- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04424680
Efficacia di un programma di pianificazione delle cure avanzate nell'insufficienza cardiaca avanzata (EACPAHFA)
Valutazione dell'efficacia di un programma di pianificazione delle cure avanzate per le decisioni sanitarie nei pazienti con insufficienza cardiaca avanzata
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Madrid
-
Alcorcón, Madrid, Spagna, 28922
- Reclutamento
- Hospital Universitario Fundacion Alcorcon
-
Contatto:
- Maria Velasco, Head of investigation unit
- Numero di telefono: 916219597
- Email: unidadinvestigacion@fhalcorcon.es
-
Contatto:
- Benjamin Herreros, Principal investigator
- Numero di telefono: 630906473
- Email: bherreros@fhalcorcon.es
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti con insufficienza cardiaca definita dai criteri diagnostici di Framingham.
- Fase C o D della classificazione ACCF/AHA.
- Piena capacità di decidere.
- Firma del consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Compromissione cognitiva, misurata dal Mini-Mental Status Examination (<27).
- Presenza di un'altra malattia diversa dall'insufficienza cardiaca che può compromettere gravemente la qualità della vita: ictus con significativo deficit residuo, insufficienza renale allo stadio terminale, cirrosi Child C, obesità estrema, emoglobina <8 g/dl, arteriopatia periferica avanzata (stadio III- IV), grave malattia tiroidea o surrenale, neoplastica con sopravvivenza stimata inferiore a 2 anni.
- Pazienti che non firmano il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
I pazienti saranno seguiti negli ambulatori per lo scompenso cardiaco secondo il consueto protocollo stabilito. Nella prima visita, i pazienti di entrambi i gruppi di controllo e di intervento completeranno i questionari con l'aiuto dei ricercatori. Dopo un anno di follow-up, i questionari saranno nuovamente sottoposti a tutti i pazienti e verranno proposti tre nuovi questionari. Il trattamento per l'insufficienza cardiaca sarà lo stesso in entrambi i gruppi. |
|
|
Sperimentale: Intervento
I pazienti parteciperanno al programma di pianificazione delle cure avanzate. Nella prima visita, i pazienti di entrambi i gruppi di controllo e di intervento completeranno i questionari con l'aiuto dei ricercatori. Dopo un anno di follow-up, i questionari saranno nuovamente sottoposti a tutti i pazienti e verranno proposti tre nuovi questionari. Il trattamento per l'insufficienza cardiaca sarà lo stesso in entrambi i gruppi. |
Applicazione di un programma del programma Advanced Care Planning per il processo decisionale nei pazienti con insufficienza cardiaca avanzata, rispetto al normale follow-up e assistenza.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Per valutare l'efficacia di un programma di pianificazione assistenziale avanzata per il processo decisionale nei pazienti con insufficienza cardiaca avanzata rispetto al normale follow-up e cura: questionario
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato dal test PAM (Patient Activation Measure), che misura la partecipazione e l'autogestione del paziente nel processo decisionale.
PAM misura l'attivazione (partecipazione e autogestione) del paziente nel processo decisionale.
Valuta la conoscenza, le abilità e la fiducia nell'autogestione dei pazienti classificando i pazienti in livelli di attivazione dell'autogestione.
Livello 1: non si sentono responsabili della propria salute e cura.
(Punteggio 47,0 o inferiore); Livello 2: possono non avere una comprensione di base della loro condizione, delle opzioni terapeutiche e/o della cura di sé.
(da 47,1 a 55,1); Livello 3: conoscono i fatti di base della loro malattia e dei trattamenti.
(da 55,2 a 67); Livello 4: hanno preso la maggior parte delle decisioni, ma possono avere difficoltà a mantenere comportamenti nel tempo o in situazioni stressanti (67,1 o superiore).
|
24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutare l'effetto del programma ACP sulla qualità della vita: questionario
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato dal LWHFQ Questionnaire (Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire), che misura la qualità della vita nei pazienti con scompenso cardiaco.
Intervallo di punteggio: da 0 a 105 punti: maggiore è il punteggio ottenuto, minore è la qualità della vita dei pazienti.
Le domande si riferiscono a segni e sintomi della malattia, relazioni sociali, attività fisica, sessuale, lavoro ed emozioni.
È autosomministrato, con opzioni di risposta Likert, che vanno da 0 (qualità della vita non compromessa) a 5 (massimo impatto sulla qualità della vita).
Il punteggio globale si ottiene sommando i punteggi dei 21 item (range: 0-105); il valore più alto corrisponde alla peggiore qualità della vita.
Valuta l'impatto dell'insufficienza cardiaca cronica in due dimensioni: la dimensione fisica basata su otto elementi (intervallo: 0-40) e la dimensione emotiva composta da cinque elementi (intervallo: 0-25).
|
24 mesi
|
|
Per sapere se i desideri dei pazienti espressi attraverso il programma ACP sono soddisfatti
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato da una Checklist per testare il soddisfacimento dei desideri pianificati del paziente.
|
24 mesi
|
|
Determinare il livello di soddisfazione nei confronti del programma ACP dei pazienti inclusi nel programma.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato da un test di soddisfazione creato "ad hoc". Ha lo scopo di valutare il livello di soddisfazione per il programma. I suoi risultati contribuiranno a migliorare la futura attuazione del programma. Prova di soddisfazione. Rispondi si o no
|
24 mesi
|
|
Per valutare l'effetto sulla qualità della morte: questionario
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato mediante il questionario sulla qualità del morire e della morte (QODD). Questo questionario misura la qualità del processo di morte. Qualità del morire e della morte - Versione a 17 elementi: ogni elemento include una domanda filtro che riporta ciò che è realmente accaduto durante l'ultimo periodo della vita del defunto, seguita da una valutazione di ciò che è accaduto. Le prime 10 domande filtro chiedono la frequenza dell'occorrenza e utilizzano le seguenti opzioni di risposta: 0: nessuna volta; 1: un po' di tempo; 2: qualche volta; 3: un bel po' di tempo; 4: la maggior parte delle volte; 5: sempre. Le ultime 7 domande filtro chiedono se l'evento si è verificato e ricevono una risposta sì/no. Dopo ogni domanda filtro, l'intervistato valuta l'esperienza del defunto, utilizzando la seguente scala: 0 = esperienza terribile…10 = esperienza quasi perfetta. |
24 mesi
|
|
Misurare l'impatto del programma ACP sugli operatori sanitari dei pazienti
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Questo obiettivo sarà valutato dal questionario Zarit sul carico del caregiver. Questionario Zarit sul carico del caregiver. Questa intervista misura il grado di sovraccarico soggettivo dei caregiver in relazione ai pazienti cronici. Si compone di 22 item che raccolgono i sentimenti dei caregiver. Ogni sensazione ha un punteggio su un gradiente di frequenza che va da 1 (mai) a 5 (quasi sempre). Interpretazione:
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Perez M, Herreros B, Martin MD, Molina J, Kanouzi J, Velasco M. Do Spanish Hospital Professionals Educate Their Patients About Advance Directives? : A Descriptive Study in a University Hospital in Madrid, Spain. J Bioeth Inq. 2016 Jun;13(2):295-303. doi: 10.1007/s11673-016-9703-7. Epub 2016 Jan 21.
- Perez M, Herreros B, Martin MD, Molina J, Guijarro C, Velasco M. [Changes in knowledge and carrying out the advance directives of patients admitted to internal medicine]. Rev Calid Asist. 2013 Sep-Oct;28(5):307-12. doi: 10.1016/j.cali.2013.03.008. Epub 2013 Sep 7. Spanish.
- Molina J, Perez M, Herreros B, Martin MD, Velasco M. [Knowledge and attitude regarding previous instructions for the patients of a public hospital of Madrid]. Rev Clin Esp. 2011 Oct;211(9):450-4. doi: 10.1016/j.rce.2011.06.007. Epub 2011 Aug 2. Spanish.
- Miles SH, Koepp R, Weber EP. Advance end-of-life treatment planning. A research review. Arch Intern Med. 1996 May 27;156(10):1062-8.
- Gomez-Batiste X, Martinez-Munoz M, Blay C, Amblas J, Vila L, Costa X, Espaulella J, Villanueva A, Oller R, Martori JC, Constante C. Utility of the NECPAL CCOMS-ICO(c) tool and the Surprise Question as screening tools for early palliative care and to predict mortality in patients with advanced chronic conditions: A cohort study. Palliat Med. 2017 Sep;31(8):754-763. doi: 10.1177/0269216316676647. Epub 2016 Nov 4.
- Sanchez B, Guijarro C, Velasco M, Vicente MJ, Galan M, Herreros B. Evaluating the efficacy of an Advanced Care Planning Program for Health Decisions in patients with advanced heart failure: protocol for a Randomized Clinical Trial. BMC Cardiovasc Disord. 2020 Oct 21;20(1):456. doi: 10.1186/s12872-020-01738-0.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HUFAlcoron
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Arresto cardiaco
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Yonsei UniversityReclutamentoIschemic Heart Disease | Cardiopatia Non IschemicaCorea del Sud
-
Medical University of BialystokMedical University of Lodz; Poznan University of Medical Sciences; Nicolaus Copernicus... e altri collaboratoriTerminatoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti
-
Portuguese Association of Interventional CardiologyMedtronicReclutamentoStenosi Aortica Sintomatica Grave (Definita come Classe New York Heart Association (NYHA) ≥ II)Portogallo
Prove cliniche su Programma Advanced Care Planning delle decisioni sanitarie
-
Wake Forest University Health SciencesThe Duke EndowmentCompletatoProblema di salute mentaleStati Uniti
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Attivo, non reclutanteBere alcolici | Uso del tabacco | Uso di sostanze | Comportamento sessualeStati Uniti
-
University of WashingtonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)TerminatoUso del tabacco | Uso di alcol | Uso di sostanze | Salute sessualeStati Uniti
-
Prince of Songkla UniversityCompletatoFatica | Onere del caregiver | Trauma cranicoTailandia
-
King Abdullah University HospitalThe University of Sydney, Sydney, AustraliaCompletatoPlacca dentale | Accumulo di placca dentale | Collutori | Gomma da masticareAustralia