Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rilevazione precoce del rischio genetico (EDGE)

2 ottobre 2024 aggiornato da: Elizabeth Swisher, University of Washington

Implementazione della luna: ottenere test genomici al pubblico

L'intervento dello studio prevede che i pazienti completino un'indagine di valutazione del rischio di cancro familiare. A coloro che risulteranno ad alto rischio verranno offerti test genetici per un pannello di tumori ereditari. Verrà creato un piano "previvor" per assistere i pazienti e i loro fornitori nel completare il follow-up appropriato per quelli con una mutazione identificata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Le attuali linee guida pratiche dell'ACMG (American College of Medical Genetics and Genomics) forniscono indicazioni di riferimento per la valutazione della predisposizione al cancro. Identificare i pazienti con un alto rischio genetico di cancro al seno, alle ovaie, al colon o ad altri tumori ha importanti implicazioni cliniche per l'assistenza sanitaria di un individuo, ma il rischio genetico se spesso non viene identificato a causa delle barriere di test a diversi livelli. Le barriere a livello di fornitore includono inadeguatezze nel riconoscimento del rischio, rinvii dei pazienti e disponibilità di professionisti genetici per fornire consulenza in un paradigma di test tradizionale. Le barriere a livello del paziente includono una scarsa comprensione della disponibilità e dei vantaggi dei test e un accesso inadeguato ai servizi di test. Non è noto come implementare al meglio test genomici appropriati e cure di follow-up in un sistema sanitario operativo. Le questioni di comunicazione, flusso clinico, azioni segnalabili e trasmissione di informazioni e supporto sono di importanza critica e devono cambiare e crescere per accogliere le nuove informazioni contenute nei test genomici. Gli studi fino ad oggi del processo di implementazione sono stati condotti in strutture con risorse elevate, in condizioni ottimali, spesso non a livello di sistema. Gli obiettivi includono:

  1. Confronta l'efficacia e l'implementazione di due strategie per identificare i membri della popolazione di una clinica di assistenza primaria che hanno una storia familiare o personale di cancro e offrire agli individui ad alto rischio di ottenere test genetici per le mutazioni di suscettibilità al cancro in uno studio randomizzato. I due metodi sono: 1) Approccio Point of Care (POC): a tutti i pazienti di età pari o superiore a 25 anni che si presentano per un appuntamento di routine presso la clinica verrà offerto uno screening basato su tablet per la storia familiare/personale di cancro. 2) Coinvolgimento diretto del paziente (DPE): saranno inviate lettere a tutte le persone di età pari o superiore a 25 anni nella popolazione di una clinica, invitandole a visitare un sito Web per lo screening per la storia familiare/personale del cancro. In entrambe le strategie, quelli determinati ad essere ad alto rischio riceveranno formazione online sui test genetici e un invito a ottenere tali test attraverso una piattaforma basata sul web. Gli esiti saranno la frazione della popolazione di pazienti clinici attivi che completa lo screening e la frazione della popolazione di pazienti clinici attivi che viene sottoposta a test.

    Ipotesi 1: lo screening DPE si tradurrà in una percentuale maggiore di pazienti attivi sottoposti a screening per il rischio di cancro familiare rispetto allo screening POC.

    Ipotesi 2: dei pazienti sottoposti a screening, i pazienti POC produrranno una percentuale maggiore di pazienti testati rispetto ai pazienti DPE.

  2. Identificare i cambiamenti, i problemi e le inefficienze nel flusso clinico e nelle interazioni durante e dopo l'implementazione dei test genomici per il rischio di cancro nelle cliniche di assistenza primaria.
  3. Valutare gli effetti di due metodi di implementazione dello screening genomico per il rischio di cancro sui rapporti di pazienti, fornitori e leader del sistema sanitario su benefici e danni, soddisfazione, qualità percepita dell'assistenza, comprese le differenze di genere, razziali/etniche, socioeconomiche e di alfabetizzazione genetica .
  4. Valutare il valore (efficacia in termini di costi) e l'accessibilità (impatto sul budget) di ciascuna strategia di screening.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20184

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Montana
      • Billings, Montana, Stati Uniti, 59101
        • Billings Clinic
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Stati Uniti, 98405
        • MultiCare Health System

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

25 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criteri di inclusione per i pazienti:

  • Età 25 o più
  • Un paziente attivo presso una clinica partecipante (ha avuto almeno una visita negli ultimi 12 mesi)
  • Leggere e scrivere comodamente in inglese

Criteri di esclusione:

  • Coloro che non soddisfano i criteri di inclusione.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Punto di cura
Per le cliniche nel braccio Point of Care (POC), i pazienti verranno avvicinati nel momento in cui entrano in clinica per una visita di routine con il loro fornitore di cure primarie. Effettueremo lo screening dei pazienti per il rischio di cancro familiare utilizzando tablet elettronici in sala d'attesa o, nel caso di visita in telemedicina, tramite contatto telefonico prima della visita. Ai pazienti identificati come ad alto rischio verrà offerto il test genetico per un gruppo di tumori ereditari.
L'intervento dello studio prevede che i pazienti completino un'indagine di valutazione del rischio di cancro familiare. A coloro che risulteranno ad alto rischio verranno offerti test genetici per un pannello di tumori ereditari. Verrà creato un piano "previvor" per assistere i pazienti e i loro fornitori nel completare il follow-up appropriato per quelli con una mutazione identificata.
Sperimentale: Coinvolgimento diretto del paziente
Per le cliniche nel braccio di coinvolgimento diretto del paziente (DPE), i pazienti verranno identificati esaminando le cartelle cliniche per creare un elenco di pazienti "attivi" (ovvero coloro che hanno avuto una visita nell'ultimo anno). Contatteremo i pazienti tramite posta ordinaria ed e-mail per fornire un collegamento allo strumento di screening del rischio online. Il coinvolgimento del paziente non è legato ad una visita specifica e lo screening online può essere completato in qualsiasi momento. Ai pazienti identificati come ad alto rischio verrà offerto il test genetico per un gruppo di tumori ereditari.
L'intervento dello studio prevede che i pazienti completino un'indagine di valutazione del rischio di cancro familiare. A coloro che risulteranno ad alto rischio verranno offerti test genetici per un pannello di tumori ereditari. Verrà creato un piano "previvor" per assistere i pazienti e i loro fornitori nel completare il follow-up appropriato per quelli con una mutazione identificata.
Nessun intervento: Interviste e sondaggi con le parti interessate
Campioni di pazienti, fornitori e leader clinici saranno valutati in diversi punti dello studio: basale e follow-up. Utilizzeremo un approccio con metodi misti, con valutazioni sia quantitative (sondaggi) che qualitative (interviste). Le valutazioni di base forniranno dati iniziali sulla popolazione di pazienti e sull’attuale funzionamento della clinica e aiuteranno nella pianificazione dell’implementazione. Le valutazioni finali forniranno stime del cambiamento nei pazienti, nei fornitori e nei leader clinici come risultato dell'implementazione.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di screening
Lasso di tempo: 1 anno
Frazione della popolazione di pazienti della clinica attiva che ha completato lo screening
1 anno
Tassi di test
Lasso di tempo: 1 anno
Frazione della popolazione di pazienti clinici attivi che ha completato i test genetici.
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costo totale di ciascuna strategia di coinvolgimento
Lasso di tempo: 2 anni
Questo risultato rappresenta i costi totali per ciascuna strategia di coinvolgimento, rapportati a un sistema sanitario di 100.000 pazienti. I costi totali dal punto di vista del sistema sanitario sono la somma dei costi del programma e dei costi del personale in 2 anni, in dollari USA. Il costo dal punto di vista sociale limitato include i costi dei pazienti oltre ai costi del sistema sanitario. I costi totali verranno utilizzati nel calcolo dei costi incrementali riportato di seguito.
2 anni
Costo incrementale quando si confrontano due strategie di coinvolgimento
Lasso di tempo: 2 anni
Questo risultato rappresenta il costo comparativo (incrementale) di due diverse strategie di coinvolgimento per la valutazione del rischio basato sulla popolazione per lo screening genetico del cancro ereditario e i test nelle cure primarie. I costi totali per ciascun braccio sono presentati nel risultato 3 sopra. Il costo incrementale è la differenza nei costi totali quando si confronta il braccio DPE con il braccio POC (DPE meno POC).
2 anni
Tassi di screening e test nel sistema sanitario A
Lasso di tempo: 2 anni
La tabella mostra le percentuali (cioè le proporzioni) di screening e test avvenuti nello studio. Sono elencati anche il numero di pazienti sottoposti a screening e quello testato, ma poiché i denominatori differiscono, i risultati per il risultato 6 si baseranno sul ridimensionamento delle proporzioni rispetto a un sistema sanitario teorico con 100.000 pazienti. Queste informazioni verranno quindi utilizzate insieme ai costi incrementali per un sistema sanitario con 100.000 pazienti (risultato 4) per determinare i rapporti incrementali di costo-efficacia (ICER) presentati nel risultato 7.
2 anni
Pazienti incrementali sottoposti a screening; Pazienti incrementali testati
Lasso di tempo: 2 anni
Questo risultato è la differenza comparativa (incrementale) tra le due diverse strategie di coinvolgimento nello screening e nel test dei risultati. Il totale dei pazienti sottoposti a screening e test per ciascun braccio è presentato nel risultato 5 sopra. Le proporzioni di questi risultati sono state poi adattate a un sistema sanitario di 100.000 pazienti e la differenza incrementale è stata calcolata confrontando il braccio DPE con il braccio POC (DPE meno POC). Scalare i numeri a un sistema sanitario di 100.000 pazienti è necessario affinché questa componente sia compatibile con i costi per un sistema sanitario di 100.000 pazienti indicati nell'Outcome 4, al fine di calcolare gli ICER (Outcome 7).
2 anni
Rapporto incrementale costo-efficacia (ICER) per paziente sottoposto a screening; Rapporto costo-efficacia incrementale per paziente testato
Lasso di tempo: 2 anni
Questo risultato è il rapporto incrementale costo-efficacia (ICER). L'ICER stima quanto costa la strategia DPE, rispetto alla strategia POC (DPE meno POC), per migliorare la misura del risultato di 1 unità (in questo caso un paziente aggiuntivo sottoposto a screening o un paziente aggiuntivo testato). L'ICER viene calcolato utilizzando la differenza di costi (risultato 4) divisa per la differenza di risultato (risultato 6). Quando il numeratore è positivo e il denominatore è negativo (come nel caso dello screening), la pratica generale è affermare che la seconda strategia (DPE in questo caso) è stata "dominata" dalla prima strategia (lo standard, che in questo caso è POC ). Un ICER negativo può essere interpretato erroneamente, rendendo necessario questo chiarimento.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elizabeth M Swisher, MD, University of Washington

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 dicembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 febbraio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

10 febbraio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

9 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • STUDY00009476
  • 1U01CA232795-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
  • RG1123410 (Identificatore di registro: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Screening a livello di popolazione

Sottoscrivi