Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Tidig upptäckt av genetisk risk (EDGE)

6 juni 2023 uppdaterad av: Elizabeth Swisher, University of Washington

Implementera månen: Att få genomisk testning till allmänheten

Studieinterventionen innebär att patienter ska fylla i en undersökning av familjär cancerrisk. De som visar sig ha hög risk kommer att erbjudas genetiska tester för en panel av ärftliga cancerformer. En "previvor"-plan kommer att skapas för att hjälpa patienter och deras vårdgivare att slutföra lämplig uppföljning för dem med en identifierad mutation.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Aktuella riktlinjer från ACMG (American College of Medical Genetics and Genomics) ger remissindikationer för bedömning av cancerpredisposition. Att identifiera patienter med hög genetisk risk för bröst-, äggstocks-, tjocktarmscancer eller andra cancerformer har viktiga kliniska konsekvenser för en individs hälsovård, men genetisk risk om den ofta inte identifieras på grund av testbarriärer på flera nivåer. Hinder på leverantörsnivå inkluderar otillräcklighet i riskigenkänning, patientremisser och tillgång till genetiska specialister för att ge rådgivning i ett traditionellt testparadigm. Hinder på patientnivå inkluderar dålig förståelse för tillgängligheten och fördelarna med testning och otillräcklig tillgång till testtjänster. Hur man bäst implementerar lämplig genomisk testning och uppföljningsvård i ett fungerande hälso- och sjukvårdssystem är inte känt. Frågor om kommunikation, kliniskt flöde, rapporteringsbara åtgärder och överföring av information och stöd är av avgörande betydelse, och måste förändras och växa för att tillgodose den nya informationen som ingår i genomisk testning. Hittills har studier av implementeringsprocessen genomförts i anläggningar med hög resurser, under optimala förhållanden, ofta inte på systemnivå. Målen inkluderar:

  1. Jämför effektiviteten och implementeringen av två strategier för att identifiera medlemmar av en primärvårdskliniks befolkning som har en familje- eller personlig historia av cancer och erbjuda högriskindivider att få genetiska tester för cancerkänslighetsmutationer i en randomiserad studie. De två metoderna är: 1) Point of Care (POC) tillvägagångssätt: En tablettbaserad screening för familje/personlig historia av cancer kommer att erbjudas till alla patienter från 25 år och uppåt som kommer in för ett rutinmässigt möte på kliniken. 2) Direct Patient Engagement (DPE): Brev kommer att skickas till alla individer i åldern 25 år och äldre i en kliniks befolkning, där de bjuds in att besöka en webbplats för screening för familje-/personlig historia av cancer. I båda strategierna kommer de som bedöms vara högrisk att få onlineutbildning om genetiska tester och en inbjudan att erhålla sådana tester via en webbaserad plattform. Resultaten kommer att vara den del av den aktiva klinikpatientpopulationen som slutför screening och den del av den aktiva klinikpatientpopulationen som genomgår testning.

    Hypotes 1: DPE-screening kommer att resultera i en högre andel aktiva patienter som screenar för familjär cancerrisk jämfört med POC-screening.

    Hypotes 2: Av screenade patienter kommer POC-patienter att producera en högre andel testade patienter jämfört med DPE.

  2. Identifiera förändringar, problem och ineffektivitet i kliniskt flöde och interaktioner under och efter genomförandet av genomiska tester för cancerrisk över primärvårdskliniker.
  3. Utvärdera effekterna av två metoder för implementering av genomisk screening för cancerrisk på patient-, vårdgivare och hälsosystemledares rapporter om fördelar och skador, tillfredsställelse, upplevd kvalitet på vården, inklusive kön, ras/etnisk, socioekonomisk och genetisk läskunnighet .
  4. Utvärdera värdet (kostnadseffektivitet) och överkomlighet (budgeteffekt) för varje screeningstrategi.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

20184

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Montana
      • Billings, Montana, Förenta staterna, 59101
        • Billings Clinic
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Förenta staterna, 98405
        • MultiCare Health System

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

25 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier för patienter:

  • Ålder 25 eller äldre
  • En aktiv patient på en deltagande klinik (har haft minst ett besök under de senaste 12 månaderna)
  • Bekväm läsning och skrivning på engelska

Exklusions kriterier:

  • De som inte uppfyller inklusionskriterierna.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Vårdplats
I Point of Care-armen (POC) kommer patienter att kontaktas när de kommer in till kliniken för ett rutinbesök med sin primärvårdsgivare. Vi kommer att screena patienter för familjär cancerrisk med hjälp av elektroniska surfplattor i väntrummet eller, vid telehälsobesök, genom telefonkontakt innan besöket. Patienter som identifieras som högrisk kommer att erbjudas genetiska tester för en panel av ärftliga cancerformer.
Studieinterventionen innebär att patienter ska fylla i en undersökning av familjär cancerrisk. De som visar sig ha hög risk kommer att erbjudas genetiska tester för en panel av ärftliga cancerformer. En "previvor"-plan kommer att skapas för att hjälpa patienter och deras vårdgivare att slutföra lämplig uppföljning för dem med en identifierad mutation.
Experimentell: Direkt patientengagemang
I armen för direkt patientengagemang (DPE) kommer patienter att identifieras genom att granska klinikjournaler för att skapa en "aktiv" patientlista (dvs. de som har haft besök under det senaste året). Vi kommer att kontakta patienter via post och e-post för att tillhandahålla en länk till riskscreeningsverktyget online. Patientuppsökandet är inte knutet till ett specifikt besök och onlinescreeningen kan genomföras när som helst. Patienter som identifieras som högrisk kommer att erbjudas genetiska tester för en panel av ärftliga cancerformer.
Studieinterventionen innebär att patienter ska fylla i en undersökning av familjär cancerrisk. De som visar sig ha hög risk kommer att erbjudas genetiska tester för en panel av ärftliga cancerformer. En "previvor"-plan kommer att skapas för att hjälpa patienter och deras vårdgivare att slutföra lämplig uppföljning för dem med en identifierad mutation.
Inget ingripande: Intervjuer och undersökningar med intressenter
Prover av patienter, vårdgivare och klinikledare kommer att bedömas vid flera punkter under studien - baslinje och flera uppföljningar. Vi kommer att använda en blandad metod, med både kvantitativa bedömningar (undersökningar) och kvalitativa bedömningar (intervjuer). Baslinjebedömningar kommer att ge initiala data om patientpopulationen och nuvarande klinikfunktion och hjälpa till med implementeringsplanering. Mittpunkts- och slutbedömningarna kommer att ge uppskattningar av förändringar hos patienter, vårdgivare och klinikledare som ett resultat av implementeringen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Grader av screening
Tidsram: 1,5 år
Bråkdel av den aktiva patientpopulationen på kliniken som slutför screening
1,5 år
Testhastighet
Tidsram: 1,5 år
Bråkdel av den aktiva patientpopulationen på kliniken som genomgår testning.
1,5 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Implementeringsbarriärer på kliniknivå
Tidsram: 1,5 år
Att identifiera förändringar, problem och ineffektivitet i kliniskt flöde och interaktioner under och efter genomförandet av genomisk testning för cancerrisk över primärvårdskliniker.
1,5 år
Genetisk läskunnighet och förståelse (GLAC)
Tidsram: upp till 2 år
GLAC-skala för genetisk läskunnighet.
upp till 2 år
Implementation Leadership Scale (ILS)
Tidsram: upp till 2 år
ILS skala.
upp till 2 år
Implementation Climate Scale (ICS)
Tidsram: upp till 2 år
ICS skala.
upp till 2 år
Analys av organisationsberedskap för förändring (ORCA)
Tidsram: upp till 2 år
ORCA skala.
upp till 2 år
Interventionsegenskaper (ex: bevisstyrka och kvalitet)
Tidsram: upp till 2 år
Egenutvecklad åtgärd.
upp till 2 år
Trust in Physician Scale (TIPS)
Tidsram: upp till 2 år
TIPS-skala för Läkarens förtroende.
upp till 2 år
Patientnöjdhetsfrågeformulär Short-Form (PSQ-18)
Tidsram: upp till 2 år
PSQ-18
upp till 2 år
Kommunikation med familjemedlemmar
Tidsram: upp till 2 år
Egenutvecklad åtgärd.
upp till 2 år
Skäl för att slutföra (eller inte slutföra) genetiska tester
Tidsram: upp till 2 år
Egenutvecklad åtgärd.
upp till 2 år
Skäl för att slutföra (eller inte slutföra) screening.
Tidsram: upp till 1,5 år
Egenutvecklad åtgärd.
upp till 1,5 år
Livskvalitetsskala
Tidsram: upp till 1,5 år
Egenutvecklat mått för att mäta patientens livskvalitet.
upp till 1,5 år
Hälsokunskap
Tidsram: upp till 1,5 år
Egenutvecklat mått på patientens hälsokompetens.
upp till 1,5 år
Kostnads-nyttoanalys - kostnadseffektivitet
Tidsram: upp till 5 år
Egenutvecklad åtgärd för att utvärdera värdet (kostnadseffektiviteten) på varje plats
upp till 5 år
Kostnads-nyttoanalys - budgetpåverkan
Tidsram: upp till 5 år
Egenutvecklat mått för att mäta överkomligheten för varje screeningstrategi på varje plats
upp till 5 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Elizabeth M Swisher, MD, University of Washington

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

25 september 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

31 maj 2023

Avslutad studie (Faktisk)

1 juni 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 december 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 februari 2021

Första postat (Faktisk)

10 februari 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 juni 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 juni 2023

Senast verifierad

1 juni 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STUDY00009476
  • 1U01CA232795-01A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)
  • RG1123410 (Registeridentifierare: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Genetisk predisposition

Kliniska prövningar på Screening på befolkningsnivå

3
Prenumerera