Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesne wykrywanie ryzyka genetycznego (EDGE)

2 października 2024 zaktualizowane przez: Elizabeth Swisher, University of Washington

Wdrażanie Księżyca: publiczne testowanie genomu

Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Aktualne wytyczne praktyki ACMG (American College of Medical Genetics and Genomics) zawierają wskazania do skierowania na ocenę predyspozycji do raka. Identyfikacja pacjentów z wysokim ryzykiem genetycznym raka piersi, jajnika, okrężnicy lub innych nowotworów ma ważne konsekwencje kliniczne dla indywidualnej opieki zdrowotnej, ale ryzyko genetyczne często nie jest identyfikowane z powodu barier testowych na kilku poziomach. Bariery na poziomie świadczeniodawcy obejmują niedociągnięcia w rozpoznawaniu ryzyka, skierowaniach pacjentów i dostępności specjalistów genetycznych do udzielania porad w tradycyjnym paradygmacie testowania. Bariery na poziomie pacjenta obejmują słabe zrozumienie dostępności i korzyści płynących z badań oraz nieodpowiedni dostęp do usług badawczych. Nie wiadomo, jak najlepiej wdrożyć odpowiednie badania genomiczne i dalszą opiekę w działającym systemie opieki zdrowotnej. Kwestie komunikacji, przepływu klinicznego, działań podlegających raportowaniu oraz przekazywania informacji i wsparcia mają kluczowe znaczenie i muszą się zmieniać i rozwijać, aby uwzględnić nowe informacje zawarte w testach genomicznych. Dotychczasowe badania procesu wdrożeniowego były prowadzone w obiektach o dużym zasobie, w optymalnych warunkach, często nie na poziomie systemowym. Cele obejmują:

  1. Porównaj skuteczność i wdrożenie dwóch strategii identyfikacji członków populacji kliniki podstawowej opieki zdrowotnej, którzy mają rodzinną lub osobistą historię raka i oferowania osobom wysokiego ryzyka uzyskania badań genetycznych pod kątem mutacji podatności na raka w randomizowanym badaniu. Dwie metody to: 1) Podejście Point of Care (POC): oparte na tabletach badanie przesiewowe w kierunku rodzinnej/osobistej historii raka zostanie zaoferowane wszystkim pacjentom w wieku 25 lat i starszym, zgłaszającym się na rutynową wizytę w klinice. 2) Bezpośrednie zaangażowanie pacjentów (DPE): Do wszystkich osób w wieku 25 lat i starszych w populacji kliniki zostaną wysłane listy z zaproszeniem do odwiedzenia strony internetowej w celu zbadania rodzinnej/osobistej historii raka. W obu strategiach osoby uznane za osoby wysokiego ryzyka otrzymają edukację online na temat testów genetycznych oraz zaproszenie do przeprowadzenia takich testów za pośrednictwem platformy internetowej. Wynikiem będzie ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która zakończy badania przesiewowe oraz ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która przechodzi testy.

    Hipoteza 1: Badania przesiewowe DPE doprowadzą do większego odsetka aktywnych pacjentów, którzy będą badani pod kątem rodzinnego ryzyka raka w porównaniu z badaniami przesiewowymi POC.

    Hipoteza 2: Spośród pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu pacjenci POC będą generować wyższy odsetek badanych pacjentów w porównaniu z pacjentami DPE.

  2. Zidentyfikuj zmiany, problemy i nieefektywności w przepływie klinicznym i interakcjach w trakcie i po wdrożeniu testów genomowych pod kątem ryzyka raka w klinikach podstawowej opieki zdrowotnej.
  3. Ocena wpływu dwóch metod wdrażania genomicznych badań przesiewowych pod kątem ryzyka raka na raporty pacjentów, świadczeniodawców i liderów systemu opieki zdrowotnej dotyczące korzyści i szkód, zadowolenia, postrzeganej jakości opieki, w tym podziałów płciowych, rasowych/etnicznych, społeczno-ekonomicznych i genetycznych .
  4. Oceń wartość (opłacalność) i przystępność cenową (wpływ na budżet) każdej strategii badań przesiewowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20184

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Montana
      • Billings, Montana, Stany Zjednoczone, 59101
        • Billings Clinic
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Stany Zjednoczone, 98405
        • MultiCare Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia dla pacjentów:

  • Wiek 25 lat lub więcej
  • Aktywny pacjent w uczestniczącej klinice (miał co najmniej jedną wizytę w ciągu ostatnich 12 miesięcy)
  • Wygodne czytanie i pisanie w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • Ci, którzy nie spełniają kryteriów włączenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Punkt Opieki
W przypadku klinik należących do oddziału opieki przyłóżkowej (POC) pacjenci będą kontaktowani w momencie przybycia do kliniki na rutynową wizytę u swojego lekarza podstawowej opieki zdrowotnej. Badania pacjentów pod kątem rodzinnego ryzyka nowotworu będziemy przeprowadzać za pomocą tabletów elektronicznych w poczekalni lub w przypadku wizyty telezdrowia poprzez kontakt telefoniczny przed wizytą. Pacjentom zakwalifikowanym do grupy wysokiego ryzyka zaoferowane zostaną badania genetyczne w kierunku nowotworów dziedzicznych.
Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.
Eksperymentalny: Bezpośrednie zaangażowanie pacjenta
W przypadku klinik należących do ramienia bezpośredniego zaangażowania pacjentów (DPE) pacjenci będą identyfikowani poprzez przeglądanie dokumentacji kliniki w celu utworzenia „aktywnej” listy pacjentów (tj. tych, którzy odbyli wizytę w zeszłym roku). Skontaktujemy się z pacjentami pocztą i e-mailem, aby udostępnić link do internetowego narzędzia do monitorowania ryzyka. Dotarcie do pacjenta nie jest powiązane z konkretną wizytą, a badanie przesiewowe online można przeprowadzić w dowolnym momencie. Pacjentom zakwalifikowanym do grupy wysokiego ryzyka zaoferowane zostaną badania genetyczne w kierunku nowotworów dziedzicznych.
Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.
Brak interwencji: Wywiady i ankiety z interesariuszami
Próbki pacjentów, świadczeniodawców i liderów klinik będą oceniane w kilku punktach badania – na początku i w fazie kontrolnej. Zastosujemy podejście mieszane, obejmujące zarówno oceny ilościowe (ankiety), jak i oceny jakościowe (wywiady). Ocena wyjściowa dostarczy wstępnych danych na temat populacji pacjentów i bieżącego funkcjonowania kliniki oraz pomoże w planowaniu wdrożenia. Końcowe oceny pozwolą oszacować zmiany w zakresie pacjentów, świadczeniodawców i liderów klinik w wyniku wdrożenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stawki przesiewowe
Ramy czasowe: 1 rok
Część populacji aktywnych pacjentów kliniki, która ukończyła badanie przesiewowe
1 rok
Stawki testowania
Ramy czasowe: 1 rok
Odsetek populacji aktywnych pacjentów kliniki, którzy ukończyli badania genetyczne.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity koszt każdej strategii zaangażowania
Ramy czasowe: 2 lata
Wynik ten to całkowite koszty każdej strategii zaangażowania w skali systemu opieki zdrowotnej obejmującego 100 000 pacjentów. Całkowite koszty z punktu widzenia systemu opieki zdrowotnej to suma kosztów programu i kosztów personelu w ciągu 2 lat, w dolarach amerykańskich. Koszt z ograniczonego punktu widzenia społecznego obejmuje koszty pacjenta, oprócz kosztów systemu opieki zdrowotnej. Koszty całkowite zostaną wykorzystane w poniższej kalkulacji kosztów przyrostowych.
2 lata
Koszt przyrostowy przy porównaniu dwóch strategii zaangażowania
Ramy czasowe: 2 lata
Wynik ten stanowi porównawczy (przyrostowy) koszt dwóch różnych strategii zaangażowania w populacyjną ocenę ryzyka w zakresie badań przesiewowych i testów genetycznych na raka dziedzicznego w podstawowej opiece zdrowotnej. Całkowite koszty dla każdego ramienia przedstawiono w wyniku 3 powyżej. Koszt przyrostowy to różnica w kosztach całkowitych porównując grupę DPE z grupą POC (DPE minus POC).
2 lata
Wskaźniki badań przesiewowych i testów w systemie opieki zdrowotnej A
Ramy czasowe: 2 lata
Tabela przedstawia wartości procentowe (tj. proporcje) badań przesiewowych i testów, które miały miejsce w badaniu. Podano również liczbę pacjentów poddanych badaniom przesiewowym i liczbę przebadanych, ale ponieważ mianowniki są różne, wyniki Wyniku 6 będą oparte na skalowaniu proporcji do teoretycznego systemu opieki zdrowotnej obejmującego 100 000 pacjentów. Informacje te zostaną następnie wykorzystane wraz z kosztami przyrostowymi systemu opieki zdrowotnej obejmującego 100 000 pacjentów (Wynik 4) w celu określenia przyrostowych współczynników efektywności kosztowo-efektywności (ICER) przedstawionych w Wyniku 7.
2 lata
Kolejni pacjenci badani przesiewowo; Testowani kolejni pacjenci
Ramy czasowe: 2 lata
Wynik ten stanowi porównawczą (przyrostową) różnicę pomiędzy dwiema różnymi strategiami zaangażowania w wyniki badań przesiewowych i testowania. Łączną liczbę pacjentów objętych badaniem przesiewowym i testowanym w każdym ramieniu przedstawiono w wyniku 5 powyżej. Proporcje tych wyników następnie przeskalowano do systemu opieki zdrowotnej obejmującego 100 000 pacjentów, a przyrostową różnicę obliczono poprzez porównanie grupy DPE z grupą POC (DPE minus POC). Przeskalowanie liczb do systemu opieki zdrowotnej liczącego 100 000 pacjentów jest konieczne, aby ten komponent był zgodny z kosztami systemu opieki zdrowotnej liczącymi 100 000 pacjentów podanymi w Wyniku 4, w celu obliczenia ICER (Wynik 7).
2 lata
Inkrementalny współczynnik efektywności kosztowej (ICER) na pacjenta poddanego badaniu przesiewowemu; Przyrostowy współczynnik opłacalności na badanego pacjenta
Ramy czasowe: 2 lata
Wynik ten to przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER). ICER szacuje, ile kosztuje strategia DPE w porównaniu ze strategią POC (DPE minus POC), aby poprawić miarę wyniku o 1 jednostkę (w tym przypadku jeden dodatkowy pacjent poddany badaniu przesiewowemu lub jeden dodatkowy pacjent przebadany). ICER oblicza się, dzieląc różnicę kosztów (wynik 4) przez różnicę w wynikach (wynik 6). Gdy licznik jest dodatni, a mianownik jest ujemny (jak ma to miejsce w przypadku screeningu), ogólną praktyką jest stwierdzenie, że druga strategia (w tym przypadku DPE) została „zdominowana” przez pierwszą strategię (standard, którym w tym przypadku jest POC ). Ujemny wynik ICER może zostać błędnie zinterpretowany, w związku z czym konieczne jest to wyjaśnienie.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elizabeth M Swisher, MD, University of Washington

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

9 października 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

2 października 2024

Ostatnia weryfikacja

1 października 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00009476
  • 1U01CA232795-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
  • RG1123410 (Identyfikator rejestru: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Badania przesiewowe na poziomie populacji

Subskrybuj