Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wczesne wykrywanie ryzyka genetycznego (EDGE)

6 czerwca 2023 zaktualizowane przez: Elizabeth Swisher, University of Washington

Wdrażanie Księżyca: publiczne testowanie genomu

Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Aktualne wytyczne praktyki ACMG (American College of Medical Genetics and Genomics) zawierają wskazania do skierowania na ocenę predyspozycji do raka. Identyfikacja pacjentów z wysokim ryzykiem genetycznym raka piersi, jajnika, okrężnicy lub innych nowotworów ma ważne konsekwencje kliniczne dla indywidualnej opieki zdrowotnej, ale ryzyko genetyczne często nie jest identyfikowane z powodu barier testowych na kilku poziomach. Bariery na poziomie świadczeniodawcy obejmują niedociągnięcia w rozpoznawaniu ryzyka, skierowaniach pacjentów i dostępności specjalistów genetycznych do udzielania porad w tradycyjnym paradygmacie testowania. Bariery na poziomie pacjenta obejmują słabe zrozumienie dostępności i korzyści płynących z badań oraz nieodpowiedni dostęp do usług badawczych. Nie wiadomo, jak najlepiej wdrożyć odpowiednie badania genomiczne i dalszą opiekę w działającym systemie opieki zdrowotnej. Kwestie komunikacji, przepływu klinicznego, działań podlegających raportowaniu oraz przekazywania informacji i wsparcia mają kluczowe znaczenie i muszą się zmieniać i rozwijać, aby uwzględnić nowe informacje zawarte w testach genomicznych. Dotychczasowe badania procesu wdrożeniowego były prowadzone w obiektach o dużym zasobie, w optymalnych warunkach, często nie na poziomie systemowym. Cele obejmują:

  1. Porównaj skuteczność i wdrożenie dwóch strategii identyfikacji członków populacji kliniki podstawowej opieki zdrowotnej, którzy mają rodzinną lub osobistą historię raka i oferowania osobom wysokiego ryzyka uzyskania badań genetycznych pod kątem mutacji podatności na raka w randomizowanym badaniu. Dwie metody to: 1) Podejście Point of Care (POC): oparte na tabletach badanie przesiewowe w kierunku rodzinnej/osobistej historii raka zostanie zaoferowane wszystkim pacjentom w wieku 25 lat i starszym, zgłaszającym się na rutynową wizytę w klinice. 2) Bezpośrednie zaangażowanie pacjentów (DPE): Do wszystkich osób w wieku 25 lat i starszych w populacji kliniki zostaną wysłane listy z zaproszeniem do odwiedzenia strony internetowej w celu zbadania rodzinnej/osobistej historii raka. W obu strategiach osoby uznane za osoby wysokiego ryzyka otrzymają edukację online na temat testów genetycznych oraz zaproszenie do przeprowadzenia takich testów za pośrednictwem platformy internetowej. Wynikiem będzie ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która zakończy badania przesiewowe oraz ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która przechodzi testy.

    Hipoteza 1: Badania przesiewowe DPE doprowadzą do większego odsetka aktywnych pacjentów, którzy będą badani pod kątem rodzinnego ryzyka raka w porównaniu z badaniami przesiewowymi POC.

    Hipoteza 2: Spośród pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu pacjenci POC będą generować wyższy odsetek badanych pacjentów w porównaniu z pacjentami DPE.

  2. Zidentyfikuj zmiany, problemy i nieefektywności w przepływie klinicznym i interakcjach w trakcie i po wdrożeniu testów genomowych pod kątem ryzyka raka w klinikach podstawowej opieki zdrowotnej.
  3. Ocena wpływu dwóch metod wdrażania genomicznych badań przesiewowych pod kątem ryzyka raka na raporty pacjentów, świadczeniodawców i liderów systemu opieki zdrowotnej dotyczące korzyści i szkód, zadowolenia, postrzeganej jakości opieki, w tym podziałów płciowych, rasowych/etnicznych, społeczno-ekonomicznych i genetycznych .
  4. Oceń wartość (opłacalność) i przystępność cenową (wpływ na budżet) każdej strategii badań przesiewowych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

20184

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Montana
      • Billings, Montana, Stany Zjednoczone, 59101
        • Billings Clinic
    • Washington
      • Tacoma, Washington, Stany Zjednoczone, 98405
        • MultiCare Health System

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia dla pacjentów:

  • Wiek 25 lat lub więcej
  • Aktywny pacjent w uczestniczącej klinice (miał co najmniej jedną wizytę w ciągu ostatnich 12 miesięcy)
  • Wygodne czytanie i pisanie w języku angielskim

Kryteria wyłączenia:

  • Ci, którzy nie spełniają kryteriów włączenia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Punkt opieki
W ramieniu punktu opieki (POC) pacjenci będą przyjmowani w momencie, gdy przyjdą do kliniki na rutynową wizytę u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej. Pacjentów będziemy badać pod kątem rodzinnego ryzyka raka za pomocą tabletów elektronicznych w poczekalni lub, w przypadku wizyty telezdrowotnej, poprzez kontakt telefoniczny przed wizytą. Pacjenci zidentyfikowani jako wysokiego ryzyka zostaną poddani testom genetycznym na panel dziedzicznych nowotworów.
Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.
Eksperymentalny: Bezpośrednie zaangażowanie pacjenta
W ramieniu bezpośredniego zaangażowania pacjentów (DPE) pacjenci będą identyfikowani poprzez przeglądanie dokumentacji kliniki w celu utworzenia „aktywnej” listy pacjentów (tj. tych, którzy odbyli wizytę w ciągu ostatniego roku). Skontaktujemy się z pacjentami pocztą i e-mailem, aby udostępnić łącze do internetowego narzędzia do oceny ryzyka. Kontakt z pacjentem nie jest powiązany z konkretną wizytą, a badanie przesiewowe online można zakończyć w dowolnym momencie. Pacjenci zidentyfikowani jako wysokiego ryzyka zostaną poddani testom genetycznym na panel dziedzicznych nowotworów.
Interwencja w badaniu polega na wypełnieniu przez pacjentów rodzinnej ankiety oceny ryzyka zachorowania na raka. Osobom, które zostaną uznane za osoby z grupy wysokiego ryzyka, zostaną zaproponowane testy genetyczne w kierunku panelu dziedzicznych nowotworów. Zostanie utworzony plan „previvor”, aby pomóc pacjentom i ich usługodawcom w zakończeniu odpowiedniej obserwacji osób ze zidentyfikowaną mutacją.
Brak interwencji: Wywiady i ankiety z interesariuszami
Próbki pacjentów, świadczeniodawców i liderów klinik będą oceniane w kilku punktach w trakcie badania – w punkcie wyjściowym i wielokrotnych kontrolach. Zastosujemy podejście metod mieszanych, obejmujące zarówno oceny ilościowe (ankiety), jak i oceny jakościowe (wywiady). Oceny wyjściowe dostarczą wstępnych danych na temat populacji pacjentów i bieżącego funkcjonowania kliniki oraz pomogą w planowaniu wdrożenia. Oceny środkowe i końcowe zapewnią oszacowanie zmian u pacjentów, świadczeniodawców i liderów klinik w wyniku wdrożenia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stawki badań przesiewowych
Ramy czasowe: 1,5 roku
Ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która ukończyła badanie przesiewowe
1,5 roku
Szybkość testów
Ramy czasowe: 1,5 roku
Ułamek aktywnej populacji pacjentów kliniki, która przechodzi testy.
1,5 roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bariery wdrożeniowe na poziomie kliniki
Ramy czasowe: 1,5 roku
Identyfikacja zmian, problemów i nieefektywności w przepływie klinicznym i interakcjach w trakcie i po wdrożeniu testów genomowych pod kątem ryzyka raka w klinikach podstawowej opieki zdrowotnej.
1,5 roku
Umiejętność czytania i rozumienia genetycznego (GLAC)
Ramy czasowe: do 2 lat
Skala GLAC dla umiejętności genetycznych.
do 2 lat
Skala przywództwa wdrożeniowego (ILS)
Ramy czasowe: do 2 lat
Skala ILS.
do 2 lat
Skala klimatu wdrożenia (ICS)
Ramy czasowe: do 2 lat
Skala ICS.
do 2 lat
Ocena gotowości organizacji do zmiany (ORCA)
Ramy czasowe: do 2 lat
Skala ORCA.
do 2 lat
Charakterystyka interwencji (np. siła i jakość dowodów)
Ramy czasowe: do 2 lat
Środek opracowany samodzielnie.
do 2 lat
Skala zaufania do lekarza (TIPS)
Ramy czasowe: do 2 lat
Skala WSKAZÓWEK dla zaufania lekarzy.
do 2 lat
Krótki formularz kwestionariusza satysfakcji pacjenta (PSQ-18)
Ramy czasowe: do 2 lat
PSQ-18
do 2 lat
Komunikacja z członkami rodziny
Ramy czasowe: do 2 lat
Środek opracowany samodzielnie.
do 2 lat
Powody ukończenia (lub nieukończenia) badań genetycznych
Ramy czasowe: do 2 lat
Środek opracowany samodzielnie.
do 2 lat
Powody ukończenia (lub nieukończenia) badania przesiewowego.
Ramy czasowe: do 1,5 roku
Środek opracowany samodzielnie.
do 1,5 roku
Skala jakości życia
Ramy czasowe: do 1,5 roku
Opracowana przez siebie miara do pomiaru jakości życia pacjentów.
do 1,5 roku
Znajomość zdrowia
Ramy czasowe: do 1,5 roku
Samodzielnie opracowany środek świadomości zdrowotnej pacjenta.
do 1,5 roku
Analiza kosztów i korzyści - opłacalność
Ramy czasowe: do 5 lat
Opracowana przez siebie miara oceny wartości (efektywności kosztowej) w każdym miejscu
do 5 lat
Analiza kosztów i korzyści – wpływ na budżet
Ramy czasowe: do 5 lat
Samodzielnie opracowana miara do pomiaru przystępności cenowej każdej strategii badań przesiewowych w każdym miejscu
do 5 lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Elizabeth M Swisher, MD, University of Washington

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

25 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 grudnia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 lutego 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 lutego 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 czerwca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 czerwca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00009476
  • 1U01CA232795-01A1 (Grant/umowa NIH USA)
  • RG1123410 (Identyfikator rejestru: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Badania przesiewowe na poziomie populacji

3
Subskrybuj