- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04759196
Generazione di prove sui sintomi non epilettici, stereotipati e intermittenti (NESIS) negli ematomi subdurali cronici (GENESIS)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: suzie adam, MD
- Numero di telefono: 5146990518
- Email: suzie.adam@usherbrooke.ca
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Mathieu Lévesque, MD
- Email: Levesque@neurorivesud.ca
Luoghi di studio
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Canada, J1H 5N4
- Reclutamento
- Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke
-
Contatto:
- Christian Iorio-Morin, MD, PhD
- Email: christian.iorio-morin@usherbrooke.ca
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Avere un'età ≥ 18 anni
- Ematoma subdurale cronico
- Sintomi neurologici transitori (sintomi sensoriali, motori, cerebellari o del linguaggio, della durata di 6 ore o meno)
- EEG iniziale negativo
Criteri di esclusione:
- Controindicazioni a Levetiracetam
- Anamnesi psichiatrica (depressione maggiore, psicosi, rischio di suicidio)
- Storia di ipersensibilità al LEV (anafilassi, angioedema, reazione cutanea)
- Controindicazioni al topiramato
- Storia di ipersensibilità al TPM
- Glaucoma
- Passato di nefrolitiasi
- Epilessia nota o convulsioni pregresse prima dell'attuale emorragia subdurale
- Assunzione effettiva di un farmaco antiepilettico
- Patologia intracranica non causata da ematoma subdurale (emorragia intraparenchimale, neoplasia)
- Gravidanza o pianificazione
- Incapacità di effettuare i follow-up necessari per lo studio
- Rifiuto del medico curante
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: NESI - Levetiracetam
Partecipante con un punteggio NESIS di 4 o più (aumento del rischio di depressione corticale). Levetiracetam è un farmaco antiepilettico noto per essere inefficace in altre condizioni con depressione corticale. Sarà utilizzato come comparatore attivo. |
LEV: 500 mg BID, con incremento di 1000 mg die suddivisi in due dosi ogni settimana fino a efficacia, fino ad un massimo di 1500 mg BID.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: NESI - Topiramato
Partecipante con un punteggio NESIS di 4 o più (aumento del rischio di depressione corticale). Il topiramato è un farmaco antiepilettico noto per essere efficace in altre condizioni con depressione corticale. Gli investigatori vogliono testare la sua efficacia nell'ematoma subdurale cronico con probabile depressione corticale. |
TPM: 50 mg BID, con aumento di 50 mg a settimana fino all'efficacia, fino a un massimo di 100 mg BID.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Non NESIS - Levetiracetam
Partecipante con un punteggio NESIS di 3 o meno (aumento del rischio di avere scariche epilettiche). Levetiracetam è un farmaco antiepilettico noto per essere inefficace in altre condizioni con depressione corticale. Sarà utilizzato come comparatore attivo. Il levetiracetam dovrebbe essere efficace quanto il topiramato in un gruppo di partecipanti con scariche epilettiche. |
LEV: 500 mg BID, con incremento di 1000 mg die suddivisi in due dosi ogni settimana fino a efficacia, fino ad un massimo di 1500 mg BID.
Altri nomi:
|
|
Sperimentale: Non NESIS - Topiramato
Partecipante con un punteggio NESIS di 3 o meno (aumento del rischio di avere scariche epilettiche). Il topiramato è un farmaco antiepilettico noto per essere efficace in altre condizioni con depressione corticale. Gli investigatori vogliono testare la sua efficacia nell'ematoma subdurale cronico con probabile depressione corticale. Il topiramato dovrebbe essere efficace quanto il levetiracetam in un gruppo di partecipanti con scariche epilettiche. |
TPM: 50 mg BID, con aumento di 50 mg a settimana fino all'efficacia, fino a un massimo di 100 mg BID.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza tra i gruppi nel numero di TNS riportati a 6 mesi nei partecipanti con un punteggio NESIS (non epilettico, stereotipato, sintomi intermittenti) positivo (4 e più)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
Lo scopo di questo studio è dimostrare l'efficacia del topiramato nel trattamento di pazienti con sintomi neurologici transitori nel contesto di emorragia subdurale cronica con un punteggio NESIS positivo (4 e più), nei quali il trattamento abituale per l'epilessia sembra essere meno efficace.
Per fare ciò, l'effetto del Topiramato (che si è dimostrato efficace nelle depressioni corticali) verrà confrontato con quello del Levetiracetam (che non si è dimostrato efficace nelle depressioni corticali).
Questo verrà fatto attraverso un questionario che valuterà la risoluzione o meno dei sintomi, o la percentuale di diminuzione.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza tra i gruppi nel numero di TNS riportati a 6 mesi in tutti i partecipanti (tutti i punteggi NESIS)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
Se gli investigatori riescono a dimostrare una differenza significativa tra la risposta a TPM e LEV nel gruppo NESIS rispetto al gruppo non NESIS con il nostro questionario, l'evidenza relativa all'esistenza di un processo diverso all'origine del gruppo NESIS sarà quindi più numerosi.
Come dimostrato negli studi sui ratti, la depolarizzazione a diffusione corticale risponde bene al TPM e non al LEV.
Le depolarizzazioni corticali saranno quindi l'ipotesi principale del motivo per cui alcuni rispondono meglio al TPM rispetto al LEV nel nostro studio.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
|
Incidenza della depressione da diffusione corticale all'elettrocorticografia nella prima settimana postoperatoria di pazienti con TNS preoperatorio.
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
I ricercatori ritengono che la depressione corticale piuttosto che le scariche epilettiche potrebbero essere coinvolte in alcuni pazienti con sintomi neurologici transitori nel contesto di ematomi subdurali.
Alcuni partecipanti potrebbero aver bisogno di un intervento chirurgico di decompressione per il loro ematoma subdurale.
Gli investigatori offriranno l'inserimento di elettrodi per elettrocorticografia durante questo intervento chirurgico.
Lo scopo di questo intervento sarà quello di dimostrare la depressione corticale in alcuni soggetti mediante elettrocorticografia che verrà letta da un neurologo specializzato in epilessia.
|
Attraverso il completamento degli studi, una media di 3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Christian Iorio-Morin, MD, Universite de Sherbrooke
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Silberstein SD, Neto W, Schmitt J, Jacobs D; MIGR-001 Study Group. Topiramate in migraine prevention: results of a large controlled trial. Arch Neurol. 2004 Apr;61(4):490-5. doi: 10.1001/archneur.61.4.490.
- Cousseau DH, Echevarria Martin G, Gaspari M, Gonorazky SE. [Chronic and subacute subdural haematoma. An epidemiological study in a captive population]. Rev Neurol. 2001 May 1-15;32(9):821-4. Spanish.
- Toi H, Kinoshita K, Hirai S, Takai H, Hara K, Matsushita N, Matsubara S, Otani M, Muramatsu K, Matsuda S, Fushimi K, Uno M. Present epidemiology of chronic subdural hematoma in Japan: analysis of 63,358 cases recorded in a national administrative database. J Neurosurg. 2018 Jan;128(1):222-228. doi: 10.3171/2016.9.JNS16623. Epub 2017 Feb 3.
- Won SY, Dubinski D, Herrmann E, Cuca C, Strzelczyk A, Seifert V, Konczalla J, Freiman TM. Epileptic Seizures in Patients Following Surgical Treatment of Acute Subdural Hematoma-Incidence, Risk Factors, Patient Outcome, and Development of New Scoring System for Prophylactic Antiepileptic Treatment (GATE-24 score). World Neurosurg. 2017 May;101:416-424. doi: 10.1016/j.wneu.2017.02.024. Epub 2017 Feb 16.
- King MA, Newton MR, Jackson GD, Fitt GJ, Mitchell LA, Silvapulle MJ, Berkovic SF. Epileptology of the first-seizure presentation: a clinical, electroencephalographic, and magnetic resonance imaging study of 300 consecutive patients. Lancet. 1998 Sep 26;352(9133):1007-11. doi: 10.1016/S0140-6736(98)03543-0.
- Levesque M, Iorio-Morin C, Bocti C, Vezina C, Deacon C. Nonepileptic, Stereotypical, and Intermittent Symptoms (NESIS) in Patients With Subdural Hematoma: Proposal for a New Clinical Entity With Therapeutic and Prognostic Implications. Neurosurgery. 2020 Jul 1;87(1):96-103. doi: 10.1093/neuros/nyz355.
- Woitzik J, Hecht N, Pinczolits A, Sandow N, Major S, Winkler MK, Weber-Carstens S, Dohmen C, Graf R, Strong AJ, Dreier JP, Vajkoczy P; COSBID study group. Propagation of cortical spreading depolarization in the human cortex after malignant stroke. Neurology. 2013 Mar 19;80(12):1095-102. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182886932. Epub 2013 Feb 27.
- Klass A, Sanchez-Porras R, Santos E. Systematic review of the pharmacological agents that have been tested against spreading depolarizations. J Cereb Blood Flow Metab. 2018 Jul;38(7):1149-1179. doi: 10.1177/0271678X18771440. Epub 2018 Apr 20.
- Harriott AM, Takizawa T, Chung DY, Chen SP. Spreading depression as a preclinical model of migraine. J Headache Pain. 2019 May 2;20(1):45. doi: 10.1186/s10194-019-1001-4.
- Shank RP, Gardocki JF, Streeter AJ, Maryanoff BE. An overview of the preclinical aspects of topiramate: pharmacology, pharmacokinetics, and mechanism of action. Epilepsia. 2000;41(S1):3-9.
- Bagnato F, Good J. The Use of Antiepileptics in Migraine Prophylaxis. Headache. 2016 Mar;56(3):603-15. doi: 10.1111/head.12781. Epub 2016 Mar 3.
- Ashtari F, Shaygannejad V, Akbari M. A double-blind, randomized trial of low-dose topiramate vs propranolol in migraine prophylaxis. Acta Neurol Scand. 2008 Nov;118(5):301-5. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01087.x.
- Storey JR, Calder CS, Hart DE, Potter DL. Topiramate in migraine prevention: a double-blind, placebo-controlled study. Headache. 2001 Nov-Dec;41(10):968-75. doi: 10.1046/j.1526-4610.2001.01190.x.
- Brandes JL, Saper JR, Diamond M, Couch JR, Lewis DW, Schmitt J, Neto W, Schwabe S, Jacobs D; MIGR-002 Study Group. Topiramate for migraine prevention: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Feb 25;291(8):965-73. doi: 10.1001/jama.291.8.965.
- Millan-Guerrero RO, Isais-Millan R, Barreto-Vizcaino S, Gutierrez I, Rivera-Castano L, Trujillo-Hernandez B, Baltazar LM. Subcutaneous histamine versus topiramate in migraine prophylaxis: a double-blind study. Eur Neurol. 2008;59(5):237-42. doi: 10.1159/000115637. Epub 2008 Feb 8.
- Diener HC, Tfelt-Hansen P, Dahlof C, Lainez MJ, Sandrini G, Wang SJ, Neto W, Vijapurkar U, Doyle A, Jacobs D; MIGR-003 Study Group. Topiramate in migraine prophylaxis--results from a placebo-controlled trial with propranolol as an active control. J Neurol. 2004 Aug;251(8):943-50. doi: 10.1007/s00415-004-0464-6.
- Mei D, Capuano A, Vollono C, Evangelista M, Ferraro D, Tonali P, Di Trapani G. Topiramate in migraine prophylaxis: a randomised double-blind versus placebo study. Neurol Sci. 2004 Dec;25(5):245-50. doi: 10.1007/s10072-004-0350-0.
- Gupta P, Singh S, Goyal V, Shukla G, Behari M. Low-dose topiramate versus lamotrigine in migraine prophylaxis (the Lotolamp study). Headache. 2007 Mar;47(3):402-12. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00599.x.
- Beran RG, Spira PJ. Levetiracetam in chronic daily headache: a double-blind, randomised placebo-controlled study. (The Australian KEPPRA Headache Trial [AUS-KHT]). Cephalalgia. 2011 Apr;31(5):530-6. doi: 10.1177/0333102410384886. Epub 2010 Nov 8.
- Linde M, Mulleners WM, Chronicle EP, McCrory DC. Antiepileptics other than gabapentin, pregabalin, topiramate, and valproate for the prophylaxis of episodic migraine in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 24;2013(6):CD010608. doi: 10.1002/14651858.CD010608.
- Unekawa M, Tomita Y, Toriumi H, Suzuki N. Suppressive effect of chronic peroral topiramate on potassium-induced cortical spreading depression in rats. Cephalalgia. 2012 May;32(7):518-27. doi: 10.1177/0333102412444015. Epub 2012 Apr 20.
- Akerman S, Goadsby PJ. Topiramate inhibits cortical spreading depression in rat and cat: impact in migraine aura. Neuroreport. 2005 Aug 22;16(12):1383-7. doi: 10.1097/01.wnr.0000175250.33159.a9.
- Ayata C, Jin H, Kudo C, Dalkara T, Moskowitz MA. Suppression of cortical spreading depression in migraine prophylaxis. Ann Neurol. 2006 Apr;59(4):652-61. doi: 10.1002/ana.20778.
- Lin CH, Hsu SP, Cheng TC, Huang CW, Chiang YC, Hsiao IH, Lee MH, Shen ML, Wu DC, Zhou N. Effects of anti-epileptic drugs on spreading depolarization-induced epileptiform activity in mouse hippocampal slices. Sci Rep. 2017 Sep 19;7(1):11884. doi: 10.1038/s41598-017-12346-y.
- Abou-Khalil BW. Update on Antiepileptic Drugs 2019. Continuum (Minneap Minn). 2019 Apr;25(2):508-536. doi: 10.1212/CON.0000000000000715.
- Zhuo C, Jiang R, Li G, Shao M, Chen C, Chen G, Tian H, Li J, Xue R, Jiang D. Efficacy and Tolerability of Second and Third Generation Anti-epileptic Drugs in Refractory Epilepsy: A Network Meta-Analysis. Sci Rep. 2017 May 31;7(1):2535. doi: 10.1038/s41598-017-02525-2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattia cardiovascolare
- Malattie vascolari
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Manifestazioni neurologiche
- Ferite e lesioni
- Emorragia
- Trauma craniocerebrale
- Trauma, sistema nervoso
- Emorragie intracraniche
- Emorragia intracranica, traumatica
- Convulsioni
- Ematoma
- Ematoma, subdurale
- Ematoma, subdurale, cronico
- Agenti ipoglicemizzanti
- Effetti fisiologici delle droghe
- Anticonvulsivanti
- Agenti nootropi
- Levetiracetam
- Topiramato
Altri numeri di identificazione dello studio
- MP-31-2021-3687
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Levetiracetam
-
UCB Pharma SACompletato
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA)CompletatoCompromissione cognitiva lieve (MCI)Stati Uniti
-
UCB Japan Co. Ltd.CompletatoEpilessie, parzialiGiappone
-
Richard H. HaasThrasher Research FundCompletatoConvulsioni | Disturbo del feto o del neonatoStati Uniti
-
Odense University HospitalCompletato
-
Oslo University HospitalSconosciutoAttività epilettiforme subclinica attivata dal sonno | CSWSNorvegia
-
National Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoDisordine bipolareStati Uniti
-
UCB PharmaParexelCompletatoSoggetti sani | Danni renaliGiappone
-
Lindner Center of HOPEUCB Pharma; University of CincinnatiCompletatoMalattia da panicoStati Uniti