- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05081414
Efficacia del PEAC-IC: uno studio clinico controllato randomizzato (PEAC-IC)
Efficacia del programma per l'insegnamento della cura di sé nell'insufficienza cardiaca (PEAC-IC): uno studio clinico controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasile
- Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essere regolarmente iscritto all'ambulatorio;
- Avere una diagnosi confermata di scompenso cardiaco, indipendentemente dall'eziologia o essere stato ricoverato in ospedale a causa di una mancata corrispondenza clinica della sindrome
- Avere condizioni cliniche che consentano di partecipare ai colloqui, valutate dal ricercatore;
- Avere un contatto telefonico attivo;
- Essere in grado di ascoltare, parlare, leggere e scrivere in portoghese, come valutato dal ricercatore;
Criteri di esclusione:
- Pazienti nel periodo postoperatorio di cardiochirurgia (fino a 60 giorni dopo l'operazione o che richiedono un intervento chirurgico dopo l'inclusione nello studio) o qualsiasi intervento chirurgico che possa aumentare le esigenze di auto-cura.
- Pazienti con diagnosi accertata di COVID-19
- Pazienti in cure palliative, secondo la valutazione dell'équipe sanitaria dell'istituto, in qualsiasi momento della ricerca, cioè anche dopo l'inclusione e la randomizzazione.
- Mostrare un'adeguata cura di sé e fiducia nella cura di sé (≥70 punti) su tutte le sottoscale EAC-IC (versione brasiliana SCHFI 6.2).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Oltre al comparatore attivo, questo gruppo riceverà il PEAC-IC, come descritto in precedenza.
|
Come descritto in precedenza
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo riceverà la consueta assistenza presso l'istituzione sanitaria, che consiste nell'accompagnamento durante la dimissione dall'ospedale e nella consegna di un modulo di pianificazione delle dimissioni e follow-up ambulatoriale con visite ed esami medici e infermieristici quando indicato.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambiamento nel comportamento di cura di sé
Lasso di tempo: L'indice di auto-cura dell'insufficienza cardiaca v.6.2 sarà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Il comportamento di cura personale sarà valutato dalla versione brasiliana del Self-Care of Heart Failure Index v.6.2 (SCHFI), la Self-Care Scale for Patients with Heart Failure Index, adattata e convalidata per l'uso in Brasile.
Questa scala è composta da 22 item divisi in tre sottoscale.
I punteggi per ciascuna sottoscala possono variare da 0 a 100 punti e punteggi uguali o superiori a 70, in qualsiasi sottoscala, riflettono un'adeguata cura di sé.
|
L'indice di auto-cura dell'insufficienza cardiaca v.6.2 sarà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Cambiamento nelle conoscenze sullo scompenso cardiaco
Lasso di tempo: Il questionario sulla conoscenza delle malattie sarà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Il "Disease Knowledge Questionnaire valuterà le conoscenze sull'insufficienza cardiaca per i pazienti con insufficienza cardiaca", creato e convalidato per l'uso in Brasile.
Si compone di 19 elementi: i contenuti della fisiopatologia dell'insufficienza cardiaca, il suo concetto, la diagnosi, i fattori di rischio, i sintomi, le abitudini di vita, il trattamento, i farmaci utilizzati, la cura di sé e l'esercizio fisico.
Per ogni item ci sono quattro alternative: una è la risposta corretta; uno è incompleto; uno non è corretto e uno è "non lo so".
In base al punteggio totale ottenuto, può essere classificato come eccellente (da 51 a 57 punti); buono (da 40 a 50 punti); accettabile (da 29 a 39 punti); poca conoscenza (da 17 a 28 punti) e conoscenza insufficiente (< 17 punti).
|
Il questionario sulla conoscenza delle malattie sarà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambiamento della qualità della vita
Lasso di tempo: La qualità della vita correlata alla salute sarà valutata al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
La qualità della vita sarà valutata utilizzando il Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, la versione portoghese convalidata.
Lo strumento è composto da 21 item che valutano la percezione dei partecipanti rispetto a quanto i segni ei sintomi dello scompenso cardiaco rendessero impossibili/limitate le attività quotidiane o le attività che i partecipanti vorrebbero svolgere/svolgere.
Questi item si riferiscono agli aspetti fisici, emotivi e socioeconomici che la presenza di SC può avere un impatto e le risposte vanno da zero a cinque punti (0: niente; 1: molto poco a 5: troppo).
Il punteggio finale si ottiene sommando le risposte dei 21 item e può variare da zero a 105 punti, più alto è il punteggio peggiore è la qualità della vita e più basso è il punteggio migliore la qualità della vita.
|
La qualità della vita correlata alla salute sarà valutata al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca, T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Cambiamento nella ricerca di cure mediche di emergenza a causa di scompenso clinico di scompenso cardiaco
Lasso di tempo: Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Numero di volte segnalate dal partecipante o da un familiare/caregiver di paura per cure mediche di emergenza a causa di scompenso clinico di insufficienza cardiaca
|
Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Variazione del ricovero per scompenso clinico dello Scompenso Cardiaco
Lasso di tempo: Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Numero di volte riportate dal partecipante o da un familiare/caregiver di ospedalizzazione a causa di scompenso clinico di scompenso cardiaco
|
Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Cambiamento nella sensazione di impotenza
Lasso di tempo: Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
La sensazione di impotenza sarà valutata dallo strumento di valutazione dell'impotenza, creato e validato negli adulti in fase di ricovero.
Si compone di 12 item suddivisi in tre domini: la capacità di eseguire un comportamento, la percezione della capacità di prendere decisioni e la risposta emotiva al controllo delle situazioni.
Le possibilità di risposta ai 12 item vanno da 'mai a 'sempre' con punteggio da 1 a 5. Non è previsto un punteggio limite per l'interpretazione dei risultati.
Tuttavia, più alto è il punteggio, più intensa è la sensazione di impotenza.
Il punteggio ottenuto attraverso questo strumento sarà trattato come una variabile quantitativa continua, per un'ulteriore categorizzazione sotto la guida di uno statistico.
|
Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Modifica dei sintomi depressivi
Lasso di tempo: Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
I sintomi depressivi saranno valutati dalla Depression Scale CES-D (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale) che mira a identificare l'umore depressivo e una possibile vulnerabilità alla depressione.
Questo strumento è stato realizzato dal NIMH - National Institute of Mental Health ed è composto da 20 item che misurano l'insorgenza di sintomi depressivi, come l'umore, i sintomi somatici, le interazioni con altre persone e il funzionamento motorio, dalla frequenza dei sintomi nell'ultimo settimana al colloquio.
Il punteggio per i 20 item può variare da 0 a 3 e le opzioni di risposta vanno da raramente o mai, poche volte, a volte, quasi sempre o sempre.
Pertanto, il punteggio totale varia tra zero e sessanta punti.
L'insorgenza di sintomi depressivi è considerata da un punteggio di ≥ 16 punti
|
Verrà valutato al - T1: assegnazione dei partecipanti alla ricerca (numero di volte negli ultimi 12 mesi), T2: sette settimane dopo l'assegnazione, 3 mesi dopo T2 e 6 mesi dopo T2.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Michele Nakahara-Melo, MsC, University of Sao Paulo
- Cattedra di studio: Diná Monteiro da Cruz, PhD, University of Sao Paulo
- Direttore dello studio: Ana Paula da Conceição, PhD, Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Carvalho VO, Guimaraes GV, Carrara D, Bacal F, Bocchi EA. Validation of the Portuguese version of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Arq Bras Cardiol. 2009 Jul;93(1):39-44. doi: 10.1590/s0066-782x2009000700008. English, Portuguese, Spanish.
- da Conceicao AP, dos Santos MA, dos Santos B, da Cruz Dde A. Self-care in heart failure patients. Rev Lat Am Enfermagem. 2015 Jul-Aug;23(4):578-86. doi: 10.1590/0104-1169.0288.2591.
- Ruppar TM, Cooper PS, Johnson ED, Riegel B. Self-care interventions for adults with heart failure: A systematic review and meta-analysis protocol. J Adv Nurs. 2019 Mar;75(3):676-682. doi: 10.1111/jan.13903. Epub 2018 Dec 21.
- Sevilla-Cazes J, Ahmad FS, Bowles KH, Jaskowiak A, Gallagher T, Goldberg LR, Kangovi S, Alexander M, Riegel B, Barg FK, Kimmel SE. Heart Failure Home Management Challenges and Reasons for Readmission: a Qualitative Study to Understand the Patient's Perspective. J Gen Intern Med. 2018 Oct;33(10):1700-1707. doi: 10.1007/s11606-018-4542-3. Epub 2018 Jul 10.
- Jaarsma T, Hill L, Bayes-Genis A, La Rocca HB, Castiello T, Celutkiene J, Marques-Sule E, Plymen CM, Piper SE, Riegel B, Rutten FH, Ben Gal T, Bauersachs J, Coats AJS, Chioncel O, Lopatin Y, Lund LH, Lainscak M, Moura B, Mullens W, Piepoli MF, Rosano G, Seferovic P, Stromberg A. Self-care of heart failure patients: practical management recommendations from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail. 2021 Jan;23(1):157-174. doi: 10.1002/ejhf.2008. Epub 2020 Oct 20.
- Jaarsma T, Stromberg A, Ben Gal T, Cameron J, Driscoll A, Duengen HD, Inkrot S, Huang TY, Huyen NN, Kato N, Koberich S, Lupon J, Moser DK, Pulignano G, Rabelo ER, Suwanno J, Thompson DR, Vellone E, Alvaro R, Yu D, Riegel B. Comparison of self-care behaviors of heart failure patients in 15 countries worldwide. Patient Educ Couns. 2013 Jul;92(1):114-20. doi: 10.1016/j.pec.2013.02.017. Epub 2013 Apr 8.
- Riegel B, Dickson VV, Faulkner KM. The Situation-Specific Theory of Heart Failure Self-Care: Revised and Updated. J Cardiovasc Nurs. 2016 May-Jun;31(3):226-35. doi: 10.1097/JCN.0000000000000244.
- Vellone E, De Maria M, Iovino P, Barbaranelli C, Zeffiro V, Pucciarelli G, Durante A, Alvaro R, Riegel B. The Self-Care of Heart Failure Index version 7.2: Further psychometric testing. Res Nurs Health. 2020 Dec;43(6):640-650. doi: 10.1002/nur.22083. Epub 2020 Nov 3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-01
- PE 1118/2019 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: CAPES)
- Process 2020/15834-8 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: FAPESP)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tutte le variabili saranno raccolte e trascritte nell'applicazione Research Electronic Data Capture (REDCap), che sarà utilizzata per la registrazione dei dati, l'archiviazione sicura e la manipolazione del database. Tutte le variabili raccolte saranno documentate come metadati e l'identità dei partecipanti, come nome e iniziali, che consentono l'eventuale identificazione, saranno rimosse dai fogli di calcolo che saranno resi disponibili nei repository. Il ricercatore conserverà, al di fuori della domanda, un elenco che consentirà di identificare il partecipante, se necessario durante lo studio. La condivisione dei metadati nei repository sarà soggetta al consenso dei partecipanti e tali informazioni saranno incluse nel modulo di consenso.
I dati verranno archiviati nel cloud e viene fornito un backup giornaliero dei dati raccolti.
Periodo di condivisione IPD
I metadati saranno disponibili su richiesta ai ricercatori responsabili non appena la ricerca sarà completata a tempo indeterminato.
I ricercatori responsabili dello studio che ha generato il database potranno, autonomamente, utilizzarlo per analisi secondarie, purché assicurino il riferimento allo studio primario.
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Arresto cardiaco
-
Region SkaneIscrizione su invitoInsufficienza cardiaca Classe II della New York Heart Association (NYHA). | Insufficienza cardiaca Classe III della New York Heart Association (NYHA).Svezia
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoInsufficienza cardiaca, sistolica | Insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart Association | Scompenso cardiaco Classe III della New York Heart AssociationPolonia
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationCompletatoInsufficienza cardiaca, congestizia | Alterazione mitocondriale | Scompenso cardiaco Classe IV della New York Heart AssociationStati Uniti