Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Consapevolezza, affaticamento mentale, controllo inibitorio e prestazioni di resistenza negli atleti

13 marzo 2026 aggiornato da: National Taiwan Normal University

Effetti dell'affaticamento mentale sul controllo inibitorio e sulle prestazioni di resistenza negli atleti con diversi livelli di consapevolezza disposizionale: uno studio sul potenziale correlato all'evento

Questo studio ha studiato l'effetto di mediazione della consapevolezza disposizionale sull'impatto dell'affaticamento mentale sulle funzioni neurocognitive e sulle prestazioni di resistenza negli atleti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ricerche recenti suggeriscono che l'affaticamento mentale dovuto a compiti cognitivi prolungati comprometterebbe le funzioni neurocognitive (ad es. Funzioni esecutive, attività cerebrale) e le prestazioni sportive, in particolare il controllo inibitorio e le prestazioni di resistenza. D'altra parte, gli individui con una maggiore consapevolezza disposizionale sono stati collegati a maggiori prestazioni atletiche e funzioni cognitive. Tuttavia, non si sa se una maggiore consapevolezza disposizionale contrasti gli effetti dannosi dell'affaticamento mentale sulle prestazioni di resistenza e sul controllo inibitorio negli atleti. Pertanto, questo studio è condotto per indagare se la consapevolezza disposizionale media gli effetti dell'affaticamento mentale sulle funzioni neurocognitive e sulle prestazioni di resistenza negli atleti.

I partecipanti qualificati visiteranno il laboratorio in due occasioni di ordine controbilanciato per completare un'attività Stroop incongruente modificata (condizione di affaticamento mentale, MF) o un'attività Stroop congruente modificata (condizione di controllo, CON) per 30 minuti. Prima e dopo ogni compito cognitivo, i partecipanti saranno misurati per la loro fatica mentale soggettiva da una scala analogica visiva (VAS). Dopo ogni compito cognitivo, il controllo inibitorio e le prestazioni di resistenza saranno valutate rispettivamente da un compito di Flanker e da un test di esercizio graduato (GXT). Inoltre, la consapevolezza della disposizione generale e atletica sarà misurata utilizzando rispettivamente il Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ) e l'Athlete Mindfulness Questionnaire (AMQ).

In particolare, gli esiti primari mirati sono le funzioni neurocognitive (ovvero, tempo di reazione, accuratezza ed ERP nell'attività Flanker) e le prestazioni di resistenza (ovvero, VO2max e tempo all'esaurimento in GXT); Gli esiti secondari sono soggettivi (cioè punteggio VAS)/oggettivi (cioè tempo di reazione, accuratezza nel compito Stroop), affaticamento mentale, motivazione nei compiti, umore (cioè BRUMS-C).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

90

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Taipei, Taiwan, 106
        • Department of Physical Education and Sport Sciences, National Taiwan Normal University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 25 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Allenamento sportivo regolare di almeno 4 ore settimanali
  2. Visione normale o da corretta a normale
  3. Destro

Criteri di esclusione:

  1. Limitazione fisica o lesioni agli arti inferiori prima e durante lo studio
  2. Disturbi neurologici diagnosticati o auto-riportati (ad es. epilessia)
  3. Malattia psichiatrica maggiore diagnosticata o auto-riferita (per es., depressione maggiore, schizofrenia)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Condizione di Fatica Mentale, Poi Condizione di Controllo
Esecuzione di una versione incongruente completata del compito di Stroop per 30 minuti in condizione di affaticamento mentale. Quindi esecuzione di una versione congruente completata del compito di Stroop per 30 minuti in condizione di controllo.
In condizioni di affaticamento mentale, la manipolazione dell'affaticamento mentale utilizzerà un compito Stroop modificato con prove incongruenti complete, che è stato ampiamente utilizzato per indurre uno stato di affaticamento mentale negli studi precedenti. Il compito di Stroop includeva quattro parole colorate presentate in cinese tradizionale (cioè rosso, verde, blu e giallo), il colore della parola dipingerà incoerente con il significato semantico della parola (ad esempio, parola rossa stampata in verde). Il compito consisteva in cinque blocchi di 6 minuti e 1080 prove incongruenti per ciascun blocco. La durata totale sarà di 30 min.
Sperimentale: Condizione di Controllo, Poi Condizione di Fatica Mentale
Esecuzione di una versione congruente completata del compito di Stroop per 30 minuti nella condizione di controllo. Quindi esecuzione di una versione incongruente completata del compito di Stroop per 30 minuti nella condizione di affaticamento mentale.
Simile alle condizioni di affaticamento mentale, verrà utilizzato il compito Stroop modificato con prove congruenti complete. Il compito Stroop includeva anche quattro parole colorate presentate in cinese tradizionale (cioè rosso, verde, blu e giallo), ma il colore della parola sarà vernice coerente con il significato semantico della parola (ad esempio, parola rossa stampata in rosso) al fine di impostare la condizione di corrispondenza di relativa minore richiesta cognitiva per i partecipanti. Come per la condizione di affaticamento mentale, il compito consisteva in cinque blocchi di 6 minuti e 1080 prove congruenti per ogni blocco. La durata totale sarà di 30 min.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Controllo Inibitorio: Tempo di Reazione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.
Il controllo inibitorio sarà valutato mediante un compito di Flanker in termini di tempo di reazione in questo studio, e i tipi di prove sono quelle congruenti (cioè, > > > > >) e incongruenti (cioè, < < > < <). Nel compito di Flanker, ai partecipanti sono stati presentati cinque frecce ed è stato chiesto loro di rispondere il più rapidamente e accuratamente possibile alla direzione in cui punta la freccia centrale (cioè, sinistra o destra).
Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.
Controllo Inibitorio: Accuratezza
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.
Il controllo inibitorio sarà valutato mediante un compito di Flanker in termini di accuratezza in questo studio, e i tipi di prove sono quelle congruenti (cioè, > > > > >) e incongruenti (cioè, < < > < <). Nel compito di Flanker, ai partecipanti venivano presentate cinque frecce e venivano istruiti a rispondere il più rapidamente e accuratamente possibile alla direzione verso cui punta la freccia centrale (cioè, sinistra o destra).
Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.
Prestazione di Resistenza: Tempo fino all'Esaurimento
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il test di esercizio graduale, fino a 30 minuti
La performance di resistenza in termini di tempo fino all'esaurimento (TTE) sarà valutata mediante test di esercizio graduale (GXT) con protocollo Bruce su tapis roulant (h/p/cosmos pulsar 3p, Germania). La velocità e la pendenza iniziali del GXT saranno impostate a 2,74 km/ora con una pendenza del 10% e aumenteranno velocità e pendenza ogni 3 minuti fino a quando i partecipanti non saranno volontariamente esauriti.
Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il test di esercizio graduale, fino a 30 minuti
Prestazione di Resistenza: Consumo Massimo di Ossigeno
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il test di esercizio graduato, fino a 30 minuti.
Il consumo massimo di ossigeno (VO2max) durante l'intero GXT verrà registrato da un sistema di calorimetria indiretta computerizzato (SensorMedics Vmax 29C, USA), fino a quando i partecipanti raggiungeranno l'esaurimento volontario.
Il VO2max nello studio sarà definito come il valore medio più alto di 30 secondi di VO2 misurato durante il GXT.
Dall'arruolamento fino alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il test di esercizio graduato, fino a 30 minuti.
Cambiamenti nelle Attività Neuroelettriche
Lasso di tempo: Dal reclutamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.
L'attività neuroelettrica durante il compito Flanker è stata registrata mediante elettroencefalografia (EEG) con acquisizione continua dei dati durante l'esecuzione del compito. Le variazioni dell'attività neuroelettrica sono state operazionalizzate come differenze nelle ampiezze dei potenziali evento-correlati (ERP) durante il compito Flanker (ad esempio, componenti N2 e P3). Le ampiezze medie di N2 e P3 sono state quantificate entro intervalli di tempo predefiniti di 250-350 ms e 350-550 ms, rispettivamente, dopo l'inizio dello stimolo.
Dal reclutamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Flanker, fino a 15 minuti.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fatica mentale soggettiva
Lasso di tempo: Tre momenti temporali standardizzati all'interno di ogni sessione sperimentale al basale e post-intervento: T0 (prima del compito di Stroop), T1 (dopo il compito di Stroop) e T2 (dopo il compito di Flanker).
Prima, dopo il compito di Stroop e dopo il compito di Flanker, le variazioni della fatica mentale soggettiva sono state misurate utilizzando una scala analogica visiva per la fatica mentale (VAS-MF). Ai partecipanti è stata posta la seguente domanda "Qual è il tuo livello di fatica mentale adesso?", e i partecipanti potevano indicare la fatica mentale su una scala da 0 (cioè, nessuna fatica mentale) a 100 (cioè, completamente mentalmente esausti).
Tre momenti temporali standardizzati all'interno di ogni sessione sperimentale al basale e post-intervento: T0 (prima del compito di Stroop), T1 (dopo il compito di Stroop) e T2 (dopo il compito di Flanker).
Fatica Mentale Oggettiva: Tempo di Reazione nel Compito di Stroop
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Stroop, fino a 30 minuti.
Durante l'intervento, il tempo di reazione in entrambi i compiti di Stroop è stato calcolato come indice di affaticamento mentale oggettivo.
Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito Stroop, fino a 30 minuti.
Obiettivo Fatica Mentale: Precisione nel Compito di Stroop
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito di Stroop, fino a 30 minuti.
Durante l'intervento, l'accuratezza in entrambi i compiti Stroop è stata calcolata come un indice della fatica mentale oggettiva.
Dall'arruolamento fino alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Durante il compito di Stroop, fino a 30 minuti.
Stato d'Animo
Lasso di tempo: Due momenti temporali standardizzati all'interno di ogni sessione sperimentale al basale e post-intervento: T0 (prima del compito di Stroop) e T1 (dopo il compito di Stroop).

Lo stato dell'umore è stato determinato dalla differenza dei punteggi sulla Scala dell'Umore di Brunel-Cinese (BRUMS-C) tra prima (cioè, T0) e dopo (cioè, T1) il compito di Stroop.

La BRUMS-C consiste di 23 elementi valutati su una scala Likert a 5 punti e comprende sei sottoscale: rabbia, confusione, depressione, tensione, affaticamento e vigore. Ogni punteggio delle sottoscale è calcolato come la media dei suoi elementi corrispondenti, con punteggi possibili che vanno da 0 a 4. Punteggi medi più alti indicano una maggiore intensità del rispettivo stato d'animo.

Due momenti temporali standardizzati all'interno di ogni sessione sperimentale al basale e post-intervento: T0 (prima del compito di Stroop) e T1 (dopo il compito di Stroop).
Motivazione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Immediatamente dopo aver completato il compito Flanker e il GXT.
Il livello di sforzo esercitato dai partecipanti durante il compito Flanker e il GXT è stato valutato utilizzando la VAS per la motivazione (VAS-M). Immediatamente dopo aver completato ciascun compito, ai partecipanti è stato anche chiesto di segnare una linea di 100 mm per valutare la loro motivazione a dare il massimo (cioè "Quanto sei motivato a dare il meglio delle tue capacità nel compito?") su una scala che va da 0, che indica "per niente", a 100, che indica "estremamente motivato".
Dall'arruolamento alla fine del secondo intervento a 1 settimana. Immediatamente dopo aver completato il compito Flanker e il GXT.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Yu-Kai Chang, Ph.D, Department of Physical Education and Sport Sciences, National Taiwan Normal University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 aprile 2022

Completamento primario (Effettivo)

31 ottobre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 ottobre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

20 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Stanchezza mentale

Prove cliniche su Condizione di affaticamento mentale

Sottoscrivi