Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto dell'uso della scatola dell'aerosol durante l'arresto cardiopolmonare: uno studio multicentrico

28 agosto 2025 aggiornato da: Adam Cheng, KidSIM Simulation Program

Le procedure mediche che generano aerosol (AGMP) sono procedure che hanno il potenziale per creare minuscole particelle sospese nell'aria. Queste particelle possono contenere germi come virus. La pandemia di Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) è stata causata dalla nuova sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2). I pazienti infetti da SARS-CoV-2 sperimentano tassi insolitamente alti di malattie critiche che richiedono una gestione avanzata delle vie aeree e il ricovero in unità di terapia intensiva. La ventilazione con pallone-valvola-maschera (BVM), l'intubazione endotracheale (ETI) e le compressioni toraciche sono talvolta necessarie per i pazienti con COVID-19 in condizioni critiche e possono contribuire a un alto rischio di infezione tra gli operatori sanitari (HCW). Per ridurre il rischio del personale sanitario durante le procedure ad alto rischio, è stato sviluppato un dispositivo chiamato aerosol box da posizionare sopra la testa del paziente, proteggendo il volto dell'operatore dalle goccioline di virus sospese nell'aria.

Lo scopo di questo studio di ricerca è comprendere meglio come le particelle si disperdono durante gli AGMP, più specificamente durante la fornitura di rianimazione cardiopolmonare (RCP). Il team del progetto spera che quanto appreso dal progetto possa aiutare a informare le misure di controllo delle infezioni. Ciò potrebbe contribuire a modificare l'ambiente clinico ea renderlo più sicuro per il personale sanitario. Gli investigatori intendono indagare su come una scatola di aerosol si comporta nel ridurre la contaminazione del personale sanitario che esegue interventi critici sulle vie aeree durante gli eventi di rianimazione.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Problema da affrontare. La portata e la gravità travolgenti della pandemia di Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) hanno rappresentato una seria minaccia per la salute degli operatori sanitari in prima linea (HCW). Le procedure mediche che generano aerosol (AGMP), come la ventilazione con pallone-valvola-maschera (BVM), l'intubazione endotracheale (ETI) e la rianimazione cardiopolmonare (RCP) sono comunemente richieste per i pazienti con COVID-19 in condizioni critiche. Gli AGMP producono particelle sospese nell'aria, contribuendo al rischio sproporzionatamente elevato di infezione tra gli operatori sanitari che lavorano nelle aree di cura per acuti. Sono necessarie strategie per mitigare l'esposizione del personale sanitario e l'infezione da COVID-19 per mantenere l'integrità della forza lavoro sanitaria. Per ridurre al minimo l'esposizione del personale sanitario durante le AGMP, sono stati sviluppati dispositivi a scatola di aerosol per fornire una barriera fisica tra il paziente e il personale sanitario, con l'intento di proteggere il personale sanitario dalle particelle della malattia.

La scatola dell'aerosol e i suoi vari adattamenti sono stati implementati dagli ospedali di tutto il mondo per la gestione di pazienti in condizioni critiche con COVID-19. Gli studi fino ad oggi hanno dimostrato che l'uso della scatola aerosol riduce potenzialmente la diffusione delle particelle aerosolizzate, ma il suo uso è anche associato a sfide tecniche. Gli studi fino ad oggi si sono concentrati principalmente sul compito dell'ETI, senza alcuna prova che descriva l'impatto dell'uso della scatola di aerosol sulle compressioni toraciche (CC). Inoltre, la maggior parte degli studi soffre di piccole dimensioni del campione, ha fornito una formazione minima (o nulla) sull'uso delle scatole di aerosol, ha reclutato individui (e non squadre di rianimazione) come partecipanti, non è riuscito a quantificare il grado di contaminazione sui fornitori o non è riuscito a misurare i conteggi di particelle aerodisperse . Il nostro team ha recentemente completato uno studio randomizzato multicentrico confrontando la scatola dell'aerosol rispetto al non utilizzo della scatola e ha dimostrato il tempo ritardato all'intubazione con l'uso della scatola dell'aerosol. Tuttavia, lo studio è stato condotto in un contesto limitato (procedura breve, team per le vie aeree di 2 fornitori, CC non misurato), rendendo così discutibile la generalizzabilità all'assistenza rianimatoria basata sul team. Ad oggi, non sono stati condotti studi singoli o multicentrici che valutassero contemporaneamente l'effetto dell'uso di aerosol box sulla qualità della RCP, sulla concentrazione di particelle nell'aria e sulla contaminazione del personale sanitario durante l'assistenza rianimatoria basata sul team. Di conseguenza, non è ancora noto se i box aerosol siano efficaci nella protezione del personale sanitario e se l'uso di box aerosol abbia un impatto negativo sull'assistenza durante l'arresto cardiopolmonare.

L'importanza e la rilevanza degli studi di aerosolizzazione basati sulla simulazione dipendono fortemente dall'uso di un modello realistico per l'aerosolizzazione. Diversi gruppi hanno segnalato dispositivi di aerosolizzazione sotto forma di dispositivi di simulazione della tosse che vanno da siringhe portatili, atomizzatori nasali, pistole a spruzzo, mascheramento con valvola a sacco e dispositivi più avanzati basati sul flusso d'aria per simulare la tosse. Sfortunatamente, nessuno di questi simulatori di tosse è stato progettato per impostazioni di meccanica respiratoria controllate dall'utente (ad es. frequenza respiratoria, volume, flusso) consentendo anche l'esecuzione di intubazione e compressioni toraciche. Il nostro studio rappresenta il primo studio di aerosol box a utilizzare un dispositivo di aerosolizzazione composto da un simulatore respiratorio che consente il controllo della meccanica respiratoria che imita da vicino quelli di un paziente reale, consentendo contemporaneamente l'esecuzione di AGMP.

Il nostro studio fornirà prove per: (a) valutare se l'uso di una cabina aerosol influisce negativamente sul tempo di completamento e sulla qualità delle attività critiche di rianimazione; e (b) determinare se le scatole aerosol sono efficaci nel ridurre il numero di particelle aerodisperse e la contaminazione del fornitore durante la rianimazione per arresto cardiaco basata sul team. Il nostro obiettivo a lungo termine è fornire prove empiriche per migliorare la sicurezza del personale sanitario fornendo al tempo stesso un'assistenza di alta qualità durante la rianimazione cardiopolmonare. Ciò sarà ottenuto creando uno scenario di arresto cardiaco all'interno di un ambiente clinico simulato controllato, poiché condurre uno studio simile su pazienti reali sarebbe irto di sfide e rischi.

Perché è necessario un processo ora? Le nuove varianti COVID-19, l'assorbimento variabile delle vaccinazioni e l'immunità calante tra la popolazione immunizzata contribuiscono alla minaccia persistente della pandemia COVID-19. Abbiamo imparato quanto velocemente la pandemia può cambiare rotta e quanto sia importante pianificare future pandemie causate da diversi virus. Ora più che mai è fondamentale identificare strategie per proteggere gli operatori sanitari dalle infezioni. L'infezione del personale sanitario ha portato a una carenza di forza lavoro che ha un impatto negativo sull'esito dei pazienti. Le scatole di aerosol sono state utilizzate in alcune parti del mondo per proteggere gli operatori sanitari durante la pandemia, ma le lacune esistenti nelle prove ne hanno impedito l'adozione diffusa. Una migliore comprensione dei modelli di dispersione delle particelle, dei modelli di contaminazione del personale sanitario e dell'impatto sulle prestazioni delle attività cliniche durante le cure rianimatorie contribuirà a informare le linee guida internazionali sull'arresto cardiaco.

Come verranno utilizzati i risultati di questo studio? La ricerca che valuta le strategie per mitigare i rischi di contaminazione del personale sanitario è fondamentale per mantenere una forza lavoro sanitaria vitale durante la pandemia. Il nostro studio proposto fornisce ulteriori prove che informano il potenziale utilizzo di scatole di aerosol durante l'arresto cardiopolmonare simulato. La nostra ricerca sarà la prima a fornire una misura quantitativa delle particelle sospese nell'aria e dei modelli di contaminazione del personale sanitario insieme a misure di esito clinicamente importanti. In combinazione, queste metriche forniscono informazioni chiave che informeranno la pratica clinica, la gestione istituzionale delle vie aeree e le politiche sull'arresto cardiaco. Attraverso partnership (es. Heart and Stroke Foundation of Canada) e l'impegno longitudinale delle principali parti interessate delle agenzie sanitarie pubbliche locali e nazionali, i risultati di questo studio saranno condivisi con i responsabili politici per consentire adattamenti basati sull'evidenza ai protocolli clinici. I partenariati esistenti all'interno della rete internazionale per l'innovazione, la ricerca e l'istruzione pediatrica basata sulla simulazione (rete INSPIRE) consentiranno una rapida diffusione del materiale di formazione sulle scatole di aerosol in tutti i continenti se i risultati saranno positivi. In qualità di autore delle linee guida internazionali per la rianimazione COVID-19 e per arresto cardiaco, il PI coinvolgerà le parti interessate per garantire che i risultati informino le future linee guida dell'International Liaison Committee on Resuscitation (ILCOR) a favore o contro l'uso della scatola dell'aerosol.

Disegno di prova. Condurremo uno studio controllato randomizzato prospettico in cinque siti nel Nord America. La ricerca basata sulla simulazione conferisce il vantaggio di rispondere alle domande della ricerca senza il rischio di danni al personale sanitario o ai pazienti. Tre partecipanti saranno reclutati per ricoprire il ruolo di fornitore di vie aeree e due fornitori di RCP nella gestione di un paziente COVID-19 simulato e gravemente malato. Gli operatori della RCP saranno formati per fornire reciprocamente coaching sulla RCP. Due assistenti di ricerca qualificati parteciperanno al team di rianimazione come caposquadra e infermiere/assistente per le vie aeree al capezzale e svolgeranno questi ruoli in modo standardizzato. I capisquadra non forniranno alcuna guida o coaching sulla qualità della RCP. I partecipanti saranno randomizzati dal team nel braccio di controllo (ad es. nessuna scatola di aerosol) o il braccio di intervento (es. uso di aerosol box) (Figura 1). Dopo la randomizzazione, tutti i partecipanti visualizzeranno un breve video che li orienta all'ambiente clinico simulato. I team del braccio di intervento visualizzeranno un video aggiuntivo di 5 minuti che li orienta alla progettazione della scatola dell'aerosol e include la dimostrazione modellata da esperti delle strategie per la gestione ottimale delle vie aeree e l'erogazione della RCP. Ciò include come spostare il paziente all'interno della scatola dell'aerosol per ottimizzare l'erogazione della RCP. Il video di formazione sarà filmato in inglese e francese per consentire la visualizzazione in tutti i siti di studio. Dopo aver visto il video, i partecipanti lavoreranno in team per praticare l'intubazione e la RCP (con la scatola dell'aerosol in posizione) per un massimo di 15 minuti, offrendo loro l'opportunità di coordinare i propri movimenti per ottimizzare l'efficienza. Dopo ogni procedura, riceveranno un feedback da un esperto locale di aerosol e vie aeree (ad es. ricercatore del sito). Le squadre del braccio di controllo avranno anche l'opportunità di praticare l'intubazione e/o la RCP per 15 minuti (senza aerosol box). Dopo l'orientamento e la formazione, i team parteciperanno a due scenari di simulazione sequenziale. L'ordine di consegna dello scenario sarà randomizzato per eliminare l'ordine dello scenario come potenziale confondente. Alla fine dell'intera sessione, i partecipanti riceveranno un debriefing educativo per discutere problemi di prestazioni, misure di controllo delle infezioni e abilità tecniche utilizzando un approccio al debriefing con metodo misto. Abbiamo scelto di non utilizzare un disegno di studio incrociato a causa del tempo di interruzione insufficiente (tra gli scenari) e dei potenziali effetti di trascinamento dell'apprendimento dallo scenario precedente che influenzano le prestazioni nello scenario successivo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

240

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canada, T3B6A8
        • Reclutamento
        • KidSIM, Alberta Children's Hospital
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Adam Cheng, MD FRCPC
        • Sub-investigatore:
          • Vincent Grant, MD FRCPC
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • Reclutamento
        • Department of Pediatrics, The Hospital for Sick Children
        • Contatto:
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Completato
        • Department of Pediatrics, CHU Sainte-Justine
    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90027
        • Reclutamento
        • Department of Emergency Medicine, Children's Hospital of Los Angeles
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

Fornitore di vie aeree:

  • Medico curante, collega o residente in medicina d'urgenza per adulti o pediatrica, terapia intensiva pediatrica, pediatria generale o anestesia pediatrica/adulta
  • Certificazione Advanced Life Support per adulti o bambini.

Fornitore di RCP:

  • Medico curante, residente, collega, infermiere, terapista respiratorio, assistente medico o assistente sanitario
  • Certificazione Basic Life Support, Adult o Pediatric Advanced Life Support

Criteri di esclusione:

  • Rifiutare di fornire il consenso informato
  • Impossibile eseguire le attività richieste dal ruolo a causa di limitazioni fisiche.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Scatola dell'aerosol
Il team completerà lo scenario di rianimazione con una scatola di aerosol posizionata.
La scatola dell'aerosol è un cubo di plastica trasparente che copre la testa e le spalle del paziente, con porte di accesso circolari sulla parte anteriore della scatola che consentono l'accesso per gestire le vie aeree. Ulteriori quattro fori di accesso (ovvero due su entrambi i lati della scatola) consentono agli assistenti alle vie aeree di accedere alle vie aeree del paziente.
Altri nomi:
  • Paraspruzzi
Nessun intervento: Nessuna scatola di aerosol
Il team completerà lo scenario di rianimazione senza posizionare una scatola di aerosol.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di RCP complessiva eccellente
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Una misurazione continua definita come percentuale di compressioni toraciche (CC) che soddisfano le linee guida dell'American Heart Association per profondità e frequenza CC allo stesso tempo durante la rianimazione
Subito dopo la rianimazione simulata

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È ora di intubare con successo
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Il tempo richiesto dal team per passare con successo il tubo endotracheale dopo che il paziente diventa apneico.
Subito dopo la rianimazione simulata
Frazione CC
Lasso di tempo: immediatamente dopo la rianimazione simulata
La percentuale di tempo che esegue CC durante l'arresto cardiaco.
immediatamente dopo la rianimazione simulata
Tempo di inizio della RCP
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Il tempo necessario al team per iniziare la RCP dopo che il paziente è diventato senza polso
Subito dopo la rianimazione simulata
Concentrazione di particelle della malattia (ppm) nella testata del letto e sul busto del paziente
Lasso di tempo: Misurato a 2, 4, 6, 8 e 10 minuti di rianimazione simulata.
Misurazione della concentrazione di particelle di malattie simulate nell'aria in determinate posizioni in momenti definiti.
Misurato a 2, 4, 6, 8 e 10 minuti di rianimazione simulata.
Carico di lavoro del fornitore
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Carico di lavoro del fornitore misurato dal sondaggio TLX (Task Load Index) della NASA (National Aeronautics and Space Administration), valutato su una scala da 0 a 20, dove 20 rappresenta il carico di lavoro massimo per ciascun elemento
Subito dopo la rianimazione simulata
Qualità delle prestazioni di intubazione
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Valutato utilizzando una lista di controllo per l'intubazione pubblicata in precedenza: dati acquisiti dalla revisione video sia della videolaringoscopia che del video dall'interno della stanza. Valutato su una scala da 0 a 41, dove 41 rappresenta una performance perfetta
Subito dopo la rianimazione simulata
Ansia del fornitore
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Valutato utilizzando lo State-Trait Anxiety Inventory (STAI)
Subito dopo la rianimazione simulata
Pro e contro dell'uso della scatola dell'aerosol
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Catturato dal questionario completato da entrambi i partecipanti (tipo di domande a scelta multipla e campo aperto) sulle loro percezioni sull'uso della scatola.
Subito dopo la rianimazione simulata
Area di contaminazione HCP (cm2) per gli operatori CPR
Lasso di tempo: Subito dopo la rianimazione simulata
Le aree saranno quantificate dalle foto digitali di GloGerm™ depositate sugli operatori CPR prima e dopo la levata. Su ciascuna foto verrà applicata una griglia di riferimento digitale, con l'area della superficie all'interno di ciascun "pixel" della griglia calcolata utilizzando il software Image J (NIH).
Subito dopo la rianimazione simulata

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Adam C Cheng, MD, University of Calgary

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2023

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 maggio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 maggio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

5 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

28 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su COVID-19

Prove cliniche su Scatola dell'aerosol

Sottoscrivi