- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05937256
Blocco del quadrato dei lombi rispetto al blocco del piano erettore della spina dorsale nella litotripsia extracorporea con onde d'urto (ESWL)
Quadratus Lumborum Block versus Erector Spinae Plane Block come alternative analgesiche durante la litotripsia extracorporea con onde d'urto
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I calcoli delle vie urinarie, una delle malattie urologiche benigne più comuni, si osservano nel 12% dei pazienti e hanno un tasso di recidiva di circa il 50%.
È noto che la gestione dei calcoli renali è influenzata da molti fattori, in particolare la tolleranza del dolore durante l'ESWL e il modo in cui viene controllato.
Si pensa che il dolore provato durante l'ESWL si verifichi quando le onde d'urto del litotritore raggiungono strutture superficiali come la pelle e anche strutture più profonde come le costole, i nervi e la capsula renale. Ci sono tre fattori principali che contribuiscono alla propagazione del dolore in queste strutture: pressione dell'onda d'urto (SW), distribuzione e dimensione dell'area focale.
Convenzionalmente, il dolore durante l'ESWL è gestito da analgesici di base come i FANS, che possono anche aiutare nella rimozione dei calcoli. Anche altri metodi di analgesia sono stati studiati e testati.
Il blocco del lombo quadrato (QLB) è stato descritto per la prima volta da Blanco nel 2007, blocca le fibre nervose T7-L1 nella maggior parte dei casi. Gli studi hanno riportato il suo utilizzo nella gestione del dolore postoperatorio dopo interventi chirurgici all'anca.
"Erector Spinae Plane Block" (ESPB) è un altro blocco simile, sempre più utilizzato per la gestione del dolore postoperatorio per la chirurgia del seno, la chirurgia toracica e anche per gli interventi chirurgici addominali superiori. ESPB quando somministrato nella regione lombare provoca il blocco da C7-T2 a L2-L3.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Qena
-
Qinā, Qena, Egitto, 83523
- South Valley University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso scritto informato ottenuto
- Età 18-60
- Entrambi i sessi
- Stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA): I, II
- Bacino di pietra inferiore a 2,5 cm
- Indicato per ESWL
Criteri di esclusione:
- rifiuto di partecipazione da parte di genitori o tutori.
- Stato fisico ASA: > II
- Bacino di pietra >2,5 cm
- Dolore cronico
- In cronico FANS o oppioidi
- Dipendente da sostanze
- Sensibilità nota ai farmaci anestetici locali.
- Infezione preesistente nel sito del blocco
- Coagulopatia o anticoagulazione.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo Q
(n=30) riceveranno blocco unilaterale del quadratus lumborum di tipo III
|
I pazienti saranno posti in posizione di decubito laterale con il lato della pietra bersaglio rivolto verso l'alto.
Dopo la sterilizzazione e il drappeggio della pelle, utilizzando la sonda ecografica, il blocco verrà applicato mirando al piano fasciale tra il quadrato dei lombi e i muscoli psoas maggiori (aspetto anteriore del quadrato dei lombi).
Dopo 20 minuti, il blocco sensoriale sarà valutato con il test del pinprick, se si ottiene la perdita di sensibilità nel sito del dermatomo T7-L1, il blocco è considerato riuscito e i pazienti saranno trasferiti alla stanza ESWL.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo E
(n=30) riceveranno un blocco piano unilaterale dell'erettore spinale
|
I pazienti verranno posizionati in decubito laterale in base al sito selezionato.
Dopo sterilizzazione e drappeggio della cute, mediante sonda ecografica, il blocco verrà applicato nel piano profondo ai muscoli erettori spinali e superficiale al processo trasverso.
Dopo 20 minuti, il blocco sensoriale verrà valutato con il test del pinprick, se si ottiene la perdita di sensibilità nel sito del dermatomo T7-L1, il blocco è considerato riuscito e i pazienti vengono trasferiti alla stanza ESWL.
|
|
Nessun intervento: Gruppo C
(n=30) sarà il gruppo di controllo che non riceverà alcun intervento, gestito solo con analgesia convenzionale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Effetto analgesico: dose cumulativa di oppioidi
Lasso di tempo: A 30 minuti
|
Confrontando l'effetto analgesico sia di QLB che di ESPB calcolando il consumo totale di oppioidi per la durata totale della sessione (circa 30 minuti)
|
A 30 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Frammentazione della pietra: velocità di rimozione
Lasso di tempo: una settimana dopo la sessione ESWL
|
Determinare se la frammentazione della pietra è considerata soddisfacente o meno, mediante radiografia del rene, dell'uretere e della vescica (KUB) e ultrasuoni.
|
una settimana dopo la sessione ESWL
|
|
Tasso di fallimento del blocco
Lasso di tempo: Immediatamente Dopo 20 minuti di intervento
|
il blocco sarà considerato un blocco fallito se il livello di blocco sensoriale di T7-L1 non viene raggiunto dopo la valutazione con il test del pinprick.
|
Immediatamente Dopo 20 minuti di intervento
|
|
Il tempo di blocco regionale
Lasso di tempo: procedura (Alla fine dell'intervento)
|
definito come il tempo impiegato dall'inizio dell'ecografia al completamento dell'iniezione di anestetico locale.
|
procedura (Alla fine dell'intervento)
|
|
Fattibilità della visualizzazione
Lasso di tempo: procedura (Alla fine dell'intervento)
|
Le immagini ecografiche saranno valutate con un metodo a 4 punti(10): 0 punti, impossibili da visualizzare; 1 punto, la struttura anatomica e la posizione del bersaglio di iniezione non sono chiare e l'ago per la puntura è parzialmente sviluppato; 2 punti, la struttura anatomica e la posizione dell'obiettivo di iniezione sono chiari, ma la punta dell'ago di puntura è poco sviluppata e la diffusione dell'anestetico locale è limitata; 3 punti, struttura anatomica tipica e posizione target dell'iniezione, la punta dell'ago di puntura può essere identificata con precisione e la diffusione dell'anestetico locale è completa.
Le immagini con ≥2 punti indicavano che potevano essere iniettati anestetici locali.
|
procedura (Alla fine dell'intervento)
|
|
Effetti collaterali
Lasso di tempo: subito dopo 20 minuti di intervento
|
L'incidenza di effetti avversi locali (reazioni tossiche anestetiche, sanguinamento o ematoma nella posizione della puntura; fallimento del blocco).
|
subito dopo 20 minuti di intervento
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: A 30 minuti
|
la soddisfazione del paziente verrà registrata dopo la procedura utilizzando una scala a cinque punti, dove 1 è insoddisfatto e 5 completamente soddisfatto.
Al termine della sessione circa 30 minuti
|
A 30 minuti
|
|
Frammentazione della pietra: energia dell'onda d'urto
Lasso di tempo: a 30 minuti
|
il livello di energia aumenterà gradualmente, con onde d'urto comprese tra 3.500 e 5.000 nell'intervallo di energia di 2-4 kilovolt (kV).
Verrà utilizzata la fluoroscopia per controllare la pietra e confermare la frammentazione.
Quindi l'energia di shock massima e media utilizzata verrà calcolata alla fine della sessione circa 30 min
|
a 30 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Mohamed G Ahmed, MD, Lecturer in anesthesiology intensive care and pain management, South Valley University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Yayik AM, Ahiskalioglu A, Alici HA, Celik EC, Cesur S, Ahiskalioglu EO, Demirdogen SO, Karaca O, Adanur S. Less painful ESWL with ultrasound-guided quadratus lumborum block: a prospective randomized controlled study. Scand J Urol. 2019 Dec;53(6):411-416. doi: 10.1080/21681805.2019.1658636. Epub 2019 Sep 9.
- Yayik AM, Celik EC, Ahiskalioglu A. An unusual usage for ultrasound guided Quadratus Lumborum Block: Pediatric extracorporeal shock wave lithotripsy. J Clin Anesth. 2018 May;46:47-48. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.01.016. Epub 2018 Mar 26. No abstract available.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Bovelander E, Weltings S, Rad M, van Kampen P, Pelger RCM, Roshani H. The Influence of Pain on the Outcome of Extracorporeal Shockwave Lithotripsy. Curr Urol. 2019 Mar 8;12(2):81-87. doi: 10.1159/000489424.
- El-Boghdadly K, Desai N, Halpern S, Blake L, Odor PM, Bampoe S, Carvalho B, Sultan P. Quadratus lumborum block vs. transversus abdominis plane block for caesarean delivery: a systematic review and network meta-analysis. Anaesthesia. 2021 Mar;76(3):393-403. doi: 10.1111/anae.15160. Epub 2020 Jul 4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Regional blocks in ESWL
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Blocco del lombo quadrato tipo III
-
The General Authority for Teaching Hospitals and...CompletatoTaglio cesareo | Blocco Quadratus Lumborum | Blocco del piano trasverso dell'addomeEgitto
-
Gaziosmanpasa Research and Education HospitalCompletato
-
Peking Union Medical College HospitalCompletatoGestione del dolore | Blocco nervoso | Adrenalectomia laparoscopicaCina
-
Peking Union Medical College HospitalTerminatoGestione del dolore | Blocco nervoso | Adrenalectomia laparoscopicaCina
-
Kocaeli UniversityAttivo, non reclutanteDolore postoperatorio | Ernia del disco lombareTurchia (Türkiye)
-
CHU de ReimsCompletatoIntervento di sostituzione totale dell'ancaFrancia
-
Namik Kemal UniversityCompletatoErnia inguinale | Blocco Quadratus Lumborum | Blocco del piano trasverso dell'addome (TAP). | Blocco nervoso ilioipogastrico/ileoinguinaleTacchino
-
Eskisehir Osmangazi UniversityCompletatoDolore, Postoperatorio | Complicanze postoperatorieTacchino
-
Namik Kemal UniversityCompletatoProcedura chirurgica, non specificataTurchia (Türkiye)
-
Namik Kemal UniversityCompletatoCancro alla vescica | Gestione del dolore postoperatorio | Consumo di oppioidi | Qualità del recuperoTacchino