Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ricerca di masse e calcificazioni contemporaneamente nello screening del cancro al seno

16 febbraio 2025 aggiornato da: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Miglioramento della percezione nella tomografia mammaria digitale: ricerca di masse e calcificazioni contemporaneamente. NOTA: Nota, questo è uno studio in fase di studio ID 386409 Progetti 1,2,3: Esperimenti con non esperti

Breve riassunto

Un compito come lo screening del cancro al seno (mammografia) può essere descritto come un compito di "ricerca ibrida". Nelle attività di ricerca visiva di base, gli osservatori cercano un bersaglio tra i distrattori che non sono il bersaglio. Nella ricerca ibrida, gli osservatori cercano due o più tipi di target. Nella mammografia, gli osservatori cercano masse, calcificazioni ("calcoli") e altri segni di cancro come la distorsione architettonica. In questo esperimento, i ricercatori hanno creato una versione simulata della mammografia in cui osservatori non esperti (non radiologi) possono cercare masse e calcoli simulati. Esistono due tipi di stimoli, una versione 2D (come una radiografia) e una versione 3D (come l'output di Digital Breast Tomosintesi - DBT). La domanda che viene posta è se sia meglio chiedere informazioni su masse e calcoli separatamente (prima uno, poi l'altro) o lasciare che gli osservatori li cerchino entrambi contemporaneamente.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Breve riassunto

Un compito come lo screening del cancro al seno (mammografia) può essere descritto come un compito di "ricerca ibrida". Nelle attività di ricerca visiva di base, gli osservatori cercano un bersaglio tra i distrattori che non sono il bersaglio. Nella ricerca ibrida, gli osservatori cercano due o più tipi di target. Nella mammografia, gli osservatori cercano masse, calcificazioni ("calcoli") e altri segni di cancro come la distorsione architettonica. In questo esperimento, i ricercatori hanno creato una versione simulata della mammografia in cui osservatori non esperti (non radiologi) possono cercare masse e calcoli simulati. Esistono due tipi di stimoli, una versione 2D (come una radiografia) e una versione 3D (come l'output di Digital Breast Tomosintesi - DBT). La domanda che viene posta è se sia meglio chiedere informazioni su masse e calcoli separatamente (prima uno, poi l'altro) o lasciare che gli osservatori li cerchino entrambi contemporaneamente.

Protocollo esteso

NOTA: questa registrazione è collegata a una registrazione di soggetti umani in ASSIST. Che, a sua volta, fa parte di una sovvenzione NCI, CA207490. La concessione descrive molti esperimenti proposti e osserva che molti altri potrebbero essere fatti come studi di follow-up. Su suggerimento del NIH, i ricercatori hanno raggruppato questi studi in tre "studi", ognuno dei quali copre più esperimenti. L'esperimento qui descritto fa parte dello "Study ID 386409 Projects 1,2,3: Experiments with Non expert". Non è possibile registrare una serie di esperimenti tramite il sistema PRS in CT.gov e non è possibile presentare una relazione annuale per la sovvenzione (RPPR) senza un numero NCT per i progetti che hanno iniziato a raccogliere partecipanti. Di conseguenza, i ricercatori stanno descrivendo qui un esperimento che farebbe parte del pacchetto di studi "Progetto 2".

Questi esperimenti prendono ciò che è noto sui compiti di "ricerca ibrida" dal laboratorio e lo applicano alla mammografia clinica. Le attività di ricerca ibrida sono attività che comportano la ricerca di più di un tipo di target contemporaneamente (ad es. cerca questo cuscino e qualsiasi animale nella scena di fronte a te).

La mammografia 2D standard e la DBT 3D possono essere considerate attività di ricerca ibride. Cioè, la mammografia può essere pensata come una ricerca ibrida di masse e calcificazioni. Qual è il modo ottimale per svolgere questo compito? I lettori dovrebbero cercare entrambi i tipi di obiettivi contemporaneamente o dovrebbero essere invitati a cercare un tipo di obiettivo e poi l'altro. È probabile che l'approccio sequenziale migliori la precisione, ma a un certo costo nel tempo. Gli investigatori verificheranno l'ipotesi di un "compromesso velocità/accuratezza".

Gli investigatori hanno sviluppato una versione dell'attività di mammografia 2D che può essere eseguita su non esperti. Il parenchima mammario è simulato con rumore 1/fk (k=1,8 - 2,8). Masse artificiali e calcificazioni (calc) possono essere aggiunte a questo sfondo. Le masse sono macchie a contrasto relativamente basso che sono considerate "cattive" se hanno molte protuberanze irregolari e benigne se sono più lisce. I calcoli sono più luminosi, contrasto più elevato, piccoli punti. Questi sono considerati benigni a meno che non formino un gruppo di punti vicini nell'immagine. Il compito è progettato per essere difficile. L'obiettivo è la prestazione che produce un valore d' compreso tra 2,0 e 2,5. Gli stimoli cattivi e benigni sono selezionati da set di stimoli uniformemente distribuiti. Per le masse, quando l'obiettivo è "cattivo", la massa cattiva viene selezionata casualmente tra 5 livelli di irregolarità. La stessa regola viene applicata per la selezione di stimoli benigni da cinque livelli meno accidentati. Per le calcificazioni, il numero di pixel in un cluster viene selezionato casualmente tra 4~12.

Ci sono quattro condizioni da testare nel primo esperimento:

  1. Cerca le masse da solo
  2. Cerca solo i calcoli
  3. Cerca entrambi insieme
  4. Cerca uno dopo l'altro (mass -> calc) o (calc -> mass)

Inoltre, ci sono due modi diversi di presentare le quattro condizioni. Questi potrebbero essere considerati due rami dello studio. O i partecipanti potevano vedere ciascuna condizione in un blocco di 100 prove o le quattro condizioni potevano essere mescolate in una serie di 400 prove (con interruzioni ogni 100 prove per mantenere coerente il ritmo dell'esperimento.

Nell'esperimento iniziale, la prevalenza target sarà del 60%. In esperimenti futuri, verrà testata una prevalenza inferiore. Le misure di interesse sono l'accuratezza e l'RT e la domanda più interessante è se la condizione sequenziale produca dei benefici che potrebbero valere il presunto costo nel tempo.

La versione 3D è come la versione 2D, tranne per il fatto che viene creato un volume di rumore 1/fk e vengono aggiunte masse e calcoli in modo che si dissolvano dentro e fuori dalla vista mentre l'osservatore scorre attraverso "sezioni" attraverso il volume 3D. Questo simula DBT.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02215
        • Brigham and Women's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età superiore a 18 anni
  • Supera il test di visione dei colori di Ishihara

Criteri di esclusione:

  • visione inferiore a 20/25 con correzione
  • storia di disturbi neuromuscolari o visivi

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Prove bloccate
Ci sono quattro condizioni nell'esperimento. Ogni condizione sarà presentata in un blocco separato di 100 prove.
I partecipanti cercano la mammografia simulata per le masse simulate.
I partecipanti cercano la mammografia simulata per le calcificazioni simulate.
Cerca contemporaneamente nella mammografia simulata sia le masse simulate che le calcificazioni simulate.
Cerca nella mammografia simulata prima le masse simulate e poi le calcificazioni simulate in sequenza (o viceversa).
Sperimentale: Prove miste
Ci sono quattro condizioni nell'esperimento. Verranno presentate tutte le condizioni, mescolate casualmente in un unico blocco di 400 prove (con pause ogni 100 prove).
I partecipanti cercano la mammografia simulata per le masse simulate.
I partecipanti cercano la mammografia simulata per le calcificazioni simulate.
Cerca contemporaneamente nella mammografia simulata sia le masse simulate che le calcificazioni simulate.
Cerca nella mammografia simulata prima le masse simulate e poi le calcificazioni simulate in sequenza (o viceversa).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo necessario per rispondere a un caso
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
La misura del tempo di risposta è un indice della difficoltà di ogni caso.
Attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
Tassi di errori falsi positivi e falsi negativi
Lasso di tempo: attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno
I casi sono positivi o negativi per il cancro simulato. Le risposte sono corrette o errate nell'identificare se il caso è positivo o negativo. Quindi ogni risposta è una risposta vera o falsa positiva e/o una risposta vera o falsa negativa. Le percentuali relative di questi errori forniscono una misura dell'accuratezza.
attraverso il completamento degli studi, una media di 1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 luglio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

4 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 febbraio 2025

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2007P000646-E

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati resi anonimi vengono pubblicati su Open Science Framework

Periodo di condivisione IPD

Non appena la raccolta e l'analisi dei dati saranno completate. I dati saranno disponibili "per sempre"

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Aprire

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Sottoscrivi