Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Riabilitazione strutturata su misura dopo frattura da fragilità dell'anca (STRATIFY)

26 luglio 2024 aggiornato da: King's College London

Riabilitazione strutturata su misura dopo frattura da fragilità dell'anca: lo studio controllato randomizzato di fattibilità "STRATIFY"

Perché gli investigatori stanno facendo questo studio? Non è noto quale sia l’approccio migliore alla riabilitazione dopo un’anca rotta. Un nuovo approccio potrebbe migliorare i risultati adattando la riabilitazione alle esigenze dei pazienti. Questo approccio identifica sottogruppi di pazienti all’interno di una popolazione che presentano rischi diversi di esiti sfavorevoli. Questi sottogruppi vengono poi abbinati a trattamenti più adatti alle loro esigenze. I sopravvissuti a un'anca rotta descrivono un approccio su misura come chiave per il recupero. Inoltre, il servizio sanitario nazionale raccomanda questo approccio come fondamentale per il progresso sanitario.

Questo studio vuole vedere se è possibile per il servizio sanitario nazionale fornire questo nuovo approccio alla riabilitazione per gli anziani che si rompono l'anca.

Cosa sarà fatto? I ricercatori hanno lavorato con i pazienti per pianificare questo studio. I pazienti continueranno ad aiutare gli investigatori durante lo studio. Saranno invitati a partecipare sessanta anziani che hanno subito un intervento chirurgico per riparare un'anca rotta. Ai partecipanti verrà assegnato un livello di rischio (basso, medio o alto) in base a un calcolatore online (www.stratifyhip.co.uk).

Tutti i 60 partecipanti riceveranno le consuete cure fornite a livello locale. La metà, selezionata per caso, riceverà una riabilitazione extra durante la degenza ospedaliera, compreso un programma di esercizi autogestiti per il sottogruppo a basso rischio, istruzione, un programma di mobilità orientato agli obiettivi e una migliore pianificazione delle dimissioni per il sottogruppo a medio rischio, e istruzione, un'attività orientata agli obiettivi del programma di vita quotidiana, dell'orientamento e della valutazione rafforzata per il sottogruppo ad alto rischio.

I ricercatori raccoglieranno informazioni dalle 60 persone partecipanti, all'inizio, a metà e alla fine dello studio e di nuovo 12 settimane dopo.

Quale sarà il prossimo passo? Se questo piccolo studio dimostra che questa riabilitazione aggiuntiva può essere fornita dal Servizio Sanitario Nazionale e può aiutare i pazienti, allora i ricercatori pianificano di condurre uno studio più ampio. Lo studio più ampio vedrà se questa riabilitazione aggiuntiva funziona per aiutare le persone anziane a tornare a casa e sentirsi più felici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ogni anno, gli ospedali del Regno Unito ricoverano 70.000 uomini e donne di età superiore ai 60 anni con frattura dell'anca. Anche con l’intervento chirurgico, il 30% dei pazienti muore entro un anno. Tra i sopravvissuti, il 25% non cammina più e il 22% passa dalla vita indipendente alle case di cura. Ciò ha portato 81 società globali a sostenere un appello all’azione per migliorare l’assistenza multidisciplinare acuta dopo la frattura dell’anca.

Una recente revisione sistematica Cochrane sostiene la riabilitazione in ospedale come approccio efficace per ridurre la mortalità dopo frattura dell’anca. Tuttavia, la natura degli interventi riabilitativi variava considerevolmente, limitando le conclusioni sui componenti ottimali. Questa incertezza si è tradotta nel fatto che le linee guida del NICE si limitano alla mobilizzazione quotidiana e alla revisione regolare della fisioterapia.

La generalizzabilità delle prove è inoltre limitata poiché molti studi riabilitativi hanno tentato di tenere conto delle differenze nella popolazione con frattura dell’anca prendendo di mira sottogruppi omogenei come pazienti con deterioramento cognitivo, donne o provenienti da case di cura. Non è quindi chiaro se gli interventi ritenuti “efficaci” lo siano per tutti i pazienti o per il sottogruppo target. Ciò a sua volta pone sfide su come questi interventi possano essere implementati quando sottogruppi competono per risorse limitate del Servizio Sanitario Nazionale (NHS).

Un intervento basato sulla riabilitazione stratificata può fornire risposte a queste incertezze. La riabilitazione stratificata considera un’intera popolazione in competizione per le risorse per identificare sottogruppi di pazienti con diverso rischio di scarsi risultati. I sottogruppi vengono quindi abbinati alla riabilitazione adattata alle loro esigenze per ottimizzare i risultati nell’intera popolazione. I sopravvissuti alla frattura dell'anca hanno recentemente descritto questo approccio su misura come la chiave per un recupero di successo. Inoltre, secondo il NHS e il Comitato per la scienza e la tecnologia della Camera dei Lord, un approccio stratificato è considerato fondamentale per il progresso dell’assistenza sanitaria. Sebbene un approccio che avvicini la riabilitazione a sottogruppi di pazienti con diversi rischi di scarsi risultati sia intuitivo ed efficace per altre condizioni, non è stato testato per la riabilitazione dopo frattura dell'anca.

Successivamente è stato sviluppato un approccio stratificato alla riabilitazione dopo la frattura dell’anca. Lo studio è stato progettato in collaborazione con pazienti e operatori sanitari, operatori sanitari che lavorano in ambito ospedaliero, ricercatori di servizi sanitari e statistici. Il protocollo è stato valutato scientificamente attraverso il processo di richiesta di finanziamento (con peer review esterna) e da esperti nel campo della ricerca riabilitativa ortogeriatrica.

In primo luogo, i ricercatori hanno sviluppato e convalidato uno strumento di sottoraggruppamento, "l'algoritmo di stratificazione dell'anca", (basato su tre modelli di previsione multivariabile) per identificare i pazienti a rischio di morte basso, intermedio e alto e/o di cambiamento di residenza (a un livello più alto delle cure) utilizzando i dati di oltre 170.000 pazienti ricoverati in uno dei 173 ospedali in Inghilterra e Galles. L'approccio richiede l'inserimento sul sito web di 5 informazioni (età, sesso, mobilità prefrattura, residenza prefrattura e diagnosi di demenza) per generare un'assegnazione del rischio.

I successivi interventi abbinati sono stati progettati per ciascun sottogruppo identificato dall'algoritmo. Questi interventi sono stati basati su interviste qualitative con pazienti, fisioterapisti e team multidisciplinare, una revisione generale di revisioni sistematiche di anziani sottoposti a interventi riabilitativi in ​​ambito acuto, recenti revisioni sistematiche (inclusa Cochrane), linee guida internazionali, consultazioni con il nostro pubblico e il gruppo di coinvolgimento dei pazienti "TROOP" (ulteriori dettagli su TROOP disponibili su www.ppitroop.co.uk), e un seminario e un sondaggio sullo sviluppo dell'intervento (seguendo una tecnica di gruppo nominale) per dare priorità alle componenti con le principali parti interessate. Gli interventi comprendono esercizio autogestito (sottogruppo a basso rischio); istruzione, un programma di mobilità orientato agli obiettivi e una migliore pianificazione delle dimissioni (sottogruppo a rischio medio); e istruzione, attività orientate agli obiettivi del programma di vita quotidiana e valutazione rafforzata (sottogruppo ad alto rischio). Gli assistenti dei partecipanti nei sottogruppi a rischio medio e alto saranno invitati a partecipare per ricevere una formazione su come supportare i partecipanti con i loro programmi.

Lo scopo generale di un futuro studio principale è determinare l’efficacia clinica e costo-efficacia dell’aggiunta di un intervento alle cure abituali progettato per migliorare i risultati delle cure acute per gli anziani dopo la frattura dell’anca. Diverse incertezze verranno innanzitutto affrontate attraverso questo studio di fattibilità randomizzato.

L'obiettivo primario di questo studio pilota randomizzato di fattibilità è determinare la fedeltà del trattamento dell'intervento proposto.

Gli obiettivi secondari cercano di determinare:

  1. L’accettabilità dell’intervento da parte dei partecipanti, dei caregiver e dei terapisti.
  2. Barriere e facilitatori all’attuazione dell’intervento.
  3. Conteggio dei partecipanti (e accompagnatori) selezionati, idonei, contattati, reclutati e trattenuti.
  4. Accettabilità, completezza e confronto descrittivo della raccolta dei dati sui risultati.
  5. Conteggio dello smascheramento involontario dei valutatori dei risultati.
  6. Conteggio degli eventi avversi (AE) e degli eventi avversi gravi (SAE).
  7. Dimensione indicativa del campione per uno studio definitivo.

Verranno reclutati sessanta partecipanti (30 per braccio di trattamento) con valutazioni al basale, fine intervento e follow-up a 12 settimane. L’intervento inizierà entro 72 ore dall’intervento e terminerà alla dimissione dall’ospedale per acuti. I criteri di fattibilità sono stati specificati a priori per determinare se lo studio diventerà uno studio definitivo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito
        • Reclutamento
        • St Thomas Hospital
        • Contatto:
          • Rebecca Edwards

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione: includeremo gli adulti

  • di età pari o superiore a 60 anni.
  • ricoverato in ospedale per la riparazione chirurgica di una frattura dell'anca.
  • che sono disposti e in grado di fornire consenso o assenso a seconda del livello di deterioramento cognitivo.

Criteri di esclusione: Escluderemo gli adulti

  • meno di 60 anni, per allinearsi alla definizione di popolazione target del database nazionale sulle fratture dell'anca.
  • non trattati chirurgicamente, poiché questo approccio terapeutico è riservato a circa il 2% dei pazienti nel Regno Unito che sono spesso in fin di vita.
  • che si sono rotti l'anca in ospedale in seguito al ricovero per una malattia/infortunio diverso poiché il loro percorso di cura previsto e i risultati varieranno rispetto a coloro che sono ricoverati per frattura dell'anca.
  • partecipazione ad altri studi terapeutici e senza il consenso di entrambi i gruppi di studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stratificare
I pazienti randomizzati all'intervento "Stratificazione" riceveranno le cure abituali e un intervento in base all'assegnazione del sottogruppo. L'intervento inizierà entro la terza giornata postoperatoria e sarà erogato durante la degenza. I componenti dell'intervento verranno forniti da un fisioterapista, terapista occupazionale o assistente terapeutico a seconda della disponibilità del personale.
Programma di esercizi autogestiti.
Istruzione, programma di mobilità orientato agli obiettivi e migliore pianificazione delle dimissioni.
Educazione, valutazione migliorata, orientamento e attività orientate agli obiettivi del programma di formazione sulla vita quotidiana.
Comparatore placebo: Solita cura
I pazienti randomizzati al braccio di controllo riceveranno le consuete cure fisioterapiche e di terapia occupazionale.
L'assistenza abituale prevede la fisioterapia e la terapia occupazionale dal giorno successivo all'intervento fino al punto di dimissione, con particolare attenzione alla pianificazione della dimissione e al recupero sufficiente delle attività della vita quotidiana e della mobilità per un ritorno sicuro alla residenza prefratturata.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fedeltà al trattamento (intervento supervisionato)
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
misurata attraverso la valutazione dei registri dei trattamenti
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
Fedeltà del trattamento (intervento non supervisionato)
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
misurato attraverso la valutazione del diario del paziente
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conteggio dei partecipanti selezionati, idonei, avvicinati, reclutati e trattenuti
Lasso di tempo: screening fino al follow-up di 12 settimane
screening fino al follow-up di 12 settimane
Accettabilità dell’intervento da parte dei partecipanti, dei caregiver e dei terapisti
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
raccolti tramite interviste semistrutturate
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
Barriere e facilitatori all’attuazione dell’intervento
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
raccolti tramite interviste semi-strutturate con partecipanti, accompagnatori e terapisti
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
Accettabilità e completezza di EuroQoL EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
qualità della vita correlata alla salute
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza dell'indice Barthel
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
attività quotidiane
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza delle attività estese della vita quotidiana di Nottingham
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
attività quotidiane
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza della Short Falls Efficacy Scale-International
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
autoefficacia correlata alle cadute
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Dolore
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza del nuovo punteggio di mobilità
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Capacità di camminare
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza della valutazione dello spazio vitale dell'Università dell'Alabama
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Capacità di camminare
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Accettabilità e completezza del questionario sull'uso delle risorse non convalidato
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Completezza della durata del soggiorno
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
Completezza della mortalità
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
Completezza dello stato di vita
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
convive da solo, con coniuge autonomo, con coniuge a carico, con famiglia, con altro
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
Completezza della riammissione
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
Riammissione in ospedale (per qualsiasi causa) dopo la dimissione dopo un intervento chirurgico per frattura dell'anca. La causa della riammissione sarà documentata.
Follow-up a 12 settimane
Conteggio dello smascheramento involontario dei valutatori dei risultati
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
Conteggio degli eventi avversi avversi e gravi
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al follow-up a 12 settimane
Dalla randomizzazione al follow-up a 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

30 gennaio 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 agosto 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 agosto 2023

Primo Inserito (Effettivo)

28 agosto 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

29 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 312631

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Un set di dati anonimizzato sarà conservato nel King's Open Research Data System. Questo set di dati includerà dati anonimizzati raccolti che non violano alcun accordo per l'utilizzo della misura dei risultati.

Periodo di condivisione IPD

Dopo la pubblicazione dell'articolo principale, un set di dati reso anonimo sarà conservato a tempo indeterminato nel King's Open Research Data System.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Prova dell'approvazione etica come condizione di accesso.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fratture dell'anca

Prove cliniche su Sottogruppo a basso rischio

Sottoscrivi