- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06014554
Riabilitazione strutturata su misura dopo frattura da fragilità dell'anca (STRATIFY)
Riabilitazione strutturata su misura dopo frattura da fragilità dell'anca: lo studio controllato randomizzato di fattibilità "STRATIFY"
Perché gli investigatori stanno facendo questo studio? Non è noto quale sia l’approccio migliore alla riabilitazione dopo un’anca rotta. Un nuovo approccio potrebbe migliorare i risultati adattando la riabilitazione alle esigenze dei pazienti. Questo approccio identifica sottogruppi di pazienti all’interno di una popolazione che presentano rischi diversi di esiti sfavorevoli. Questi sottogruppi vengono poi abbinati a trattamenti più adatti alle loro esigenze. I sopravvissuti a un'anca rotta descrivono un approccio su misura come chiave per il recupero. Inoltre, il servizio sanitario nazionale raccomanda questo approccio come fondamentale per il progresso sanitario.
Questo studio vuole vedere se è possibile per il servizio sanitario nazionale fornire questo nuovo approccio alla riabilitazione per gli anziani che si rompono l'anca.
Cosa sarà fatto? I ricercatori hanno lavorato con i pazienti per pianificare questo studio. I pazienti continueranno ad aiutare gli investigatori durante lo studio. Saranno invitati a partecipare sessanta anziani che hanno subito un intervento chirurgico per riparare un'anca rotta. Ai partecipanti verrà assegnato un livello di rischio (basso, medio o alto) in base a un calcolatore online (www.stratifyhip.co.uk).
Tutti i 60 partecipanti riceveranno le consuete cure fornite a livello locale. La metà, selezionata per caso, riceverà una riabilitazione extra durante la degenza ospedaliera, compreso un programma di esercizi autogestiti per il sottogruppo a basso rischio, istruzione, un programma di mobilità orientato agli obiettivi e una migliore pianificazione delle dimissioni per il sottogruppo a medio rischio, e istruzione, un'attività orientata agli obiettivi del programma di vita quotidiana, dell'orientamento e della valutazione rafforzata per il sottogruppo ad alto rischio.
I ricercatori raccoglieranno informazioni dalle 60 persone partecipanti, all'inizio, a metà e alla fine dello studio e di nuovo 12 settimane dopo.
Quale sarà il prossimo passo? Se questo piccolo studio dimostra che questa riabilitazione aggiuntiva può essere fornita dal Servizio Sanitario Nazionale e può aiutare i pazienti, allora i ricercatori pianificano di condurre uno studio più ampio. Lo studio più ampio vedrà se questa riabilitazione aggiuntiva funziona per aiutare le persone anziane a tornare a casa e sentirsi più felici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Ogni anno, gli ospedali del Regno Unito ricoverano 70.000 uomini e donne di età superiore ai 60 anni con frattura dell'anca. Anche con l’intervento chirurgico, il 30% dei pazienti muore entro un anno. Tra i sopravvissuti, il 25% non cammina più e il 22% passa dalla vita indipendente alle case di cura. Ciò ha portato 81 società globali a sostenere un appello all’azione per migliorare l’assistenza multidisciplinare acuta dopo la frattura dell’anca.
Una recente revisione sistematica Cochrane sostiene la riabilitazione in ospedale come approccio efficace per ridurre la mortalità dopo frattura dell’anca. Tuttavia, la natura degli interventi riabilitativi variava considerevolmente, limitando le conclusioni sui componenti ottimali. Questa incertezza si è tradotta nel fatto che le linee guida del NICE si limitano alla mobilizzazione quotidiana e alla revisione regolare della fisioterapia.
La generalizzabilità delle prove è inoltre limitata poiché molti studi riabilitativi hanno tentato di tenere conto delle differenze nella popolazione con frattura dell’anca prendendo di mira sottogruppi omogenei come pazienti con deterioramento cognitivo, donne o provenienti da case di cura. Non è quindi chiaro se gli interventi ritenuti “efficaci” lo siano per tutti i pazienti o per il sottogruppo target. Ciò a sua volta pone sfide su come questi interventi possano essere implementati quando sottogruppi competono per risorse limitate del Servizio Sanitario Nazionale (NHS).
Un intervento basato sulla riabilitazione stratificata può fornire risposte a queste incertezze. La riabilitazione stratificata considera un’intera popolazione in competizione per le risorse per identificare sottogruppi di pazienti con diverso rischio di scarsi risultati. I sottogruppi vengono quindi abbinati alla riabilitazione adattata alle loro esigenze per ottimizzare i risultati nell’intera popolazione. I sopravvissuti alla frattura dell'anca hanno recentemente descritto questo approccio su misura come la chiave per un recupero di successo. Inoltre, secondo il NHS e il Comitato per la scienza e la tecnologia della Camera dei Lord, un approccio stratificato è considerato fondamentale per il progresso dell’assistenza sanitaria. Sebbene un approccio che avvicini la riabilitazione a sottogruppi di pazienti con diversi rischi di scarsi risultati sia intuitivo ed efficace per altre condizioni, non è stato testato per la riabilitazione dopo frattura dell'anca.
Successivamente è stato sviluppato un approccio stratificato alla riabilitazione dopo la frattura dell’anca. Lo studio è stato progettato in collaborazione con pazienti e operatori sanitari, operatori sanitari che lavorano in ambito ospedaliero, ricercatori di servizi sanitari e statistici. Il protocollo è stato valutato scientificamente attraverso il processo di richiesta di finanziamento (con peer review esterna) e da esperti nel campo della ricerca riabilitativa ortogeriatrica.
In primo luogo, i ricercatori hanno sviluppato e convalidato uno strumento di sottoraggruppamento, "l'algoritmo di stratificazione dell'anca", (basato su tre modelli di previsione multivariabile) per identificare i pazienti a rischio di morte basso, intermedio e alto e/o di cambiamento di residenza (a un livello più alto delle cure) utilizzando i dati di oltre 170.000 pazienti ricoverati in uno dei 173 ospedali in Inghilterra e Galles. L'approccio richiede l'inserimento sul sito web di 5 informazioni (età, sesso, mobilità prefrattura, residenza prefrattura e diagnosi di demenza) per generare un'assegnazione del rischio.
I successivi interventi abbinati sono stati progettati per ciascun sottogruppo identificato dall'algoritmo. Questi interventi sono stati basati su interviste qualitative con pazienti, fisioterapisti e team multidisciplinare, una revisione generale di revisioni sistematiche di anziani sottoposti a interventi riabilitativi in ambito acuto, recenti revisioni sistematiche (inclusa Cochrane), linee guida internazionali, consultazioni con il nostro pubblico e il gruppo di coinvolgimento dei pazienti "TROOP" (ulteriori dettagli su TROOP disponibili su www.ppitroop.co.uk), e un seminario e un sondaggio sullo sviluppo dell'intervento (seguendo una tecnica di gruppo nominale) per dare priorità alle componenti con le principali parti interessate. Gli interventi comprendono esercizio autogestito (sottogruppo a basso rischio); istruzione, un programma di mobilità orientato agli obiettivi e una migliore pianificazione delle dimissioni (sottogruppo a rischio medio); e istruzione, attività orientate agli obiettivi del programma di vita quotidiana e valutazione rafforzata (sottogruppo ad alto rischio). Gli assistenti dei partecipanti nei sottogruppi a rischio medio e alto saranno invitati a partecipare per ricevere una formazione su come supportare i partecipanti con i loro programmi.
Lo scopo generale di un futuro studio principale è determinare l’efficacia clinica e costo-efficacia dell’aggiunta di un intervento alle cure abituali progettato per migliorare i risultati delle cure acute per gli anziani dopo la frattura dell’anca. Diverse incertezze verranno innanzitutto affrontate attraverso questo studio di fattibilità randomizzato.
L'obiettivo primario di questo studio pilota randomizzato di fattibilità è determinare la fedeltà del trattamento dell'intervento proposto.
Gli obiettivi secondari cercano di determinare:
- L’accettabilità dell’intervento da parte dei partecipanti, dei caregiver e dei terapisti.
- Barriere e facilitatori all’attuazione dell’intervento.
- Conteggio dei partecipanti (e accompagnatori) selezionati, idonei, contattati, reclutati e trattenuti.
- Accettabilità, completezza e confronto descrittivo della raccolta dei dati sui risultati.
- Conteggio dello smascheramento involontario dei valutatori dei risultati.
- Conteggio degli eventi avversi (AE) e degli eventi avversi gravi (SAE).
- Dimensione indicativa del campione per uno studio definitivo.
Verranno reclutati sessanta partecipanti (30 per braccio di trattamento) con valutazioni al basale, fine intervento e follow-up a 12 settimane. L’intervento inizierà entro 72 ore dall’intervento e terminerà alla dimissione dall’ospedale per acuti. I criteri di fattibilità sono stati specificati a priori per determinare se lo studio diventerà uno studio definitivo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Katie J Sheehan, PhD
- Numero di telefono: +44 (0)20 7123 4843
- Email: katie.sheehan@kcl.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito
- Reclutamento
- St Thomas Hospital
-
Contatto:
- Rebecca Edwards
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione: includeremo gli adulti
- di età pari o superiore a 60 anni.
- ricoverato in ospedale per la riparazione chirurgica di una frattura dell'anca.
- che sono disposti e in grado di fornire consenso o assenso a seconda del livello di deterioramento cognitivo.
Criteri di esclusione: Escluderemo gli adulti
- meno di 60 anni, per allinearsi alla definizione di popolazione target del database nazionale sulle fratture dell'anca.
- non trattati chirurgicamente, poiché questo approccio terapeutico è riservato a circa il 2% dei pazienti nel Regno Unito che sono spesso in fin di vita.
- che si sono rotti l'anca in ospedale in seguito al ricovero per una malattia/infortunio diverso poiché il loro percorso di cura previsto e i risultati varieranno rispetto a coloro che sono ricoverati per frattura dell'anca.
- partecipazione ad altri studi terapeutici e senza il consenso di entrambi i gruppi di studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Stratificare
I pazienti randomizzati all'intervento "Stratificazione" riceveranno le cure abituali e un intervento in base all'assegnazione del sottogruppo.
L'intervento inizierà entro la terza giornata postoperatoria e sarà erogato durante la degenza.
I componenti dell'intervento verranno forniti da un fisioterapista, terapista occupazionale o assistente terapeutico a seconda della disponibilità del personale.
|
Programma di esercizi autogestiti.
Istruzione, programma di mobilità orientato agli obiettivi e migliore pianificazione delle dimissioni.
Educazione, valutazione migliorata, orientamento e attività orientate agli obiettivi del programma di formazione sulla vita quotidiana.
|
|
Comparatore placebo: Solita cura
I pazienti randomizzati al braccio di controllo riceveranno le consuete cure fisioterapiche e di terapia occupazionale.
|
L'assistenza abituale prevede la fisioterapia e la terapia occupazionale dal giorno successivo all'intervento fino al punto di dimissione, con particolare attenzione alla pianificazione della dimissione e al recupero sufficiente delle attività della vita quotidiana e della mobilità per un ritorno sicuro alla residenza prefratturata.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Fedeltà al trattamento (intervento supervisionato)
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
misurata attraverso la valutazione dei registri dei trattamenti
|
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
|
Fedeltà del trattamento (intervento non supervisionato)
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
misurato attraverso la valutazione del diario del paziente
|
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conteggio dei partecipanti selezionati, idonei, avvicinati, reclutati e trattenuti
Lasso di tempo: screening fino al follow-up di 12 settimane
|
screening fino al follow-up di 12 settimane
|
|
|
Accettabilità dell’intervento da parte dei partecipanti, dei caregiver e dei terapisti
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
raccolti tramite interviste semistrutturate
|
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
|
Barriere e facilitatori all’attuazione dell’intervento
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
raccolti tramite interviste semi-strutturate con partecipanti, accompagnatori e terapisti
|
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
|
Accettabilità e completezza di EuroQoL EQ-5D-5L
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
qualità della vita correlata alla salute
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza dell'indice Barthel
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
attività quotidiane
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza delle attività estese della vita quotidiana di Nottingham
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
attività quotidiane
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza della Short Falls Efficacy Scale-International
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
autoefficacia correlata alle cadute
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza della scala di valutazione numerica
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
Dolore
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza del nuovo punteggio di mobilità
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
Capacità di camminare
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza della valutazione dello spazio vitale dell'Università dell'Alabama
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
Capacità di camminare
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Accettabilità e completezza del questionario sull'uso delle risorse non convalidato
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
|
Completezza della durata del soggiorno
Lasso di tempo: Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
Al termine dell’intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni)
|
|
|
Completezza della mortalità
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
|
Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
|
|
|
Completezza dello stato di vita
Lasso di tempo: Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
convive da solo, con coniuge autonomo, con coniuge a carico, con famiglia, con altro
|
Baseline, alla fine dell'intervento quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza ospedaliera è di 16 giorni) e follow-up di 12 settimane
|
|
Completezza della riammissione
Lasso di tempo: Follow-up a 12 settimane
|
Riammissione in ospedale (per qualsiasi causa) dopo la dimissione dopo un intervento chirurgico per frattura dell'anca.
La causa della riammissione sarà documentata.
|
Follow-up a 12 settimane
|
|
Conteggio dello smascheramento involontario dei valutatori dei risultati
Lasso di tempo: Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
|
Alla fine dell'intervento, quando il partecipante viene dimesso dal reparto (la durata media della degenza è di 16 giorni) e un follow-up di 12 settimane
|
|
|
Conteggio degli eventi avversi avversi e gravi
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione al follow-up a 12 settimane
|
Dalla randomizzazione al follow-up a 12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 312631
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fratture dell'anca
-
University Health Network, TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoOsteoartrite del ginocchio | Osteoartrite dell'ancaCanada
Prove cliniche su Sottogruppo a basso rischio
-
Sun Yat-sen UniversityCompletato
-
National University Hospital, SingaporeNational University of Singapore, Saw Swee Hock School of Public Health; National... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoGravidanza | Gravidanza ad alto rischio | Salute prenataleSingapore
-
Hams Hamed AbdelrahmanCompletato
-
Foundation University IslamabadReclutamentoFascia plantarePakistan
-
Virginia Commonwealth UniversityGuerbetRitiratoDisfunsione dell'arteria coronaria | Danno renale acuto | Intervento coronarico percutaneoStati Uniti
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...CompletatoObesità | Perdita di peso | Aumento di peso | Terapia dietetica | Terapia nutrizionaleStati Uniti
-
Legacy Health SystemCompletato
-
Cook Research IncorporatedCompletatoAneurismi dell'aorta addominale | Aneurismi iliaci | Aneurismi aortoiliaciStati Uniti, Canada
-
Université de SherbrookeQuebec Pain Research NetworkCompletatoDolore lombare meccanicoCanada
-
Unity Health TorontoReclutamento