Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gestructureerde revalidatie op maat na een heupfragiliteitsfractuur (STRATIFY)

5 maart 2024 bijgewerkt door: King's College London

Gestructureerde revalidatie op maat na een heupfragiliteitsfractuur: de 'STRATIFY' haalbaarheidsgerandomiseerde gecontroleerde studie

Waarom doen de onderzoekers dit onderzoek? De beste aanpak voor revalidatie na een gebroken heup is niet bekend. Een nieuwe aanpak zou de resultaten kunnen verbeteren door de revalidatie af te stemmen op de behoeften van de patiënt. Deze aanpak identificeert subgroepen van patiënten binnen een populatie met verschillende risico's op slechte resultaten. Deze subgroepen worden vervolgens gekoppeld aan behandelingen die beter op hun behoeften zijn afgestemd. Overlevenden van een gebroken heup omschrijven een aanpak op maat als de sleutel tot herstel. Verder beveelt de NHS deze aanpak aan als cruciaal voor de vooruitgang in de gezondheidszorg.

Deze studie wil kijken of het voor de NHS mogelijk is om deze nieuwe benadering van revalidatie te bieden aan oudere volwassenen die hun heup breken.

Wat zal er gedaan worden? De onderzoekers werkten samen met patiënten om dit onderzoek te plannen. Patiënten zullen de onderzoekers tijdens het onderzoek blijven helpen. Zestig ouderen die een operatie hebben ondergaan aan een gebroken heup, worden uitgenodigd om deel te nemen. Deelnemers krijgen een risiconiveau (laag, gemiddeld of hoog) op basis van een online calculator (www.stratifyhip.co.uk).

Alle 60 deelnemers krijgen de gebruikelijke zorg ter plaatse. De helft, die bij toeval wordt geselecteerd, krijgt extra revalidatie tijdens hun verblijf in het ziekenhuis, waaronder een zelfgestuurd oefenprogramma voor de subgroep met een laag risico, onderwijs, een doelgericht mobiliteitsprogramma en verbeterde ontslagplanning voor de subgroep met een gemiddeld risico, en onderwijs. een doelgericht programma voor dagelijkse activiteiten, oriëntatie en verbeterde beoordeling voor de subgroep met een hoog risico.

De onderzoekers zullen informatie verzamelen van de 60 deelnemende mensen, aan het begin, midden en einde van het onderzoek en twaalf weken later opnieuw.

Wat zal de volgende stap zijn? Als uit dit kleine onderzoek blijkt dat deze extra revalidatie binnen de NHS kan worden geboden en dat het patiënten kan helpen, zijn de onderzoekers van plan een groter onderzoek uit te voeren. Het grotere onderzoek zal uitwijzen of deze extra revalidatie werkt om ouderen te helpen weer thuis te komen en zich gelukkiger te voelen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Elk jaar nemen ziekenhuizen in het Verenigd Koninkrijk (VK) 70.000 mannen en vrouwen ouder dan 60 jaar op met een heupfractuur. Zelfs na een operatie overlijdt 30% van de patiënten binnen een jaar. Van de overlevenden loopt 25% nooit meer, en 22% gaat van zelfstandig wonen naar verpleeghuizen. Dit bracht 81 mondiale samenlevingen ertoe een oproep tot actie te onderschrijven om de acute multidisciplinaire zorg na een heupfractuur te verbeteren.

Een recente systematische review van Cochrane ondersteunt revalidatie in het ziekenhuis als een effectieve aanpak om de mortaliteit na een heupfractuur te verminderen. De aard van de revalidatie-interventies varieerde echter aanzienlijk, wat de conclusies over de optimale componenten beperkt. Deze onzekerheid heeft ertoe geleid dat de NICE-richtlijnen beperkt zijn tot dagelijkse mobilisatie en regelmatige evaluatie van de fysiotherapie.

De generaliseerbaarheid van het bewijsmateriaal is ook beperkt, aangezien veel revalidatieonderzoeken probeerden rekening te houden met verschillen in de heupfractuurpopulatie door zich te richten op homogene subgroepen zoals patiënten met cognitieve beperkingen, vrouwen of verpleeghuizen. Het is daarom onzeker of interventies die als 'effectief' worden beschouwd, dat voor alle patiënten zijn, of voor de beoogde subgroep. Dit brengt op zijn beurt uitdagingen met zich mee met betrekking tot de manier waarop deze interventies kunnen worden geïmplementeerd wanneer subgroepen strijden om eindige middelen van de National Health Service (NHS).

Een interventie gebaseerd op gestratificeerde revalidatie kan antwoorden bieden op deze onzekerheden. Bij gestratificeerde revalidatie gaat het erom dat een hele populatie strijdt om middelen om subgroepen van patiënten te identificeren met een verschillend risico op slechte resultaten. Subgroepen worden vervolgens gekoppeld aan revalidatie die is afgestemd op hun behoeften, om de resultaten voor de gehele bevolking te optimaliseren. Overlevenden van een heupfractuur hebben deze op maat gemaakte aanpak onlangs beschreven als de sleutel tot succesvol herstel. Verder wordt een gestratificeerde aanpak volgens de NHS en het House of Lords Science and Technology Committee van cruciaal belang geacht voor de vooruitgang van de gezondheidszorg. Hoewel een aanpak waarbij revalidatie wordt afgestemd op subgroepen van patiënten met verschillende risico's op slechte resultaten intuïtief en effectief is voor andere aandoeningen, is deze niet getest voor revalidatie na een heupfractuur.

Vervolgens werd een gestratificeerde aanpak voor revalidatie na een heupfractuur ontwikkeld. Het onderzoek is opgezet in samenwerking met patiënten en verzorgers, beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die in de ziekenhuisomgeving werken, onderzoekers in de gezondheidszorg en statistici. Het protocol is wetenschappelijk beoordeeld via het financieringsaanvraagproces (met externe peer review) en door experts op het gebied van orthogeriatrisch revalidatieonderzoek.

Ten eerste ontwikkelden en valideerden de onderzoekers een subgroeperingsinstrument ‘het stratify hip-algoritme’ (gebaseerd op drie multivariabele voorspellingsmodellen) om patiënten te identificeren met een laag, gemiddeld en hoog risico op overlijden en/of verandering van woonplaats (naar een hoger niveau). van zorg) met behulp van gegevens van meer dan 170.000 patiënten die zijn opgenomen in een van de 173 ziekenhuizen in Engeland en Wales. De aanpak vereist website-invoer van vijf stukjes informatie (leeftijd, geslacht, prefractuurmobiliteit, prefractuurverblijfplaats en diagnose van dementie) om een ​​risicotoekenning te genereren.

Vervolgens werden passende interventies ontworpen voor elke subgroep die door het algoritme werd geïdentificeerd. Deze interventies zijn gebaseerd op kwalitatieve interviews met patiënten, fysiotherapeuten en het multidisciplinaire team, een overkoepelend overzicht van systematische reviews van oudere volwassenen die revalidatie-interventies hebben ondergaan in de acute setting, recente systematische (inclusief Cochrane) reviews, internationale richtlijnen, overleg met ons publiek en de patiëntenbetrokkenheidsgroep 'TROOP' (meer informatie over TROOP is beschikbaar op www.ppitroop.co.uk), en een workshop en enquête voor de ontwikkeling van interventies (volgens een nominale groepstechniek) om componenten met de belangrijkste belanghebbenden te prioriteren. De interventies omvatten zelfgestuurde oefeningen (subgroep met laag risico); onderwijs, een doelgericht mobiliteitsprogramma en verbeterde ontslagplanning (subgroep met gemiddeld risico); en onderwijs, een doelgericht programma voor dagelijkse activiteiten en verbeterde beoordeling (subgroep met hoog risico). Verzorgers van deelnemers in de subgroepen met een gemiddeld en hoog risico zullen worden uitgenodigd om deel te nemen en training te krijgen in het ondersteunen van deelnemers met hun programma's.

Het overkoepelende doel van een toekomstige hoofdstudie is het bepalen van de klinische en kosteneffectiviteit van het toevoegen van een interventie aan de gebruikelijke zorg, bedoeld om de resultaten van acute zorg voor oudere volwassenen na een heupfractuur te verbeteren. In dit gerandomiseerde haalbaarheidsonderzoek zullen eerst verschillende onzekerheden worden aangepakt.

Het primaire doel van deze haalbaarheids- en gerandomiseerde pilotstudie is het bepalen van de behandeltrouw van de voorgestelde interventie.

Secundaire doelstellingen proberen het volgende te bepalen:

  1. De aanvaardbaarheid van de interventie voor deelnemers, verzorgers en therapeuten.
  2. Barrières en factoren die interventies mogelijk maken.
  3. Aantal gescreende, in aanmerking komende, benaderde, geworven en behouden deelnemers (en verzorgers).
  4. Aanvaardbaarheid, volledigheid en beschrijvende vergelijking van de verzameling van uitkomstgegevens.
  5. Aantal onbedoelde ontblinding van uitkomstbeoordelaars.
  6. Aantal bijwerkingen (AE) en ernstige bijwerkingen (SAE).
  7. Indicatieve steekproefomvang voor een definitief onderzoek.

Er zullen zestig deelnemers worden gerekruteerd (30 per behandelingsarm) met beoordelingen bij aanvang, einde van de interventie en follow-up na twaalf weken. De interventie start binnen 72 uur na de operatie en eindigt bij ontslag uit het acute ziekenhuis. Er zijn a priori haalbaarheidscriteria vastgelegd om te bepalen of de proef zal uitgroeien tot een definitieve proef.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria: We nemen ook volwassenen mee

  • leeftijd van 60 jaar of ouder.
  • opgenomen in het ziekenhuis voor operatief herstel van een heupfractuur.
  • die bereid en in staat zijn om toestemming te geven, afhankelijk van de mate van cognitieve beperking.

Uitsluitingscriteria: Wij sluiten volwassenen uit

  • minder dan 60 jaar, om aan te sluiten bij de definitie van de doelgroep in de National Hip Fracture Databases.
  • niet operatief behandeld, aangezien deze behandelaanpak gereserveerd is voor ongeveer 2% van de patiënten in Groot-Brittannië die zich vaak aan het levenseinde bevinden.
  • die hun heup hebben gebroken in het ziekenhuis na opname voor een andere ziekte/blessure, aangezien hun verwachte zorgtraject en de uitkomsten zullen verschillen van die van degenen die worden opgenomen voor een heupfractuur.
  • deelname aan andere behandelonderzoeken en zonder toestemming van beide onderzoeksteams.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Stratificeer
Patiënten die zijn gerandomiseerd naar de 'Stratify'-interventie krijgen de gebruikelijke zorg en een interventie op basis van hun subgroeptoewijzing. De interventie start vóór de derde postoperatieve dag en wordt uitgevoerd tijdens het verblijf in het ziekenhuis. Interventiecomponenten worden geleverd door een fysiotherapeut, ergotherapeut of therapieassistent, afhankelijk van de beschikbaarheid van personeel.
Zelfgestuurd beweegprogramma.
Onderwijs, doelgericht mobiliteitsprogramma en verbeterde ontslagplanning.
Opleidingsprogramma voor onderwijs, verbeterde beoordeling, oriëntatie en doelgerichte activiteiten van het dagelijks leven.
Placebo-vergelijker: Gebruikelijke zorg
Patiënten die naar de controlearm zijn gerandomiseerd, krijgen de gebruikelijke fysiotherapie en ergotherapie.
De gebruikelijke zorg omvat fysiotherapie en ergotherapie vanaf de dag na de operatie tot aan het moment van ontslag, met de nadruk op ontslagplanning en voldoende herstel van de activiteiten van het dagelijks leven en mobiliteit voor een veilige terugkeer naar het verblijf vóór de fractuur.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Behandeltrouw (gecontroleerde interventie)
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
gemeten door beoordeling van behandellogboeken
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
Behandeltrouw (interventie zonder toezicht)
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
gemeten door beoordeling van het patiëntendagboek
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal gescreende, in aanmerking komende, benaderde, geworven en behouden deelnemers
Tijdsspanne: screening tot en met 12 weken follow-up
screening tot en met 12 weken follow-up
Aanvaardbaarheid van de interventie voor deelnemers, verzorgers en therapeuten
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
verzameld via semi-gestructureerde interviews
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
Barrières en factoren die interventies mogelijk maken
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
verzameld via semi-gestructureerde interviews met deelnemers, verzorgers en therapeuten
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
Aanvaardbaarheid en volledigheid van EuroQoL EQ-5D-5L
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van Barthel Index
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
activiteiten van het dagelijks leven
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van de uitgebreide activiteiten van het dagelijks leven in Nottingham
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
activiteiten van het dagelijks leven
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van Short Falls Efficacy Scale-International
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
valt gerelateerde zelfeffectiviteit
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van de numerieke beoordelingsschaal
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Pijn
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van de nieuwe mobiliteitsscore
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Loopvermogen
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van de Life Space Assessment van de Universiteit van Alabama
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Loopvermogen
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aanvaardbaarheid en volledigheid van de niet-gevalideerde vragenlijst over het gebruik van hulpbronnen
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Volledigheid van de verblijfsduur
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen)
Volledigheid van de sterfelijkheid
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Volledigheid van de levensstatus
Tijdsspanne: Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
woont alleen, met een onafhankelijke echtgenoot, met een afhankelijke echtgenoot, met familie, met anderen
Basislijn, aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Volledigheid van de overname
Tijdsspanne: Vervolgonderzoek van 12 weken
Heropname in het ziekenhuis (om welke reden dan ook) na ontslag na een heupfractuuroperatie. De oorzaak van de overname zal worden gedocumenteerd.
Vervolgonderzoek van 12 weken
Aantal onbedoelde ontblinding van uitkomstbeoordelaars
Tijdsspanne: Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aan het einde van de interventie, wanneer de deelnemer wordt ontslagen van de afdeling (de gemiddelde verblijfsduur is 16 dagen), en 12 weken durende follow-up
Aantal ongunstige en ernstige bijwerkingen
Tijdsspanne: Van randomisatie tot 12 weken follow-up
Van randomisatie tot 12 weken follow-up

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 april 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

30 januari 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 juni 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

18 augustus 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 augustus 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

28 augustus 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

6 maart 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 maart 2024

Laatst geverifieerd

1 maart 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Een geanonimiseerde dataset wordt bewaard op het King's Open Research Data System. Deze dataset zal geanonimiseerde verzamelde gegevens bevatten die geen enkele overeenkomst voor het gebruik van uitkomstmaten schenden.

IPD-tijdsbestek voor delen

Na publicatie van het primaire artikel wordt een geanonimiseerde dataset voor onbepaalde tijd bewaard op het King's Open Research Data System.

IPD-toegangscriteria voor delen

Bewijs van ethische goedkeuring als voorwaarde voor toegang.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Heupfracturen

Klinische onderzoeken op Subgroep met laag risico

3
Abonneren