- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06101849
Programma di gestione del dolore cronico da cancro (ICMP)
Valutazione di un gruppo interprofessionale online per la gestione del dolore cronico per le sopravvissute al cancro al seno: uno studio di fattibilità di uno studio controllato randomizzato
L'obiettivo di questo studio di ricerca è valutare un programma online interprofessionale di gestione del dolore per le sopravvissute al cancro al seno.
Le principali domande a cui si propone di rispondere:
- se questo trattamento aiuterà ad affrontare le preoccupazioni dei pazienti sulla gestione del dolore,
- se sia fattibile offrire questo trattamento in futuro come studio multicentrico randomizzato e controllato (RCT).
Ai partecipanti verrà chiesto di partecipare a sessioni di gruppo online sulla gestione del dolore di 6 settimane (1 ora a settimana). Ai partecipanti verrà inoltre chiesto di compilare questionari prima e dopo il completamento del programma.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le sopravvissute al cancro al seno spesso sperimentano un dolore cronico che non viene trattato adeguatamente e ostacola il loro funzionamento, le relazioni, la salute mentale e la qualità della vita. Esistono poche ricerche sui modi migliori per trattare il dolore cronico nel cancro che facciano buon uso di tutta l’esperienza offerta da diversi operatori sanitari come infermieri, psicologi e fisioterapisti. Inoltre, si sa poco su come offrire un simile servizio in formato online.
Questo studio mira a pilotare un programma interprofessionale online di gestione del dolore per le sopravvissute al cancro al seno. I ricercatori vorrebbero sapere se questo trattamento aiuterà ad affrontare i problemi di gestione del dolore dei pazienti e se è fattibile offrire questo trattamento in futuro come studio multicentrico randomizzato e controllato (RCT).
I partecipanti allo studio parteciperanno a un programma online di gestione del dolore di 6 settimane (I-Can-Manage-Pain after cancer) che tratterà gli argomenti relativi alla comprensione del dolore da cancro, esercizi per gestire il dolore e strategie psicologiche per affrontare il dolore. Verranno somministrati questionari prima e dopo il programma per valutare la loro soddisfazione e i cambiamenti nei risultati relativi al dolore, alla qualità della vita, alla fiducia nel gestire il dolore e all'uso dei servizi sanitari. La fattibilità dell'implementazione dello studio e del programma sarà predeterminata da criteri di accettabilità per il reclutamento dei pazienti, il completamento dei questionari, la partecipazione alle sessioni online e la soddisfazione per il programma di gestione del dolore.
Si spera che i risultati dello studio contribuiscano allo sviluppo di programmi di trattamento per migliorare la gestione del dolore post-trattamento e la qualità della vita dei sopravvissuti ai pazienti affetti da cancro al seno.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8V 5C2
- Juravinski Cancer Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- diagnosi di cancro al seno allo stadio 1-3;
- ha subito un'escissione chirurgica almeno 3 mesi fa;
- aver completato chemioterapia neoadiuvante/adiuvante e/o radioterapia almeno 4 mesi fa;
- entro 5 anni dal trattamento attivo del cancro;
- dolore persistente negli ultimi 3 mesi che è fastidioso;
- nulla osta medico per partecipare all’intervento
- maggiore di 18 anni;
- fluidità verbale in inglese;
- avere accesso a Internet e alla tecnologia per partecipare al programma online. Possono partecipare i pazienti attualmente in terapia endocrina adiuvante o terapie a bersaglio molecolare o che hanno completato queste terapie negli ultimi 5 anni.
Criteri di esclusione:
I partecipanti saranno esclusi dallo studio se:
- dimostrare un significativo deterioramento cognitivo come determinato dal giudizio clinico del fornitore;
- avere una condizione dolorosa preesistente non oncologica,
- presentano un grave disagio emotivo che interferisce con la partecipazione al gruppo, come determinato dai punteggi superiori a 15 nel Patient Health Questionnaire-9.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo per la gestione del dolore da cancro
I partecipanti allo studio parteciperanno a un programma online di gestione del dolore di 6 settimane (I-Can-Manage-Pain after cancer) che tratterà gli argomenti relativi alla comprensione del dolore da cancro, esercizi per gestire il dolore e strategie psicologiche per affrontare il dolore.
I questionari verranno somministrati prima e dopo il programma
|
Programma interprofessionale online di gestione del dolore da cancro di 6 settimane (I-Can-Manage-Pain after cancer) per le sopravvissute al cancro al seno.
Il programma tratterà gli argomenti relativi alla comprensione del dolore oncologico, agli esercizi per gestire il dolore e alle strategie psicologiche per affrontare il dolore
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Interferenza del dolore.
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Questo costrutto sarà misurato utilizzando la scala di interferenza del dolore del sistema informativo di misurazione dei risultati riportati dal paziente (PROMIS) a 6 voci.
(PIS) Il PIS utilizza una scala di valutazione a 5 punti per determinare il grado in cui un individuo percepisce che i sintomi del dolore interferiscono con il proprio funzionamento fisico, mentale e sociale.
La somma dei punteggi grezzi verrà tradotta in un punteggio T utilizzando una tabella di conversione.
Un punteggio T di 50 con una deviazione standard di 10 è la media per la popolazione generale basata sui dati degli Stati Uniti.
La differenza minima20 per i punteggi PIS tra i campioni di dolore varia da 2 a 3 punti T-score.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Intensità del dolore.
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Il PROMIS Pain Intensity-Short Form, composto da tre elementi, misura la gravità del dolore nel corso di 7 giorni.
I punteggi su questa scala vanno da 3 a 15.
Punteggi più alti indicano una maggiore intensità del dolore
|
6 settimane
|
|
Dolore Catastrofizzante;
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La catastrofizzazione è l'anticipazione dell'esperienza dolorosa negativa e sarà misurata utilizzando la scala di catastrofizzazione del dolore a 13 voci.
I punteggi su questa scala vanno da 0 a 52 e i punteggi più alti indicano una maggiore tendenza al dolore catastrofico
|
6 settimane
|
|
Disagio psicologico (depressione, ansia, stress)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Verrà valutato il grado di depressione, ansia, stress.
La scala DASS-21 composta da 21 elementi per misurare la depressione, l’ansia e lo stress verrà utilizzata per misurare i sintomi dell’umore, dell’ansia e dello stress nell’ultima settimana.
Punteggi più alti nelle tre sottoscale di depressione, ansia e stress indicano un maggiore disagio emotivo.
|
6 settimane
|
|
Disagio psicologico (paura di una recidiva del cancro)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
La paura di recidiva del cancro sarà valutata utilizzando la Cancer Worry Scale (CWS) a 6 voci.
Un punteggio pari o superiore a 14 indica alti livelli di paura di recidive
|
6 settimane
|
|
Autoefficacia
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Verrà valutato utilizzando la versione breve dell'inventario del comportamento del cancro (CBI-B).
Il CBI è una misura composta da 12 elementi che esamina il grado in cui un individuo si sente sicuro nell'autogestire il proprio cancro.
Questa misura mostra una buona coerenza interna.
Punteggi più alti indicano una maggiore fiducia nell’autogestione del cancro.
|
6 settimane
|
|
Utilizzo sanitario
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Verrà valutato utilizzando il questionario sull'utilizzo del servizio sanitario.
Questo questionario valuta le visite alle strutture sanitarie, le procedure ottenute e i servizi di supporto utilizzati.
Numeri più alti indicano un maggiore utilizzo dei servizi sanitari
|
6 settimane
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Gli elementi 12-14 del sondaggio sulla soddisfazione del paziente verranno utilizzati per misurare la misura in cui i pazienti hanno compreso le domande del sondaggio e la loro soddisfazione per la durata del sondaggio.
|
6 settimane
|
|
Aderenza e fedeltà alla prova
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Percentuale di partecipanti che hanno completato il questionario dello studio e il programma di intervento.
|
12 mesi
|
|
Fattibilità della sperimentazione (capacità di reclutare pazienti)
Lasso di tempo: 12 mesi
|
la capacità di reclutare pazienti sarà valutata utilizzando lo screening dello studio e il registro di reclutamento.
È considerato sufficiente un reclutamento di 1-2 partecipanti a settimana.
|
12 mesi
|
|
Soddisfazione dei pazienti per l'intervento.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
la soddisfazione dei pazienti per l'intervento sarà misurata utilizzando il sondaggio sulla soddisfazione dei pazienti (PSS).
I punteggi sugli item 1-4 e 10-14 del PSS vanno da 1 a 5.
Punteggi più alti agli item 1-4 e 10-14 indicano una maggiore soddisfazione.
Altri elementi verranno analizzati qualitativamente.
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Karen Zhang, PHD, Hamilton Health Sciences Corporation
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Borrelli B. The Assessment, Monitoring, and Enhancement of Treatment Fidelity In Public Health Clinical Trials. J Public Health Dent. 2011 Winter;71(s1):S52-S63. doi: 10.1111/j.1752-7325.2011.00233.x.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. Int J Nurs Stud. 2013 May;50(5):587-92. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.09.010. Epub 2012 Nov 15. No abstract available.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nurs Health Sci. 2013 Sep;15(3):398-405. doi: 10.1111/nhs.12048. Epub 2013 Mar 11.
- Miller KD, Siegel RL, Lin CC, Mariotto AB, Kramer JL, Rowland JH, Stein KD, Alteri R, Jemal A. Cancer treatment and survivorship statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016 Jul;66(4):271-89. doi: 10.3322/caac.21349. Epub 2016 Jun 2.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Arain M, Campbell MJ, Cooper CL, Lancaster GA. What is a pilot or feasibility study? A review of current practice and editorial policy. BMC Med Res Methodol. 2010 Jul 16;10:67. doi: 10.1186/1471-2288-10-67.
- Orsmond GI, Cohn ES. The Distinctive Features of a Feasibility Study: Objectives and Guiding Questions. OTJR (Thorofare N J). 2015 Jul;35(3):169-77. doi: 10.1177/1539449215578649.
- Gilbody S, Richards D, Brealey S, Hewitt C. Screening for depression in medical settings with the Patient Health Questionnaire (PHQ): a diagnostic meta-analysis. J Gen Intern Med. 2007 Nov;22(11):1596-602. doi: 10.1007/s11606-007-0333-y. Epub 2007 Sep 14.
- Forsythe LP, Alfano CM, George SM, McTiernan A, Baumgartner KB, Bernstein L, Ballard-Barbash R. Pain in long-term breast cancer survivors: the role of body mass index, physical activity, and sedentary behavior. Breast Cancer Res Treat. 2013 Jan;137(2):617-30. doi: 10.1007/s10549-012-2335-7. Epub 2012 Dec 15.
- Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Assessing self-efficacy for coping with cancer: development and psychometric analysis of the brief version of the Cancer Behavior Inventory (CBI-B). Psychooncology. 2011 Mar;20(3):302-12. doi: 10.1002/pon.1735.
- Vilholm OJ, Cold S, Rasmussen L, Sindrup SH. The postmastectomy pain syndrome: an epidemiological study on the prevalence of chronic pain after surgery for breast cancer. Br J Cancer. 2008 Aug 19;99(4):604-10. doi: 10.1038/sj.bjc.6604534.
- Chen CX, Kroenke K, Stump TE, Kean J, Carpenter JS, Krebs EE, Bair MJ, Damush TM, Monahan PO. Estimating minimally important differences for the PROMIS pain interference scales: results from 3 randomized clinical trials. Pain. 2018 Apr;159(4):775-782. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001121.
- Glare PA, Davies PS, Finlay E, Gulati A, Lemanne D, Moryl N, Oeffinger KC, Paice JA, Stubblefield MD, Syrjala KL. Pain in cancer survivors. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1739-47. doi: 10.1200/JCO.2013.52.4629. Epub 2014 May 5.
- Tariman JD, Berry DL, Halpenny B, Wolpin S, Schepp K. Validation and testing of the Acceptability E-scale for web-based patient-reported outcomes in cancer care. Appl Nurs Res. 2011 Feb;24(1):53-8. doi: 10.1016/j.apnr.2009.04.003. Epub 2009 Sep 18.
- Sullivan, M. J. L., Bishop, S. R., & Pivik, J. (1995). The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. Psychological Assessment, 7(4), 524-532. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.4.524
- Burckhardt CS, Jones KD. Effects of chronic widespread pain on the health status and quality of life of women after breast cancer surgery. Health Qual Life Outcomes. 2005 Apr 28;3:30. doi: 10.1186/1477-7525-3-30.
- Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales. (2nd. Ed.) Sydney: Psychology Foundation.
- Hamood R, Hamood H, Merhasin I, Keinan-Boker L. Chronic pain and other symptoms among breast cancer survivors: prevalence, predictors, and effects on quality of life. Breast Cancer Res Treat. 2018 Jan;167(1):157-169. doi: 10.1007/s10549-017-4485-0. Epub 2017 Aug 31.
- Feeney LR, Tormey SM, Harmon DC. Breast cancer and chronic pain: a mixed methods review. Ir J Med Sci. 2018 Nov;187(4):877-885. doi: 10.1007/s11845-018-1760-y. Epub 2018 Feb 5.
- Wang K, Yee C, Tam S, Drost L, Chan S, Zaki P, Rico V, Ariello K, Dasios M, Lam H, DeAngelis C, Chow E. Prevalence of pain in patients with breast cancer post-treatment: A systematic review. Breast. 2018 Dec;42:113-127. doi: 10.1016/j.breast.2018.08.105. Epub 2018 Sep 4.
- Levy MH, Chwistek M, Mehta RS. Management of chronic pain in cancer survivors. Cancer J. 2008 Nov-Dec;14(6):401-9. doi: 10.1097/PPO.0b013e31818f5aa7.
- Novy DM, Aigner CJ. The biopsychosocial model in cancer pain. Curr Opin Support Palliat Care. 2014 Jun;8(2):117-23. doi: 10.1097/SPC.0000000000000046.
- Paice JA, Portenoy R, Lacchetti C, Campbell T, Cheville A, Citron M, Constine LS, Cooper A, Glare P, Keefe F, Koyyalagunta L, Levy M, Miaskowski C, Otis-Green S, Sloan P, Bruera E. Management of Chronic Pain in Survivors of Adult Cancers: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol. 2016 Sep 20;34(27):3325-45. doi: 10.1200/JCO.2016.68.5206. Epub 2016 Jul 25.
- McCowat M, Fleming L, Vibholm J, Dixon D. The Psychological Predictors of Acute and Chronic Pain in Women Following Breast Cancer Surgery: A Systematic Review. Clin J Pain. 2019 Mar;35(3):261-271. doi: 10.1097/AJP.0000000000000672.
- Sheinfeld Gorin S, Krebs P, Badr H, Janke EA, Jim HS, Spring B, Mohr DC, Berendsen MA, Jacobsen PB. Meta-analysis of psychosocial interventions to reduce pain in patients with cancer. J Clin Oncol. 2012 Feb 10;30(5):539-47. doi: 10.1200/JCO.2011.37.0437. Epub 2012 Jan 17.
- Johannsen M, Farver I, Beck N, Zachariae R. The efficacy of psychosocial intervention for pain in breast cancer patients and survivors: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Res Treat. 2013 Apr;138(3):675-90. doi: 10.1007/s10549-013-2503-4. Epub 2013 Apr 4.
- Syrjala KL, Donaldson GW, Davis MW, Kippes ME, Carr JE. Relaxation and imagery and cognitive-behavioral training reduce pain during cancer treatment: a controlled clinical trial. Pain. 1995 Nov;63(2):189-198. doi: 10.1016/0304-3959(95)00039-U.
- Syrjala KL, Jensen MP, Mendoza ME, Yi JC, Fisher HM, Keefe FJ. Psychological and behavioral approaches to cancer pain management. J Clin Oncol. 2014 Jun 1;32(16):1703-11. doi: 10.1200/JCO.2013.54.4825. Epub 2014 May 5.
- Heathcote LC, Eccleston C. Pain and cancer survival: a cognitive-affective model of symptom appraisal and the uncertain threat of disease recurrence. Pain. 2017 Jul;158(7):1187-1191. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000872. No abstract available.
- Katz L, Patterson L, Zacharias R. Evaluation of an interdisciplinary chronic pain program and predictors of readiness for change. Can J Pain. 2019 Apr 12;3(1):70-78. doi: 10.1080/24740527.2019.1582296. eCollection 2019.
- Cook KF, Jensen SE, Schalet BD, Beaumont JL, Amtmann D, Czajkowski S, Dewalt DA, Fries JF, Pilkonis PA, Reeve BB, Stone AA, Weinfurt KP, Cella D. PROMIS measures of pain, fatigue, negative affect, physical function, and social function demonstrated clinical validity across a range of chronic conditions. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:89-102. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.038. Epub 2016 Mar 4.
- Askew RL, Cook KF, Revicki DA, Cella D, Amtmann D. Evidence from diverse clinical populations supported clinical validity of PROMIS pain interference and pain behavior. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:103-11. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.035. Epub 2016 Feb 27.
- Douma KF, Aaronson NK, Vasen HF, Gerritsma MA, Gundy CM, Janssen EP, Vriends AH, Cats A, Verhoef S, Bleiker EM. Psychological distress and use of psychosocial support in familial adenomatous polyposis. Psychooncology. 2010 Mar;19(3):289-98. doi: 10.1002/pon.1570.
- Groenvold M, Petersen MA, Aaronson NK, Arraras JI, Blazeby JM, Bottomley A, Fayers PM, de Graeff A, Hammerlid E, Kaasa S, Sprangers MA, Bjorner JB. EORTC QLQ-C15-PAL: the new standard in the assessment of health-related quality of life in advanced cancer? Palliat Med. 2006 Mar;20(2):59-61. doi: 10.1191/0269216306pm1133xx. No abstract available.
- Canadian Pain Task Force. (June, 2019). Chronic pain in Canada: Laying a foundation for action.https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/corporate/about-health-canada/publicengagement/external-advisory-bodies/canadian-pain-task-force/report-2019/canadian-pain-task-forceJune-2019-report-en.pdf
- Cancer Care Ontario. (April, 2012). Cancer-related pain management. Cancer Care Ontario: Toronto, ON.
- The British Pain Society. (November 2013). Guidelines for pain management programmes for adults: An evidence-based review prepared on behalf of the British Pain Society. https://www.britishpainsociety.org/static/uploads/resources/files/pmp2013_main_FINAL_v6.pdf
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Manifestazioni neurologiche
- Malattie del sistema nervoso
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Manifestazioni neurocomportamentali
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Disturbi percettivi
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Segni e sintomi
- Dolore Cancro
- Dolore
- Neoplasie, Seconda Primaria
- Neoplasie mammarie
- Agnosi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 16187
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti