Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra per lo shock cardiogeno

4 luglio 2024 aggiornato da: Liang-Wan Chen MD, Fujian Medical University

Valutazione dell'efficacia e della sicurezza di un sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra per il supporto emodinamico in pazienti con shock cardiogeno: uno studio prospettico, multicentrico, a gruppo singolo sui valori target sostenuti

Impella importato Il prezzo è relativamente costoso e difficile da permettersi per i pazienti comuni. Per soddisfare al meglio le crescenti esigenze cliniche in Cina, Anhui Tongling Bionic Technology Co., Ltd. ha sviluppato un sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra. Il dispositivo di test è stato testato su animali preclinici e ha dimostrato una buona efficacia e sicurezza. Attraverso l'implementazione di questo studio clinico, il sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra. La sicurezza e l'efficacia del sistema per il supporto emodinamico nei pazienti con shock cardiogeno hanno portato a un ulteriore sviluppo di questo prodotto nel Paese.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Negli ultimi anni, i pazienti con gravi malattie cardiache, con la malattia coronarica come principale spettro di malattie, sono in aumento e il tasso di mortalità rimane elevato. Nella diagnosi e nel trattamento clinico di routine, vengono utilizzati farmaci inotropi e vasoattivi per correggere lo shock e mantenere il flusso sanguigno. Tuttavia, per quanto riguarda la stabilità meccanica, non vi sono prove sufficienti che questi farmaci possano apportare benefici ai pazienti a lungo termine. Il supporto circolatorio meccanico (MCS) è una tecnologia di supporto vitale utilizzata per la prima volta in clinica negli anni '50. Può sostituire o sostituire parzialmente le funzioni del cuore e/o dei polmoni. Inoltre, aumentando la perfusione degli organi terminali e dell'arteria coronaria, riducendo il carico di volume cardiaco, lo stress della parete ventricolare e il consumo di ossigeno del miocardio, ecc., il meccanismo produce in modo rapido e accurato un effetto emodinamico stabile, riducendo in definitiva la congestione della circolazione polmonare e l'ischemia miocardica del paziente. Ridurre il flusso sanguigno e l'area dell'infarto e guadagnare tempo prezioso per il trattamento di follow-up, in modo che i pazienti con gravi malattie cardiache possano essere supportati e trasferiti al trattamento. Sono stati compiuti grandi progressi nel trattamento delle malattie cardiache e questa tecnologia è stata ampiamente utilizzata in campo delle cardiopatie critiche. 2017 American Heart Association L'American Heart Association (AHA) raccomanda la MCS in attesa del recupero della funzione cardiaca o del trapianto di cuore. Interimpianto e trattamento definitivo dell’insufficienza cardiaca avanzata. A seconda della posizione, la MCS è divisa in dispositivo di assistenza ventricolare sinistra del ventricolo sinistro (LVAD), dispositivo di assistenza ventricolare destra (dispositivo di assistenza ventricolare destra (RVAD), dispositivo di assistenza biventricolare (dispositivo di assistenza biventricolare, BVAD) e cuore artificiale totale (TAH). Attualmente, la MCS comunemente utilizzata nella pratica clinica comprende principalmente la pompa a palloncino intra-aortica (IABP), l'ossigenazione extracorporea a membrana (ossigenazione extracorporea a membrana (ECMO), Impella, TandemHeart e RVAD. Il sistema Impella è un LVAD, si divide in 3 modelli in base al diametro dello strumento: 12F (Impella 2.5), 14F (Impella CP) e 21F (Impella 5.0), i corrispondenti flussi massimi in uscita sono 2,5L/min, 3,0~4,0 l/min e 5,0 l/min. Il principio di funzionamento del dispositivo è quello di pompare il cuore sinistro attraverso la micro pompa a flusso assiale incorporata all'estremità anteriore del catetere.

Il sangue ossigenato nel ventricolo viene pompato attraverso l'ingresso del catetere, quindi la pompa a flusso assiale viene pompata direttamente nell'aorta ascendente per stabilire l'aorta ventricolo-ascendente sinistra. Via di drenaggio aortico. Può aiutare ad aumentare la gittata cardiaca (CO), aumentare la pressione aortica e la pressione di perfusione coronarica, migliorare la pressione arteriosa media, il flusso sanguigno coronarico; riducendo al tempo stesso il precarico ventricolare sinistro e la pressione di incuneamento del polso polmonare, si riduce la tensione della parete ventricolare e il consumo di ossigeno del miocardio. Agisce come una pompa meccanica attiva e sostituisce parzialmente la funzione ventricolare sinistra. Impella è comunemente usato nel trattamento clinico dello shock cardiogeno. Lo studio ISAR-SHOCK ha arruolato 26 pazienti con arresto cardiaco acuto. Confrontando l'efficacia di IABP e Impella 2.5 in pazienti con shock cardiogeno dopo infarto miocardico, l'endpoint primario dello studio Cambiamenti nell'indice cardiaco (CI) 30 minuti dopo l'inserimento della MCS. È stato riscontrato che l'aumento più significativo dell'IC di Impella A rispetto a quello dopo IABP, con una mortalità a 30 giorni del 46% in entrambi i gruppi, conferma la sicurezza e la fattibilità di Impella 2.5 nel trattamento dello shock cardiogeno dopo infarto miocardico acuto. Altri due studi hanno anche scoperto che Conclusione simile Lo studio RECOVER I è uno studio che ha incluso 16 casi di shock cardiogeno o ipocardia dopo cardiotomia. Uno studio prospettico a braccio singolo su pazienti con sindrome da spostamento, i cui risultati indicano una perdita di sangue immediata dopo l'impianto di Impella 5.0. Gli indicatori di fluidodinamica sono migliorati in modo significativo e il 93% dei pazienti aveva un miglioramento della funzione cardiaca alla dimissione, con tutti i pazienti a 30 giorni , 3 mesi e 1 anno. I tassi di sopravvivenza sono stati rispettivamente del 94%, 81% e 75%, dimostrando la sicurezza e la fattibilità di Impella 5.0 come trattamento ponte dopo un intervento di chirurgia cardiaca. Attualmente solo l'Impella prodotto dalla società americana Abiomed è stato approvato dalla FDA. Tuttavia, Impella importato Il prezzo è relativamente costoso e difficile da permettersi per i pazienti comuni. Per soddisfare al meglio le crescenti esigenze cliniche in Cina, Anhui Tongling Bionic Technology Co., Ltd. ha sviluppato un sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra. Il dispositivo di test è stato testato su animali preclinici e ha dimostrato una buona efficacia e sicurezza. Attraverso l'implementazione di questo studio clinico, il sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra. La sicurezza e l'efficacia del sistema per il supporto emodinamico nei pazienti con shock cardiogeno hanno portato a un ulteriore sviluppo di questo prodotto nel Paese.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Fujian
      • Fuzhou, Fujian, Cina, 350001
        • Reclutamento
        • Fujian Medical University Union Hospital
        • Contatto:
      • Fuzhou, Fujian, Cina, 350001
        • Reclutamento
        • Department of Cardiovascular Surgery
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Per la fase istruttoria

Criterio di inclusione:

  1. Età 18-75 anni;
  2. Shock cardiogeno refrattario determinato dal gruppo di esperti MDT cardiaci; I criteri per lo shock cardiogeno refrattario sono: nonostante dosi adeguate di due farmaci vasoattivi e il trattamento della causa sottostante, vi è ancora evidenza di ipoperfusione tissutale;
  3. Il soggetto può comprendere lo scopo della sperimentazione, partecipare volontariamente e firmare il modulo di consenso informato scritto revisionato e approvato dal comitato etico; il soggetto si impegna a completare il follow-up in conformità con i requisiti del protocollo.

Criteri di esclusione:

  1. Insufficienza cardiaca destra che soddisfa una delle seguenti condizioni:

    a Pressione venosa centrale-pressione di incuneamento capillare ≥ 10 mmHg; b Pressione venosa centrale-pressione diastolica dell'arteria polmonare ≥ 10 mmHg; c Tamponamento cardiaco.

  2. Qualsiasi malattia vascolare periferica che impedisca il posizionamento del dispositivo di prova;
  3. Trombo ventricolare sinistro o destro;
  4. Rigurgito della valvola aortica, grado ecocardiografico ≥2+;
  5. Stenosi della valvola aortica, area della valvola ≤1,5 ​​cm2;
  6. Calcificazione della valvola aortica;
  7. Presenza di valvola aortica meccanica;
  8. Cardiomiopatia ipertrofica o ostruttiva;
  9. Difetto del setto ventricolare o del setto atriale non trattato;
  10. Forame ovale pervio;
  11. Complicanze meccaniche dell'infarto miocardico acuto;
  12. Presenza di sferocitosi ereditaria, ellissocitosi ereditaria, anemia emolitica autoimmune o altre malattie che causano emolisi;
  13. Rianimazione cardiopolmonare della durata di più di 15 minuti entro 24 ore prima dell'impianto della pompa del catetere;
  14. La tachicardia ventricolare o la fibrillazione ventricolare sono inefficaci con il trattamento farmacologico;
  15. Insufficienza renale, creatinina sierica ≥ 309,4 umol/l o azoto ureico nel sangue ★ ≥ 35,7 umol/l);
  16. Insufficienza epatica (bilirubina totale ≥ 85,5 umol/l);
  17. Allergia o intolleranza all'eparina;
  18. Presenza di eventuale dispositivo di assistenza cardiaca;
  19. Presenza di infezione sistemica attiva;
  20. Rifiuto di firmare il modulo di consenso informato o mancato completamento del follow-up previsto dal protocollo;
  21. Donne in gravidanza o in allattamento, soggetti di sesso femminile con potenziale fertilità ma incapaci o riluttanti a utilizzare misure contraccettive efficaci durante lo studio;
  22. Soggetti che hanno partecipato ad altri studi clinici entro 3 mesi o stanno attualmente partecipando ad altri studi clinici;
  23. Altre situazioni che lo sperimentatore ritiene non adatte per gli studi clinici.

Per la fase di ricerca formale

Criterio di inclusione:

  1. Età 18-75 anni;
  2. Sindrome da bassa gittata cardiaca o aumento della pressione di riempimento dopo regolare pompaggio continuo di 1 farmaco inotropo ad alta dose o 2 farmaci inotropi a dose media entro 48 ore dalla rimozione del bypass cardiopolmonare durante un intervento di chirurgia cardiaca. I criteri specifici sono i seguenti;

I farmaci, le dosi e la durata di 1 farmaco inotropo ad alta dose o 2 farmaci inotropi a dose media sono i seguenti:

Epinefrina: dose media (<0,03 μg/kg/min), pompaggio continuo ≥15 minuti Dose elevata (≥0,03 μg/kg/min), pompaggio continuo ≥15 minuti; Dobutamina: dose media (<5μg/kg/min), pompaggio continuo ≥15 minuti Dose elevata (≥5μg/kg/min), pompaggio continuo ≥15 minuti; Milrinone: dose media (<0,3 μg/kg/min), pompaggio continuo ≥120 minuti Dose elevata (≥0,3 μg/kg/min), pompaggio continuo ≥120 minuti; Sindrome da bassa gittata cardiaca: indice cardiaco 1,3 ≤ CI ≤ 2,2 l/min/m2;

Aumento della pressione di riempimento: pressione di incuneamento capillare polmonare:

20≤PCWP≤30mmHg o pressione sistolica dell'arteria polmonare: 25≤PAP≤35mmHg 3) Il soggetto può comprendere lo scopo dello studio, partecipare volontariamente e firmare il modulo di consenso informato revisionato e approvato dal comitato etico; il soggetto si impegna a completare il follow-up in conformità con i requisiti del protocollo.

Criteri di esclusione:

  1. Insufficienza cardiaca destra che soddisfa una delle seguenti condizioni:

    1. Pressione venosa centrale-pressione di incuneamento capillare ≥10 mmHg;
    2. Pressione venosa centrale-pressione diastolica dell'arteria polmonare ≥ 10 mmHg;
    3. Ascite cardiaca.
  2. Qualsiasi malattia vascolare periferica che impedisca il posizionamento del dispositivo di prova;
  3. Trombo ventricolare sinistro o destro;
  4. Rigurgito della valvola aortica, grado ecocardiografico ≥2+;
  5. Stenosi della valvola aortica, area della valvola ≤1,5 ​​cm2;
  6. Presenza di valvola aortica meccanica;
  7. Cardiomiopatia ipertrofica o ostruttiva;
  8. Difetto del setto ventricolare o del setto atriale non trattato;
  9. Forame ovale pervio;
  10. Complicanze meccaniche dell'infarto miocardico acuto;
  11. Soffre di malattie che causano una maggiore fragilità delle cellule del sangue o emolisi;
  12. Rianimazione cardiopolmonare della durata di più di 15 minuti entro 24 ore prima dell'impianto della pompa del catetere;
  13. Tachicardia ventricolare sostenuta o non sostenuta o fibrillazione ventricolare che non risponde al trattamento farmacologico;
  14. Insufficienza renale, creatinina sierica ≥ 3,5 mg/dl o azoto ureico nel sangue ≥ 100 mg/dl;
  15. Insufficienza epatica, bilirubina totale ≥ 5 mg/dl;
  16. Allergia o intolleranza all'eparina;
  17. Sono stati impiantati altri dispositivi di assistenza cardiaca diversi dallo IABP;
  18. Infezione sistemica attiva;
  19. Rifiutarsi di firmare il modulo di consenso informato o non completare il follow-up come previsto dal protocollo;
  20. Donne in gravidanza o in allattamento, soggetti di sesso femminile con potenziale fertilità ma incapaci o riluttanti a utilizzare misure contraccettive efficaci durante lo studio;
  21. Soggetti che partecipano ad altri studi clinici e non hanno ancora raggiunto gli endpoint dello studio;
  22. Altre situazioni che lo sperimentatore ritiene non adatte per gli studi clinici.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Prova preliminare del sistema di assistenza ventricolare sinistra interventistica
Il disegno della prima fase dello studio clinico preliminare coinvolgerà un totale di 6 soggetti. Il tasso di sopravvivenza dei soggetti prima della dimissione o 30 giorni dopo lo svezzamento è stato il principale indicatore di valutazione dell'efficacia e sono state valutate preliminarmente la sicurezza e l'efficacia del dispositivo di prova. Tutti gli eventi SAE durante lo studio saranno esaminati dagli esperti CEC. Secondo i pareri degli esperti, se non vengono riscontrate gravi complicazioni impreviste e difetti del prodotto, verrà avviata la fase di ricerca formale.
Sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra per pazienti con shock cardiogeno
Sperimentale: Ricerca formale sul sistema di assistenza ventricolare sinistra interventistica
Uno studio clinico formale per valutare l'efficacia e la sicurezza del sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra per il supporto emodinamico in pazienti con shock cardiogeno attraverso uno studio prospettico, multicentrico, a gruppo singolo sul valore target. Si prevede che il numero totale di pazienti arruolati in questo studio sarà 54. Questa dimensione del campione è calcolata secondo principi statistici, combinando l'ipotesi di ricerca e la stima del livello di efficacia atteso. Il calcolo della dimensione del campione si basa sul principale indice di efficacia e sul principale indice di sicurezza. Poiché è impostata in base all'indice di valutazione comune, la dimensione del campione viene calcolata separatamente per i due principali indicatori di valutazione e quello più grande viene utilizzato come dimensione del campione finale di questo studio.
Sistema interventistico di assistenza ventricolare sinistra per pazienti con shock cardiogeno

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di sopravvivenza dei soggetti alla dimissione o 30 giorni dopo lo svezzamento dal ventilatore (a seconda di quale periodo è più lungo)
Lasso di tempo: 30 giorni

La sopravvivenza è stata definita come recupero della funzione cardiaca o sopravvivenza alla terapia ponte; Il recupero della funzione cardiaca è stato definito come l'assenza di necessità di supporto meccanico o assistenza IABP 30 giorni dopo la rimozione del sistema di assistenza ventricolare sinistro invasivo o alla dimissione (a seconda di quale periodo fosse più lungo).

La sopravvivenza alla terapia ponte è stata definita come la sopravvivenza all’induzione dell’anestesia per il trapianto cardiaco o al posizionamento di un dispositivo di assistenza ventricolare impiantabile.

30 giorni
L'incidenza degli eventi avversi maggiori alla dimissione o 30 giorni dopo lo svezzamento (a seconda di quale periodo è più lungo)
Lasso di tempo: 30 giorni
I principali eventi avversi includevano morte e ictus.
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
indicatori emodinamici
Lasso di tempo: 30 giorni
Immediatamente dopo l'intervento chirurgico, prima dello svezzamento e 24 ore dopo lo svezzamento, i ricercatori hanno valutato il miglioramento dell'emodinamica dei soggetti dopo l'impianto del dispositivo di prova. (indice cardiaco (l/min/m2), pressione arteriosa media (mmHg), pressione diastolica polmonare (mmHg))
30 giorni
Posizionamento riuscito del dispositivo e successo tecnico
Lasso di tempo: 30 giorni

Per posizionamento corretto del dispositivo si intende il corretto posizionamento di una pompa per catetere ventricolare sinistro monouso nel ventricolo sinistro attraverso l'arteria e la possibilità di ritirare senza problemi il sistema di inserimento.

Successo tecnico: dopo aver posizionato con successo il dispositivo del test, il sangue può essere pompato dal ventricolo sinistro nell'aorta ascendente, aumentando la gittata cardiaca del soggetto.

30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Liang-wan Chen, M.D Ph.D, Fujian Medical University Union Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 novembre 2023

Completamento primario (Stimato)

8 novembre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

8 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

13 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

4 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Shock cardiogenico

Sottoscrivi