- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06220149
Sanguinamento post polipectomia. Que Sera, Sera? Quel che sarà sarà? (FILLIP)
FIT per la previsione del sanguinamento post polipectomia
I pazienti con polipi colorettali rimossi per via endoscopica (polipectomia, resezione endoscopica della mucosa, resezione endoscopica della mucosa subacquea, dissezione endoscopica della sottomucosa) possono manifestare sanguinamento post-polipectomia ritardato. L'incidenza è di circa uno su 40 casi.
Esistono fattori di rischio per questa complicanza, a seconda del tipo di polipo, dei dati demografici del paziente, delle comorbilità e della tecnica di polipectomia. Sono disponibili meta-analisi e nomogrammi per la previsione del rischio.
Cercheremo di prevedere il sanguinamento post polipectomia ritardato utilizzando il FIT (test immunochimico fecale), con un cut-off adattato per rilevare il sanguinamento post polipectomia, somministrato quotidianamente per 2 settimane dopo la polipectomia.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Perché preoccuparsi del sanguinamento ritardato post-polipectomia (DPPB)? Uno su 40 pazienti sottoposti a polipectomia per polipi di grandi dimensioni ne avrà. Un'ampia revisione sistematica di 50 studi comprendente 6.779 polipi di grandi dimensioni > 20 mm resecati mediante polipectomia, resezione endoscopica della mucosa (EMR) o dissezione endoscopica della sottomucosa (ESD), "in blocco" o in pezzi, ha avuto un'incidenza di DPPB del 2,6% (2,1 % - 3,2%) [1].
Possiamo prevedere in generale quale gruppo di pazienti ha maggiori probabilità di avere DPPB? Jaruvongvanich et al [2] hanno progettato una meta-analisi di 12 studi su 14.313 pazienti. Il tasso DPPB aggregato è stato pari all’1,5% (0,7% - 3,4%). Malattia cardiovascolare (OR = 1,55), ipertensione (OR = 1,53), dimensione dei polipi > 10 mm (OR = 3,41) e polipi localizzati nel colon destro (OR = 1,60) sono stati identificati come fattori di rischio significativi per DPPB, mentre età, sesso , consumo di alcol, fumo, diabete, malattia cerebrovascolare, morfologia peduncolata e istologia del carcinoma non lo erano.
Huai et al [3] hanno progettato un nomogramma per la previsione del DPPB, basato su 6 parametri, con un'AUC elevata di 0,824 nel modello di validazione, come nella Figura 1, di seguito. Il modello afferma che gli uomini anziani in terapia anticoagulante, con polipi peduncolati sul lato destro hanno maggiori probabilità di sanguinare più spesso. Età, sesso e morfologia peduncolata sono stati inclusi nel modello come fattori di rischio, a differenza del documento precedentemente menzionato [2]. Probabilmente la giuria è ancora fuori per alcuni fattori di rischio.
Eppure, a livello individuale, cosa potrebbe fare un paziente? Si potrebbe proporre una forma di sorveglianza attiva per il DPPB?
Ecco un'idea. Test immunochimico fecale (FIT). FIT è in grado di rilevare piccole quantità di emoglobina nei volti. Viene utilizzato per lo screening della popolazione affetta da cancro del colon-retto in individui asintomatici a rischio medio (ad es. da 50 a 75 anni) o nelle cure primarie in alcuni gruppi di individui sintomatici, senza sanguinamento rettale evidente, come strumento decisionale aggiuntivo per la valutazione della colonscopia [5]. Una recente meta-analisi su oltre 6 milioni di individui asintomatici a rischio medio, di cui più di 2,6 milioni hanno completato un test FIT di screening, ha rilevato un tasso di positività del 5,4%, un tasso di completamento della colonscopia dell'85%, un tasso di rilevamento di adenoma del 47,8%, un tasso di completamento della colonscopia del 25,3% tasso di rilevamento di adenomi avanzati e un tasso di cancro del colon-retto del 5,1% [6].
I cut-off dell’emoglobina fecale (f-Hb) sono fissati a 10 o 20 microg/g di feci nella maggior parte dei programmi di screening, a seconda dell’incidenza del cancro del colon-retto e della disponibilità della colonscopia da parte del sistema sanitario [7]. Il risultato FIT viene solitamente letto nel laboratorio centrale da macchine specializzate con soglia limite fissata dai responsabili delle politiche sanitarie.
Mowat et al [8] hanno utilizzato i test FIT in modo diverso. Hanno studiato la dinamica dei valori FIT, prima e dopo la colonscopia con polipectomia. Hanno scoperto che la mediana di f-Hb pre-polipectomia era significativamente maggiore negli adenomi avanzati rispetto agli adenomi non avanzati (6,0 vs. 1,0 μg/g di feci, p < 0,0001). Per i pazienti con FIT sia pre che post polipectomia, la dinamica ha mostrato una diminuzione significativa per gli adenomi avanzati (19,2 microg/g pre-polipectomia che diminuiscono a 3,5 microg/g post-polipectomia, p=0,01) ed è rimasta abbastanza costante e bassa per i non-polipectomia. adenomi avanzati (da 0,8 microg/g pre-polipectomia a 1,0 microg/g post-polipectomia, p = 0,96). Da notare che gli autori raccomandavano ai pazienti di eseguire il secondo test FIT dopo 3 settimane per consentire la guarigione del sito di resezione del colon-retto, un intervallo scelto arbitrariamente in base all'esperienza. Ciò teoricamente eviterebbe valori elevati di test FIT quantitativi falsi positivi dovuti a sanguinamento occulto dal sito di resezione.
Forse possiamo usare FIT per la sorveglianza DPPB. Ci sono però alcuni ostacoli:
- Il tempo necessario per l'epitelizzazione di un sito di resezione non è noto, forse 3 settimane come hanno ipotizzato Mowat et al [8]. Dipende dalla dimensione della lesione e se il sito di resezione è stato chiuso con clip metalliche.
- Il sanguinamento occulto dal sito di resezione dipende dal tempo necessario all'epitelizzazione, dalla coagulazione profilattica dei vasi al termine della procedura (snare tip, APC, CoagGrasper), dall'uso del gel emostatico (Purastat).
- La probabilità di un FIT positivo dipende dal sanguinamento occulto dal sito di resezione, dalla posizione (retto rispetto al colon destro) e dal valore di cut-off del FIT.
- La lettura centralizzata del laboratorio FIT per i test quantitativi richiede una certa quantità di tempo (tempo dell'ufficio postale) che va contro lo scopo di un risultato rapido per un'informazione predittiva individuale immediata.
- La DPPB si verifica principalmente nella prima settimana dopo la polipectomia ed estremamente raramente nella seconda settimana dopo la polipectomia [4].
Ci sono molte incognite conosciute e incognite sconosciute.
Proponiamo di utilizzare un test rapido FIT qualitativo da autosomministrarsi quotidianamente dal paziente nelle prime 2 settimane dopo la colonscopia, dopo ogni passaggio di feci.
Si spera che ciò identifichi un modello dinamico desiderabile di risultati FIT:
- Positivo tutti i giorni fino al giorno X, negativo successivamente
- Positivo tutti i giorni fino al giorno X, negativo dopo, ma poi di nuovo positivo nel giorno Y subito prima del DPPB. Potremmo ipoteticamente fare un test rapido nel giorno Y e, se negativo, magari lasciare il paziente a svolgere le sue solite attività, hobby e vacanze.
Il FIT rapido qualitativo proposto è HEMOTRUST (Biosyntex, Svizzera, www.biosyntex.com). Il cut-off per HEMOTRUST è 6 microg/g, che è inferiore ai valori pre-polipectomia di adenoma avanzato e superiore ai valori post-polipectomia sia per gli adenomi avanzati che per quelli non avanzati [8].
Scopo del progetto di ricerca Il nostro obiettivo è studiare il valore predittivo del DPPB del FIT dopo resezione di adenomi colorettali avanzati.
Domanda progetto di ricerca Esiste una dinamica della presenza di f-Hb dopo resezione di adenomi avanzati? Questa dinamica è diversa nei pazienti con DPPB dopo resezione di adenomi avanzati? Potremmo prevedere il DPPB studiando la dinamica dell'f-Hb utilizzando un FIT rapido qualitativo?
Ipotesi La dinamica della valutazione di f-Hb utilizzando il FIT rapido qualitativo può aiutare a prevedere il DPPB a livello individuale.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bucharest, Romania
- Reclutamento
- "Agrippa Ionescu" Hospital
-
Contatto:
- Mihai L Ciocirlan
- Numero di telefono: 0040722322625
- Email: mihai.ciocirlan@umfcd.ro
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente con almeno un adenoma avanzato > 10 mm di diametro resecato alla colonscopia mediante polipectomia, EMR, EMR subacqueo o ESD
- Età > 18 anni
- Consenso informato scritto.
Criteri di esclusione:
- Carcinoma colorettale avanzato sincrono
- Adenomi avanzati sincroni non resecati
- Concomitanza di malattia infiammatoria intestinale o qualsiasi colite attiva
- Assenza di consenso informato scritto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Coorte post polipectomia
|
Un FIT (test immunochimico fecale) verrà eseguito quotidianamente per i 14 giorni successivi alla polipectomia.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Giorno di massima probabilità di FIT positivo per rilevare sanguinamento post-polipectomia ritardato
Lasso di tempo: 14 giorni
|
Giorno (1 - 14) di FIT positivo con massimo 24 ore prima del sanguinamento post-polipectomia ritardato
|
14 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
È tempo di ritardare il sanguinamento post polipectomia
Lasso di tempo: 14 giorni
|
Durata del sanguinamento ritardato post polipectomia
|
14 giorni
|
|
Tempo di positività FIT dopo polipectomia senza sanguinamento post-polipectomia ritardato
Lasso di tempo: 14 giorni
|
Durata della positività FIT dopo polipectomia senza sanguinamento post-polipectomia ritardato
|
14 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Jaruvongvanich V, Prasitlumkum N, Assavapongpaiboon B, Suchartlikitwong S, Sanguankeo A, Upala S. Risk factors for delayed colonic post-polypectomy bleeding: a systematic review and meta-analysis. Int J Colorectal Dis. 2017 Oct;32(10):1399-1406. doi: 10.1007/s00384-017-2870-0. Epub 2017 Aug 5.
- Hassan C, Repici A, Sharma P, Correale L, Zullo A, Bretthauer M, Senore C, Spada C, Bellisario C, Bhandari P, Rex DK. Efficacy and safety of endoscopic resection of large colorectal polyps: a systematic review and meta-analysis. Gut. 2016 May;65(5):806-20. doi: 10.1136/gutjnl-2014-308481. Epub 2015 Feb 13.
- Huai J, Ye X, Ding J. Nomogram for the Prediction of Delayed Colorectal Post-Polypectomy Bleeding. Turk J Gastroenterol. 2021 Sep;32(9):727-734. doi: 10.5152/tjg.2021.20842.
- Lu Y, Zhou X, Chen H, Ding C, Si X. Establishment of a model for predicting delayed post-polypectomy bleeding: A real-world retrospective study. Front Med (Lausanne). 2022 Oct 19;9:1035646. doi: 10.3389/fmed.2022.1035646. eCollection 2022.
- Monahan KJ, Davies MM, Abulafi M, Banerjea A, Nicholson BD, Arasaradnam R, Barker N, Benton S, Booth R, Burling D, Carten RV, D'Souza N, East JE, Kleijnen J, Machesney M, Pettman M, Pipe J, Saker L, Sharp L, Stephenson J, Steele RJ. Faecal immunochemical testing (FIT) in patients with signs or symptoms of suspected colorectal cancer (CRC): a joint guideline from the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland (ACPGBI) and the British Society of Gastroenterology (BSG). Gut. 2022 Jul 12;71(10):1939-62. doi: 10.1136/gutjnl-2022-327985. Online ahead of print.
- Mohan BP, Khan SR, Daugherty E, Chandan S, Ponnada S, Facciorusso A, Kassab LL, Asokkumar R, Adler DG. Pooled rates of adenoma detection by colonoscopy in asymptomatic average-risk individuals with positive fecal immunochemical test: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2022 Aug;96(2):208-222.e14. doi: 10.1016/j.gie.2022.04.004. Epub 2022 Apr 9.
- Pokharel R, Lin YS, McFerran E, O'Mahony JF. A Systematic Review of Cost-Effectiveness Analyses of Colorectal Cancer Screening in Europe: Have Studies Included Optimal Screening Intensities? Appl Health Econ Health Policy. 2023 Sep;21(5):701-717. doi: 10.1007/s40258-023-00819-3. Epub 2023 Jun 28.
- Mowat C, Digby J, Cleary S, Gray L, Datt P, Goudie DR, Steele RJ, Strachan JA, Humphries A, Fraser CG. Faecal haemoglobin concentration in adenoma, before and after polypectomy, approaches the ideal tumour marker. Ann Clin Biochem. 2022 Jul;59(4):272-276. doi: 10.1177/00045632221080897. Epub 2022 Mar 2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FILLIP
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su FIT (test immunochimico fecale)
-
University Hospital, BrestRegistre des Tumeurs Digestives du Finistère; Centre Régional de Coordination...CompletatoFemmina | Colonscopia | Sangue occulto | Screening di massa | Diagnosi precoce del cancro | Neoplasie colorettali maligne | Di mezza etàFrancia
-
University of EdinburghNon ancora reclutamentoCancro colorettale | Patologia Intestinale SignificativaRegno Unito
-
Epigenomics, IncCompletato
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupNon ancora reclutamentoAgenti antipiastrinici | Sanguinamento gastrointestinale | Terapia anticoagulante oraleGiordania
-
hearX GroupUniversity of PretoriaCompletato
-
Luu Ngoc MaiDepartment of Science and Technology, Ho Chi Minh City, Viet NamNon ancora reclutamento
-
Chinese University of Hong KongAttivo, non reclutante
-
San Diego Veterans Healthcare SystemPathway Genomics CorpSconosciuto
-
Chinese University of Hong KongNational Taiwan University Hospital; Changi General Hospital; Oxford University... e altri collaboratoriReclutamentoNeoplasie colorettali | Cancro colorettale | Adenoma colorettaleHong Kong
-
The Netherlands Cancer InstituteCompletatoNeoplasie colorettali | Cancro ai testicoliOlanda