Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

QLB ecoguidato rispetto al blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore per l'analgesia postoperatoria dopo isterectomia laparoscopica

7 aprile 2024 aggiornato da: Abdalla Mohamed Goda Mohamed, Zagazig University

Blocco del lombo quadrato guidato da ultrasuoni rispetto al blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore per l'analgesia postoperatoria dopo isterectomia laparoscopica

Il dolore conseguente all’isterectomia laparoscopica può interferire con la deambulazione precoce, la dimissione del paziente dall’ospedale e interferire con un recupero migliore con un maggiore consumo di oppioidi. La maggior parte dei metodi per il dolore postoperatorio dipendono dall'uso di alte dosi di oppioidi con più effetti collaterali come nausea, vomito, depressione del centro respiratorio, ritardo della motilità intestinale e instabilità emodinamica. Per ridurre il consumo di oppioidi nella gestione del dolore postoperatorio e i relativi effetti collaterali, studi precedenti hanno dimostrato che il blocco del quadrato lomborale o il blocco del plesso ipogastrico superiore (SHPB) avevano mostrato un successo promettente nella gestione del dolore postoperatorio in pazienti sottoposti a isterectomia laparoscopica. Il presente studio sarà condotto per confrontare il blocco QL guidato dagli ultrasuoni e il blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore poiché una parte dell'analgesia multimodale può consentire un'analgesia adeguata e diminuire l'uso complessivo di oppioidi e consentire un migliore recupero del paziente.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

ipotesi: non vi è alcuna differenza tra l'effetto analgesico del blocco QL guidato dagli ultrasuoni o del blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore sul dolore post isterectomia laparoscopica.

Ipotesi alternativa:

C'è differenza tra l'effetto analgesico del blocco QL a ultrasuoni o del blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore sul dolore post isterectomia laparoscopica.

Scopo del lavoro Migliore raggiungimento di un'analgesia efficace con minore consumo di oppioidi e relativi effetti collaterali per il dolore post-isterectomia laparoscopica.

Obiettivi Valutare l'effetto del blocco ecografico del quadrato lomborale e del blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore sull'esito analgesico (scala analogica visiva VAS, durata dell'analgesia) dopo isterectomia laparoscopica. Confrontare tra il blocco ecografico del quadrato lomborale e il blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore rispetto all'oppioide totale per l'analgesia postoperatoria dopo isterectomia laparoscopica e alla soddisfazione della paziente. Per registrare gli effetti collaterali legati al blocco regionale (ad esempio, tossicità anestetica locale, danno vascolare e neurale) e agli oppioidi (nausea, vomito, depressione respiratoria

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

34

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egitto
        • Faculty of medicine, Zagazig university

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Consenso informato scritto del paziente.
  2. BMI inferiore o uguale a 30,0 kg m-2.
  3. Età 45-60 anni.
  4. Classi di stato fisico I e II dell'American Society of Anesthesiologists (ASA). Criteri di esclusione:

1. Allergia agli anestetici locali. 2. Infezione nel sito di iniezione. 3. Pazienti con coagulopatia. 4. Pazienti con sindromi dolorose croniche. 5. Malattia fisica e mentale che potrebbe interferire con la valutazione dei punteggi del dolore.

6. Pazienti con anatomia locale distorta.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo QL:
i pazienti riceveranno un blocco lomborale QL bilaterale guidato da ultrasuoni (approccio anteriore) dall'anestesista (20 ml di bupivacaina cloridrato allo 0,25% su ciascun lato).
Blocco del quadrato lomborale ecoguidato rispetto al blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore per l'analgesia postoperatoria dopo isterectomia laparoscopica
Sperimentale: Gruppo SH:
riceverà il blocco ipogastrico superiore laparoscopico dal ginecologo (30 ml di bupivacaina cloridrato allo 0,25%).
Blocco del quadrato lomborale ecoguidato rispetto al blocco laparoscopico del plesso ipogastrico superiore per l'analgesia postoperatoria dopo isterectomia laparoscopica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diminuzione del consumo di oppioidi
Lasso di tempo: 24 ore
Evitare l’uso eccessivo di oppioidi da parte dei blocchi regionali
24 ore

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Eslam S Almaghawry Mohamed, MD, Faculty of medicine, Zagazig university
  • Cattedra di studio: Abdalla H Gad, MD, Faculty of medicine, Zagazig university
  • Cattedra di studio: Mohamed A Wasfy, MD, Faculty of medicine, Zagazig university

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2024

Completamento primario (Stimato)

1 agosto 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 aprile 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 aprile 2024

Primo Inserito (Effettivo)

11 aprile 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

11 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 271/7

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore post isterectomia

Prove cliniche su Quadratus Lamborum versus ipogatrico superiore

3
Sottoscrivi