このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

間違った患者によるコンピュータ化された医師による注文入力 (CPOE) エラーの調査

2018年9月7日 更新者:Montefiore Medical Center

間違った患者の CPOE エラーの調査

CPOE システムの採用が増えるにつれ、設計上の欠陥が新たなタイプの医原性医療過誤を生み出していることを認識することが重要です。 CPOE システムによって導入された新しいタイプの医原性医療過誤の一例は、「並置過誤」と名付けられています。 Ash らによって定義された並置誤差。これは、「画面上で何かが他のものに近く、誤って間違ったオプションがクリックされやすい場合に発生する可能性のあるエラー」です。 併置ミスにより、患者が別の患者向けの投薬、検査、または治療を受けることになり、場合によっては悲惨な結果を招く可能性があります。 並列エラーは、複数の病因を持つ、より広範な患者間違い CPOE エラーのサブクラスである可能性があります。

この研究提案の主な目的は、患者を間違えるニアミス CPOE エラーの蔓延を調査し、これらのエラーの根本原因を調査し、これらのエラーを防ぐための 2 つの異なる介入の有効性とワークフローへの影響を調査および比較することです。

調査の概要

詳細な説明

コンピュータ化された医師オーダーエントリー (CPOE) システムは医療過誤を防止することが証明されており、患者安全運動の主要な要素となっています。 CPOE システムを含む臨床情報技術の導入を加速するために、2009 年米国復興再投資法により、医療情報技術を導入する医療提供者や病院への奨励金として約 170 億ドルが割り当てられました。 しかし、CPOE システムの採用が増えるにつれ、設計上の欠陥が新たなタイプの医原性医療過誤を生み出していることを認識することが重要です。 さらに、最適ではなく面倒なユーザー インターフェイスを使用して開発された CPOE システムは、システム全体が医師によって拒否される原因となっています。 理想的な CPOE システムは、医療過誤を最大限に削減し、医療過誤の発生を最小限に抑え、看護師、医師、薬剤師に受け入れられるユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えています。

CPOE システムによって導入された新しいタイプの医原性医療過誤の一例は、「並置過誤」と名付けられています。 Ash らによって定義された並置誤差。これは、「画面上で何かが他のものに近く、誤って間違ったオプションがクリックされやすい場合に発生する可能性のあるエラー」です。 併置ミスにより、患者が別の患者向けの投薬、検査、または治療を受けることになり、場合によっては悲惨な結果を招く可能性があります。

並列エラーは、複数の病因を持つ、より広範な患者間違い CPOE エラーのサブクラスである可能性があります。 誤った患者への CPOE オーダーのその他の考えられる原因には、中断エラーまたは二重中断エラーが含まれます。

主な目的:

  • 具体的な目的 1: 患者間違いのニアミス CPOE エラーの蔓延を調査する。
  • 具体的な目的 2: 間違った患者のニアミス CPOE エラーの根本原因を調査する。
  • 具体的な目的 3: 対照と比較して、誤った患者のニアミス CPOE エラーを防ぐための 2 つの異なる介入の有効性とワークフローへの影響を調査および比較します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

4028

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • Bronx、New York、アメリカ、10467
        • Montefiore Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • Computerized Physician Order Entry (CPOE) システムで注文を行うすべてのプロバイダー

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:受動的介入
ユーザーが患者に注文を出そうとすると、ポップアップ アラートに、現在アクティブになっている患者の名前、年齢、性別、部屋番号、MR 番号が表示されます。
ユーザーが患者に注文を出そうとすると、ポップアップ アラートに、現在アクティブになっている患者の名前、年齢、性別、部屋番号、MR 番号が表示されます。 アラートの目的は、医療提供者が正しい患者を担当していることを確認するための再確認として、患者に関する識別情報を表示することです。 このアラートは、各注文セッションの開始時に 1 回だけ発生します (つまり、プロバイダーは単一の注文ごとにアラートを受けるわけではありませんが、プロバイダーが注文パッドから離れて戻ってくると、アラートが再度発生します)。
実験的:積極的な介入
ユーザーは、注文する前に、有効化された患者のイニシャル、年齢、性別を入力する必要があります。
ユーザーは、注文する前に、有効化された患者のイニシャル、年齢、性別を入力する必要があります。 たとえば、ドナルド ダックという名前の 76 歳男性の患者の場合、ユーザーはオーダー パッドのロックを解除するために「dd76m」と入力する必要があります。 このステップはすべての注文に必要なわけではありませんが、ユーザーが注文パッドに入力するたびに必要になります(つまり、ユーザーが注文パッドを離れて戻ってきた場合、システムはイニシャル、年齢、性別を再入力する必要があります)上記のように)。 これは強制的な関数になります。
アクティブコンパレータ:コントロール
介入のない並列制御
介入のない並列制御

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
間違った患者の CPOE エラーの削減
時間枠:ご注文後1時間以内に
各介入グループにおける間違った患者の CPOE エラーの減少を対照群と比較する
ご注文後1時間以内に

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ワークフローに対する介入の影響
時間枠:ご注文後1時間以内に
間違った患者のニアミス CPOE エラーを防ぐための 2 つの異なる介入の有効性とワークフローへの影響を対照と比較します。
ご注文後1時間以内に

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Jason S Adelman, MD, MS、Montefiore Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年12月1日

一次修了 (実際)

2011年5月1日

研究の完了 (実際)

2011年6月1日

試験登録日

最初に提出

2010年12月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年12月15日

最初の投稿 (見積もり)

2010年12月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年9月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年9月7日

最終確認日

2018年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

受動的介入の臨床試験

3
購読する