新規肺試験: 拡張/限界ドナー肺の評価としての正常体温 Ex Vivo 肺灌流 (Evlp)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Los Angeles、California、アメリカ、90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- University of Colorado
-
-
Florida
-
Gainesville、Florida、アメリカ、32610
- University of Florida-Gainesville
-
Tampa、Florida、アメリカ、33606
- Tampa General Hospital
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60631
- University of Chicago
-
-
Indiana
-
Indianapolis、Indiana、アメリカ、46202
- Indiana University Health
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、アメリカ、21201
- University of Maryland
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、アメリカ、48109
- University of Michigan
-
Detroit、Michigan、アメリカ、48202
- Henry Ford
-
-
Missouri
-
Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
- Barnes Jewish Hospital
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10032
- Columbia University Medical Centre
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27710
- Duke University
-
-
Ohio
-
Columbus、Ohio、アメリカ、43210
- Ohio State University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- University of Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15632
- University of Pittsburgh
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75390
- University of Texas Southwestern
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98195
- University of Washington Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
レシピエントの包含/除外基準 レシピエントの包含/除外基準は、対照群またはEVLP治療群に登録された患者に適用されます。
受信者の包含基準
- 片肺または両側肺移植が必要です。
- 18歳以上の男性または女性。
- -被験者または被験者の代理人は、法的に有効なインフォームドコンセントを提供します。
受信者除外基準
- レシピエントはHIV陽性です。
- レシピエントが活動性の肝炎にかかっている。
- 治験責任医師は、レシピエントが感染していると考えており、研究の移植から除外されています。
- 多臓器移植を受ける。
- -血液透析を受けているか、慢性の重度の腎機能障害があります。 重度の腎機能障害は、糸球体濾過率が 29 以下 (mL/分/1.73m2) の場合と定義されます。
- -同時心臓手術を計画している必要があります。
- レシピエントは再移植です。 (再移植とは、以前に移植された肺を切除して移植したレシピエントと定義されます。 以前に単一の肺移植を受けたレシピエントは、それが他の肺であり、以前の移植から6か月以内であれば、試験に登録する資格があります.)
- レシピエントは Nova Lung、ECMO、または人工呼吸器を使用しています。 (CPAP と BIPAP は排他的ではありません)
EVLP評価のためのドナーの包含/除外基準
ドナーの包含基準
- EVLP を進めるには、ドナーの肺が次の基準を満たしている必要があります。
臨床評価の時点で、PaO2/FiO2 ≤ 300mmHg または PaO2/FiO2 > 30mmHg であり、ドナーが以下のドナー危険因子のいずれか 1 つ以上を持っている場合:
- 複数の輸血。
- CXR、気管支鏡検査または肺の触診によって検出された肺水腫。
- 循環死ドナー後の寄付。
- 肺移植の標準基準に「不適切」であるというドナー肺の研究者の評価。 「不適切」と判断した理由を列挙する。
ドナー除外基準
- -肺には、気管支鏡検査で重大な肺炎および/または永続的な化膿性分泌物があり、調査官によって決定されます。
- ドナーは、肺内の胃内容物の重大な誤嚥を知っています。
- ドナー肺には、胸部X線、気管支鏡検査、CTスキャン、または目視検査によって決定される重大な機械的肺損傷または外傷があります。
- ドナーの肺には、HIV、B型またはC型肝炎、HTLV、梅毒などの活動性の感染症があります。 注: この情報は、EVLP の開始時には利用できません。 したがって、この基準は、EVLP 中または EVLP 後に評価できますが、移植前に評価できます。
EVLP後の移植適合性に関するドナーの包含/除外基準
移植適合性のためのドナー包含基準
- 外科医は、肺の評価 (つまり) 全体的な改善に臨床的に満足する必要があります。そうでない場合は、拒否の理由を記載する必要があります。
- EVLP灌流中の他の肺機能パラメータの安定性または改善 - PVR、コンプライアンス、気道圧。
350 mmHg を超える 2 つのデルタ PO2 mmHg が満たされていなければ、次のパラメータの 4 つのうち 3 つが存在する必要があります。
- > 350 の 1 つのデルタ PO2 または > 400 の絶対 PO2。
- 肺水腫/浸潤の消失または改善を伴う胸部X線所見
- コンプライアンススタティック (シングルが 35 を超え、ダブルが 60 を超える)
- 触診による硬化の欠如
EVLP 後の移植適合性に関するドナー除外基準
- すべてのデルタ PO2 (s) が 350 mmHg 未満 (FiO2 を 1.0 に設定して測定)、またはすべての絶対 PO2 が 400 未満です。
- 全体的に 10 ~ 15% を超えるその他の肺機能のすべてのパラメーター (PVR、コンプライアンス、PawP) の機能低下。胸部 X 線所見で悪化が示されています。
- HIV、B型またはC型肝炎、梅毒などの感染症に陽性のドナー肺。
注: この情報は、EVLP の開始時まで利用できません。 したがって、この基準は、EVLP 中または EVLP 後に評価できますが、移植前に評価できます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:EVLPグループ
EVLP グループは、Steen Solution™ を含む XPS™ に配置されたドナー肺を受け取り、移植前に生体外肺灌流を受けた肺移植患者です。
|
XPS™ システムは、Maquet CardioHelp 遠心ポンプ (K102726)、HicoVariotherm ヒーター/クーラー、Hamilton C2 ICU (集中治療室) 圧力制御人工呼吸器 (K092148)、灌流液などのさまざまなコンポーネントで構成される統合心臓バイパス システムです。ガスモニター、ディスプレイモニター。
XPS™ システムは、保存のために臓器を収容し、常温環境を提供し、臓器に STEEN Solution™ を灌流する役割を果たします。
包含基準を満たすドナーの肺を XPS™ に置き、再加温し、STEEN Solution™ で灌流し、3 ~ 6 時間換気します。
肺が移植適合性を満たしている場合、それらは冷却され、試験の基準を満たす同意済みのレシピエントに移植されます。
他の名前:
|
介入なし:対照群
対照群は、従来の移植を介してドナー肺を受けるレシピエント肺移植患者である。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
PAS 試験の主要評価項目
時間枠:3年
|
主要エンドポイントは、両方のエンドポイントが満たされた場合にのみ、生存率と 72 時間でのグレード 3 PGD の成功率を比較する共同主要エンドポイントです。 治療群 (T) = EVLP 移植被験者 対照群 (C) = 標準移植被験者 共同プライマリ エンドポイント: エンドポイント #1: T の生存は C に劣らない Ho: C - T ≥ M1 (T はコントロールより M1 以上劣る) Ha: C - T < M1 (T はコントロールより M1 未満劣る) ) ここで、M1 = 0.12 エンドポイント #2: T の 72 時間でのグレード 3 の PGD の割合は、C の割合よりも劣っていない Ho: C - T ≥ M2 Ha: C - T < M2 ここで、M2 = 0.12 |
3年
|
PMA試験の主要評価項目
時間枠:72時間とサバイバル
|
主要評価項目は、対照群の 3 年生存率と比較した EVLP 群の 3 年生存率の非劣性です。 Ho: C - T ≧ M3 (T が対照に対して M3 以上劣る) Ha: C - T < M3 (T が対照に対して M3 未満劣る) ただし、M3 = 0.12 |
72時間とサバイバル
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
PMA 二次エンドポイント
時間枠:3年
|
原発性肺移植片機能不全 (PGD) は重大な罹患率の指標です PMA の副次評価項目は次のとおりです。
|
3年
|
PAS 二次エンドポイント:
時間枠:5年
|
機能的状態、身体能力、および雇用の制限によって測定される生活の質。
|
5年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Jaya Tiwari, BS, CCRP、XVIVO Perfusion, Inc
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Steen S, Sjoberg T, Pierre L, Liao Q, Eriksson L, Algotsson L. Transplantation of lungs from a non-heart-beating donor. Lancet. 2001 Mar 17;357(9259):825-9. doi: 10.1016/S0140-6736(00)04195-7.
- Pierre AF, Sekine Y, Hutcheon MA, Waddell TK, Keshavjee SH. Marginal donor lungs: a reassessment. J Thorac Cardiovasc Surg. 2002 Mar;123(3):421-7; discussion, 427-8. doi: 10.1067/mtc.2002.120345.
- Cypel M, Rubacha M, Yeung J, Hirayama S, Torbicki K, Madonik M, Fischer S, Hwang D, Pierre A, Waddell TK, de Perrot M, Liu M, Keshavjee S. Normothermic ex vivo perfusion prevents lung injury compared to extended cold preservation for transplantation. Am J Transplant. 2009 Oct;9(10):2262-9. doi: 10.1111/j.1600-6143.2009.02775.x. Epub 2009 Aug 6.
- Inci I, Ampollini L, Arni S, Jungraithmayr W, Inci D, Hillinger S, Leskosek B, Vogt P, Weder W. Ex vivo reconditioning of marginal donor lungs injured by acid aspiration. J Heart Lung Transplant. 2008 Nov;27(11):1229-36. doi: 10.1016/j.healun.2008.07.027. Epub 2008 Oct 1.
- Ingemansson R, Eyjolfsson A, Mared L, Pierre L, Algotsson L, Ekmehag B, Gustafsson R, Johnsson P, Koul B, Lindstedt S, Luhrs C, Sjoberg T, Steen S. Clinical transplantation of initially rejected donor lungs after reconditioning ex vivo. Ann Thorac Surg. 2009 Jan;87(1):255-60. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.09.049.
- Steen S, Ingemansson R, Eriksson L, Pierre L, Algotsson L, Wierup P, Liao Q, Eyjolfsson A, Gustafsson R, Sjoberg T. First human transplantation of a nonacceptable donor lung after reconditioning ex vivo. Ann Thorac Surg. 2007 Jun;83(6):2191-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.01.033.
- Ware LB, Wang Y, Fang X, Warnock M, Sakuma T, Hall TS, Matthay M. Assessment of lungs rejected for transplantation and implications for donor selection. Lancet. 2002 Aug 24;360(9333):619-20. doi: 10.1016/s0140-6736(02)09774-x.
- Orens JB, Boehler A, de Perrot M, Estenne M, Glanville AR, Keshavjee S, Kotloff R, Morton J, Studer SM, Van Raemdonck D, Waddel T, Snell GI; Pulmonary Council, International Society for Heart and Lung Transplantation. A review of lung transplant donor acceptability criteria. J Heart Lung Transplant. 2003 Nov;22(11):1183-200. doi: 10.1016/s1053-2498(03)00096-2. No abstract available.
- Kawut SM, Reyentovich A, Wilt JS, Anzeck R, Lederer DJ, O'Shea MK, Sonett JR, Arcasoy SM. Outcomes of extended donor lung recipients after lung transplantation. Transplantation. 2005 Feb 15;79(3):310-6. doi: 10.1097/01.tp.0000149504.53710.ae.
- Botha P, Trivedi D, Weir CJ, Searl CP, Corris PA, Dark JH, Schueler SV. Extended donor criteria in lung transplantation: impact on organ allocation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2006 May;131(5):1154-60. doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.12.037.
- Avlonitis VS, Wigfield CH, Golledge HD, Kirby JA, Dark JH. Early hemodynamic injury during donor brain death determines the severity of primary graft dysfunction after lung transplantation. Am J Transplant. 2007 Jan;7(1):83-90. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01593.x.
- Cypel M, Yeung JC, Hirayama S, Rubacha M, Fischer S, Anraku M, Sato M, Harwood S, Pierre A, Waddell TK, de Perrot M, Liu M, Keshavjee S. Technique for prolonged normothermic ex vivo lung perfusion. J Heart Lung Transplant. 2008 Dec;27(12):1319-25. doi: 10.1016/j.healun.2008.09.003.
- Cypel M, Sato M, Yildirim E, Karolak W, Chen F, Yeung J, Boasquevisque C, Leist V, Singer LG, Yasufuku K, Deperrot M, Waddell TK, Keshavjee S, Pierre A. Initial experience with lung donation after cardiocirculatory death in Canada. J Heart Lung Transplant. 2009 Aug;28(8):753-8. doi: 10.1016/j.healun.2009.05.009. Epub 2009 Jun 28.
- Yeung JC, Cypel M, Waddell TK, van Raemdonck D, Keshavjee S. Update on donor assessment, resuscitation, and acceptance criteria, including novel techniques--non-heart-beating donor lung retrieval and ex vivo donor lung perfusion. Thorac Surg Clin. 2009 May;19(2):261-74. doi: 10.1016/j.thorsurg.2009.02.006.
- Mason DP, Thuita L, Alster JM, Murthy SC, Budev MM, Mehta AC, Pettersson GB, Blackstone EH. Should lung transplantation be performed using donation after cardiac death? The United States experience. J Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Oct;136(4):1061-6. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.04.023.
- Egan TM, Haithcock JA, Nicotra WA, Koukoulis G, Inokawa H, Sevala M, Molina PL, Funkhouser WK, Mattice BJ. Ex vivo evaluation of human lungs for transplant suitability. Ann Thorac Surg. 2006 Apr;81(4):1205-13. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.09.034.
- Fisher AJ, Donnelly SC, Hirani N, Haslett C, Strieter RM, Dark JH, Corris PA. Elevated levels of interleukin-8 in donor lungs is associated with early graft failure after lung transplantation. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Jan;163(1):259-65. doi: 10.1164/ajrccm.163.1.2005093.
- Power BM, Van Heerden PV. The physiological changes associated with brain death--current concepts and implications for treatment of the brain dead organ donor. Anaesth Intensive Care. 1995 Feb;23(1):26-36. doi: 10.1177/0310057X9502300107.
- Botha P, Fisher AJ, Dark JH. Marginal lung donors: A diminishing margin of safety? Transplantation. 2006 Nov 27;82(10):1273-9. doi: 10.1097/01.tp.0000236099.52382.74.
- Cohen RG, Starnes VA. Living donor lung transplantation. World J Surg. 2001 Feb;25(2):244-50. doi: 10.1007/s002680020025.
- Yamane M, Date H, Okazaki M, Toyooka S, Aoe M, Sano Y. Long-term improvement in pulmonary function after living donor lobar lung transplantation. J Heart Lung Transplant. 2007 Jul;26(7):687-92. doi: 10.1016/j.healun.2007.04.008. Epub 2007 Jun 13.
- de Antonio DG, Marcos R, Laporta R, Mora G, Garcia-Gallo C, Gamez P, Cordoba M, Moradiellos J, Ussetti P, Carreno MC, Nunez JR, Calatayud J, Del Rio F, Varela A. Results of clinical lung transplant from uncontrolled non-heart-beating donors. J Heart Lung Transplant. 2007 May;26(5):529-34. doi: 10.1016/j.healun.2007.01.028.
- Steen S, Liao Q, Wierup PN, Bolys R, Pierre L, Sjoberg T. Transplantation of lungs from non-heart-beating donors after functional assessment ex vivo. Ann Thorac Surg. 2003 Jul;76(1):244-52; discussion 252. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00191-7.
- Snell GI, Oto T, Levvey B, McEgan R, Mennan M, Higuchi T, Eriksson L, Williams TJ, Rosenfeldt F. Evaluation of techniques for lung transplantation following donation after cardiac death. Ann Thorac Surg. 2006 Jun;81(6):2014-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.01.014.
- Rega FR, Jannis NC, Verleden GM, Lerut TE, Van Raemdonck DE. Long-term preservation with interim evaluation of lungs from a non-heart-beating donor after a warm ischemic interval of 90 minutes. Ann Surg. 2003 Dec;238(6):782-92; discussion 792-3. doi: 10.1097/01.sla.0000098625.24363.d9.
- Rega FR, Wuyts WA, Vanaudenaerde BM, Jannis NC, Neyrinck AP, Verleden GM, Lerut TE, Van Raemdonck DE. Nebulized N-acetyl cysteine protects the pulmonary graft inside the non-heart-beating donor. J Heart Lung Transplant. 2005 Sep;24(9):1369-77. doi: 10.1016/j.healun.2004.10.013.
- Erasmus ME, Fernhout MH, Elstrodt JM, Rakhorst G. Normothermic ex vivo lung perfusion of non-heart-beating donor lungs in pigs: from pretransplant function analysis towards a 6-h machine preservation. Transpl Int. 2006 Jul;19(7):589-93. doi: 10.1111/j.1432-2277.2006.00318.x.
- Wierup P, Haraldsson A, Nilsson F, Pierre L, Schersten H, Silverborn M, Sjoberg T, Westfeldt U, Steen S. Ex vivo evaluation of nonacceptable donor lungs. Ann Thorac Surg. 2006 Feb;81(2):460-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.08.015.
- Van Raemdonck D, Neyrinck A, Verleden GM, Dupont L, Coosemans W, Decaluwe H, Decker G, De Leyn P, Nafteux P, Lerut T. Lung donor selection and management. Proc Am Thorac Soc. 2009 Jan 15;6(1):28-38. doi: 10.1513/pats.200808-098GO.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- VSS-NA-001, XVO-NA-002
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
XPS™ with Steen Solution™の臨床試験
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Duke University; Vitrolife; XVIVO Perfusion完了気管支拡張症 | 肺気腫 | 肺線維症 | 嚢胞性線維症 | Α-1 アンチトリプシン欠乏症 | 肺高血圧症 | 慢性閉塞性肺疾患(COPD) | サルコイドーシスアメリカ
-
Medtronic Neurovascular Clinical Affairs募集
-
Medtronic Neurovascular Clinical AffairsMedtronic Bakken Research Center完了頭蓋内動脈瘤イギリス, デンマーク, イスラエル, フランス, スペイン, ドイツ, ギリシャ, オーストラリア, フィンランド, ハンガリー, イタリア
-
Medtronic Neurovascular Clinical Affairs積極的、募集していない