バイオハザードスーツ使用時の気道挿管装置の比較

この研究は、バイオテロ攻撃時の挿管をシミュレートするリーハイバレー・ヘルス・ネットワークの学術/訓練施設で行われます。 通常の（標準治療）研修の一環として、研究ボランティアは 2013 年の秋に 1 日の気道訓練コースに参加する予定です。そこでは、テスト済みの各機器が導入され、研修医が練習できるようになります。さまざまなトレーニング用マネキンに使用されています。

このトレーニングの一環として、登録された研究対象者は、バイオハザード保護具を着用している場合と着用していない場合の両方で、3 つの挿管装置のそれぞれを使用して時間を計測され、居住者あたり合計 6 回の測定が行われます。 居住者には、到着してコースにサインインしたときに、年代順の番号が割り当てられます。 これらの番号は研究識別番号としても使用されます。 被験者は、最初の試みを街着で行うか、それともバイオハザードスーツで行うかに関して、奇数または偶数の識別番号によってランダムに割り当てられます。 これは、個々の被験者のスキル学習を制御するのに役立ちます。 次に、被験者はテストされた各デバイスを使用して同じマネキンに挿管します。

使用される機器の順序は、実際の臨床診療と同じです。1) 直接喉頭鏡検査 (古典的な標準治療)、2) GlideScope または C-MAC ビデオ喉頭鏡 (光ファイバー技術。救急患者の間で人気が高まっています)医師）、および 3）声門上気道喉頭咽頭チューブエアウェイデバイス（デバイスを介した盲目的挿管技術を可能にする、安価で便利な声門上デバイス）。

各試行に要した時間と使用したチューブに関するデータがデバイスごとに収集されます。 性別、居住年、以前の挿管経験、テストされた各デバイスへの以前の曝露、バイオハザードスーツの着用経験などの人口統計情報も参加者から収集されます。 各デバイスに対する研究参加者の満足度も記録されます。