생물학적 위험 보호복 사용 시 기도 삽관 장치 비교

이 연구는 생화학 테러 공격 중 삽관을 시뮬레이션하는 Lehigh Valley Health Network의 교육/훈련 시설에서 실시됩니다. 일반적인 (치료 표준) 레지던트 교육의 일환으로 연구 자원 봉사자는 2013년 가을에 하루 종일 기도 훈련 과정에 참여하여 테스트된 각 장치를 소개하고 레지던트가 연습할 수 있습니다. 다양한 교육용 마네킹에 사용합니다.

이 교육의 일환으로 등록된 연구 대상자는 생물학적 위험 보호 장비를 착용하거나 착용하지 않은 상태에서 세 가지 삽관 장치를 각각 사용하여 거주자당 총 6회 측정 시간을 측정합니다. 거주자는 코스에 도착하여 로그인할 때 연대순 번호를 할당받습니다. 이 번호는 연구 식별 번호로도 사용됩니다. 피실험자는 처음 시도할 때 길거리 옷을 입을 것인지 생물학적 위험복을 입을 것인지에 대해 홀수 또는 짝수 식별 번호로 무작위 배정됩니다. 이는 개별 과목의 기술 학습을 제어하는 ​​데 도움이 됩니다. 그런 다음 대상자는 테스트된 각 장치를 사용하여 동일한 마네킹을 삽관합니다.

사용되는 장치의 순서는 실제 임상 실습에서와 동일합니다. 1) 직접 후두경 검사(전통적인 치료 표준), 2) GlideScope 또는 C-MAC 비디오 후두경(응급 상황에서 점점 인기를 얻고 있는 광섬유 기술) 3) Supraglottic Airway Laryngopharyngeal Tube 기도 장치(장치를 통해 블라인드 삽관 기술을 허용하는 저렴하고 편리한 성문 상부 장치).

각 시도에 소요된 시간과 사용된 튜브에 대한 데이터가 장치별로 수집됩니다. 성별, 거주자 연도, 이전 삽관 경험, 각 테스트 장치에 대한 이전 노출 및 생물학적 위험 보호복 착용 경험과 같은 인구 통계 정보도 참가자로부터 수집됩니다. 각 장치에 대한 연구 참가자의 만족도도 기록됩니다.