このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

TDCS を使用した周産期脳卒中後のモーターの可塑性の強化 (tDCS)

2015年5月27日 更新者:Adam Kirton、University of Calgary

経頭蓋直流刺激による周産期脳卒中後の発達運動可塑性の強化

この研究の目的は、非侵襲的脳刺激の一種である tDCS (経頭蓋直流刺激) をテストし、周産期脳卒中や片麻痺のある小児の運動機能を改善できるかどうかを判断することです。 画像診断で周産期脳卒中と機能的運動障害が確認された6~18歳の小児が対象となる。 小児は、毎日の集中的な目標指向型運動学習療法(90分)中に、偽またはtDCS(毎日20分)を受ける群にランダム(1:1)に割り当てられます。 運動結果は、ベースライン、1 週間、および 2 か月で繰り返されます。

目的 1: 周産期脳卒中児の運動学習を安全に強化する tDCS の能力を確立する。

仮説 1: tDCS は安全であり、小児でも忍容性が良好です。

仮説 2: 対病変陰極 tDCS は、周産期脳卒中児の生後 2 か月で AHA によって測定される運動機能の向上を増加させます。

調査の概要

詳細な説明

他に記載されていないメソッドの詳細

研究: 無作為化、偽対照、二重盲検、第 II 相臨床試験。

患者人口。 すべての子供たちはアルバータ周産期脳卒中プロジェクト (APSP) を通じて募集されます。アルバータ小児病院を拠点とし、PI が指揮する人口ベースの大規模な周産期脳卒中研究コホート。 2007 年以降の前向き APSP の確認は、包括的な国際疾病分類コード (ICD-9、ICD-10)237 および施設データベースによる遡及登録 (1992 ~ 2007 年) と組み合わされています。 これらは、標準化されたAPSPクリニックで直接評価される最新の神経画像検査によって診断が確定した完全に特徴付けられた患者です。 募集は、以下の基準を満たすすべての児童の母集団からランダムに行われます。

包含/除外基準 - 以下を参照

データの収集と管理。 APSP 候補者の家族には、同意/承諾フォームの審査について連絡されます。 カルガリー外に居住する家族には、既存の APSP サポート システムを通じて参加する平等な機会が与えられます。 既存の研究からのすべての補足データは、APSP データベースから抽出できます (人口統計、画像、危険因子、結果)。13 神経画像データは、施設のプロトコルに従って ACH 小児神経画像研究所を通じて管理されます。 神経生理学データは ACH 小児 TMS 研究室で収集され、集中的に安全に保管されます。107 施設内臨床研究ユニットは、臨床研究のために設計されたデータベース管理ユニットであり、現在、すべての APSP 研究と治験を収容しています。 研究データベース プラットフォームには、データ キャプチャ ユーティリティ、管理ツール、セキュリティ対策 (カナダ保健省準拠) が含まれています。 方法はCONSORTガイドラインに準拠し、研究は最初の患者の同意前に登録されます(www.clinicaltrials.gov)。

集中運動学習(全科目)。 片麻痺性CPを持つ小児の上肢運動学習療法には、科学的根拠に基づいたアプローチが採用されます。 プロトコールは、入手可能な最良の証拠に基づいて、小児神経リハビリテーションおよび作業療法の専門家の共同研究者によって設計されました。 すべての子供たちは、同じ子供中心の、年齢に応じた、目標に向けた、仲間がサポートする運動学習プログラムに参加します。 効率を最適化するための「放課後プログラム」として設計されており、子供たちは2週間にわたって連続した平日10日間当院に通います。 各セッションは 30 分間の社交スナック活動から始まり、仲間の社会的交流と、影響を受けた四肢を機能的な活動に従事させながら学校での「充電」の機会を提供します。 次に、各被験者は個別の作業療法士による 90 分間の目標指向型 (成果測定の COPM を参照) 運動学習療法に入ります。

第 1 週では、現在の診療ガイドラインに従って拘束誘発運動療法 (CIMT) を採用します。 お子様一人ひとりに、取り外し可能な二枚貝ギプスをカスタムフィットさせ、すべての治療セッションを通して装着します。 第 2 週では、より実践的な両手操作の機能を強化するために、集中的な両手操作療法に移行します。 集中的な両手療法は現在、片麻痺性CPを持つ小児における科学的根拠に基づいた、安全で有効かつ効果的な運動学習戦略となっています。 有効性は CIMT と同等であるように見えますが、制約がないため、機能的な両手運動学習が促進され、キャストの複雑さが解消されます。 両手タスクは、関連する領域全体で複雑さが増すにつれて、相対的な機能に従って等級付けされ、選択されます(例: アクティブマニピュレータへのパッシブアシスト)。 課題は対称的および非対称的であり、年齢に応じた日常生活活動や個人の興味に合わせて行われ、患者の積極的な参加が含まれます。 10 日間の急性介入の後、すべての子供は、継続的なセラピストによるサポート、監視、文書化を伴う同じ原則に基づく構造化された家庭プログラムを 2 か月間受けます。

ランダム化と盲検化。 子供たちは 1:1 で tDCS または偽の治療にランダムに割り当てられます。 研究統計担当者は、すべての被験者の詳細を知ることなく、研究番号のみに基づいてランダム化を実行します。 その後、割り当ては研究代表者および tDCS 神経生理学者にのみ通知されます。 被験者、両親、測定および治療を行う作業療法士、およびその他の研究メンバー全員には、治療の割り当てが知らされていません。 次に、神経生理学者は各被験者の tDCS ユニットをそれに応じてプログラムします。 全員が 30 秒間で 1mA まで同じ電流の増加を経験し、120 秒間刺激が維持されます。 無作為に治療を受ける人には、治療中 20 分間同じ電流が維持されます。 偽にランダム化されたものの tDCS ユニットは、最初の 120 秒の刺激後、60 秒かけて徐々にオフに自動的に減少します。 これらの偽手順は成人の tDCS 試験で十分に検証されています。 盲検化の有効性が評価されます。

介入: TDCS - 以下を参照。

結果の尺度 - 以下を参照

中間安全性分析。 考えられる重大な副作用は、ポリシーに従って直ちに治験審査委員会に報告されます。 軽度の副作用は、指定された安全性の結果によって追跡されます。 最初の 2 つのキャンプ (12 人の被験者) の後に中間安全性分析を実行し、対病変性 tDCS に関連して手の機能の低下が生じていないことを確認します。 これは、tDCS 集団と偽集団の間で、影響を受けた手 (AHA、MA) と影響を受けていない手 (GS、PS、BB) の変化を 1 週間と 2 か月の両方で比較することによって評価されます。

サンプルサイズ。 変数は、最も関連性の高い文献、同じ集団を対象とした以前の研究、および AHA 作成者との個人的なコミュニケーションから推定されました。 AHA の検出可能な最小差異は、0.97 ロジット単位、またはロジットベースの AHA 単位の約 5 であると推定されます。 同じ集団を対象とした前回の試験では、この変化を達成した割合は、CIMT 単独では約 25% であったのに対し、CIMT と対病変性脳刺激 (rTMS) の両方を受けた場合は 65% であったことがわかりました。 したがって、tDCS が 2 か月後の AHA 増加を改善するという主な仮説の場合、有意水準 α=0.05、 検出力が 90%、脱落者なし (以前の試験では 100% 完了) の場合、24 人の患者 (1 グループあたり 12 人) が必要になります。 これは、ほとんどの小児 CP 試験や陽性 tDCS および rTMS 成人脳卒中試験と同等かそれよりも大きいです。

統計分析。 統計的手法 (AN) および臨床試験手法 (MH) における研究分担者の専門知識が確立されています。 一次分析では、単純な ANOVA を使用して、ベースラインから 2 か月後の最終結果までの AHA およびその他の結果変数の変化を調べます。 二次分析では、欠損重症度を共変数として反復測定ANCOVAを使用して時間と重症度の影響を調査し、治療群間の相互作用を調べます(tDCS、偽)。 安全性の結果は、カイ二乗/フィッシャーの正確検定およびマン・ホイットニー検定を使用して、影響を受けていない手の機能の変化(上記のとおり)、有害事象発生率(tDCS対偽)を比較します。 治療グループと被験者が受けた治療の推定値との間の関連性を決定して、偽の有効性(カイ二乗/フィッシャー正確値)を評価します。 サンプルは多変数モデリングには十分な大きさではありません。 分析は意図的に治療することになります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

23

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

6年~18年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 症候性片麻痺性 CP (小児脳卒中転帰測定値 (PSOM) >0.5) および手動能力分類システム (MACS) グレード I ~ IV および子供/親が限界を認識している
  2. 臨床的および MRI で確認された周産期脳卒中症候群 (NAIS、APPIS、PVI)
  3. アクティブな手首の伸展 >20 度、指の伸展 >10 度
  4. 影響を受けた腕をテーブル面から 15 cm 上に持ち上げ、軽い物体を掴むことができる
  5. 正期産(36 週以上)で現在の年齢が 6 ~ 18 歳である
  6. インフォームドコンセント

除外基準:

  1. 周産期脳卒中と関連しないその他の神経疾患
  2. 多巣性周産期脳卒中
  3. 重度の片麻痺(麻痺のある手に自発的な収縮がない、MACS レベル V)
  4. 患肢の重度の痙縮(修正アシュワーススケール>3)
  5. 重度の発達遅延またはその他の研究プロトコルに準拠できない
  6. 不安定てんかん(1か月に1回を超える発作、または6か月以内に2回を超える薬剤変更)
  7. 埋め込み型電子機器を含むTMSまたはMRIの禁忌
  8. 過去 12 か月以内にボトックス、整形外科手術、またはその他の侵襲的治療を受けた
  9. 過去6か月以内に拘束、脳刺激、またはその他の調節療法を受けている

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入的tDCS
主な介入は陰極(抑制性)tDCS です(以下を参照)。
一次介入は、病変のない M1 に対する陰極 (抑制性) tDCS です。 これは、被験者の MRI に合わせてカスタマイズされた TMS ベースライン マッピング データとニューロナビゲーション (Brainsight2、Rogue Research、モントリオール) を使用してターゲットが絞られます。 柔らかい交換可能な 25cm2 電極を、標準プロトコルに従って、マークされた M1 の上に陰極を、反対側の額/眼窩の上に基準電極を置き、清潔で乾燥した頭皮に配置します。 電流制御 DC 刺激装置 (neuroConn GmbH、イルメナウ、GE) を 30 秒かけてゆっくりと治療電流 1.0 mA まで上げます。 TDCS は、90 分間の治療セッションの最初の 20 分間に毎日投与されます。 子供、家族、そして治療と測定を行う作業療法士の両方は、治療の割り当てについて知らされていません。
他の名前:
  • DC 刺激装置 (neuroConn GmbH、GE)
偽コンパレータ:偽のtDCS
偽の被験者は、上で概説したものとまったく同じ tDCS プロトコールを受けます。 これには、治療グループと同じ最初の一時的な頭皮感覚を生成する最初の刺激シーケンスが含まれます。 刺激装置は、120 秒間の刺激後、30 秒かけて自動的にオフになるように技術者によってプログラムされます。
偽の被験者は、上で概説したものとまったく同じ tDCS プロトコールを受けます。 これには、治療グループと同じ最初の一時的な頭皮感覚を生成する最初の刺激シーケンスが含まれます。 刺激装置は、120 秒間の刺激後、30 秒かけて自動的にオフになるように技術者によってプログラムされます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
8週間後の補助手評価(AHA)のベースラインからの変化
時間枠:8週間
これは、片麻痺性CPを持つ小児の両側手の機能を客観的に定量化するための確立された基準です。Raschが構築したこの評価には、評価者間、評価者内、およびテスト再テストの信頼性、テストの有効性、およびテストへの反応性に関する最も強力な証拠が含まれています。この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
8週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
tDCS 安全性および耐容性評価 (TST)
時間枠:TDCS 治療後の毎日 (10 回)
公開された安全性コンセンサスステートメントと、非侵襲的脳刺激に対する子供向けの忍容性評価を基にしています。 測定では、重症度や期間など考えられるすべての有害事象を捕捉し、一般的な幼少期の経験全体で tDCS セッションをランク付けし、偽の有効性を評価します。 この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
TDCS 治療後の毎日 (10 回)
カナダ職業パフォーマンス測定 (COPM) の 1 週間後のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週間
セルフケア、生産性(学校)、および活動において子供と家族が認識している困難を特定する、個別化された家族中心のツール。 OT による目標設定では、3 ~ 5 つの個別の現実的な目標にスコアが付けられ、満足度とパフォーマンスの両方について 1 ~ 10 のスケールでランク付けされます。 同じ評価者が、対象者に以前のスコアを思い出させることなく、事後フォローアップ時にツールを適用します。 このような主観的な尺度は、小児の知覚された成長を評価するのに臨床的に非常に関連しています。 COPM は私たちの集団に対して検証されています。
ベースライン、1週間
カナダ職業パフォーマンス測定 (COPM) における 8 週間後のベースラインからの変化
時間枠:8週間
セルフケア、生産性(学校)、および活動において子供と家族が認識している困難を特定する、個別化された家族中心のツール。 OT による目標設定では、3 ~ 5 つの個別の現実的な目標にスコアが付けられ、満足度とパフォーマンスの両方について 1 ~ 10 のスケールでランク付けされます。 同じ評価者が、対象者に以前のスコアを思い出させることなく、事後フォローアップ時にツールを適用します。 このような主観的な尺度は、小児の知覚された成長を評価するのに臨床的に非常に関連しています。 COPM は私たちの集団に対して検証されています。
8週間

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ジェブセン・テイラー手機能検査 (JTTHF) の 1 週間後のベースライン機能からの変化
時間枠:ベースライン、1週間
動きの効率を評価する、片手で行う上肢機能活動の標準化された時間テスト。 この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
ベースライン、1週間
ベースラインから1週間後の握力とピンチ強さの変化(GS、PS)(両側)
時間枠:ベースライン、1週間
ハンドダイナモメーターとピンチメーターで定量化できるモーターパワーの簡単な測定。 主な機能は、影響を受けていない手の機能を独立して評価し、機能の低下がないことを確認することです。
ベースライン、1週間
トライアル中はボックスとブロックおよびパーデューペグボードテストを毎日使用して、ベースラインからの変化を確認します
時間枠:ベースライン、トライアル中の毎日のセッションの開始時と終了時(20x)
ボックス アンド ブロックは、この年齢層に適用できる堅牢な範囲を備えた、機能に関連した迅速なテストで手先の器用さを評価します。 主な目的は、毎日の運動学習効果を測定することです。 パデューペグボードテストは、最近の小児CIMT研究(毎日実施されない)と同等の機能を果たします。
ベースライン、トライアル中の毎日のセッションの開始時と終了時(20x)
1週間後のメルボルン片側上肢機能評価(MAUULF)におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週間
片麻痺性 CP の小児における治療上の変化を検出するために設計された、検証済みの基準参照型の単一機能測定です。 高い信頼性と構造の妥当性。 この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
ベースライン、1週間
1週間後の生活の質(QoL)評価におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週間
機能の改善は健康関連の QoL と相関しない可能性があるため、臨床試験での評価が必要です。 CP QOL-Child は、心理測定的に適切な、CP を持つ子供 (4 ~ 12 歳) のための症状別の器具です。 小児生活の質インベントリ CP モジュール (PedsQL-CP) は条件に特化しており、子供の自己報告 (5 ~ 18 歳) に対して検証されており、参加者全員が完了します。 これらのツールは、社会的および感情的な幸福、参加、学校活動、サービスへのアクセス、障害に対する痛みや感情、家族の健康を評価します。
ベースライン、1週間
1週間後のTMS神経生理学におけるベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、1週間
シングルパルスおよびペアパルスTMSパラダイムは、脳卒中および非脳卒中半球からの次のパラメータを含む被験者の運動神経生理学を評価します:RMT、AMT、刺激応答曲線、SICI、ICF、LICI、IHI、cSP、iSP。
ベースライン、1週間
介入前後の高度なニューロイメージング
時間枠:ベースライン、1週間
解剖学的体積測定、タスク fMRI (影響を受ける、影響を受けない、および両手による手の活性化)、安静状態 fMRI (主要結果は M1 側性指数)、拡散テンソル イメージング (主要結果は CST FA 比)、および両側 M1 を含む標準化された 3T MR プロトコルが適用されます。 MR分光法。
ベースライン、1週間
8週間後のジェブセン・テイラー手機能検査(JTTHF)におけるベースライン機能からの変化
時間枠:8週間
動きの効率を評価する、片手で行う上肢機能活動の標準化された時間テスト。 この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
8週間
ベースラインから8週間後の握力とピンチ強さの変化(GS、PS)(両側)
時間枠:8週間
ハンドダイナモメーターとピンチメーターで定量化できるモーターパワーの簡単な測定。 主な機能は、影響を受けていない手の機能を独立して評価し、機能の低下がないことを確認することです。
8週間
8週間目にボックスとブロックおよびパデューペグボードを使用したベースラインからの変化
時間枠:8週間
ボックス アンド ブロックは、この年齢層に適用できる堅牢な範囲を備えた、機能に関連した迅速なテストで手先の器用さを評価します。 主な目的は、毎日の運動学習効果を測定することです。 パデューペグボードテストは、最近の小児CIMT研究(毎日実施されない)と同等の機能を果たします。
8週間
8週間後のメルボルン片側上肢機能評価(MAUULF)におけるベースラインからの変化
時間枠:8週間
片麻痺性 CP の小児における治療上の変化を検出するために設計された、検証済みの基準参照型の単一機能測定です。 高い信頼性と構造の妥当性。 この措置の詳細については、公開されている文献を参照してください。
8週間
8週間後の生活の質(QoL)評価におけるベースラインからの変化
時間枠:8週間
機能の改善は健康関連の QoL と相関しない可能性があるため、臨床試験での評価が必要です。 CP QOL-Child は、心理測定的に適切な、CP を持つ子供 (4 ~ 12 歳) のための症状別の器具です。 小児生活の質インベントリ CP モジュール (PedsQL-CP) は条件に特化しており、子供の自己報告 (5 ~ 18 歳) に対して検証されており、参加者全員が完了します。 これらのツールは、社会的および感情的な幸福、参加、学校活動、サービスへのアクセス、障害に対する痛みや感情、家族の健康を評価します。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Adam Kirton, MD, MSc、University of Calgary

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年5月1日

一次修了 (実際)

2015年4月1日

研究の完了 (実際)

2015年4月1日

試験登録日

最初に提出

2014年6月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2014年6月23日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年5月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年5月27日

最終確認日

2015年5月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

介入的TDCSの臨床試験

3
購読する