顔面尋常性ざ瘡の治療におけるタザロテン + クリンダマイシン vs. アダパレン + クリンダマイシン
顔面尋常性ざ瘡の治療におけるタザロテン 0.1% プラス クリンダマイシン 1% ゲルとアダパレン 0.1% プラス クリンダマイシン 1% ゲルの安全性と有効性の比較: 無作為化対照試験
調査の概要
詳細な説明
尋常性ざ瘡は、皮膚科医によって治療される最も一般的な疾患の 1 つです。 座瘡の病因は多因子性である。 重要な要素には、毛包栓(マイクロコメド)の形成につながる毛包角化細胞の異常落屑、毛包脂腺単位での皮脂産生の増加、アクネ菌によるコロニー形成、および炎症が含まれます。 面皰形成を標的とし、抗炎症活性を有する局所レチノイドは、炎症性座瘡および非炎症性座瘡の両方の第一選択療法として推奨されています. クリンダマイシンのような抗ざ瘡剤の補完的な作用メカニズムによる補助的使用は、局所レチノイド療法の有効性をさらに高めるのに役立ちます.
タザロテンは合成レチノイドであり、皮膚によって活性型のタザロテン酸に変換されるプロドラッグです。 活性型はレチノイン酸受容体(RAR)に結合し、遺伝子転写を調節し、濾胞漏斗の異常な角化を正常化するのに役立ちます。これにより、毛包の微小環境が変化し、それによってプロピオニバクテリウム アクネスの増殖が減少します。 アダパレンは、レチノイド活性を持つ合成ナフトエ酸誘導体です。 また、アダパレンは RAR を介して作用し、細胞の角質化と炎症過程を調節します。 クリンダマイシンはプロピオニバクテリウム アクネスに対して殺菌性があります。 P. アクネスの阻害により、皮膚の毛包脂腺単位の遊離脂肪酸レベルも低下します。 局所的に適用されたリン酸クリンダマイシンは非常に広範囲に浸透して面皰を開き、高い割合の無菌面皰を生成します。
座瘡に対するレチノイドとクリンダマイシンの併用療法は、単剤療法では達成できなかった座瘡の病因の複数の領域を標的とし、それによって転帰を改善するため、好ましい. 文献レビューによると、現在まで、タザロテンとクリンダマイシン、およびアダパレンとクリンダマイシンの安全性と有効性を評価した比較研究は発表されていません。 したがって、本研究は、尋常性座瘡におけるこれら 2 つの併用療法を比較するように設計されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Odisha
-
Bhubaneswar、Odisha、インド、751019
- AIIMS, Bhubaneswar
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -面皰、丘疹、膿疱(≤5)、または結節(≤2)を有する顔面尋常性座瘡と診断されたすべての患者、または治験責任医師の静的総合評価スコア≤4
- -治療を受けていない患者、または過去14日間に局所抗ニキビ薬を服用していない患者、過去30日間の全身抗生物質、過去12か月の経口レチノイド
除外基準:
- 非常に重度の尋常性座瘡 (治験責任医師の静的総合評価スコア > 4)
- -尋常性座瘡の診断または評価を妨げる可能性のある皮膚障害
- -レチノイドおよびクリンダマイシンに対する既知の過敏症
- -制御されていない全身性疾患、またはにきびの治療を補完する美容的または外科的処置 過去15日間
- 過去12週間以内に経口避妊薬を服用していた患者
- 妊娠中および授乳中の女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:タザロテングループ
このグループには、タザロテン 0.1% ゲルとクリンダマイシン 1% ゲルが 4 週間投与されます。
|
薬は、1 日 1 回、夕方の洗顔後に塗布することをお勧めします。
クリンダマイシンが最初に適用され、タザロテンが 5 ~ 10 分後に適用されます。
|
アクティブコンパレータ:アダパレングループ
このグループは、アダパレン 0.1% ゲルとクリンダマイシン 1% ゲルを 4 週間受け取ります。
|
薬は、1 日 1 回、夕方の洗顔後に塗布することをお勧めします。
最初にクリンダマイシンを塗布し、5~10分後にアダパレンを塗布します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
顔のにきび病変の数
時間枠:4 週間にわたるベースラインからの変化
|
顔のにきび病変(炎症性および非炎症性)の総数がカウントされます
|
4 週間にわたるベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
にきびの重症度
時間枠:4 週間にわたるベースラインからの変化
|
にきびの重症度は、にきびグローバル重症度スケールによって評価されます
|
4 週間にわたるベースラインからの変化
|
にきびの重症度
時間枠:4 週間にわたるベースラインからの変化
|
にきびの重症度は、治験責任医師の静的総合評価(ISGA)スコアによって評価されます
|
4 週間にわたるベースラインからの変化
|
生活の質
時間枠:4 週間にわたるベースラインからの変化
|
生活の質は、にきび固有の生活の質のアンケート(Acne-QoL)によって評価されます。
|
4 週間にわたるベースラインからの変化
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:DEBASISH HOTA, DM、AIIMS, Bhubaneswar
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Millikan LE. The rationale for using a topical retinoid for inflammatory acne. Am J Clin Dermatol. 2003;4(2):75-80. doi: 10.2165/00128071-200304020-00001.
- Jeremy AH, Holland DB, Roberts SG, Thomson KF, Cunliffe WJ. Inflammatory events are involved in acne lesion initiation. J Invest Dermatol. 2003 Jul;121(1):20-7. doi: 10.1046/j.1523-1747.2003.12321.x.
- Do TT, Zarkhin S, Orringer JS, Nemeth S, Hamilton T, Sachs D, Voorhees JJ, Kang S. Computer-assisted alignment and tracking of acne lesions indicate that most inflammatory lesions arise from comedones and de novo. J Am Acad Dermatol. 2008 Apr;58(4):603-8. doi: 10.1016/j.jaad.2007.12.024. Epub 2008 Feb 4.
- Talpur R, Cox K, Duvic M. Efficacy and safety of topical tazarotene: a review. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2009 Feb;5(2):195-210. doi: 10.1517/17425250902721250.
- Thiboutot D, Gollnick H, Bettoli V, Dreno B, Kang S, Leyden JJ, Shalita AR, Lozada VT, Berson D, Finlay A, Goh CL, Herane MI, Kaminsky A, Kubba R, Layton A, Miyachi Y, Perez M, Martin JP, Ramos-E-Silva M, See JA, Shear N, Wolf J Jr; Global Alliance to Improve Outcomes in Acne. New insights into the management of acne: an update from the Global Alliance to Improve Outcomes in Acne group. J Am Acad Dermatol. 2009 May;60(5 Suppl):S1-50. doi: 10.1016/j.jaad.2009.01.019.
- Draelos ZD, Tanghetti EA; Tazarotene Combination Leads to Efficacious Acne Results (CLEAR) Trial Study Group. Optimizing the use of tazarotene for the treatment of facial acne vulgaris through combination therapy. Cutis. 2002 Feb;69(2 Suppl):20-9.
- Piskin S, Uzunali E. A review of the use of adapalene for the treatment of acne vulgaris. Ther Clin Risk Manag. 2007 Aug;3(4):621-4.
- Feldman SR, Werner CP, Alio Saenz AB. The efficacy and tolerability of tazarotene foam, 0.1%, in the treatment of acne vulgaris in 2 multicenter, randomized, vehicle-controlled, double-blind studies. J Drugs Dermatol. 2013 Apr;12(4):438-46.
- Adityan B, Kumari R, Thappa DM. Scoring systems in acne vulgaris. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2009 May-Jun;75(3):323-6. doi: 10.4103/0378-6323.51258. No abstract available.
- Martin AR, Lookingbill DP, Botek A, Light J, Thiboutot D, Girman CJ. Health-related quality of life among patients with facial acne -- assessment of a new acne-specific questionnaire. Clin Exp Dermatol. 2001 Jul;26(5):380-5. doi: 10.1046/j.1365-2230.2001.00839.x.
- Maiti R, Sirka CS, Ashique Rahman MA, Srinivasan A, Parida S, Hota D. Efficacy and Safety of Tazarotene 0.1% Plus Clindamycin 1% Gel Versus Adapalene 0.1% Plus Clindamycin 1% Gel in Facial Acne Vulgaris: A Randomized, Controlled Clinical Trial. Clin Drug Investig. 2017 Nov;37(11):1083-1091. doi: 10.1007/s40261-017-0568-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- T/IM -NF/Derma/15/28
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
タザロテン 0.1% ゲルとクリンダマイシン 1% ゲルの臨床試験
-
Centre For International HealthMakerere University完了
-
Allergan完了
-
CONRADNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); National Institute of Mental... と他の協力者完了HIVアメリカ, 南アフリカ, ペルー, プエルトリコ, タイ