このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

カナダの労働者における大うつ病のリスクに対する E-メンタルヘルス プログラムとジョブ コーチングの効果

2019年5月15日 更新者:JianLi Wang、University of Calgary

カナダの男性労働者における大うつ病のリスクと生産性に対する E-メンタルヘルス プログラムとジョブ コーチングの効果

男性労働者の大うつ病を予防する技術革新が急務です。 大うつ病 (MDE) は、労働者の健康と生産性に影響を与えます。 米国では、うつ病を患っている労働者は、年間 440 億 1000 万ドルの生産性の損失を被っていると推定されています。 MDE の深刻な結果の 1 つは自殺の可能性であり、カナダの全国データによると、2009 年の全自殺者の 76% が男性でした。 職場では、MDE の危険因子は男性と女性で異なります。 たとえば、仕事の緊張、家族と仕事の対立、仕事の不安定さは、女性よりも男性の方が MDE の危険因子として顕著であるように思われます。 男性のリスクをさらに悪化させるのは、男性は女性よりも助けを求めたり、抑うつ症状を打ち明けたりする可能性が低く、症状が深刻になるまで助けを求めるのを遅らせることが多いということです。 男性は、感情的にストイックであり、独立、自立、支配などの伝統的な男性の特徴を体現するように社会化されています。 男性は、うつ病の治療にアクセスした場合、家族や友人から否定的な判断を受けることを懸念しています。 これらのジェンダー特有の経験と、効果的な介入に関する限られた知識ベースは、男性向けに調整された革新的なソリューションを必要とします. 提案された研究は、カナダの働く男性の大うつ病のリスクを軽減する上での e-メンタルヘルス プログラムの有効性を評価することでした。

調査の概要

詳細な説明

第一目的:

大うつ病エピソード (MDE) のリスクが高いカナダの男性労働者を対象に、e メンタルヘルス介入と電話ベースのジョブ コーチングが MDE の 12 か月のリスク割合に及ぼす影響を評価すること。 MDE は、WHO の CIDI-SFMD によって測定されます。

仮説: 介入群の MDE のリスク割合は、12 か月にわたって対照群よりも低くなります。

副次的な目的:

MDEのリスクが高いカナダの男性労働者の間では、

  1. 電子メンタルヘルス介入と電話ベースのジョブコーチングが以下に与える影響を評価する:

    • うつ病スコアの変化
    • 不安スコアの変化
    • 欠勤の変化
    • プレゼンティズムの変化
    • 投資収益率
    • 予測される MDE リスク

    うつ病と不安のスコアは、それぞれ患者健康アンケート (PHQ-9) と全般性不安障害 (GAD-7) によって測定されます。 アブセンティーイズムとプレゼンティーイズムは、WHO の健康と仕事のパフォーマンスに関する質問票 (HPQ) によって測定されます。

    仮説 I: 介入群の抑うつスコアと不安スコアの減少は、12 か月にわたって対照群のスコアよりも大きくなります。

    仮説 II: 介入群における欠勤とプレゼンティイズムのスコアの負の変化の平均値は、対照群の平均値よりも低くなります。

    仮説 III: 介入群の参加者は、対照群の参加者よりも予測される MDE リスクが大幅に減少します。

  2. e-メンタルヘルスプログラムのみを受けた参加者と、e-メンタルヘルスプログラムとジョブコーチングサービスを受けた参加者を比較する

    • MDEの1年間の割合
    • うつ病スコアの変化
    • 不安スコアの変化
    • 欠勤の変化
    • プレゼンティズムの変化
    • 投資収益率
    • 予測される MDE リスク

仮説 IV: e メンタル ヘルスとジョブ コーチングを併用したグループの MDE のリスク割合は、e メンタル ヘルスのみのグループよりも低くなります。

仮説 V: e メンタル ヘルスとジョブ コーチングを併用したグループのうつ病と不安のスコアの減少は、e メンタル ヘルス プログラムのみのグループよりも大きくなります。

仮説 VI: e-メンタル ヘルスとジョブ コーチングを併用したグループの欠勤とプレゼンティーイズム スコアの負の変化の平均値は、e-メンタル ヘルス プログラムのみのグループよりも低くなります。

仮説 VII: e メンタル ヘルスとジョブ コーチングのグループの参加者は、e メンタル ヘルス プログラムのみのグループの参加者よりも、予測される MDE リスクが大幅に減少します。

提案された混合法研究は、3つのアームを使用した、前向きで意図的に治療する無作為化比較試験です。

  • 対照群 (n = 400): 男性のメンタルヘルスに関する一般的な情報を受け取ります。
  • 介入アーム 1 (n = 400): 個人は e-メンタルヘルス プログラムを受けます。
  • 介入アーム 2 (n = 400): 個人は、e-メンタル ヘルス プログラムと、電話ベースのインタラクティブなワークライフ コーチングを受けます。

組み込みの質的インタビュー コンポーネントは、介入グループの参加者のサブサンプルを使用して実施され、12 か月時点での介入の有効性に関する詳細な視点を取得します。

採用と選考は、全国の家庭用固定電話と携帯電話の番号にアクセスできる電話面接会社に委託されます。 募集はランダムディジットダイヤル(RDD)方式で行います。

オンライン評価: インターネットの使用を確保するために、ベースライン電話評価を完了した参加者は、ベースライン評価とインフォームド コンセントの最後のステップとしてオンライン調査を完了するように指示されます。 オンライン調査には次のものが含まれます。

  • トライアルの目的とプライバシー保護のコミットメントの簡単な説明
  • インターネットの利用(2問)
  • 自己申告による仕事のストレスを測定するために、カナダ統計局の調査で使用された 12 項目の職務内容アンケート
  • 同意と提出。

ランダム化。 ベースラインの電話調査とオンライン調査を完了した参加者は、介入群と​​対照群に無作為に割り付けられます。 無作為化は、プロジェクトに所属するプロジェクトコーディネーターによって実施および管理されます。

1200 の乱数 (0 から 1 の間) は、1 から 1200 の範囲の 1200 の研究識別番号 (ID) に対して Excel (「RAND()」) を使用して最初に生成されます。 1200 個の乱数は降順に並べ替えられ、3 つの等しいグループに分類されます。

  • 最初のグループ (n = 400) の ID 番号は、コントロール グループに割り当てられます。
  • 2 番目のグループ (n = 400) の ID 番号は、e-メンタル ヘルス プログラムのみに割り当てられます。
  • 3 番目のグループ (n = 400) の ID 番号は、e-メンタルヘルス グループとジョブ コーチングに割り当てられます。

ID 番号と乱数を含む Excel シートは保持され、ランダム化のために印刷されます。

たとえば、参加者はオンライン調査を完了する 3 番目の参加者であり、完了日によって決定されます。 プロジェクト コーディネーターは、Excel シートで ID #3 を検索します。 ID #3 は 2 番目のグループに属します。 この参加者は、e-メンタルヘルス プログラムのみを受けるグループに割り当てられます。

無作為化の日付が記録されます。 無作為化後に発生する結果/変化は、e-メンタルヘルスおよびジョブコーチング介入のコースに関係なく、介入が参加者によって使用されているかどうかに関係なく、グループにカウントされます.

無作為化の後、プロジェクト コーディネーターは電子メールで参加者に連絡します。 コントロール グループの場合、メールには Movember Foundation Web サイトの男性のメンタル ヘルス ページへのリンクが含まれます。 e-メンタル ヘルスのみのグループの場合、電子メールには、e-メンタル ヘルス プログラムのログイン ページへのリンクとユーザー名が含まれます。 パスワードは別のメールで送信されます。 e-メンタルヘルスプラスジョブコーチンググループの方は、メールにe-メンタルヘルスプログラムと予約システムのページへのリンクとユーザー名が記載されています。 パスワードは別のメールで送信されます。

ランダム化後、以下の資料を含むパッケージが参加者に郵送されます。

  • お礼の手紙
  • Movember Foundation の Web サイトの男性のメンタルヘルスへのリンク: https://ca.movember.com/mens-health/mental-health
  • 参加の感謝として $20 のインセンティブ。

プロジェクト コーディネーターは、フォローアップ データ収集には関与しません。

フォローアップ評価: 無作為化後の評価は、カルガリー大学精神保健教育マシソン センターの面接官によって 6 か月および 12 か月に実施されます。

e-メンタルヘルス ソリューションが男性の行動やリスク プロファイルにどのように影響するかについての詳細な情報を得るために、無作為化比較試験 (RCT) の終了時に、介入グループの参加者の 10% を対象に定性的なインタビューを電話で行います (つまり、 、12か月の評価後)。 参加者は、さまざまな結果 (臨床的および職業上の軌跡、および雇用状況の変化) を持つ人々を代表します。 定性的なインタビュー データは、e-メンタル ヘルス ソリューションとうつ病リスク情報を受け取ることの影響に関する詳細なデータを結果にもたらします。 これらのデータは、一次定量データベースをサポートおよび解釈するために使用されます。 混合方法の設計によって生成された複数の形式の証拠は、複雑な健康問題を明らかにするのに特に役立ちます.36

データ管理: 電話インタビュー会社は、パスワードで保護されたベースライン データを毎月 PI に転送します。 グループ割り当てデータは、別のファイルで転送されます。 6 か月および 12 か月のフォローアップ評価は、カルガリー大学精神保健研究教育マシソン センター (センター) の電話インタビュー研究所で実施されます。 5 人の訓練を受けた電話面接官がいます。 うち2名は英語・フランス語での面接が可能です。 研究所には、VOXCO 社が提供するコンピューター支援電話インタビューを備えた 5 つのステーションがあります。 予定されているフォローアップ面接の 1 か月前に、今後の面接を知らせる手紙が参加者に送信されます。 各参加者がインタビューの時間、スケジュール、コールバック、連絡先情報を記録し、インタビュアーがコメントできるように、インタビュー ログが作成されます。

試験の過程で、主任研究者 (PI) と研究スタッフは、データの品質を確保し、欠損値と可能性を特定するために、クロス集計、度数分布、平均と比率の推定を実行することにより、定期的にデータを調べます。外れ値。 欠損値や外れ値が見つかった場合、その記録は、明確化またはコールバックのためにインタビュアーに戻されます。

12 か月のインタビューの後、参加者のグループ ステータスは、研究識別 (ID) 番号によってインタビュー データとリンクされます。 研究期間中、カルガリーでフォローアップインタビューを実施する調査員とインタビュアーは、参加者のグループステータスにアクセスできません。 ベースライン評価と無作為化を実施する面接担当者は、フォローアップ面接には関与しません。

PI とプロジェクト コーディネーターは、データとデータの品質管理を維持する責任があります。 この裁判のために小委員会が設立されました。 委員会のメンバーは、隔月ベースで電話会議を介して通信し、進捗状況、運用上の問題、データ分析、および暫定的な結果を確認および議論します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

1133

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Alberta
      • Calgary、Alberta、カナダ、T2N 4Z6
        • Mathison Centre for Mental Health Research and Education

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

説明

包含基準:

  • 採用時、有給勤務
  • 募集およびベースライン評価の時点で、予測アルゴリズムに基づく大うつ病エピソード (MDE) のリスクが高い。 提案された研究では、6.51+% が男性の高リスクと定義されます。
  • -過去12か月にMDEがある可能性がありますが、研究の少なくとも2か月間は寛解しています
  • 英語またはフランス語に対する言語の壁がないこと
  • インターネットにアクセスできる
  • 電子メールと郵送先住所を提供する

除外基準:

-

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
PLACEBO_COMPARATOR:コントロール
このグループは、うつ病に関する一般的な情報を受け取り、コントロールとして機能します
Movember Foundation の Web サイトから男性のうつ病に関する一般的な情報を受け取る: https://ca.movember.com/programs/mental-health
他の名前:
  • 対照群
実験的:eメンタルヘルスプログラム
このグループは、開発された e-メンタルヘルス プログラムを受け取ります。
このプログラムはインターネット経由で配信され、情報モジュール (うつ病、職場の要因、アルコール使用について)、実践的なヒント (認知行動療法、マインドフルネス リラクゼーション、職場での戦略)、ツール (うつ病と職業機能の監視と予測)、目標設定と追跡。
実験的:eメンタルヘルスプログラムとジョブコーチング
このグループは、開発された e-メンタルヘルス プログラムと、電話によるインタラクティブなジョブ コーチングを受けます。
これは、電子メンタルヘルス プログラムと、電話で提供されるインタラクティブなジョブ コーチングを組み合わせたものです。 e-メンタルヘルス プログラムは、インターネット経由で配信されます。このプログラムには、情報のモジュール (うつ病、職場の要因、アルコールの使用に関するもの)、実践的なヒント (認知行動療法、マインドフルネス リラクゼーション、職場での戦略)、ツール (うつ病とうつ病の監視と予測) が含まれます。職業機能)、および目標設定と追跡。 ジョブコーチングは、予約制でアクセスできます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
12 か月間の大うつ病エピソード (MDE) のリスク割合
時間枠:12ヶ月のフォローアップ評価
12か月のフォローアップ期間中に発生したMDEは、複合国際診断インタビューによって測定されます
12ヶ月のフォローアップ評価

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病スコアの変化
時間枠:6か月および12か月のフォローアップ評価
うつ病スコアは、患者健康アンケート (PHQ-9) によって測定されます。
6か月および12か月のフォローアップ評価
プレゼンティズムの変化
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
世界保健機関 (WHO) の健康と仕事のパフォーマンスに関するアンケートで測定
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
欠勤の変化
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
WHOの健康と仕事のパフォーマンスアンケートで測定
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
投資収益率
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
WHOの健康と仕事のパフォーマンスアンケートで測定
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
不安スコアの変化
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
不安スコアは、全般性不安障害 - 7 (GAD-7) によって測定されます。
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
睡眠障害の変化
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
PROMISの目盛りで測る
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
怒りの変化
時間枠:ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価
PROMISの目盛りで測る
ベースライン、6 か月および 12 か月のフォローアップ評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:JianLi Wang、University of Calgary

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年9月1日

一次修了 (実際)

2018年10月1日

研究の完了 (実際)

2018年12月1日

試験登録日

最初に提出

2016年5月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年5月16日

最初の投稿 (見積もり)

2016年5月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年5月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年5月15日

最終確認日

2019年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

データ共有の形式については、倫理審査委員会と話し合う必要があります。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

介入なしの臨床試験

3
購読する