軽度から中等度の座瘡を患う被験者に対する 2 つの座瘡治療法の有効性と忍容性を評価する研究

尋常性座瘡は、毛包およびそれに伴う皮脂腺の閉塞および/または炎症を伴う一般的な慢性皮膚疾患です。

研究では、軽度から中等度のニキビの治療における赤色光と青色光療法の利点が示されており、赤色光と青色光はニキビの原因となる細菌を標的にし、炎症を軽減する効果があることが示されています。

光ベースの治療は、1900 年代初頭以来、電磁スペクトルのさまざまな部分 (すなわち、 紫外線 [UV]、可視光線、近赤外線など) によってさまざまな利点が示されます。 発光ダイオード (LED) は、主にエネルギー出力が低いため、レーザーで照射される光と比較して、より穏やかな方法で皮膚に光を照射します。 LED は組織を損傷するのに十分な電力を供給せず、レーザーのような偶発的な眼損傷のリスクがないことが報告されています。 可視 LED 光療法は、米国食品医薬品局 (FDA) によって重大なリスクではないとみなされており、人間への使用が承認されています。

人間の皮膚の表皮層と真皮層への可視光の浸透は主に吸収と散乱によって支配され、この 2 つのうちの後者の方が影響が大きいことは文献で十分に確立されています。 散乱を減らすことで、人間の皮膚への可視光の浸透を高めることができます。 これは、一時的な水素結合の破壊によって達成され、散乱を引き起こす表皮と真皮の構造が可逆的に再配置されます。 グリセロール（すなわち、 グリセリン）は、上記のレベルの水素結合破壊を生成するという仮説が立てられているため、本研究で調査されます。

この研究は、2 つの異なるニキビ治療レジメンのニキビ除去効果と耐性を評価し、比較することを目的としています。現在市販されている赤色および青色光ニキビ光治療マスク単独で使用した洗浄剤と、同じマスクと組み合わせて使用​​した洗浄剤です。光線療法の局所用ジェルクリーム - これらの治療の有効性を判断し、次に、軽度の病変の軽減において、局所用ジェルクリーム療法と併用される光線療法マスクの有効性がマスク単独よりも劣っていないかどうかを評価します。適度なニキビに。 非劣性が証明された場合、局所ジェルクリーム処理を施したマスクは、マスク単独に対する優位性についてさらに評価されます。