歯列矯正の取り外し可能な牽引器具を使用した骨格クラス III 不正咬合の治療
骨格クラス III 不正咬合の治療における歯列矯正の取り外し可能なトラクション アプライアンスの歯骨格効果: 無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
クラス III の不正咬合の治療は、現代の歯科矯正治療における主要な課題です。フェイシャル マスクやチンカップなど、クラス III の不正咬合の治療のためにいくつかの器具が提案されています。
この口腔外器具の効率にもかかわらず、その外観とその大きなサイズは患者の協力を減らし、その臨床効果を減少させます。
もう 1 つのクラス III 治療法は、歯列矯正の取り外し可能な牽引装置 (ORTA) です。 これは、口蓋の急速な拡張または固定器具と組み合わせて使用できる取り外し可能な器具です。1980 年代に David Musich 博士によって開発され、この器具を開発した David Musich 博士は、Musich 博士が延長フェイスマスク。
クラス III の不正咬合の治療における ORTA とプロトラクション フェイスマスクの治療効果を比較した後向き研究である、この装置を評価した研究は 1 つしかありません。 ただし、この研究には多くの制限があり、このデバイスの効率を正確に評価することは困難でした。
この研究の目的は、このデバイスによる治療に起因する歯骨格の変化を研究することであり、それらを対応する未治療群の変化と比較することによって、セファロ X 線を研究することによってです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Damascus、シリア・アラブ共和国、00963
- Damascus University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 初期の混合歯列(8~10歳)の患者。
- 臨床的に判断され、X線写真で確認された下顎前突症を伴うまたは伴わない上顎欠損症に起因する骨格クラスIII(ANB≤1)。
- 2 本以上の歯の前方交差咬合または端から端までの咬合。
- 下顎面に対する下切歯の正常な傾斜。
除外基準:
- 口腔衛生状態が悪い。
- 以前の矯正治療。
- 症候群、裂け目、または頭蓋顔面異常のある患者。
- 主に下顎前突症に起因する重度の骨格クラス III (ANB が - 4 未満)
- 顔面非対称の患者。
- 垂直成長パターンの患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:矯正用取り外し可能牽引器具
このグループの患者は、歯列矯正用の取り外し可能な牽引器具 (両側の側切歯と犬歯の間に 2 つのフックを備えた真空プレート) を使用して治療されます。 高速上顎エキスパンダーを適用して上顎縫合を分離し、上顎をより効率的に前方に突出させます。 上部第一大臼歯から両側のフックまでのクラス III 弾性牽引。 このアプライアンスは、クラス III エラスティック (6 ~ 8 オンス) の牽引力でフルタイムで使用されます。 |
両側の側切歯と犬歯の間に 2 つのフックを備えたバキューム プレートを下部アーチに適用します。
高速上顎エキスパンダーを上顎に適用して、上顎の縫合を解除し、上顎をより効率的に前方に突出させます。
上部第一大臼歯から両側のフックまでクラスIIIの弾性牽引が適用されます。
|
|
NO_INTERVENTION:対照群
介入なしで
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ANB角度の変化
時間枠:評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
対照群のこれと比較した歯列矯正取り外し可能牽引装置の使用前後の ANB 角度の変化は、側面のセファロ X 線写真を使用して評価されます。
|
評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SNA角度の変化
時間枠:評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
対照群のこれと比較した歯列矯正取り外し可能牽引器具の使用前後の SNA 角度の変化は、側面のセファロ X 線写真を使用して評価されます。
|
評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
|
SNB角度の変化
時間枠:評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
対照群のこれと比較した歯列矯正取り外し可能牽引装置の使用前後の SNB 角度の変化は、側面のセファロ X 線写真を使用して評価されます。
|
評価は、治療前 (T0) と、約 6 か月後 (T1) に得られる 3 mm の正のオーバージェットを得た後に行われます。
|
|
痛みのレベル
時間枠:質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
歯列矯正の取り外し可能な牽引器具を使用することによって引き起こされる痛みのレベルは、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用したアンケートを使用して評価されます。
|
質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
|
不快感のレベル
時間枠:質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
矯正用リムーバブル トラクション アプライアンスの使用による不快感のレベルは、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用したアンケートを使用して評価されます。
|
質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
|
受け入れのレベル
時間枠:質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
矯正用リムーバブル トラクション アプライアンスの使用の受け入れレベルは、ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用したアンケートを使用して評価されます。
|
質問票は、治療中に患者に 4 回与えられます。装置の適用の 1 日後、1 週間後、1 か月後、3 か月後。
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cha KS. Skeletal changes of maxillary protraction in patients exhibiting skeletal class III malocclusion: a comparison of three skeletal maturation groups. Angle Orthod. 2003 Feb;73(1):26-35. doi: 10.1043/0003-3219(2003)0732.0.CO;2.
- Mandall N, DiBiase A, Littlewood S, Nute S, Stivaros N, McDowall R, Shargill I, Worthington H, Cousley R, Dyer F, Mattick R, Doherty B. Is early Class III protraction facemask treatment effective? A multicentre, randomized, controlled trial: 15-month follow-up. J Orthod. 2010 Sep;37(3):149-61. doi: 10.1179/14653121043056.
- Gautam P, Valiathan A, Adhikari R. Skeletal response to maxillary protraction with and without maxillary expansion: a finite element study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Jun;135(6):723-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.06.016.
- Turley PK. Orthopedic correction of Class III malocclusion with palatal expansion and custom protraction headgear. J Clin Orthod. 1988 May;22(5):314-25. No abstract available.
- Suda N, Ishii-Suzuki M, Hirose K, Hiyama S, Suzuki S, Kuroda T. Effective treatment plan for maxillary protraction: is the bone age useful to determine the treatment plan? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000 Jul;118(1):55-62. doi: 10.1067/mod.2000.104491.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UDDS-Ortho-03-2017
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
クラスⅢの不正咬合の臨床試験
-
Zhejiang Kanova Biopharmaceutical Co., LTD完了
-
The Netherlands Cancer InstituteAstraZeneca終了しました
-
University Health Network, TorontoKingston Health Sciences Centre積極的、募集していない
-
Universidad Complutense de MadridOrtoestetic (https://ortoestetic.com)まだ募集していません骨格クラスIII不正咬合
-
Kilis 7 Aralik UniversityMersin University招待による登録
-
Hayatabad Medical Complex積極的、募集していない
真空プレートの臨床試験
-
Orthofix s.r.l.完了関節疾患 | ゲン・ヴァルム | Genu Valgum | 膝の変形 | 足首の変形 | 長さの不平等、脚 | 不一致の長さ;先天性 | 四肢の変形イタリア
-
University of Missouri-ColumbiaCarboFix Orthopedics Ltd.募集
-
ReVivo Medical, Corp.The Cleveland Clinic; Albany Medical College; IGEA募集首の痛み | 脊椎症 | ミエロパシーを伴う脊椎症 | 神経根症を伴う脊椎症 | 神経根症を伴う脊椎症 頸部領域 | 椎間板障害 子宮頸部アメリカ
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneAssociation pour le Développement de la Recherche sur l'Appareil Locomoteur dans la Loire完了
-
The University of Texas Health Science Center at...Louise L Morrison Trust完了
-
SurgaColl Technologies Limitedわからない