このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳深部刺激ポスト失敗した迷走神経刺激 (DBSpostVNS)

2024年3月1日 更新者:George Ibrahim、The Hospital for Sick Children

小児における薬剤耐性てんかんの治療のための迷走神経刺激失敗後の脳深部刺激

これは、薬剤耐性てんかんに対する脳深部刺激療法 (DBS) の有効性を、VNS 障害のある小児における迷走神経刺激療法 (VNS) の最適化の継続と比較した、多施設、非盲検、患者の好みの比較試験です。 したがって、比較される 2 つの条件は、DBS (処理) と VNS (コントロール) です。 50 人の患者が募集され、このパイロット研究に登録されます (The Hospital for Sick Children から 25 人、CHU Sainte-Justine から 50 人)。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

薬理学的および代替治療 (薬剤耐性てんかん; [DRE]) に失敗したてんかんの子供には、外科的介入が考慮される場合があります。 これには、迷走神経刺激 (VNS) と脳深部刺激 (DBS) が含まれます。 小児における DRE の治療のための VNS は、確立され広く使用されている治療法です。 残念ながら、VNS 率 (発作の 50% を超える減少) に対する肯定的な反応は一貫しておらず、小児てんかん患者では 26 ~ 55% の範囲です。 少なくとも 1 年間の治療後も発作制御の改善が見られないと定義される VNS 不全の小児では、推奨される治療法として DBS を受けることがあります。 DBS は、さまざまな小児神経疾患に対する安全で確立された治療法であり、小児における DBS の適応は拡大し続けています。 VNS に障害が発生した後、どの子供が DBS の恩恵を受けるかは現在不明です。

患者の好みの無作為化試験として、患者とその両親は、現在のVNS管理を継続するか(対照群)、DBSを試すか(治療群)の選択肢を紹介されます。 患者とその両親は、無作為化に対する好みと意欲に応じて、3 つのグループに分類されます。

i) 強い選好がなく、無作為化に同意している患者 ii) 選好はあるが無作為化に同意している患者 iii) 無作為化を拒否し、特定のアームへの登録を選択した患者

治療群の患者は、中心正中核のDBSを受けます。 中心正中核は、全般てんかんにおける皮質電気活動を低下させると考えられています。 研究者らは、この標的を刺激すると、VNS に失敗した患者の発作の重症度と頻度が低下すると仮定しています。 VNS治療と最適化を継続する患者と比較して。 対照群の患者は、治療を変更せずに 12 か月間観察を続けます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

25

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、カナダ、M5G1X8
        • The Hospital for Sick Children

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

8年~18年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 8歳以上で18歳を含まない女性または男性の患者。
  2. 2 種類の抗てんかん薬の試行後に失敗した薬剤耐性てんかんの診断 (Kwan et al. 20093 で定義)。 研究への参加のためにスクリーニングされたすべての子供は、参加前に神経科医によって再診断されます。
  3. 迷走神経刺激の失敗。これは、誘発および治療の最適化後 12 か月以上での発作の頻度および重症度が同じまたは増加したものとして定義されます。 失敗は客観的かつ主観的に定義されます。 客観的な証拠には、介護者のログ、臨床医の評価、または臨床医が迷走神経刺激の誘発前のベースライン状態を記録している場合の神経モニタリングが含まれます。 主観的な尺度には、発作の頻度または重症度が改善されていないという家族または患者の意見が含まれます。
  4. 通知を受け、書面による同意を与えることができる、保護者を含む保護者または法定後見人。
  5. 研究期間の終了後12か月間、すべてのテスト、フォローアップ、および研究の予定とプロトコルを順守する能力。

除外基準:

  1. カフェインとニコチンを除く、過去 6 か月間の薬物依存または乱用
  2. -MRIスキャンに対する禁忌。 術前の MRI スキャンは DBS の計画に不可欠であるため、MRI の禁忌は研究への登録の禁忌です。
  3. フォローアップの訪問のためにSickKidsに戻ることを望まない、またはできない。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:DBS治療
治療群の患者は、両側中心正中核の DBS を受け取ります (患者あたり 2 つの電極)。 DBS は、治療の開始と最適化後 12 か月以上で VNS に失敗したことがある薬剤耐性てんかん患者に対する標準治療オプションです。
患者は、Medtronic DBS デバイス (デバイス # 37601) の外科的移植を受けます。 中心正中核に両側に 2 つの電極が埋め込まれます。
介入なし:続き VNS (コントロール)
対照群については、発作の頻度と重症度の測定に使用されるのと同じ標準評価で、患者を1年間監視します。 これらの患者の治療計画に変更はありません。 これらの患者は、患者および/またはその家族が希望する場合、発作のCM-DBS治療の待機リストに入れられます。 12 か月の観察の後、これらの患者は DBS 手術を受けることを選択できます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DBS手術後の発作の減少
時間枠:術後1年までの評価

Engel Epilepsy Surgery Outcome Scale のクラスによって測定されます。

クラス I: 使用不能になる発作がない IA: 手術以来完全に発作がない IB: 手術後にのみ使用不能になる単純部分発作はない IC: 手術後にいくつかの使用不能になる発作があるが、少なくとも 2 年間は使用不能になる発作がない ID: 抗てんかん薬による全身性けいれん禁断症状のみ クラス II: まれな使用不能発作 (「ほとんど発作がない」) IIA: 最初は使用不能発作はなかったが、現在はまれな発作がある IIB: 手術後にまれな使用不能発作がある IIC: 手術後にはまれな使用不能発作より多いが、発作はまれである少なくとも 2 年 IID: 夜間発作のみ クラス III: 改善に値する IIIA: 発作の減少 IIIB: 無発作間隔の延長が追跡調査期間の半分を超えるが、2 年未満ではない クラス IV: 価値のある改善なし IVA:有意な発作の減少 IVB: 明らかな変化なし IVC: 発作の悪化

術後1年までの評価
VNS手術後の発作の減少
時間枠:術後1年までの評価

McHugh スケールのクラスによって測定されます。ここで、

クラス I (発作頻度が 80 ~ 100% 減少) クラス II (発作頻度が 50 ~ 79% 減少) クラス III (発作頻度が 50% 未満減少) クラス IV (磁石の利点のみ) ク​​ラス V (改善なし)

術後1年までの評価

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者が知覚する発作の重症度の変化
時間枠:手術前と手術後 1 年までの評価
発作重症度の変化に対する患者自身の認識を測定する Liverpool Seizure Severity Scale (LSSS) によって測定されます。 LSSS は 4 段階のリッカート スケールで評価されます。1 は「常に」(悪い結果) を表し、4 は「まったくない」(より良い結果) を表します。
手術前と手術後 1 年までの評価
親が知覚する発作の重症度の変化
時間枠:手術前と手術後 1 年までの評価
発作の重症度の変化に対する親の認識を測定するハーグ発作重症度 (HASS) スケールによって測定されます。 HASS は 4 ポイントのリッカート スケールで測定されます。1 は「常に」(悪い結果) を表し、4 は「まったくない」(より良い結果) を表します。
手術前と手術後 1 年までの評価
自己申告による生活の質の変化
時間枠:手術前と手術後 1 年までの評価
2 部構成の青少年てんかんスケール (QOLIE-AD-48) の生活の質によって測定されます。 パート 1 では、一般的な健康状態を 5 段階で測定します。1 は「優れた」(より良い結果) を表し、5 は「悪い」(より悪い結果) を表します。 パート 2 では、てんかんおよび抗てんかん薬の効果を 5 段階で測定します。1 は「非常によくある」(悪い結果)、5 は「まったくない」(良い結果) を表します。
手術前と手術後 1 年までの評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:George Ibrahim、The Hospital for Sick Children

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年11月25日

一次修了 (実際)

2023年3月31日

研究の完了 (実際)

2023年8月30日

試験登録日

最初に提出

2019年11月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年11月26日

最初の投稿 (実際)

2019年11月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年3月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年3月1日

最終確認日

2024年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • REB1000063803

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD を利用可能にする予定はありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

脳深部刺激の臨床試験

3
購読する