認知的問題に対する戦略的記憶と推論トレーニング (SMART)
軽度の外傷性脳損傷および心的外傷後ストレス障害による認知問題に対する戦略的記憶と推論トレーニング
この研究の焦点は、外傷性脳損傷(TBI)後の回復に重要であることが判明した特定の脳機能に対処するために開発された治療プログラム(戦略的記憶高度推論トレーニング; SMART)をテストすることです。 新しい研究では、無関係な情報を無視してタスクに集中する能力など、非常に特殊な脳機能がターゲットになった場合、脳の変化がより顕著になることが示されています。 SMART は、集中的な注意、情報の同化、精神的な柔軟性と革新性、つまり前頭葉によって駆動されるすべての高次の認知機能をターゲットにすることにより、トップダウンの処理を強調します。 他のトップダウン認知トレーニングプログラムの証拠は、外傷性脳損傷を報告している個人の認知機能と日常機能を改善する効果を実証しています。 SMART は、前頭葉の能力を向上させるだけでなく、複雑な思考に不可欠な脳血流を増加させ、白質の完全性を強化することも示されています。 SMART の有効性は、健康な成人と青少年、脳損傷のある青少年、健康な高齢者とアルツハイマー病のリスクのある人、外傷性脳損傷後に障害が残る退役軍人や民間人を含むさまざまな集団を対象に広範囲にテストされています。 これは、軽度の外傷性脳損傷(MTBI)および心的外傷後ストレス障害(PTSD)を患う人々を対象にその有効性をテストする最初の研究となる。
SMART プログラムは、18 時間のトレーニング形式を使用して外傷性脳損傷患者を対象に以前にテストされました。 教育ベースのアクティブラーニングモジュールである Brain Health Workshop (BHW) と比較した場合、SMART グループの参加者 (n = 31) は要点推論、実行機能、記憶力の向上、日常機能活動の改善の一般化と継続を実証しました。そのうちの効果はトレーニング後 6 か月で得られます。 トレーニングは、最初の 5 週間に 10 回のグループ セッションで行われる 15 時間のトレーニングと、次の 3 週間にわたって間隔をあけて行われる最後の 3 時間のトレーニングで構成されていました。 SMART トレーニングは、PTSD 関連の神経心理学的障害のある患者に対してはテストされていません。 現在の研究の目的は、mTBI および/または PTSD 患者の神経認知機能の改善における短縮トレーニング プログラム (9 時間) の有効性を調査することです。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:包含基準には が含まれます。
- 19歳から65歳までの成人
- 標準化された認知テストのすべてが非英語話者向けに標準化されているわけではないため、英語を話し、理解することができる
- 軽度または中等度の外傷性脳損傷(OSU TBI面接で定義)の診断、および/または閾値以下または完全なPTSDの診断(臨床医管理PTSDスケールで決定)
除外基準:
- 英語の読解、理解、および会話に熟練していない人
- 既存の脳性麻痺、知的障害、自閉症、てんかん、統合失調症、脳卒中、広汎性発達障害、または診断された学習障害の電話画面面接による自己申告
- 精神病性障害または双極性障害の病歴(自己申告による)
- 現在のアルコールまたは薬物依存症(自己申告による)
- 重度の外傷性脳損傷(OSUの外傷性脳損傷面接により判定)
- TOMMによって神経心理学的問題を抱えていると判断された参加者(トライアル2または保持トライアルで5つ以上のエラー)
- 過去 3 か月以内の神経心理学的検査または認知トレーニング。練習効果が生じる可能性があります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
プラセボコンパレーター:脳の健康ワークショップ
BHW トレーニングは、認知トレーニング試験における比較トレーニング プログラムとして、複数の先行研究で使用されています。BHW トレーニングは、脳に関する事実に基づいた情報のセッションで構成されていますが、認知戦略をトレーニングするものではありません。
トピックには、神経解剖学、神経可塑性、認知機能に対する外傷性脳損傷の影響が含まれます。
他のセッションでは、食事、運動、睡眠、社会的機能と脳の健康との関係に焦点を当てます。
参加者は、トピックが自分たちの生活にどのような影響を与えるかを共有することが奨励されます。
参加者には、前回のセッションで議論された関連トピックに関する持ち帰り用の読み物が与えられます。
家では、割り当てられたビデオを見るように指示されましたが、それ以外の宿題はありませんでした。
|
外傷性脳損傷や PTSD の背後にある神経科学と、参加者が経験する可能性のある症状や課題について、参加者に詳細な情報を提供することを目的とした心理教育プログラムです。
|
実験的:頭いい
SMART は、集中的な注意、情報の同化、精神的な柔軟性と革新性、つまり前頭葉によって駆動されるすべての高次の認知機能をターゲットにすることにより、トップダウンの処理を強調します。
SMART は、2 日間で 3 時間のセッションを 2 回、その後 1 か月後に 3 時間のセッションを 1 回という小グループ (n = 2 ~ 8) で実施されました。
全体として、セッションは戦略的注意、統合的推論、認知制御機能に焦点を当てていました (Chapman、2014)。
トレーニングは、スキル トレーニングの初期セッションで構成され、1 か月のフォローアップ セッションは復習からなる「ブースター セッション」です。
すべてのセッションに簡単なレビューを伴うスキル トレーニングが含まれるようにトレーニングを変更しました。
最初の 2 つのセッションは戦略的注意と統合的推論で構成され、最後のセッションではイノベーションについて議論しました。
|
脳損傷後の回復に重要であることが判明した、特定の脳機能に対処するために開発された治療プログラム。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ウェクスラー成人知能指数のディジット スパン テストの変化 - 第 4 版
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
ディジット スパンでは、参加者は数字を前方、後方、および昇順でシーケンスを繰り返す必要があります。これら 3 つのタスクの合計スコアが使用され、その後、1 ~ 19 の範囲のスケール スコアに変換されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを表します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
WAIS-IVの処理速度指数を構成する数字記号変更テストと記号検索テスト
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
処理速度と視覚と運動の協調を評価します。
処理速度指数は 50 ~ 150 の範囲の標準スコアであり、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
カリフォルニア言語学習テストの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
参加者は 5 回の試行にわたって単語リストを聞き、覚えている限り多くの単語を繰り返します。試行 1 ~ 5 の合計は即時言語記憶の尺度として機能し、20 分後の単語の遅延記憶は遅延言語記憶の尺度として機能します。
スコアは生スコアから T スコアに変換されます。
T スコアの範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
ウェクスラー記憶スケール、第 4 版の論理記憶タスクの変更
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
物語の文脈で言語学習と記憶を評価します。
参加者には短い物語が提示され、その直後にできるだけ多くの物語を繰り返すよう求められました。
ストーリーの詳細が合計され、生のスコアがスケールされたスコアに変換されます。
即時記憶と遅延記憶の両方に、1 ~ 19 の範囲のスケール スコアが与えられ、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
簡易視覚空間記憶テストの変化 - 改訂版
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
即時および遅延視覚空間記憶の尺度。
参加者は、3 回の試行にわたって一連のデザインを記憶し、表示直後と 20 分後の両方で記憶に基づいて再作成する必要があります。
トライアル 1 ~ 3 の合計は、その後 T スコアに変換される直接の生のスコアを表します。
T スコアの範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
デリス・カプラン実行機能システムのトレイルメイキングテストにおける変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
認知の柔軟性、言語の流暢さ、抑制制御を評価します。
条件は5つあり、最後の条件である「切り替え条件」が使用スコアとなります。
これはタスクを完了するのにかかった秒数を測定したもので、1 ~ 19 の範囲のスケール スコアに変換され、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを表します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
戦略的学習のテストの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
TOSL には、複雑な情報から要点の意味を合成することが含まれます。
参加者は複雑な文章を読み、読んだ内容の概要を作成するように指示されます。
3 つのスコアが生成され、生のスコアとして表示されます。スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
要約抽象化スコアは、読みから正確に抽象化された意味の総数を反映します。ハイレベル レッスンのスコアは、参加者がストーリーから収集したハイレベル レッスンの数を測定します。詳細合計スコアは、ストーリーの詳細ベースの情報に対する参加者の記憶を測定します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
神経行動症状目録 (NSI) の変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
脳震盪後症状の 22 項目の自己申告尺度。
私たちは、すべての時点で NSI の認知サブスケールを特に調べました。
このスケールの範囲は 0 ~ 20 で、スコアが高いほど自己申告による障害が大きいことを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
診断統計マニュアル (DSM) の臨床医が管理する PTSD スケールの変更-5
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
心的外傷後ストレスの診断と症状を評価します。
スコアの範囲は 0 ~ 80 で、スコアが高いほど PTSD 症状の重症度が高いことを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
ペース聴覚連続加算テストの変更
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
作業記憶、持続的な注意、分割された注意を評価するために、参加者は一連の 1 桁の数字を提示する音声テープを聞き、最後に提示された数字とその前の数字の合計を声に出して言うように依頼されました。
試行は 2 回あり、両方の試行の正解数が合計されます。
スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
継続的パフォーマンステストのパフォーマンスの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
持続的な注意、警戒、抑制制御、および不注意を評価するために、コンピューターベースの Conners の連続パフォーマンス テスト第 3 版が実施されました。
不作為のエラーは注意力の持続の尺度であり、任務のエラーは抑制的コントロールの尺度です。
生のスコアは T スコアに変換されます。
スコアが高いほど、不作為や手数料が多いか、パフォーマンスが低いことを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
デリス・カプラン執行機能システムのカラーワード干渉テストのパフォーマンスの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
抑制制御と認知柔軟性の変化を評価するために、カラーワードテストの「干渉条件」が使用されました。
生のスコアは 1 ~ 19 の範囲でスケールされたスコアに変換され、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを表します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
デリス・カプランの執行機能システムの言語流暢性のパフォーマンスの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
言葉の流暢さの変化を評価するために、文字流暢性サブテストとカテゴリー流暢性サブテストという 2 つのタスクが実施されました。
生のスコアは 1 ~ 19 の範囲でスケールされたスコアに変換され、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを表します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
主観的な認知的訴えの変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
主観的な認知的訴えの変化を評価するために、認知的自己報告アンケートが実施されました。
認知サブスケールの合計スコアが 12 ~ 60 の範囲で使用されます。スコアが高いほど、認知的苦情が多いことを表します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
生活の質の変化
時間枠:トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
生活の質の変化を評価するために、世界保健機関の生活の質スケールが実施されました。
25 ~ 125 の範囲の合計スコアが使用され、スコアが高いほど生活の質が高く、ドメイン全体で機能していることを示します。
|
トレーニング前、トレーニング直後、半年後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Kristin W Samuelson, PhD、UCCS
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- SMART
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
脳の健康ワークショップの臨床試験
-
University of Wisconsin, MadisonNational Institute on Aging (NIA)完了
-
Beijing Pins Medical Co., LtdBeijing Tiantan Hospitalわからない
-
ElMindA Ltdわからない
-
Radicle Science積極的、募集していない