このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

大学生の性的神話と危険な行動に対するウェブベースのリプロダクティブヘルス教育の効果

2022年4月12日 更新者:Güzin Ünlü、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

世界保健機関 (WHO) は、リプロダクティブ ヘルスの概念を「病気や障害がないことだけでなく、生殖器系、機能、およびプロセスに関連するすべての問題において完全な身体的、精神的、社会的福祉の状態」と定義しています。 しかし、満足のいく安全な性生活を送り、生殖能力を発揮するタイミングには、人々の自由意志があることも強調しています。

性と生殖に関する健康と権利は、人々の健康と生存、経済発展と繁栄にとって不可欠です。 国連の 2030 年の持続可能な開発目標では、「健康と質の高い生活」という名前の 3 番目の条項に、リプロダクティブ ヘルスとセクシュアル ヘルスを対象とする目標が含まれています。 これらの目標のいくつかは次のとおりです。性と生殖に関する健康サービスへの普遍的なアクセス、生殖に関する健康に関する国家教育と情報戦略の作成、性感染症 (STI) の予防、家族計画に関する情報へのアクセス、および妊産婦と新生児の死亡率の削減。 これらの目標が達成された場合にのみ、人々は完全に健康で質の高い生活を送ることができます。

一般的なリプロダクティブ・ヘルスと、女性と男性の生殖器系の臓器と機能に関する男性と女性の知識が大幅に不足していることがわかります。 これらに加えて、性的健康、性感染症、家族計画の方法など、他の問題についての知識が不十分であると報告されています。 知識の欠如が若者の生殖に関する健康問題を引き起こすことを示す研究があります。 性感染症への曝露、早期妊娠、危険な性行為などの問題は、情報不足によって発生します。 これらの健康問題はすべて永久的な損傷を引き起こす可能性があるため、個人の将来のリプロダクティブ ヘルスも危険にさらされます。 しかし、リプロダクティブ ヘルス教育がこれらの有害な健康状態を防ぐためのツールであることを示す研究に出くわすことは可能です。 大学生を対象に実施された調査では、学生の基本的な性教育の知識レベルが良好であったとしても、性教育を受けることと、保護的な性行動、知識、動機、およびスキルとの間に正の関係があることが報告されています。 同時に、誤った信念と見なされ、科学的価値のない性的な神話を信じることは、知識レベルの高い学生により一般的であることが多くの研究で報告されています. 性的神話は間違いと信じられている行動の変化を引き起こしますが、性的機能不全、性的満足の低下、避妊法に対する否定的な態度も引き起こす可能性があります. 性感染症の HIV/AIDS についてよく知っている人は神話を信じる割合が低いことを考えると、性感染症などの重要なリプロダクティブ ヘルスの問題は神話に関連していると見なされるべきです。

この文脈において、リプロダクティブ・ヘルスとセクシュアル・ヘルスに関するトレーニングは重要です。 医療専門家によるリプロダクティブ ヘルスとセクシュアル ヘルスに関するトレーニングの準備と実施。若者がさまざまな情報源から相反する情報や不正確な情報にアクセスできることが知られているため、これは重要です。 したがって、医療専門家はこれらのトレーニングプロセスに参加する必要があります。 トレーニングを計画している間、多くのプラットフォームを使用できます。今日、私たちの生活のあらゆる分野でのインターネットの導入により、Web ベースのトレーニングの重要性が増しています。 Web教育の最大のメリットは、いつでも、どこでも、誰でもアクセスできることです。 大学生を対象としたさまざまな研究では、Web を活用した教育が知識レベルを高め、行動変容に効果的であることが示されています。

技術教育が登場したこの時期に、開発された多くのインストラクショナル デザイン モデルが Web ベースの教育で使用されました。 これらのモデルの中で、最も広く使用されている ADDIE モデル。 ADDIE は、設計原則の体系的かつ包括的な定義と実装を提供するモデルです。 研究における Web ベースのトレーニングは、ADDIE モデルのアプローチに基づいて提供されます。 モデルにおけるインストラクショナル デザイン プロセスの基本要素。それは、分析、設計、開発、実装、および評価の形をとっています。 Web で設計された教育でモデルを使用することで、教育コンテンツがニーズに応じて準備され、トレーニングの手順がスキップされず、体系的であることが保証されます。

文献レビューとウェブ調査では、大学生がリプロダクティブ ヘルスに関する正確で科学的な情報に到達できる、国内および国際的な出版物でウェブベースの教育に遭遇することはありませんでした。 これに関連して、研究者は、ADDIE モデルのアプローチで提供される Web ベースの教育が、若者が信じている性的な神話や危険な行動を減らすと考えています。

この研究は、大学生に与えられたウェブベースのリプロダクティブ ヘルス教育が、性的神話や危険な行動に対する信念に与える影響を調べるために計画されました。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

96

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • İstanbul、七面鳥
        • Güzin Ünlü

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~24年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 学部・大学院1年生であること
  • 解剖学や女性の健康のクラスを受講していない
  • 研究へのボランティア参加
  • 18 歳から 24 歳の範囲であること

除外基準:

  • 自主的に研究をやめる
  • 実験グループで行われるトレーニングに参加しない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:研修グループ
ADDIE モデルに従って準備されたトレーニング モジュールを使用して、介入グループはリプロダクティブ ヘルスとセクシャル ヘルスに関するトレーニングを受けます。
NO_INTERVENTION:対照群

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
個人情報フォーム
時間枠:ベースライン(介入前の両方のグループに)
このフォームは、研究に参加している学生の社会人口学的および生殖に関する健康情報、およびこの情報を取得したプラットフォーム/個人を説明するために、研究者が文献をスキャンして作成したもので、20 の質問で構成されています。
ベースライン(介入前の両方のグループに)
性的神話の尺度
時間枠:ベースラインおよび5週間の教育での性的な神話の信じ方の変化)

これは、Gölbaşıらによって性的神話のスケールを記述するために開発されたスケールです。 2016年。 このスケールは、性的神話の多次元評価を可能にする 8 つのサブディメンションと 28 項目で構成されています。

サブ寸法とアイテム番号;性的指向: 1-5. 記事、性別: 6-11。 物質、年齢、セクシュアリティ: 12 ~ 15 歳。 物質、性的行動: 16-18. 物質、オナニー: 19-20. 性的暴力: 21-24。 物質、性交: 25-26. 物質、性的満足: 27-28。 物質。 スケールの各項目は、「まったく同意しない」= 1、「同意しない」= 2、「どちらともいえない」= 3、「どちらかといえば同意する」= 4、「非常に同意する」= 5 の 5 段階で評価されます。 スケールの合計スコアは、各項目に与えられたスコアを加算することによって得られます。 スケールから得られる最小スコアは 28 で、最大スコアは 140 です。 スケールにはカットオフポイントがありません。 スコアが高いほど、性的な神話が高くなります。

ベースラインおよび5週間の教育での性的な神話の信じ方の変化)
リプロダクティブ ヘルス教育に特有の情報および危険な行動形態
時間枠:ベースラインでの危険な行動の変化と 5 週間の教育)
文献レビューを経て作成された47問からなるフォームです。 含む;男性と女性の解剖学と生理学、生殖能力の調節、性感染症、およびこれらの問題に関連する危険な行動。 フォームの項目は、教育内容における危険な行動に関する学生の知識と態度を評価する真偽の記述で構成されています。 各項目の設問は、「正しい、間違っている、わからない」で答えられます。 フォーム内の質問は、専門家の意見のために提出されます。 意味不明な表現の存在を検出するための事前テストが行​​われます。 フォームのスコアは、各正解に 1 ポイントを与えることによって計算され、最高スコアは 47 になります。
ベースラインでの危険な行動の変化と 5 週間の教育)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年3月8日

一次修了 (実際)

2021年10月31日

研究の完了 (実際)

2021年10月31日

試験登録日

最初に提出

2020年9月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年10月7日

最初の投稿 (実際)

2020年10月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年4月20日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年4月12日

最終確認日

2022年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 58797649-050-

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

健康リスク行動の臨床試験

教育の臨床試験

3
購読する