太りすぎの女性のホーム ベースまたは伝統的なクラスの HIIT。
太りすぎの女性の在宅または伝統的なクラスの HIIT: 身体活動、体組成、心肺機能への影響。 3群の無作為対照試験。
調査の概要
詳細な説明
方法 試験デザイン: 試験は 3 群の無作為化対照試験であり、同数の参加者が 3 つのグループに割り当てられます: 監視されたリモートの自宅ベースの HIIT 介入グループ (Home-HITT)、または提示された監視されたグループ従来の HIIT 介入グループ (Traditional-HIIT)、および非運動対照グループ (CG)。 調査期間は 32 週間で、ポルトガルで実施されます。 この RCT は「シングルブラインド」になります。
この研究は、臨床試験の CONSORT ステートメントに従って設計されています。 この RCT は、「治療目的の原則」を適用します。
用量の根拠: CG 参加者は、通常の身体活動と食事活動を維持します。 それにもかかわらず、16 週間の介入の後、CG に選ばれた参加者は、同じ 16 週間の HIIT プログラムを受ける機会があります。 両方の介入は、HIIT を含む 16 週間の運動プログラムで構成され、週 3 日の頻度で行われます。 ホーム HIIT グループの参加者は、ビデオ会議アプリケーションを介して専門のインストラクターが監督する HIIT ワークアウト セッションに参加し、トラディショナル HIIT グループの参加者は、同じインストラクターが直接監督する HIIT ワークアウト セッションに参加します。 すべての HIIT ワークアウト セッションには、10 分間のウォームアップがあり、その後に 8/12/16/20 分間の HIIT トレーニングと 5 分間のクールダウンが続きます。 介入には、ホームベースのプログラムで実行できるようになると、タバタメソッドと呼ばれるタイプのHIITプログラムが含まれます. タバタ式トレーニング方法は、最大心拍数の 80 ~ 95% で実行される最大下の努力による HIIT として定義されています。
タバタ方式では、20 秒のエクササイズを 10 秒の休憩で 8 セット、2 ~ 5 ブロックで行います。 この方法は普通の大人には厳しいようですので、4段階の身体的適応があります。
各セッションの前に、介入グループのすべての参加者は、ショート メッセージ サービス (SMS) を通じてクラスのリマインダーを受け取ります。 各セッションの後、すべての参加者は、エクササイズ セッションへの参加について肯定的な補強を含む SMS も受け取ります。 欠席の可能性を補うために、追加のクラスが提供されます。 16 週間の介入期間が選択されたのは、この期間が PA レベルの変化を証明するのに十分であることを証拠が示しているためです。 ガイドラインでは、激しい強度の PA を 1 週間に 75 分蓄積する必要があることが示唆されています。 ガイドラインにもかかわらず、この運動プロトコルは、研究者が座りがちで太りすぎの女性を扱うため、運動強度と運動量の両方の進行によって特徴付けられます.
本研究では、16 週間の追跡調査期間があります。 この期間中、研究変数の進化を検証する必要があります。
被験者の選択と撤回:この研究の参加者は、ヘルスセンターPortimão、Lagoa、Lagos(アルガルヴェ、ポルトガル)を通じて、および地域の地方議会に置かれた宣伝用チラシを通じて募集されたボランティアです。 すべての参加者は、インフォームド コンセント フォームに署名する前に、研究の手順について通知されます。
被験者の離脱: 以下の状況が確認された場合、被験者は研究から除外されます。 ii) 研究中の長期にわたる病気、または研究を続けることができない怪我; iii) 試験をやめる意思を示す。 介入が開始される前に撤退が発生した場合、参加者は置き換えられる可能性があります。
中断: HIIT 運動プログラムの適用が参加者の身体的および/または心理的問題の原因であることが判明した場合、研究を中断する必要があります。 参加者が研究と並行して身体運動プログラムを開始したことが判明した場合、研究も中断されます。
サンプル サイズの決定: サンプル サイズをアプリオリに決定するために、研究者は G*Power (バージョン 3.1.9.7) を使用しました。 サンプルサイズは、研究の主な目的(PA、体組成、心血管の健康に対する介入の効果)によって決定されました。 0.80 の大きな効果サイズ (Cohen の f) に基づいて、測定間の期待相関 0.50、アルファ 0.05 および検出力 85% で反復測定分散分析のサンプル サイズ計算を実行すると、合計サンプル サイズ 60 人の女性が得られます。必要とされる。
研究者が 2 つの実験グループを作成したら、この研究に 90 人の女性を参加させることを目標とします。
統計分析 SPSS (SocialSciences 用の StatisticalPackage) ソフトウェア、バージョン 27.0、IBM Windows を使用します。
サンプル分布の特徴付けの手順に関して、分布の平均、標準偏差、および振幅 (最小 値と最大。 値)が決定されます。 データの正規性を判断するために、研究者はコルモゴロフ-スミルノフ分析を使用します。 データが正規分布している場合、パラメトリック統計が適用されます。 一元配置分散分析は、すべての結果の変数に関する 3 つのグループの比較に使用されます。 独立した測定値間の関係を決定するために、研究者は双方向 ANOVA を使用します。 異なるグループ間に有意差がある場合は、ボンフェローニ事後検定によって有意水準が決定されます。 この研究では、研究者は 0.05 の p 値を使用します。
無作為化: 選択バイアスを最小限に抑えるために、個人を実験群と対照群に割り当てる際に層別無作為化を実施し、両方の群で同一の特徴を維持します。この層別化は、年齢、性別、民族に基づいて実施されます。
手段:現在の研究では、参加者は介入の4週目、8週目、16週目に介入前に評価されます。 その後、参加者はフォローアップのために32週目に評価され、脱トレーニングの影響の可能性を分析します。 評価は、次の手段を通じて実行されます。
- 社会人口学的アンケート - 年齢、性別に関する質問を含む調査のために作成されたアンケート。
- 人体測定と体組成 - 身長と体重を評価して、体格指数を計算します。 体重と身長は、それに応じて 0.1kg 単位と 0.1cm 単位で測定されます (校正済みの体重計とスタディオメーター)。 体格指数の計算では、キログラム単位の体重を平方メートル単位の身長で割ります。 世界保健機関によって提案された超過体重と肥満を定義するための基準。 胴囲は、腸骨稜の上部に水平に配置された非伸縮性の測定テープを使用して記録されます。 この測定は、皮膚を圧迫することなく、呼気の終わりに緊張したテープで実行する必要があります。 体脂肪率、骨量、筋肉量を生体インピーダンス体重計電動モデルタニタBC601で評価します。 テストの前に、参加者は良好な血液循環を確保するために回外の位置に横になるように言われます。
- 血圧 (BP) - BP は、検証プロトコルに従って、電子 BP デバイス OMRON M2 (13) を使用して評価されます。
- PA アンケート - PA を測定するために、アンケートによって国際身体活動アンケート - ロング バージョン (IPAQ) が使用されます。
- 毎日の PA - 客観的に測定された毎日の PA は、ActiLife ソフトウェアでサポートされているモデル ActiGraph GT3X+ (ペンサコラ、米国)、3 軸加速度計を使用して、加速度計によって評価されます。 ActiGraf モデルは研究で広く使用されており、加速度計を使用した研究の 50% 以上がこのブランドを使用していると推定されています。 参加者は、水 (水泳など) または接触 (格闘技など) を伴う活動を除いて、昼と夜 (夜の睡眠) に 7 日間連続して加速度計を使用します。 PA の強度と運動パターンを分類するのにより効果的であると思われるため、デバイスは股関節に配置されます。 加速度計は 60 秒のエポック長にプログラムされます。 毎日は、少なくとも 600 分、つまり 10 時間の活動を記録した場合にのみ考慮されます。 軽度、中程度、および激しい強度の活動に費やされる毎日の時間が計算されます。
- 運動強度 - 研究者は、知覚された運動のボルグ スケールで運動強度を監視します。 この尺度は、HIIT を伴う RCT で使用されています。
- 心肺フィットネス (CRF) - VO2max を評価するために、チェスター ステップ テストが使用されます。 このフィールド テストは、CRF を推定する信頼性があることが証明されており、太りすぎの集団を対象とした対照試験で使用されています。
- 楽しさ - 楽しさを測定するために、調査員はポルトガル語版の身体活動の楽しさ尺度 (PACES) を使用します。
- 生活の質 - 生活の質を評価するために、ポルトガル語版の SF-36 アンケートが使用されます。 このアンケートは、身体機能、身体能力、身体的苦痛、一般的な健康、精神的健康、感情的能力、社会的機能および活力の 8 つの側面を評価します。
- 摂食行動 - 食行動は、ポルトガル語版の三要素摂食アンケート - R21 (TFEQ - R21) アンケートを通じて評価されます。このアンケートは、21 項目と 3 つのサブスケールで構成されています。
- 研究への満足度 - 参加者が記入する満足度リッカート スケール アンケートは、運動クラスへの満足度を評価することを目的としています。 この目的のために、リッカート尺度アンケートが作成されます。
タイミング:記載されている包含/除外基準に従って、参加者は研究に参加する資格があると評価されます。 2021 年 12 月に、参加者はランダム化され、3 つの異なるグループ (CG、ホーム HIIT、クラス HIIT) に割り当てられます。 介入は 2021 年 12 月に開始され、2022 年 9 月に終了します。 調査の締め切りは 9 月です。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Joao Carmo, M.Sc.
- 電話番号:00351 965808413
- メール:joaolfcarmo@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jorge Bravo, PhD
- メール:jorgebravo@uevora.pt
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 選考時の年齢が25~50歳の女性。
- BMI が 25kg/m2 以上である。
- ZOOM アプリケーション (米国、サンノゼ) と、HIIT の練習用に自宅に 2x2m2 のスペースがある。
- 独自の形式で、参照された研究に参加するための承認された同意を提示する人。 1世帯につき1名のみ同梱可能です。
除外基準:
- HIITプログラムの実施を制限する健康上の問題および/または状態がある;
- 研究対象の変数に影響を与える薬を服用する。
- あらゆる種類の運動介入/プログラムに関与している;
- 閉経前または閉経期にある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
介入なし:コントロール
介入なし。
対照群は、通常の身体活動と食事活動を維持します。
|
|
実験的:ホームベースのHIIT
週 3 日、HIIT を含む 16 週間の運動プログラム。
ホームベース HIIT グループの参加者は、ビデオ会議アプリケーションを介して、専門のインストラクターが監督する HIIT ワークアウト セッションに参加します。
このグループは 16 週間の追跡調査を受けます。
|
介入は、HIITを使用した16週間の運動プログラムで構成され、頻度は週3日です。 Home-HIIT グループの参加者は、ビデオ会議アプリケーションを介して、専門のインストラクターが監督する HIIT ワークアウト セッションに参加します。 すべての HIIT ワークアウト セッションには、10 分間のウォームアップ、続いて 8/12/16/20 分間の HIIT (4 週間ごとの身体適応段階) トレーニングと 5 分間のクールダウンがあります。 タバタメソッドは、2~5ブロックで、20秒のエクササイズを10秒の休憩で8セット行います。 介入には、身体的適応の 4 つの段階があります。 このグループには、16週間のフォローアップ期間があります。 |
実験的:従来のHIIT
週 3 日、HIIT を含む 16 週間の運動プログラム。
トラディショナル HIIT グループの参加者は、監督下で現在の HIIT ワークアウト セッションに参加します。
このグループは 16 週間の追跡調査を受けます。
|
介入は、HIITを使用した16週間の運動プログラムで構成され、頻度は週3日です。 従来の HIIT グループの参加者は、スポーツ施設で専門のインストラクターが監督するグループ HIIT ワークアウト セッションに参加します。 すべての HIIT ワークアウト セッションには、10 分間のウォームアップ、続いて 8/12/16/20 分間の HIIT (4 週間ごとの身体適応段階) トレーニングと 5 分間のクールダウンがあります。 タバタメソッドは、2~5ブロックで、20秒のエクササイズを10秒の休憩で8セット行います。 介入には、身体的適応の 4 つの段階があります。 このグループには、16週間のフォローアップ期間があります。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較、身体活動。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
客観的に測定された毎日の身体活動は、加速度計によって評価されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較、心肺機能のフィットネス。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
VO2max を評価するには、チェスター ステップ テストが使用されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
脂肪量のパーセンテージでの、グループ間およびグループ内比較のベースラインからの変化。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
タニタBC601電動式生体インピーダンス体重計で体脂肪率を評価します。
|
0、4、8、16、32週間
|
骨量のベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
タニタBC601電動式生体インピーダンス体重計で骨量を評価します。
骨量はキログラムで報告されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
グループ間およびグループ内比較、筋肉量のベースラインからの変化。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
タニタ BC601 電動モデル 生体インピーダンス体重計で筋肉量を評価します。
筋肉量はキログラムで報告されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
ボディマス指数(BMI)のベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較。
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
体重と身長は、0.1kg と 0.1cm 単位で測定されます。
BMI については、キログラム単位の体重を平方メートル単位の身長 (kg/m2) で割ります。
|
0、4、8、16、32週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較、生活の質
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
生活の質を評価するために、ポルトガル語版の SF-36 アンケートが使用されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較、摂食行動
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
食行動は、ポルトガル語版の三要素摂食アンケート - R21 を通じて評価されます。
|
0、4、8、16、32週間
|
ベースラインからの変化、グループ間およびグループ内比較、エンジョイメント
時間枠:0、4、8、16、32週間
|
楽しさを測定するために、ポルトガル語版の PACES スケールを使用します。
これは8項目スケールです。
各項目には 7 段階のリッカート スケールがあります (1 = 不快、7 = 楽しい)。
|
0、4、8、16、32週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Jorge Mota, PhD、Universidade do Porto
- スタディディレクター:Armando Raimundo, PhD、Universidade de Évora
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Weston KS, Wisloff U, Coombes JS. High-intensity interval training in patients with lifestyle-induced cardiometabolic disease: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2014 Aug;48(16):1227-34. doi: 10.1136/bjsports-2013-092576. Epub 2013 Oct 21.
- Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982;14(5):377-81.
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Trials. 2010 Mar 24;11:32. doi: 10.1186/1745-6215-11-32.
- Artinian NT, Fletcher GF, Mozaffarian D, Kris-Etherton P, Van Horn L, Lichtenstein AH, Kumanyika S, Kraus WE, Fleg JL, Redeker NS, Meininger JC, Banks J, Stuart-Shor EM, Fletcher BJ, Miller TD, Hughes S, Braun LT, Kopin LA, Berra K, Hayman LL, Ewing LJ, Ades PA, Durstine JL, Houston-Miller N, Burke LE; American Heart Association Prevention Committee of the Council on Cardiovascular Nursing. Interventions to promote physical activity and dietary lifestyle changes for cardiovascular risk factor reduction in adults: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010 Jul 27;122(4):406-41. doi: 10.1161/CIR.0b013e3181e8edf1. Epub 2010 Jul 12. No abstract available.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Teques P, Calmeiro L, Silva C, Borrego C. Validation and adaptation of the Physical Activity Enjoyment Scale (PACES) in fitness group exercisers. J Sport Health Sci. 2020 Jul;9(4):352-357. doi: 10.1016/j.jshs.2017.09.010. Epub 2017 Sep 29.
- Kang M, Ragan BG, Park JH. Issues in outcomes research: an overview of randomization techniques for clinical trials. J Athl Train. 2008 Apr-Jun;43(2):215-21. doi: 10.4085/1062-6050-43.2.215.
- Asmar R, Khabouth J, Topouchian J, El Feghali R, Mattar J. Validation of three automatic devices for self-measurement of blood pressure according to the International Protocol: The Omron M3 Intellisense (HEM-7051-E), the Omron M2 Compact (HEM 7102-E), and the Omron R3-I Plus (HEM 6022-E). Blood Press Monit. 2010 Feb;15(1):49-54. doi: 10.1097/MBP.0b013e3283354b11.
- Baptista F, Santos DA, Silva AM, Mota J, Santos R, Vale S, Ferreira JP, Raimundo AM, Moreira H, Sardinha LB. Prevalence of the Portuguese population attaining sufficient physical activity. Med Sci Sports Exerc. 2012 Mar;44(3):466-73. doi: 10.1249/MSS.0b013e318230e441.
- Dekkers JC, van Wier MF, Ariens GA, Hendriksen IJ, Pronk NP, Smid T, van Mechelen W. Comparative effectiveness of lifestyle interventions on cardiovascular risk factors among a Dutch overweight working population: a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2011 Jan 24;11(1):49. doi: 10.1186/1471-2458-11-49.
- Doak CM, Wijnhoven TM, Schokker DF, Visscher TL, Seidell JC. Age standardization in mapping adult overweight and obesity trends in the WHO European Region. Obes Rev. 2012 Feb;13(2):174-91. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00943.x. Epub 2011 Nov 7.
- Duarte PAS, Palmeira L, Pinto-Gouveia J. The Three-Factor Eating Questionnaire-R21: a confirmatory factor analysis in a Portuguese sample. Eat Weight Disord. 2020 Feb;25(1):247-256. doi: 10.1007/s40519-018-0561-7. Epub 2018 Aug 28.
- Ellis K, Kerr J, Godbole S, Lanckriet G, Wing D, Marshall S. A random forest classifier for the prediction of energy expenditure and type of physical activity from wrist and hip accelerometers. Physiol Meas. 2014 Nov;35(11):2191-203. doi: 10.1088/0967-3334/35/11/2191. Epub 2014 Oct 23.
- Fabre N, Lhuisset L, Bernal C, Bois J. Effect of epoch length on intensity classification and on accuracy of measurement under controlled conditions on treadmill: Towards a better understanding of accelerometer measurement. PLoS One. 2020 Jan 24;15(1):e0227740. doi: 10.1371/journal.pone.0227740. eCollection 2020.
- Ferreira PL. [Development of the Portuguese version of MOS SF-36. Part II --Validation tests]. Acta Med Port. 2000 May-Jun;13(3):119-27. Portuguese.
- Forberger S, Reisch L, Kampfmann T, Zeeb H. Nudging to move: a scoping review of the use of choice architecture interventions to promote physical activity in the general population. Int J Behav Nutr Phys Act. 2019 Sep 3;16(1):77. doi: 10.1186/s12966-019-0844-z.
- Foster C, Farland CV, Guidotti F, Harbin M, Roberts B, Schuette J, Tuuri A, Doberstein ST, Porcari JP. The Effects of High Intensity Interval Training vs Steady State Training on Aerobic and Anaerobic Capacity. J Sports Sci Med. 2015 Nov 24;14(4):747-55. eCollection 2015 Dec.
- Frimpong E, Dafkin C, Donaldson J, Millen AME, Meiring RM. The effect of home-based low-volume, high-intensity interval training on cardiorespiratory fitness, body composition and cardiometabolic health in women of normal body mass and those with overweight or obesity: protocol for a randomized controlled trial. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2019 Dec 30;11:39. doi: 10.1186/s13102-019-0152-6. eCollection 2019.
- Gillman AS, Stevens CJ, Bryan AD. Women's exercise identity increases after a 16-week exercise RCT and is linked to behavior maintenance at follow-up. Psychol Sport Exerc. 2021 May;54:101888. doi: 10.1016/j.psychsport.2021.101888. Epub 2021 Jan 12.
- Gjellesvik TI, Becker F, Tjonna AE, Indredavik B, Nilsen H, Brurok B, Torhaug T, Busuladzic M, Lydersen S, Askim T. Effects of High-Intensity Interval Training After Stroke (the HIIT-Stroke Study): A Multicenter Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Jun;101(6):939-947. doi: 10.1016/j.apmr.2020.02.006. Epub 2020 Mar 4.
- Izquierdo MC, Lopes S, Teixeira M, Polonia J, Alves AJ, Mesquita-Bastos J, Ribeiro F. The Chester step test is a valid tool to assess cardiorespiratory fitness in adults with hypertension: reducing the gap between clinical practice and fitness assessments. Hypertens Res. 2019 Dec;42(12):2021-2024. doi: 10.1038/s41440-019-0316-5. Epub 2019 Aug 26. No abstract available.
- Montori VM, Guyatt GH. Intention-to-treat principle. CMAJ. 2001 Nov 13;165(10):1339-41. No abstract available.
- Murawska-Cialowicz E, Wolanski P, Zuwala-Jagiello J, Feito Y, Petr M, Kokstejn J, Stastny P, Golinski D. Effect of HIIT with Tabata Protocol on Serum Irisin, Physical Performance, and Body Composition in Men. Int J Environ Res Public Health. 2020 May 20;17(10):3589. doi: 10.3390/ijerph17103589.
- Severo M, Santos AC, Lopes C, Barros H. [Reliability and validity in measuring physical and mental health construct of the Portuguese version of MOS SF-36]. Acta Med Port. 2006 Jul-Aug;19(4):281-7. Epub 2007 Jan 23. Portuguese.
- Stergiou GS, Alpert BS, Mieke S, Wang J, O'Brien E. Validation protocols for blood pressure measuring devices in the 21st century. J Clin Hypertens (Greenwich). 2018 Jul;20(7):1096-1099. doi: 10.1111/jch.13294.
- Sykes, K., & Roberts, A. (2004). The Chester step test-a simple yet effective tool for the prediction of aerobic capacity. Physiotherapy, 90(4), 183-188. https://doi.org/10.1016/j.physio.2004.03.008
- Tabata I. Tabata training: one of the most energetically effective high-intensity intermittent training methods. J Physiol Sci. 2019 Jul;69(4):559-572. doi: 10.1007/s12576-019-00676-7. Epub 2019 Apr 19.
- Wijndaele K, Westgate K, Stephens SK, Blair SN, Bull FC, Chastin SF, Dunstan DW, Ekelund U, Esliger DW, Freedson PS, Granat MH, Matthews CE, Owen N, Rowlands AV, Sherar LB, Tremblay MS, Troiano RP, Brage S, Healy GN. Utilization and Harmonization of Adult Accelerometry Data: Review and Expert Consensus. Med Sci Sports Exerc. 2015 Oct;47(10):2129-39. doi: 10.1249/MSS.0000000000000661.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 21016 (その他の識別子:City of Hope Medical Center)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
過体重または肥満の臨床試験
-
St. Luke's Hospital and Health Network, PennsylvaniaBoehringer Ingelheimわからない胃の解剖学的構造の描写を強化し、外科医が切除する胃の容積の範囲を認識できるようにします。 | 患者の安全性プロファイルを向上させます (つまり、胃管またはブジーの偶発的なステープルの可能性を減らします)。 | OR汚染/感染伝播の発生率を減らします。 | OR ワークフローを合理化し、OR 時間を短縮 | 一貫した再現可能なステープル ラインを確保します。アメリカ
自宅ベースのHIITの臨床試験
-
University Health Network, TorontoSunnybrook Health Sciences Centre; University of Toronto積極的、募集していない
-
University of Michigan完了
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical Schoolわからない
-
University Health Network, Toronto募集リンパ腫 | リンパ増殖性疾患 | 乳がんステージ I | 乳がんステージ II | 大腸がんステージ II | 結腸直腸がん III期 | 乳がんステージ III | 結腸直腸がんステージ I | 頭頸部がん III期 | 乳がん、ステージ0 | 頭頸部がんステージ I | 頭頸部がんステージ IIカナダ
-
University of MinnesotaNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Allina Health System; Minneapolis Heart Institute...完了
-
Division of General Surgery , Mt. Sinai Hospital完了