トルコ・イスタンブールの貧困地域における周産期うつ病への取り組み
トルコ、イスタンブールの貧困地域における周産期うつ病への対処:パイロットランダム化比較試験
トルコにおける周産期うつ病の有病率は、世界平均の 25% を反映して 20% ~ 40% と推定されています。 未治療の周産期うつ病は、母体の健康への影響だけでなく、母親の役割遂行の障害が母子の絆や育児に及ぼす影響や、乳児の身体的・認知的発達への長期的な影響からも懸念されています。 Thinking Healthy Program (THP) は、世界保健機関の主力プログラムであるメンタルヘルス ギャップ アクション プログラムに組み込まれた科学的根拠に基づいた介入であり、周産期に合わせて調整されており、うつ病やストレスを抱えた母親に効果的であることが証明されています。 トルコは産前ケアを優先しており、これはメンタルヘルスケアを既存の産前ケアプログラムに統合する機会を提供します。 公立病院は「産前妊娠学校」を運営しており、女性は妊娠と新生児のケアに関する教育を組み込んだ週 5 回のグループセッションに参加するよう招待されます。 私たちは、定期的なオンラインの産前妊娠クラスに統合できるように設計された、Thinking Healthy プログラムのオンライン グループ バージョンを開発しました。 この介入は、うつ病の母親のみ(対象を絞った)ではなく、すべての女性(普遍的)に適しているように設計されています。
この研究の目的は、選択された病院の妊娠学校でこの適応されたオンライン グループ介入を試験的に実施することです。
この研究は、産前妊娠学校のクラスに組み込まれた「Think Healthy」グループ介入と、産前妊娠学校のクラスのみを比較する二群パイロット個人ランダム化対照試験となる。 サンプルサイズは 18 歳以上、妊娠 12 ~ 30 週で、オンライン産前クラスの 5 セッションすべてに参加する予定の 60 人の妊婦 (つまり、パイロット試験の各部門の参加者 30 人) です。 両群の参加者は、うつ病と不安の症状、障害のレベル、睡眠の質、社会的サポートの認識、対処スキル、パートナーとの関係について評価されます。 120人の女性全員が最初と介入の4~6週間後に詳細な評価を受けます。 研究参加者の一部とこれらのセッションを提供する産前看護師には、研究参加者が介入セッションを受けていることの受け入れ可能性、実現可能性、認識を調査するために、詳細な定性面接が行われます。
調査の概要
詳細な説明
体系的レビューは、低所得国から中所得国において非専門家による心理療法によって周産期うつ病を効果的に治療できることを示す確固たる証拠を提供している。 実証された効果量が最も強い介入は、シンキング・ヘルシー・プログラムであり、世界保健機関の主力プログラムであるメンタルヘルス・ギャップ・アクション・プログラム(mhGAP)に初めて組み込まれた心理的介入である。 トルコは産前ケアを優先しており、これはメンタルヘルスケアを既存の産前ケアプログラムに統合する機会を提供します。
公立病院は「産前妊娠学校」を運営しており、女性は妊娠と新生児のケアに関する教育を組み込んだ週 5 回のグループセッションに参加するよう招待されます。 このグループは通常 8 ~ 10 人の母親で構成され、出産前看護師によって運営されます。 新型コロナウイルス感染症(COVID19)のパンデミック中、これらのクラスはオンライン プラットフォームに適応されました。 グループ介入は、個別介入よりも支援される 1 人当たりのリソース集約度が低く、おそらく費用対効果が高くなります。 私たちは、定期的なオンラインの産前妊娠クラスに統合できるように設計された、Thinking Healthy プログラムのオンライン グループ バージョンを開発しました。 この介入は、うつ病の母親のみ(対象を絞った)ではなく、すべての女性(普遍的)に適しているように設計されています。
私たちの目的は、トルコのイスタンブールで社会経済的に恵まれない人々に対するオンラインのグループ介入に関するパイロット/実現可能性研究を実施することです。
このパイロット研究の主な目的は、特定の仮説をテストすることではなく、次のことを行うことです。
- 以下を含むすべての運用要素をテストする。訓練と監督を含む介入の受容性と実現可能性。周産期のメンタルヘルスと心理社会的幸福を促進するために、マニュアル、視覚補助資料、追加アクティビティなどの開発された資料。
- 女性と産前産前看護師の参加意欲(採用率)、アンケートへの回答、フォローアップに対する意欲(離職率)をテストする。と
- 訓練と監督だけでなく、成果測定のための手順をテストする。 定量的手法は、将来の最終試験の手順に厳密に従うことになります。 その結果は、介入の内容と構造の最終決定、適切な支援システムの確立、およびすべての資料の最終決定に使用されます。
この研究は、公立病院組合第一地域の管轄区域内にあるイスタンブールの社会経済的に恵まれない地区で実施される。 主な医療機関は保健省と提携しているマルマラ大学病院になります。 トルコ保健省の支援を受けて、同病院は「出生前妊娠学校」を運営している。
私たちの研究参加者には、研究募集期間中にオンライン産前ケアクラスの参加を申し出られ、参加を承諾されたすべての連続妊婦が含まれます。
これは実現可能性/パイロット試験であるため、サンプルサイズの計算は行われていません。 サンプルサイズ 60 名(つまり、パイロット試験の各部門の参加者 30 名)は、採用の実際的な考え方と、実現可能性を検討するための必要性に基づいています。 介入群と対照群はそれぞれ、各群あたり 10 人の参加者を持つ 3 つのグループで構成されます。
研究デザインは、産前健康クラスに組み込まれた「Think Healthy」グループ介入と産前健康クラスのみを比較する、二群パイロット個人ランダム化比較試験です。パイロット試験のランダム化の単位は個人(つまり、適格な妊婦)になります。 ランダム割り当てシーケンスの生成は、英国リバプール大学の独立した担当者によって実行されます (治験への参加者の登録には関与しません)。 単純な乱数が生成され、症例には治験番号と治療割り当て (TAU または THP) が割り当てられ、暗号化された形式でマルマラのローカル PI に電子メールで返信され、現場コーディネーターへの通知を担当します。 その後、施設コーディネーターは参加者と指定された看護師の両方に特定の治療を開始するよう通知します。 割り当ての隠蔽による選択バイアスの脅威を最小限に抑えるため、参加者を募集/登録するチームは、暗号化されたフォームを開いて参加者に受ける治療について通知するチームとは別になります。
主な転帰は、治療の割り当てを知らされていない転帰評価者によって記録されます。 参加者は、評価者との面接の前に、セッションについて何も漏らさないように求められます。 結果評価者はオンライン グループに関する情報を持ちません。 参加センターのセラピストや産前看護師、あるいは参加者自身を介入の割り当てに対して盲目にすることは不可能です。
介入 Thinking Healthy Program (THP) は、認知行動療法の原則に基づいた証拠に基づく介入です。 これには、行動の活性化、積極的な傾聴、家族とのコラボレーション、ガイド付き発見、宿題を組み込んだ戦略が含まれます。 THP は地域の医療従事者によって提供されるように設計されており、WHO によって採用された最初の低強度の心理的介入でした。 THP はトルコ語に翻訳され、適応されています。 現在の研究のために、私たちは定期的なオンラインの産前妊娠クラスに統合されるように設計された、Thinking Healthy プログラムのオンライン グループ バージョンを開発しました。 このプログラムは、定期的に出産前クラスを開催する訓練を受けた産前看護師によって提供されます。 定期的なオンライン出産前クラスは、妊娠と新生児のケアに関する教育を組み込んだ週 5 回のグループ セッションで構成されます。 グループは通常 8 ~ 10 人の母親で構成されます。 私たちの「グループ」バージョンの「健康的思考プログラム」は、これらの産前妊娠クラスに組み込まれます。 適応された THP は 5 つの統合セッションで構成されます。 セッション 1 ではプログラムを紹介し、参加者の参加、THP の紹介、呼吸法に焦点を当てます。 セッション 2 では、心理教育と問題解決に焦点を当てます。 セッション 3 では、母親の健康に焦点を当て、体操、質の高い睡眠の実践、バランスの取れた食事の確保などの活動を紹介します。 セッション 4 では、母親と胎児との関係に焦点を当てます。 セッション 5 では、家族、友人、同僚からの社会的サポートを活性化することに焦点を当て、治療を終了します。
対照群に無作為に割り付けられた参加者にはTHP介入は提供されないが、ルーチンのグループ産前クラスの5セッションに参加することになる。 このクラスでは、妊娠、出産、新生児のケアに関する教育を提供し、女性へのサポートを提供します。 女性たちはまた、参加病院が提供する通常のケアやサポートをすべて利用できるようになります。
評価は採用時のベースライン時と介入セッション終了の 1 か月後に行われます。
この研究における被験者の保護手順は、主催団体であるリバプール大学および実施パートナーであるマルマラ大学医学部の治験審査委員会(IRB)のガイドラインと方針に準拠します。
データと安全性の監視計画には、安全性、データの品質、データの適時性の継続的な評価が含まれます。 受信データは定期的にクリーニングおよびコンパイルされ、異常または予期しないパターンがないか検査されます。 PI とプロジェクト コーディネーターは、毎月のプロジェクト管理グループ会議でデータと参加者の安全性を継続的にレビューし、議論は議事録に記録されます。 ガバナンスメカニズムはプログラムを監視します。 ガバナンスと管理活動はイスタンブールのマルマラ大学(医学部)に拠点を置き、現場調査員が責任を負います。
参加者のトライアルまでの流れをトライアルフローチャートとしてご紹介します。 社会人口学的特性やアーム全体のすべてのベースライン測定値を含む記述統計が表にまとめられ、参加者間のベースラインの不均衡がチェックされます。 すべての連続測定値の平均および標準偏差スコアが提示され、その後、人口統計学的変数と症状の重症度との間の単変量関連が表示されます。 この研究には仮説を検証する機能はありませんが、2 つの治療グループを比較するために探索的治療意図分析が実施されます。 ベースライン比較では、連続変数に対して t 検定が実行され、カテゴリ変数に対してカイ二乗検定が実行されます。 追跡調査では、ベースラインスコアを共変量として共分散分析を使用して比較が行われます。 重大なベースラインの不均衡は共変量として扱われ、分析で調整されます。 すべての定性データはフレームワーク分析アプローチを使用して分析されます
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 妊娠 12 ~ 30 週の 18 歳以上の妊婦はインターネットにアクセスでき、出生前クラスの 5 セッションすべてに参加するつもりです。
除外基準:
- 現在何らかの形でカウンセリングやメンタルヘルスケアを受けており、自殺念慮を報告している人 流産、死産、早産の女性も追跡調査から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:介入
産前妊娠学校のクラスに組み込まれた健康的なグループ介入を考える
|
Thinking Healthy Program (THP) は、認知行動療法の原則に基づいた証拠に基づく介入です。
これには、行動の活性化、積極的な傾聴、家族とのコラボレーション、ガイド付き発見、宿題を組み込んだ戦略が含まれます。
適応された THP は 5 つの統合セッションで構成されます。
セッション 1 ではプログラムを紹介し、参加者の参加、THP の紹介、呼吸法に焦点を当てます。
セッション 2 では、心理教育と問題解決に焦点を当てます。
セッション 3 では、母親の健康に焦点を当て、体操、質の高い睡眠の実践、バランスの取れた食事の確保などの活動を紹介します。
セッション 4 では、母親と胎児との関係に焦点を当てます。
セッション 5 では、家族、友人、同僚からの社会的サポートを活性化することに焦点を当て、治療を終了します。
|
介入なし:コントロール
対照群に無作為に割り付けられた参加者にはTHP介入は提供されないが、定期的なグループ産前妊娠学校クラスの5セッションに参加することになる。
このクラスでは、妊娠、出産、新生児のケアに関する教育を提供し、女性へのサポートを提供します。
女性たちはまた、参加病院が提供する通常のケアとサポートをすべて利用できるようになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
うつ病の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
エディンバラ産後うつ病スケール。
これは 10 項目の自己管理尺度であり、各項目は 30 点満点の 4 段階評価で評価されます。
13 以上のスコアは産後うつ病の重大な症例であると考えられ、10 ~ 12 のスコアは境界線を表します。
妊娠中および産後の心理社会的苦痛の症状を検出するために開発されました。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
障害の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
WHO の障害評価スケジュール。
WHODAS 2.0 は 6 つの領域 (認知、可動性、セルフケア、仲良く過ごす、生活活動と参加) をカバーし、人々が過去 30 日間に抱えている困難を評価します。
困難は、なし、軽度、中程度の重度、または極度の 5 段階リッカート スケールでスコア付けされます。
WHODAS 2.0 は異文化間で検証されています
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
うつ病の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
患者健康アンケート-9.
患者健康質問票 (PHQ-9) は、重症度を診断および測定できる 9 項目の手段です [17]。
重症度の尺度として、PHQ-9 スコアの範囲は 0 ~ 27 で、9 つの各項目のスコアは 0 (まったくない) ~ 3 (ほぼ毎日) です。
スコアが 10 以上の場合は、うつ病性障害を示します。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間の時点
|
不安の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
全般性不安障害アンケート (GAD-7)。
アンケートスコアは、「まったく受けなかった」、「数日間」、「半日以上」、「ほぼ毎日」の回答カテゴリーにそれぞれ 0、1、2、3 のスコアを割り当てて計算されます。 、7 つの質問のスコアを合計します。
スコア 5、10、および 15 は、それぞれ、軽度、中度、および重度の不安のカットオフ点として採用されます。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
睡眠の質の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
ピッツバーグ睡眠の質指数 (PSQI)。
臨床研究で睡眠の質を評価するために開発されました。
PSQI の項目は、睡眠障害患者の臨床観察、文献で指定されている睡眠の質に関するその他の尺度、および PSQI に関する 18 か月の臨床観察期間を使用して整理されました。
PUKI グローバル スコアが 5 より大きい場合、睡眠の質が低いことを示します。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
社会的サポートの認識の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
知覚社会的サポートの多次元尺度 (MSPSS)。
この尺度は、社会的サポートの認識の変化を理解するために使用されます。
MSPSS は、家族、友人、重要な他者の 3 つの情報源からの社会的サポートの認識を測定するように設計された 12 項目の尺度です。
これは 12 項目からなり、各項目は 1 (非常に強く反対) から 7 (非常に強く同意) までの 7 段階のリッカート尺度を使用します。
スコアが高いほど、個人が認識する社会的サポートが大きいことを示します。合計可能なスコアの範囲は 12 ~ 84 です。または、各サブスケールの項目を加算して 4 で割ることにより、サブスケールに従ってスコアを付けることもできます。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
対処スキルの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
概要-COPE。
対処スキルの変化は、ストレスの多いライフイベントに対処するための効果的方法と非効果的方法を測定するために設計された 28 項目の自己申告アンケートである Brief-COPE によって評価されます。
ブリーフコープは、さまざまなコーピングモデルに基づいて理論的に導き出された、オリジナルの 60 項目の COPE スケールの短縮版として開発されました。
「コーピング」は、否定的な人生経験に伴う苦痛を最小限に抑えるために使用される努力として広く定義されます。
この尺度によって、その人の主な対処スタイルが、アプローチ コーピングか回避コーピングのいずれであるかが決まります。
さらに、次の下位尺度が報告されています: 気晴らし、積極的な対処、否認、薬物使用、感情的サポートの使用、手段的サポートの使用、行動的離脱、発散、ポジティブなリフレーミング、計画、ユーモア、受容、宗教、自己非難。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
パートナーとの関係の変化
時間枠:ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
関係評価スケール (RAS)。
これは 7 項目の尺度であり、特定の関係に対する主観的な満足度を評価するために使用されます。
回答は、1 (よくない) から 5 (非常によくある) までの 5 ポイントのリッカート スケールで評価されます。
回答者の平均スコアは、項目 4 と 7 を逆に採点した後に得られます。
この尺度はもともと恋愛関係を評価するために作成されましたが、十分に信頼できることが判明した一般的なバージョンを作成しました: クロンバックの α = .89
両親の場合は.87、友人の場合は.87、恋人の場合は.90。
|
ベースラインおよび介入後 4 ~ 6 週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- MR/T038616/1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
考える健康プログラムの臨床試験
-
University of LiverpoolLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; National Institute of Mental Health (NIMH)完了
-
Emory UniversityCenters for Disease Control and Prevention完了
-
Weill Medical College of Cornell UniversityDoris Duke Charitable Foundationまだ募集していません
-
University of California, DavisUniversity of California, Irvine完了肥満 | C型肝炎 | 肺癌 | 肺炎、細菌性 | たばこの使用の中止 | 結腸がん | 帯状疱疹アメリカ
-
Universiti Sultan Zainal Abidin募集
-
University of California, San DiegoFamily Health Centers of San Diego; UCSD Center for Community Health募集
-
The University of Texas Health Science Center,...Vitamix Foundation; University of Texas at Austin; Brighter Bites; Penn State Better Kid Careまだ募集していません