乳がん検診における十分な情報に基づく選択の促進
2026年3月6日 更新者:University of Colorado, Denver
乳がんスクリーニングに対する十分な情報に基づく選択を促進するための科学的証拠の感情的処理を理解する
マンモグラフィーの利益と害、意思決定と信頼への影響に関する証拠に対するリアクタンス、自己免除、不信、ソースの軽視の蔓延と予測因子を特定します。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目標は、マンモグラフィーの利点と害、意思決定と信頼への影響に関する証拠に対する反応としてのリアクタンス、自己免除、不信心、および情報源の逸脱の蔓延と予測因子を特定することです。
研究では、否定的に反応する女性の割合を体系的に特定することはまだ行われていません。
積極的に)マンモグラフィースクリーニングの利点と害についての証拠を調べたり、理論に基づいた予測因子を調べることでこれらの反応を説明しようと試みたりしました。
調査官は、リスクコミュニケーションにおける現在のベストプラクティスを使用してマンモグラフィーの証拠が伝達される、確率に基づいた全国を代表する調査を開発および実施します。
調査官は、その証拠に対する否定的および肯定的な反応の理論に基づいた予測因子を特定し、意思決定と信頼をスクリーニングするためのこれらの反応の結果を特定します。
研究の種類
介入
入学 (実際)
637
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- University of Colorado Anschutz Medical Campus
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
35年~45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
調査対象母集団
フォローアップの電話面接のために連絡することに同意した39~49歳の女性。
特にマンモグラフィーの証拠に対して否定的な反応を示した女性。
説明
包含基準:
- 女性
- 39歳から49歳まで
- 乳がんの既往はない
- BRCA 1/2 変異は知られていない
除外基準:
- 英語またはスペイン語以外を話す人
- インフォームドコンセントを提供できない人(例: 重度の認知症または認知障害または文盲
- 乳がんの歴史
- 既知のBRCA 1/2変異
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:米国に在住する39歳から49歳の女性
対象グループは、意思決定支援介入を受けるアメリカ合衆国在住の39歳から49歳の女性です。
介入内容は、乳がん検診の意思決定支援で、検診ガイドライン、乳がん死亡率の低減、偽陽性、過剰診断、および個人の乳がんリスク推定に関する情報を含みます。 |
40 代の女性を対象としたマンモグラフィ検査の意思決定支援。スクリーニング ガイドライン、乳がん死亡率の減少、偽陽性、過剰診断、個人の乳がんリスク推定に関する情報を提供します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
審査意図
時間枠:24時間
|
マンモグラフィー検査を受けようとしている方。
オプションには以下が含まれます: 1.
今年から定期的にマンモグラフィーを受け始める/継続する予定です。
2. 最初/次回のマンモグラフィーを受けるのは、50 歳になる前に年齢が上がるまで待つ予定です。
3. 最初/次回のマンモグラフィーを受けるのは 50 歳になるまで待つ予定です。
4. 私は、どの年齢であっても、将来マンモグラフィーを受ける予定はありません。
|
24時間
|
|
リアクタンス
時間枠:24時間
|
マンモグラフィーの証拠に対して、その情報が操作されている、または偏っていると感じる。
合計 4 つの質問。それぞれ 7 ポイントのリッカート スケールで、平均スコアは 1 ~ 5 の範囲です。平均スコアが高いほど、リアクタンスが大きいことを反映します。
|
24時間
|
|
不信感
時間枠:24時間
|
マンモグラフィーの証拠に対して、その証拠が正確でないか、信頼できないと感じる。
合計 4 つの質問があり、それぞれ 5 ポイントのリッカート スケールで、平均スコアは 1 から 5 の範囲です。平均スコアが高いほど、情報に対する不信感が大きくなります。
|
24時間
|
|
ソースの制限
時間枠:24時間
|
マンモグラフィーの証拠に対して、その証拠の出所が信頼できない、または能力がないと感じる。
合計 4 つの質問があり、それぞれ 5 ポイントのリッカート スケールで、平均スコアは 1 ~ 5 の範囲です。平均スコアが高いほど、より多くの情報源の除外が反映されます。
|
24時間
|
|
自己免除
時間枠:24時間
|
マンモグラフィーの証拠が自分自身に関連性がないと感じる。合計 34 の質問があり、それぞれ 5 ポイントのリッカート スケールで、平均スコアは 1 から 5 の範囲です。平均スコアが高いほど、その情報は自分自身に関連性がないと強く信じていることを示します。
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
医療不信評価尺度 (Eaton et al.、2015)
時間枠:24時間
|
医療提供者に対する不信感を評価する 6 つの質問スケール。
平均信頼として計算されます (範囲 1 - 低い信頼から 5 - 高い信頼)。
変化を評価するために、スクリーニング決定支援の受け取り前と受け取り後の両方を評価しました
|
24時間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者:Laura Scherer、University of Colorado, Denver
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Scherer LD, Lewis CL, Cappella JN, Hersch J, McCaffery K, Tate C, Smyth HL, Mosley B, Morse B, Schapira MM. Skeptical reactions to breast cancer screening benefits and harms: Antecedents, consequences, and implications for screening communication. Health Psychol. 2025 Jun;44(6):608-619. doi: 10.1037/hea0001442. Epub 2024 Nov 25.
- Scherer LD, Lewis CL, McCaffery K, Hersch J, Cappella JN, Tate C, Morse B, Arnett K, Mosley B, Smyth HL, Schapira MM. Mammography Screening Preferences Among Screening-Eligible Women in Their 40s : A National U.S. Survey. Ann Intern Med. 2024 Aug;177(8):1069-1077. doi: 10.7326/M23-3325. Epub 2024 Jul 16.
- Morse B, Parmet T, Yoder G, Tate CE, Lewis CL, McCaffery K, Cappella JN, Hersch J, Schapira MM, Scherer LD. Evaluation of how US women react to a decision aid informing them of the harms and benefits of mammography: a qualitative study. BMJ Open. 2025 Mar 18;15(3):e087997. doi: 10.1136/bmjopen-2024-087997.
- Parmet T, Yoder G, Morse B, Cappella J, Schapira M, Lewis C, McCaffery K, Smyth H, Hersch J, Scherer LD. Trust in the healthcare system declines after exposure to information about the harms and benefits of breast cancer screening. J Health Psychol. 2025 Nov;30(13):4091-4097. doi: 10.1177/13591053251315383. Epub 2025 Feb 7.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年1月3日
一次修了 (実際)
2022年5月7日
研究の完了 (実際)
2022年5月7日
試験登録日
最初に提出
2022年3月17日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年5月13日
最初の投稿 (実際)
2022年5月17日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月27日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月6日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 20-1866.cc
- R37CA254926 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
IPD プランの説明
匿名化された調査データは、オープン サイエンス フレームワークを使用して共有されます。
これらのデータは、主な結果の出版前に査読者および編集者と共有されます。
主な結果の公表後、匿名化されたデータが一般に公開されます。
IPD 共有時間枠
データを除く研究のすべての要素はすぐに共有されます。
調査データは、主要な研究結果が発表される前に査読者および編集者と共有されます。
調査データは、主な研究結果の公表後に一般に共有されます。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
試験データ・資料
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。