このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

口裂変形患者の口腔衛生を強化するプログラムの実施 (HBD-Fentes)

2023年6月30日 更新者:Nantes University Hospital

口裂変形患者の口腔衛生を強化するプログラムの実施 : HBD-Fentes

文献を徹底的に分析したところ、口裂のある子どもは顔面奇形のない子どもに比べて口腔衛生(OH)と歯の健康(DH)が低く、仮歯や永久歯の虫歯数が増加し、歯肉の健康状態が悪化していることが示されています。歯肉炎または歯周炎によるもの(5-18)。 虫歯の発生率は口唇裂の重症度と相関しており、両側口唇裂(歯槽骨を含む)を持つ小児は虫歯の発生率が高くなります(8、19、20)。 一般人口では虫歯病変が減少しているという事実にもかかわらず、口裂のある小児ではその割合は一定のままです(21)。

フランス北西部地域で口唇裂に苦しむ子供たちは、ナントの病院の希少疾患専門センター (CCMR MAFACE) で治療を受けています。このセンターは、さまざまな医療専門家(外科医、言語専門家、婦人科医、歯科矯正医、小児科医など)が集まり、診断(場合によっては出生前)から成人期まで、これらの患者の治療を最大限に高めるために協力しています。

ナントの CHU で口裂の治療を受けた患者のアクティブなファイルは非常に重要であり、簡単な募集を可能にします。

研究者は臨床研究を作成し、ナントの CCMR MAFACE で追跡調査が行われている口裂患者の OH を強化する特別なプログラムを実施し、その影響を評価したいと考えています。 それは疫学的、前向き、無作為化、対照化された単一中心研究となるでしょう。

調査の概要

状態

募集

介入・治療

詳細な説明

音部記号は口腔球の先天的欠陥です。口蓋裂にはさまざまな種類があります。第一口蓋裂に関しては、研究者は片側または両側の口唇裂を見つけることができ、鼻孔および/または歯槽骨に影響を与える可能性があります。第二口蓋音部は軟口蓋音部、口蓋裂、またはその両方であり、硬口蓋と軟口蓋に影響を与えることを意味します。

口裂は出生 800 人に 1 人の割合で発生します (1)。 文献を徹底的に分析したところ、口裂のある子どもは顔面奇形のない子どもに比べて口腔衛生(OH)と歯の健康(DH)が低く、仮歯や永久歯の虫歯数が増加し、歯肉の健康状態が悪化していることが示されています。歯肉炎または歯周炎によるもの。 虫歯の発生率は口唇裂の重症度と相関しており、両側口唇裂(歯槽骨を含む)を持つ小児は虫歯の発生率が高くなります(8、19、20)。 一般人口では虫歯病変が減少しているという事実にもかかわらず、口裂のある小児ではその割合は一定のままです(21)。

口唇裂患者の口腔の健康と歯の状態を最適化するために存在する可能性のある解決策や特別な治療法を探している体系的な調査では、治療を最大限に高めることが実際に必要であると結論付けていますが、予防戦略や治療ツールの開発に焦点を当てた研究はほとんどありません。それらの患者にとって OH が容易になります (26)。

フランス北西部地域で口唇裂に苦しむ子供たちは、ナントの病院の希少疾患専門センター (CCMR MAFACE) で治療を受けています。このセンターは、さまざまな医療専門家(外科医、言語専門家、婦人科医、歯科矯正医、小児科医など)が集まり、診断(場合によっては出生前)から成人期まで、これらの患者の治療を最大限に高めるために協力しています。

ナントの CHU で口裂の治療を受けた患者のアクティブなファイルは非常に重要であり、簡単な募集を可能にします。

調査官は臨床研究を作成し、ナントのCCMR MAFACEで追跡調査が行われている口裂患者のOHを強化する特別なプログラムの実施の影響を評価したいと考えている。 それは疫学的、前向き、無作為化、対照化された単一中心研究となるでしょう。

この研究の主な目的は、音部記号を持つ子供に対する OH プログラムの実施と定期的な歯科フォローアップの効果と、その OH 状態への影響を評価することです。

主な基準は、DMF インデックス (dmft/DMFT) である歯科指標の進化です。相談中のデータ駆動型分析から得られる多数の二次目標があります。これらは、相談期間を延長するものではなく、どちらも患者に余分な介入を加えるものではありません。

  • 音部音痴の小児に対する OH プログラムの実施と定期的な歯科フォローアップの貢献と、その歯肉の状態への影響を評価します。
  • 患者と保護者による歯科治療とフォローアップの満足度を評価します。
  • 口裂のある小児の歯科治療の利用しやすさを評価する
  • 家族の食事と衛生習慣が OH に与える影響と、1 年間の追跡調査中のその進展を評価します。
  • 歯列矯正装置、症候群、および口裂、不正咬合、頬鼻瘻、歯の奇形、甘い薬剤、歯肉不全を誘発する薬剤に関連するその他の症状が虫歯に及ぼす影響を評価します。
  • 虫歯の優先的な局在性を評価する
  • このプロトコルの経済的影響を評価する

治療のために CCMR MAFACE を訪れる 3 歳から 15 歳までの口唇裂または口蓋裂の両側口蓋裂を持つ小児には、この研究への参加の可能性が提供されます。

受け入れた場合、ランダムに 2 つの異なるグループに割り当てられます。

対照群の場合: 子供とその親に与えられる OH に関する指示は、毎年のフォローアップ訪問中に上顎顔面外科医や歯科矯正医が通常与えるものと同じになります。 患者が歯科治療を必要としている場合には、かかりつけの歯科医に連絡するよう勧められます。

テストグループの場合: 年に一度の歯科医の診察に 30 ~ 45 分の診察が追加されます。 この相談では、子供たちはより良いOHを受けるよう促され、書面だけでなく口頭での説明も提供されます。 目標は、子供たちと保護者に適切なOHとブラッシング技術の重要性を最大限に理解してもらうことです。

歯科治療が必要な場合、それらは同時に行われるか、病院のデンタルカーセンター(CSD)で別の時間にプログラムされます。

テストグループの患者は、子供のモチベーションを最大限に維持し、患者のOHを評価するために、2か月ごとに電話相談を受け、6か月後に歯科医との追加の相談も受けます。

主な目的に関しては、2 つのグループは 1 日目、1 年目、2 年目に虫歯の記録を行います。二次目標もそれらの日付に収集され、テスト グループの追加データは 2 か月、4 か月、6 か月、8 か月、10 か月後に収集されます。

必要な被験者の数は、同じ判断基準を使用した 2 つの異なる研究を使用して計算されました (18、21)。この研究には各グループ 27 人ずつ、54 人の患者が必要です。

このプログラムの影響により、研究者が医学的ケアと歯科的ケアに大きな違いがあることを示すことができれば、目標は、ナントの上顎手術(CMF)を受けている口蓋裂のあるすべての小児にこの治療コースを一般化することになるでしょう。そして、それがバランスの取れたシステムになったら、調査官はこの方法で国家をワイルドに働かせることができるでしょう。

地域規模では、この取り組みと定期的な歯科診療の追加により、これらの患者のための日帰り病院の設立が可能となり、患者とその保護者にとってより快適になるでしょう。

研究の種類

介入

入学 (推定)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 3歳から15歳までの小児で、他の症候群や障害に関連するかどうかにかかわらず、口蓋裂を患っており、上顎顔面外科手術による定期的なフォローアップを受けている
  • 参加の許可
  • 意思疎通が難しい場合は通訳を付ける可能性あり

除外基準:

  • 複数のセッション中に情報を理解することができない
  • 社会保障を受けていない
  • 研究への参加の拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:従来の歯科治療
子供とその親に与えられるOHに関する指示は、上顎顔面外科医や歯科矯正医が年に一度のフォローアップ訪問中に通常与えるものと同じです。 患者が歯科治療を必要としている場合には、かかりつけの歯科医に連絡するよう勧められます。
実験的:口腔衛生の改善

毎年の歯科医師の診察に、30~45分の歯科相談が追加されます。 この相談中に、子供たちはより良いOHを受けるよう促され、口頭および書面による説明が提供されます。 目標は、子供たちと保護者に適切なOHとブラッシング技術の重要性を最大限に理解してもらうことです。

歯科治療が必要な場合は、同時に治療が行われるか、歯科治療センター (CSD) で別の時間に治療がプログラムされます。

ほとんどの患者はナントや病院から遠く離れたところに住んでいるという事実のため、子供と親のモチベーションを最大限に保ち、また子供のOHを評価するために、テストグループの患者に対する遠隔カウンセリングは2か月ごとに行われます。忍耐強い。

毎年の歯科医師の診察に、30~45分の歯科相談が追加されます。

歯科治療が必要な場合は、同時に治療が行われるか、歯科治療センター (CSD) で別の時間に治療がプログラムされます。

ほとんどの患者はナントや病院から遠く離れたところに住んでいるという事実のため、テストグループの患者に対する遠隔診察は2か月ごとに行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DMF インデックス : 音部記号を持つ子供に対する OH プログラムと定期的な歯科フォローアップの実施の効果と、その OH 状態への影響を評価します。
時間枠:1年

主な判断基準は、歯科指標、つまり DMF 指標 (dmft/DMFT) の推移です。

DMF インデックスは、仮歯と永久歯のすべての虫歯、詰め物が欠けている歯の調査です。

1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者と保護者がこの研究中に受けた歯科治療とフォローアップの満足度を評価する
時間枠:1年

この新しい治療コースの満足度は、1 年間の追跡調査時に行われる適応されたアンケートのおかげで、子供と親が独立して評価されます。

スコアスケールでは、高いスコアは親と子の満足度が高く、結果が良いことを意味します。

1年
口腔衛生と食品衛生に関するこの研究の影響と、追跡調査期間中のその進化を評価します。
時間枠:1年

食品と口腔衛生に対するこの研究の影響は、次の 5 つの基準に従って行われます。

  1. 「はい」または「いいえ」の回答を使用した、研究中の初心者の食習慣(間食、過剰な授乳など)
  2. 「はい」または「いいえ」の回答を使用した甘い飲み物と酸性の飲み物の飲用
  3. 「はい」または「いいえ」の回答による手動歯ブラシまたは電動歯ブラシの使用
  4. 「はい」または「いいえ」の回答で適切な量のフッ素を含む適切な歯磨き粉を使用する
  5. 親または子供が「はい」または「いいえ」で答える歯磨き
1年
女の子か男の子かがOHの厳しさに対する天候への影響を評価する
時間枠:1年

性別の影響を散りばめることで、女の子と男の子の 2 つのグループを作成し、それらを比較することができます。

  1. 歯肉インデックス Silness と Loe インデックスを使用: スコアが高いと結果が悪いことを意味します
  2. DFM インデックスを使用した歯科インデックス: 高スコアは悪い結果を意味します
1年
虫歯の優先的な局在性を評価する
時間枠:1年

虫歯の優先的な局在化が研究される予定です。

a.歯科インデックス

1年
甘い薬剤や歯茎減少を誘発する薬剤が虫歯に及ぼす影響を評価します。
時間枠:1年

甘い低サイアラント治療の影響は、次のおかげで研究される予定です。

a.歯科指標 : 高スコアは悪い結果を意味します

1年
このプロトコルの経済的影響を評価する
時間枠:1年
この研究の経済的費用は、すべての歯科診察と治療行為にかかる費用の計算によって評価されます。
1年
Silness 指数と Loe 指数を使用して、音部音痴の子供に対する OH プログラムの実施と定期的な歯科フォローアップの貢献と、歯肉の健康に対するその効果を評価します。
時間枠:1年

歯肉の健康状態は、ラムジフォード原則 16-21-24-36-41-44 および 55-51-64-75-71-84 に従って特定の種類と歯の数を使用して、Silness and Loe 指数によって分析されます。 1 つの要素が欠落している場合は、反対側の歯が分析されます。 Silness and Loe 指数は、歯と歯肉の間の接合部にある 17 または 6 のプローブによって収集されます。

0: 歯垢がない

  1. 歯垢の薄い層、プロービング後にのみ気づく
  2. 肉眼で見える歯垢の適度な蓄積
  3. 歯垢が豊富。

スコアが高いということは悪い結果を意味します。

1年
口裂のある小児の歯科治療のアクセシビリティを評価する
時間枠:1年
歯科治療へのアクセシビリティは、子供が含める前に歯科医にかかっていたかどうかを「はい」または「いいえ」で回答した後に評価されます。
1年
口裂のある小児の歯科治療のアクセシビリティを評価する
時間枠:1年
歯科治療へのアクセスのしやすさは、歯科医との最後の予約に応じて、月、<6 か月、> 6 か月、> 1 年のスケールを使用して評価されます。
1年
口裂のある小児の歯科治療のアクセシビリティを評価する
時間枠:1年
歯科治療へのアクセスのしやすさは、居住地とその子供の治療が可能な最寄りの病院または歯科医の間の距離 (<50、50-100 >100 km) に従って評価されます。
1年
歯科矯正器具がOHに及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
インパクト歯科矯正装置を使用すると、2 つのグループを作成できます。1 つはあり、もう 1 つはなしで、Silness と Loe インデックスを使用した歯肉インデックスのおかげで比較されます。スコアが高いと結果が悪いことを意味します。
1年
歯科矯正器具がOHに及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
インパクト歯科矯正器具を使用すると、2 つのグループを作成できます。1 つは使用するグループ、もう 1 つは使用しないグループです。DMF インデックスを使用した歯科インデックスのおかげで比較されます。高スコアは悪い結果を意味します。
1年
女の子か男の子かがOHの厳しさに対する天候への影響を評価する
時間枠:1年
性別の影響を散りばめることで、女の子と男の子の 2 つのグループを作成し、歯肉インデックスのおかげでそれらを比較することができます。シルネスとローインデックスを使用して、スコアが高いと悪い結果を意味します。
1年
女の子か男の子かがOHの厳しさに対する天候への影響を評価する
時間枠:1年
性別の影響を散りばめることで、女の子と男の子の 2 つのグループを作成し、DFM インデックスを使用した歯科インデックスのおかげでそれらを比較することができます。高スコアは悪い結果を意味します。
1年
口裂奇形や歯の異常に関連する症候群やその他の症状が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
症候群、口裂、障害、および歯の異常に関連する病状の影響を評価するために、母集団をさまざまなグループに分けます。一方では健康な VS 症候群および病状、他方では歯の異常 VS 非異常、そして最後にハンディキャップVSノンハンディキャップ。 すべてのグループは、Silness インデックスと Loe インデックスを使用した歯肉インデックスを使用して比較されます。スコアが高いと結果が悪いことを意味します
1年
口裂奇形や歯の異常に関連する症候群やその他の症状が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
症候群、口裂、障害、および歯の異常に関連する病状の影響を評価するために、母集団をさまざまなグループに分けます。一方では健康な VS 症候群および病状、他方では歯の異常 VS 非異常、そして最後にハンディキャップVSノンハンディキャップ。 すべてのグループは、DFM インデックスを使用した歯科インデックスを使用して比較されます。高スコアは悪い結果を意味します。
1年
不正咬合がOHに及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
不正咬合の影響は、2 つのグループに分けて研究されます。1 つは歯顎上顎の異常があるグループ、もう 1 つはシルネスとローインデックスを使用した歯肉インデックスのおかげで比較されません。高スコアは悪い結果を意味します。
1年
不正咬合がOHに及ぼす影響を評価する
時間枠:1年
不正咬合の影響は、歯顎異常のあるグループとないグループの 2 つのグループに分けて研究されます。DFM インデックスを使用した歯科インデックスのおかげで比較されます。高スコアは悪い結果を意味します。
1年
残存頬鼻瘻が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年

頬鼻瘻が残っている場合は、以下のおかげで患者を 2 つのグループに分けて研究することができます。

Silness 指数と Loe 指数を使用した歯肉指数 : 高スコアは悪い結果を意味します

1年
残存頬鼻瘻が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年

頬鼻瘻が残っている場合は、以下のおかげで患者を 2 つのグループに分けて研究することができます。

DFM インデックスを使用した歯科インデックス: 高スコアは悪い結果を意味します

1年
口腔機能障害が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年

口腔機能不全の影響を評価するために、研究者はできるだけ早く患者にこの機能不全のラベルを付ける必要があり、そのため 2 つのグループを作成します。口腔機能不全がある場合とない場合は、以下のおかげで分析されました。

Silness 指数と Loe 指数を使用した歯肉指数 : 高スコアは悪い結果を意味します

1年
口腔機能障害が OH に及ぼす影響を評価する
時間枠:1年

口腔機能不全の影響を評価するために、研究者はできるだけ早く患者にこの機能不全のラベルを付ける必要があり、そのため 2 つのグループを作成します。口腔機能不全がある場合とない場合は、以下のおかげで分析されました。

DFM インデックスを使用した歯科インデックス: 高スコアは悪い結果を意味します

1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年5月31日

一次修了 (推定)

2024年6月1日

研究の完了 (推定)

2025年3月31日

試験登録日

最初に提出

2023年1月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年5月10日

最初の投稿 (実際)

2023年5月22日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年6月30日

最終確認日

2023年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • RC22_0683

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

テストの臨床試験

3
購読する