このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脳卒中後片麻痺に対する中脳運動野(MLR)における脳深部刺激の有効性と安全性

2023年7月26日 更新者:Zhiqi Mao、Chinese PLA General Hospital

脳卒中後の運動機能障害の治療における脳深部刺激の有効性と安全性を調査するランダム化対照試験#PASTS-脳卒中研究#

要約: 背景: 脳卒中患者の残存運動障害は障害の主な原因の 1 つであり、具体的な解決策はまだありません。 研究により、DBS を受けている患者の運動障害症状の改善が治療法となる可能性があることが示されています。 治療アプローチ。 しかし、現時点では、この領域に関する大規模なサンプル研究は国内外でほとんどなく、実際の治療効果や安全性を十分に明らかにすることができず、潜在的な神経メカニズムも十分に理解されていないため、統一した研究を形成することは不可能です。標準化された治療標準のため、臨床現場での幅広い適用が制限されています。 目的: この研究は、片麻痺のある脳卒中患者における脳深部電気刺激後の片麻痺回復の有効性と安全性を判断することを目的としました。 方法/デザイン: これは二重盲検のランダム化クロスオーバー対照試験であり、62 人の患者が脳深部刺激 (DBS) を受けるように割り当てられ、ランダム化対照研究アプローチを使用して DBS 群と対照群にランダム化されました。DBS 群 1 か月後手術後、電気刺激が開始され、対照群には偽刺激治療が施されました。 3 か月と 6 か月の追跡調査の後、すべての機械の電源が切られました。 2週間の休薬期間の後、対照群にはスイッチを入れましたが、DBS群には偽の刺激を与えました。 9か月目と12か月目の追跡調査の後、すべての患者に初期治療が施され、データ収集と分析のために神経画像検査と脳卒中後のさまざまな運動関連スコアが実施されました。 考察:研究者らは、脳卒中後片麻痺患者におけるDBSの有効性と安全性を調査するための研究デザインと理論的根拠を提案し、脳卒中後ジスキネジアの治療におけるDBSの証拠と参考資料を提供する。 研究の限界は、サンプルサイズが小さいことと研究期間が短いことに関連しています。

調査の概要

詳細な説明

脳卒中の罹患率は全世界で2,000万人を超え、世界で3番目に負担の高い疾患となっており、脳卒中による障害率は60~80%にも上ります。 病気によって残る運動障害が、病気による負担が大きくなる主な理由です。 現時点では、臨床現場で特に明白で効果的な治療手段はありません。 時間内に治療しないと、永久的な障害が残る可能性があります。 従来のリハビリテーションの高額な費用、リハビリテーション訓練施設や家族の通勤による疲労により、患者は治療を遵守することが困難になり、治療効果も乏しい。脳深部刺激療法(DBS)療法は、以前は治療が困難だった多くの疾患で良好な治療効果を達成している。パーキンソン病やうつ病など、これまで治療が困難とされてきた疾患であり、脳卒中後の運動機能回復の治療に応用されており、多くの動物実験やヒトの臨床試験でその有効性が確認されています。脳卒中後の運動機能障害の治療における DBS の有効性は、臨床ランダム化対照試験では検証されていません。

研究者らは、脳卒中後の運動機能障害の治療における DBS の有効性と安全性を以下の観点から調査することを目的として、多施設共同、前向き、無作為化、並行対照同等の臨床試験を計画している。 (1) 脳卒中後の片麻痺の改善率脳卒中、(2)生活の質、精神的および認知状態の改善率、(3)刺激パラメータ、(4)副作用。

この研究計画の主な目的は、脳卒中後の運動機能障害のある患者における脳深部刺激(DBS)の使用について、より多くの臨床証拠を提供することでした。 主な目的は、脳卒中患者の運動機能障害を改善するための脳深部刺激 (DBS) の有効性と安全性を判断することでした。 第 2 の目的は、脳卒中後の運動障害の神経機能の治療と患者の生活の質および心理社会的状態の改善における脳深部刺激 (DBS) のメカニズムを調査することです。

包含基準と除外基準に従って、研究者らは脳卒中と診断され、運動機能障害を残した患者62人を収集することを目的とした。 研究に含まれるすべての患者は、ベースライン評価後にDBS移植を受け、その後DBS治療群と従来のリハビリテーション群の1:1の比率で2つのグループにランダムに分けられます。 DBS 電極は MLR に埋め込まれます。その他の手術手順とその後のフォローアップ計画は同じです。 DBS デバイスは術後 4 週間でスイッチがオンになり、最適な刺激パラメータが使用されます。 研究者は、ベースライン時、術後 1 か月後 (DBS デバイスの作動後)、術後 3 か月後、術後 6 か月後、および術後 1 年後に、すべての患者について標準化されたビデオを記録し、および/または一連の臨床スケール (転帰測定を参照) を完了します。 その間、刺激パラメーターと副作用も文書化されます。最後に、2 人の専門評価者が、これらの標準化されたビデオに従って、異なる時点で重症度をブラインド方式で評価します。治療意図分析とプロトコルごとの分析は両方とも専門家によって実行されます。プロのデータアナリスト。

研究の種類

介入

入学 (推定)

62

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. WHO または脳卒中疾患の国際診断基準を満たす。
  2. 初めての片側テント上虚血性または出血性脳卒中。虚血性脳卒中の急性治療後に状態が安定しており、疾患の経過が6か月≦1年であり、登録前に2つの評価(スクリーニングおよびベースライン)に参加している。
  3. 専門の医師が脳CTや磁気共鳴画像法、その他の画像技術を組み合わせて診断します。
  4. 18歳から80歳までの男女問わず
  5. 頭部CTまたはMRIによって示される片側白質領域の責任病変
  6. 片側の四肢運動機能障害を伴う脳卒中後の四肢機能不全などの関連する後遺症は、標準化された検査によって右利きであることが証明された。
  7. 国立衛生研究所の脳卒中スケール (NIHSS) スコア 2 ~ 20、麻痺筋力のグレード、グレード 1 ~ 4、WISCI II、グレード > 2 (0 ~ 20 項目): 1 人以上の人の補助があり、歩行可能少なくとも 10 m であり、組み込み前の従来のリハビリテーションに対する反応性が低い。
  8. 完璧な臨床データ
  9. 在宅地域における適切な看護支援と適切な医療により、病状および身体状態が安定していること。
  10. 患者自身または自発的にインフォームドコンセントに署名し、関連する治療に協力する意思がある

除外基準:

  1. グラスゴー昏睡スケール(GSC)スコアが15未満で、認知症の最低精神状態検査(MMSE)評価が必要で、精神障害を患っており、検査や治療に協力できない。
  2. 運動障害や感覚障害は、脳卒中や以前の虚血性脳卒中によって引き起こされるものではなく、外傷や脳腫瘍などによって引き起こされるものです。
  3. 悪性腫瘍、原発性心臓、肝臓、腎臓、造血系疾患などの重篤な併存疾患。
  4. 認知障害、精神障害、薬物乱用、薬物アレルギー、アルコール依存症の病歴。
  5. 前腕または脚の皮膚の感染または破裂。
  6. 体内に電気インパルスの影響を受けやすいペースメーカー、金属ステント、プレート、またはインプラントを装着している人(ペースメーカーまたは除細動器、バクロフェンポンプ、脳深部刺激装置、心室シャント、破片など)。
  7. 妊娠中または授乳中、または最近出産予定がある。
  8. 上品です。
  9. 下肢の先天的または後天的異常(関節や骨に影響を与える)。
  10. 調査員、その家族、従業員、その他の扶養家族の登録。
  11. 重度の関節拘縮は、下肢の活動の喪失または制限を引き起こします。
  12. 外科的介入中に出血のリスクが増加する血液系疾患。
  13. この研究の前後30日以内に別の治験薬の研究に参加してください。
  14. 基本的なプロセスを完了できない、またはコンプライアンスとフォローアップを維持することが困難です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:MLR-DBS(中脳運動領域の脳深部刺激)
電気刺激療法、運動訓練リハビリテーション、EMG 誘発神経筋刺激のために、術後 1 か月後にアームのスイッチがオンになります。 専門の医師が毎週遠隔リハビリシステムを通じて患者のリハビリ状況を把握し、リハビリ訓練や電気刺激療法などを指導する。

手術前に、綿密なターゲット/軌道計画と、MRI と定位 CT スキャンの正確な画像融合が実行されます。 微小電極の記録後、2 セットの四極 DBS リード (接触間隔は 1.5 mm) が MLR に挿入されます。 続いて、埋め込み型パルス発生器が延長ワイヤを介して接続され、左右の鎖骨下領域に皮下埋め込まれます。 デバイス: MLR-DBS デバイス

(1) DBS 電極: 3387 (Medtronic、ミネソタ州ミネアポリス、米国) または L302 (PINS Medical、北京、中国) または 1210 (SceneRay、中国、蘇州); (2) 延長ワイヤ: 37086 (Medtronic、ミネソタ州ミネアポリス、米国) または E202 (PINS Medical、北京、中国) または 1340/SR1341 (SceneRay、蘇州、中国); (3) 埋め込み型パルス発生器: ACTIVA PC/RC (Medtronic、ミネソタ州ミネアポリス、米国) または G102/G102R (PINS Medical、北京、中国) または 1180/SR1101 (SceneRay、蘇州、中国)。

偽コンパレータ:従来のリハビリテーショングループ
この腕も DBS 手術を受け、電源オン (偽刺激、電源オン刺激パラメーターは 0) を除き、専門家の対面指導の下で同じリハビリテーション トレーニングを受けます。
手術前に、綿密なターゲット/軌道計画と、MRI と定位 CT スキャンの正確な画像融合が実行されます。 微小電極の記録後、2 セットの四極 DBS リード (接触間隔は 1.5 mm) が MLR に挿入されます。 続いて、植込み型パルス発生器を延長ワイヤーで接続し、左右の鎖骨下皮下に植込みます。後者は、電源投入(偽刺激)を除き、専門医の対面指導のもと、同様のリハビリテーション訓練を受けます。 、電源投入時の刺激パラメータは 0)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
運動機能介入効果: Fugl-Meyer Assessment Scale (FMA)
時間枠:術後1年まで
Fugl-Meyer 評価スケール (FMA) は、脳卒中患者の運動機能を測定するために使用されました。 FMA は臨床運動機能評価で広く使用されており、片麻痺患者の運動機能、平衡感覚、感覚機能、および関節機能を評価するために使用される定量的な脳卒中固有のスケールです。 5 つのドメインにはそれぞれ異なる評価項目が含まれており、3 段階のスケールでスコア付けされます。0 = 実行できない。 1 = 部分的に実施、2 = 完全に実施 このスケールは、脳卒中集団において良好な妥当性と信頼性を有することがわかっています。 項目は全部で17項目あり、スコアが高いほど運動機能が優れていることを示します。 主要評価項目はベースラインと比較した介入後4週間の追跡調査時のFMA-UEスコアの変化であり、主な比較はDBS群と偽刺激の間であった。
術後1年まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床症状の全体的な改善
時間枠:術後1年まで

NIHSS スコアは、脳卒中患者の神経障害の程度を評価するために使用されます。 ベースライン評価により脳卒中の重症度を評価でき、治療後は治療効果を定期的に評価できます。 スコアの範囲は 0 ~ 42 で、スコアが高いほど重度の神経損傷を示します。 ;スコアが 16 の患者は死亡する可能性が高くなります。スコア 6 は回復が良好である可能性が高く、スコアが増加するごとに予後が良好な確率は 17% 減少しました。 グレードは次のとおりです。

0-1: 正常またはほぼ正常。

スコア 1 ~ 4: 軽度の脳卒中。

スコア 5 ~ 15: 中程度のストローク。

15-20: 中等度から重度の脳卒中。

スコア 21 ~ 42: 重度の脳卒中。

術後1年まで
バランス能力
時間枠:術後1年まで

介入およびフォローアップ期間中の参加者のバランス能力

Biodex Balance System (BBS、米国) によって評価されました [34]。 バランス能力の洗練されたテストには次のものが含まれます。 (1) 安定性限界 (LOS): 安定性限界 (LOS) は、動的バランス制御の高感度で信頼性の高い尺度であり、支持ベースにおける胴体の 8 つの異なる方向の動きを指します。 。 歩かずに行ける最も遠い距離。 重心から目標点までの直線距離と実際の経路長の比率を計算して結果を定量化します。 (2) 修正感覚統合バランス臨床検査 (m-CTSIB): m-CTSIB は効果的で臨床的に意味のある感覚組織測定であり、4 つの条件 (例: 目を開けた状態、きつい表面、目を閉じた状態) の参加者に BBS を使用します。堅い表面、目が開いた泡の表面、そして目が閉じた泡の表面)。

術後1年まで
歩行機能
時間枠:術後1年まで
自己選択の速歩 (歩幅、ペース速度、単回支持時間など) 中の関節 ROM や下肢関節の屈曲および伸展方向の正味筋モーメントなどの時空パラメータを評価します。 人間の 3 次元運動学と地面反力は、それぞれ 10 カメラの赤外線モーション キャプチャ システム (Vicon motion Systems、オックスフォード、英国) とフォース プラットフォーム (Kistler Instruments AG Corp.、スイス) によって取得されました。 Visual 3D (C-Motion, USA) に基づいて人間の生体力学的モデルが確立され、すべての歩行分析結果はこのソフトウェアで計算されました。
術後1年まで
転倒の危険性
時間枠:術後1年まで
Tinetti Performance Oriented Mobility Assessment (POMA) は、介入および追跡期間中の転倒リスクを評価するために使用されます。 以前の研究では、POMA は実施しやすいタスク指向のテストであり、所要時間テスト、片足立ちテスト、機能的アクセシビリティ テストなどの他のテストよりもテストの重みが高いと報告されています。 信頼性、判別妥当性、予測妥当性。 合計得点は 28 点で、合計得点が低いほど転倒の危険性が高くなります。
術後1年まで
ADL実行能力
時間枠:術後1年まで
参加者の ADL は、介入および追跡期間中に Barthel Index (BI) によって評価されます。 これまでの研究では、BI が脳卒中生存者の ADL の評価において内部および内部の信頼性が高いことが示されています。 ビジネス インテリジェンスは、さまざまなアクティビティを説明する 10 の項目で構成されます。スコアが低いほど、ADL への依存度が高いことを示します。
術後1年まで
36 項目の短い形式のアンケート (SF-36)
時間枠:術後1年まで
参加者の生活の質を評価するために、36 項目の短い形式のアンケート (SF-36) が使用されます。 使いやすく、患者に受け入れられ、厳格な信頼性と有効性の基準を満たしています。 SF-36 は、8 つの複数項目の側面で健康状態を測定する 36 項目を含む自己記入式アンケートです。スコアが高いほど健康状態が良好であることを示します。
術後1年まで
手術の合併症と副作用の発生率
時間枠:術後1年まで
被験者のバイタルサイン、身体検査、睡眠時間、その他の客観的な検査指標を継続的に記録し、手術の前後でそれらを比較します。被験者の自覚症状の改善状況を記録し、術前と術後の比較を行います。
術後1年まで
ハミルトンうつ病スケール、HAMD
時間枠:術後1年まで
ハミルトンうつ病スケール (HAMD) は、1960 年にハミルトンによって開発され、うつ病の臨床評価で最も一般的に使用されるスケールです。 患者は 2 人の訓練を受けた評価者によって共同で、通常は会話と観察によって検査されました。 試験後、2 人の評価者が独立して採点しました。 スコア基準値: < 7、うつ病なし。 7~17点、軽度のうつ病。 18 ~ 24 ポイント、中程度のうつ病。 > 24、重度のうつ病。
術後1年まで
介入の受容性
時間枠:術後1年まで
介入の受容性には次のものが含まれます。(1) 紹介率 - さまざまな診療科および病院からの紹介数を参加者全員で割ったもの (T1)。 (2) 維持率 - 研究完了への参加 参加者数 (T4) をすべての参加者 (T1) で割ります。 (3) 中退率 - 無作為化後の中退者数をすべての参加者で割ったもの (T1)、中退した参加者にインタビューして中退の理由を判断します。
術後1年まで
ハミルトン不安尺度 (HAMA)
時間枠:術後1年まで
14 項目のハミルトン不安尺度 (HAMA) は、1959 年にハミルトンによって開発されました。 これは、精神医学において最も広く使用されている医師評価の尺度の 1 つです。 主に神経症やその他の患者の不安症状の重症度を評価するために使用されます。 すべての項目は 0 ~ 4 の 5 段階評価で採点されました。各レベルの基準は次のとおりです。0、無症状 1、軽度。スコア 2、中程度。 3点、重い。 4点、非常に重い。 合計スコアが 29 点以上の場合は、重度の不安症である可能性があります。合計スコアが 21 ポイント以上の場合は、明らかな不安を抱えている必要があります。合計スコア 14 点以上、不安があるはずです。合計スコアが 7 点以上の場合、不安がある可能性があります。合計スコアは 7 未満で、不安の症状はありませんでした。
術後1年まで
すべての有害事象
時間枠:術後1年まで
介入およびフォローアップ中に発生したすべての有害事象(痛みや転倒など)は、モニタリングと自己申告を通じて症例記録フォーム(CRF)に記録され、介入の関連性が評価されます。 有害事象の発生率は、発生した患者数を全患者(T1)で割ったものとして定義されました。
術後1年まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Zhiqi Mao, PhD、Chinese PLA General Hospital
  • 主任研究者:Junpeng Xu, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Bin Liu, PhD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Di Liu, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Haonan Yang, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Shufeng Liang, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Zhebin Feng, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Jun Hong, MD、Chinese PLA General Hospital
  • スタディチェア:Rui Hui, MD、Chinese PLA General Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年9月10日

一次修了 (推定)

2025年12月12日

研究の完了 (推定)

2027年11月11日

試験登録日

最初に提出

2023年7月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年7月26日

最初の投稿 (実際)

2023年8月1日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月1日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月26日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

MLR-DBSの臨床試験

3
購読する