- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01209663
중급 치료 - 응급 복부 수술 후 사망에 미치는 영향 (InCare)
이 시험의 목적은 수술 전후 급성 생리학 및 만성 건강 평가(APACHE) II 점수 ≥ 10(고위험 환자)으로 응급 복부 수술을 받은 환자의 수술 후 중간 치료와 병동 치료를 평가하는 것입니다.
환자가 수술 후 24시간 이내에 회복실 또는 중환자실에서 외과 병동으로 퇴원할 준비가 된 경우 임상시험에 등록됩니다. 퇴원 기준은 덴마크 국가 권장 사항에 따릅니다.
시험에서 중간 치료 병상은 환자 관찰에 대한 특정 최소 요구 사항에 의해 정의되고 중간 병상에서 사용할 수 있어야 하는 치료 가능성을 설명합니다. 치료가 이러한 치료 가능성을 초과하는 경우 환자는 집중 치료 환자로 분류됩니다. 중급 치료 병상은 중환자실, 회복실 또는 외과적 고의존 병동에 배치됩니다. 사용 가능한 중간 치료 병상이 없는 경우 환자는 무작위 배정되지 않고 "사용 가능한 중간 치료 병상이 없어 제외"로만 등록됩니다.
가설: 수술 후 장기 부전 위험이 높은 응급 복부 수술 환자에서 수술 후 48시간 이상의 중간 치료를 받으면 30일 사망률이 감소할 것이다.
중간 분석: 독립적인 데이터 모니터링 및 안전 위원회(DMSC)는 개입 할당에 대해 눈가림된 1차 결과 분석을 기반으로 중간 분석을 수행합니다. DMSC는 이익 또는 피해에 대한 시험의 조기 종료에 관한 권장 사항을 안내하기 위해 통계적 한계로 두 개의 후속 중간 분석에서 P<0.001(Haybittle-Peto)을 사용할 것입니다. 첫 번째 중간 분석은 임상시험 참가자의 약 50%(즉, 약 200명의 환자)의 30일 추적 데이터가 확보되고/또는 임상시험 동안 75명의 사망이 기록되었을 때 수행됩니다. 첫 번째 중간 분석에서 P<0,001인 경우 두 번째 중간 분석은 시험 참가자의 약 75%(즉, 약 300명의 환자)의 30일 추적 데이터를 얻었고/또는 25명의 사망이 문서화되었을 때 수행됩니다. 재판 중.
평가판은 2012년 11월 30일에 종료되었습니다. 데이터 모니터 위원회는 사전 평가 추정과 비교하여 첫 번째 중간 분석에서 1차 결과의 전체 사건 발생률이 매우 낮다는 것을 발견했습니다. 이는 표본 크기 추정에 사용된 34%의 예상 상대 위험 감소를 감지하거나 거부할 가능성을 배제합니다.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Aabenraa, 덴마크, DK-6200
- Aabenraa Hospital
-
Copenhagen, 덴마크, DK-2730
- Herlev University Hospital
-
Hilleroed, 덴마크, DK-3400
- Copehagen University, Hilleroed Hospital
-
Koege, 덴마크, DK-4600
- Copenhagen University, Koege Hospital
-
Vejle, 덴마크, DK-7100
- Sygehus Lillebaelt, Vejle Hospital
-
-
DK
-
Copenhagen, DK, 덴마크, 2400
- Copenhagen University, Bispebjerg Hospital
-
Herning, DK, 덴마크, 7400
- Herning Regional Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 일반 외과의가 치료하는 응급 개복술 환자 또는
- 일반 외과의가 치료하는 응급 복강경 수술 환자 또는
- 응급 개복술 또는 복강경 검사를 받는 재수술 환자.
그리고
- APACHE II 점수 ≥ 10 AND
- 수술 후 회복실 또는 중환자실/중환자실에 입원 후 수술병동으로 퇴원할 준비가 된 환자
제외 기준:
- 충수 절제
- 응급 복강경 담낭절제술
- 개입 없이 응급 진단 복강경 검사
- 무작위 배정 전 24시간 이상 동안 회복실 또는 중급/중환자실에서 수술 후 체류
- 수술 후 집중 치료를 제공해서는 안 되는 환자
- 이전에 연구에 포함된 환자
- 연령 < 18세
- 외상 환자
예상보다 느린 등록률로 인해 운영 위원회는 원래 포함 기준이 Apache II 점수 12 이상이었지만 Apache II 점수가 10 및 11인 환자를 포함하기로 2012년 5월 3일에 결정했습니다. Apache II 점수가 10 및 11인 환자는 30일 사망률도 높고 중간 치료의 혜택을 받을 가능성이 있습니다. 새로운 기준은 윤리적 승인을 얻은 후 2012년 5월 23일에 시작되었습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 와드 케어
수술 병동으로의 프로토콜 기반 퇴원.
관찰과 치료는 병동 간호사와 일반외과의(현 치료)가 한다.
|
수술 후 중간 치료와 병동 치료의 비교.
다른 이름들:
|
|
실험적: 중간 관리
무작위화 후 최소 48시간 내에 중간 치료 병상에서 관찰 및 치료.
일일 회진은 일반 외과의와 중환자실 의사 모두에 의해 수행됩니다.
|
수술 후 중간 치료와 병동 치료의 비교.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
모든 원인 사망률
기간: 수술 후 30일 이내
|
수술 후 30일 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
장기 사망률
기간: 마지막 환자가 시험에 등록된 후 30일까지
|
마지막 환자가 시험에 등록된 후 30일까지
|
|
병동에서 중환자실 입원률
기간: 수술 후 30일 이내
|
수술 후 30일 이내
|
|
수술후 입원시간
기간: 마지막 환자가 시험에 등록된 후 30일까지
|
마지막 환자가 시험에 등록된 후 30일까지
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Morten Vester-Andersen, MD, Department of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, Copenhagen University Hospital Herlev
- 연구 의자: Ann M Møller, MD, PhD, Department of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, Copenhagen University Hospital Herlev
- 연구 의자: Jørn Wetterslev, MD, PhD, Copenhagen Trial Unit, Centre for Clinical Intervention Research, Copenhagen University Rigshospitalet
- 연구 의자: Jacob Rosenberg, MD, Prof, Department of Gastrointestinal Surgery, Copenhagen University Hospital Herlev
- 연구 의자: Tina Waldau, MD, PhD, Department of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, Copenhagen University Hospital Herlev
- 연구 의자: Morten H Møller, MD, PhD, Department of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, Copenhagen University Hospital Bispebjerg
- 연구 의자: Flemming Moesgaard, MD, PhD, Department of Gastrointestinal Surgery, Copenhagen University Hospital Herlev
- 연구 의자: Lars N Jørgensen, MD, Prof., Department of Gastrointestinal Surgery, Copenhagen University Hospital Bispebjerg
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Vester-Andersen M, Waldau T, Wetterslev J, Moller MH, Rosenberg J, Jorgensen LN, Jakobsen JC, Moller AM; InCare trial group. Randomized multicentre feasibility trial of intermediate care versus standard ward care after emergency abdominal surgery (InCare trial). Br J Surg. 2015 May;102(6):619-29. doi: 10.1002/bjs.9749. Epub 2015 Mar 18.
- Vester-Andersen M, Waldau T, Wetterslev J, Moller MH, Rosenberg J, Jorgensen LN, Gillesberg I, Jakobsen HL, Hansen EG, Poulsen LM, Skovdal J, Sogaard EK, Bestle M, Vilandt J, Rosenberg I, Berthelsen RE, Pedersen J, Madsen MR, Feurstein T, Busse MJ, Andersen JD, Maschmann C, Rasmussen M, Jessen C, Bugge L, Ording H, Moller AM. Effect of intermediate care on mortality following emergency abdominal surgery. The InCare trial: study protocol, rationale and feasibility of a randomised multicentre trial. Trials. 2013 Feb 2;14:37. doi: 10.1186/1745-6215-14-37.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .