- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03479541
웨어러블 센서 기술로 조기 재활을 시작하면 mTBI의 결과를 개선할 수 있습니까?
복잡한 mTBI의 감각 통합 균형 결함: 웨어러블 센서 기술로 조기 재활을 시작하면 결과를 개선할 수 있습니까?
연구 개요
상세 설명
균형은 mTBI 후 가장 흔하고 쇠약하게 하는 불만 중 하나이지만, 조사자들은 현재 균형 재활을 시작해야 하는 시기에 대한 명확한 지침이 부족하고 조기 물리 치료가 유익한지 불분명합니다. mTBI 후 임상 치료 지침에는 분명한 차이가 있으며 재활을 조기에 시작하면 불균형과 관련된 결과가 개선될지 불분명합니다. 불균형 측정은 주관적이며 치료 가능한 적자로 쉽게 간과됩니다. 재활을 하더라도 mTBI 환자, 특히 중추 전정 및 감각 통합 결함이 있는 사람들의 균형 회복이 어렵습니다.
mTBI 후 전정 및 균형 재활은 가정 운동 프로그램에 크게 의존하지만 회복을 위해서는 반복이 필수적입니다. 균형 재활의 느린 진행은 부분적으로 mTBI 환자가 스스로 처방된 재활 운동을 올바르게 수행할 수 없기 때문일 수 있습니다. 바이오피드백은 환자에게 알려지지 않은 생리학적 정보를 제공하고 mTBI 후 결과를 개선할 수 있는 임상 기술입니다. 균형과 걷기를 포함하는 재활 작업 훈련 동안 머리 움직임의 질에 대한 객관적인 정보를 물리 치료사 및/또는 환자에게 제공하는 상업적으로 이용 가능한 시스템이 없습니다.
따라서 이 연구의 세 가지 목표는 다음과 같습니다. 1) 재활 시기가 mTBI 후 결과에 어떤 영향을 미치는지 결정합니다. 2) 웨어러블 센서를 사용한 균형 운동의 가정 모니터링이 결과를 개선하는지 확인하기 위해; 3) 웨어러블 센서를 사용하여 훈련 중 실시간으로 물리 치료사에게 처방된 운동 중 머리 및 몸통 움직임의 품질에 대한 정보를 제공하는 새로운 피드백 시스템을 개발합니다.
부상 12주 이내에 급성 mTBI가 있는 160명의 개인이 물리 치료의 조기 개시(n=80)를 즉시 받도록 무작위로 지정되거나 치료 표준 물리 치료 그룹(n =80). 조기 물리 치료(n=40) 및 표준 관리 물리 치료(n=40)의 참여자 하위 그룹이 무작위로 가정 모니터링에 배정됩니다. 참가자들은 재활 프로그램을 완료하는 동안 무선 센서를 착용하여 물리치료사에게 진행 상황을 더 잘 알릴 수 있습니다.
결과 측정은 일련의 자체 보고 설문지, 균형 및 보행 측정, 전정 측정으로 구성되며 Pre I(기준선), Pre 2(지연된 재활 그룹의 경우 3개월 후), Post( 개입 후) 및 유지(3개월 후속 조치).
중심 가설은 mTBI 후 재활이 전정 및 감각 통합 기능에 적절하게 도전하지 않는 운동의 시작이 늦고 부적절한 수행으로 인해 차선책이라는 것입니다. 장기 목표는 mTBI 후 균형 결손에 대해 웨어러블 센서를 사용하거나 사용하지 않고 물리 치료의 초기와 후기(치료 표준) 시작을 비교하여 mTBI 환자의 균형 결손 재활을 위한 모범 사례를 명확히 하는 것입니다. 이 연구의 결과는 mTBI 후 치료를 위한 군사 프로토콜에 매우 쉽게 채택될 수 있으며 mTBI 환자와 그 가족을 위한 더 나은 균형 재활 및 삶의 질을 생성할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, 미국, 97239-3098
- Oregon Health & Science University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 포함 기준은 1) 18-60세; 2) Short Blessed 테스트에 의해 평가된 최소한의 인지 장애를 가짐; 3) 경미한 외상성 뇌손상(mTBI) 그룹에 대해 부상 후 12주 이하 동안 증상이 지속되는 경미한 외상성 뇌손상 진단을 받았거나 지난 1년 동안 mTBI 또는 뇌손상 병력이 없음 컨트롤 그룹.
제외 기준:
- 제외 기준은 다음으로 구성됩니다. 2) 시험 중 상당한 통증; 3) 임신 4) 잔액 불만 이력; 5) mTBI 이외의 말초 전정 병리; 6) mTBI 이전의 안구-운동 결손; 7) 또는 균형에 영향을 미치는 약물을 삼가할 수 없습니다. 모든 참가자는 검사 전 최소 24시간 동안 진정 작용을 하는 항히스타민제, 벤조디아제핀, 진정제, 마약성 진통제 및 알코올을 포함하여 균형에 영향을 미칠 수 있는 약물 복용을 삼가해야 합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 초기 물리 치료
등록 및 기준 테스트 후 일주일 이내에 참가자 (n = 80)는 물리 치료사를 2 주 동안 일주일에 두 번, 6 주 동안 총 8 개의 세션에 대해 4 주 동안 일주일에 한 번 직접 볼 수 있습니다.
|
초기 물리 치료 그룹의 참가자는 등록 및 기준 테스트 후 일주일 이내에 물리 치료를 시작할 것입니다.
후기 물리 치료 그룹에 할당 된 참가자는 물리 치료를 시작하기 전에 등록 및 기준 테스트 후 6 주가 기다리고 물리 치료를 시작하기 전에 연구 결과를 다시 테스트합니다.
두 그룹 모두 물리 치료사를 2 주 동안 일주일에 두 번, 6 주 동안 총 8 개의 세션에 대해 4 주 동안 일주일에 한 번 직접 볼 수 있습니다.
각 세션은 60 분 지속되며 심혈관, 자궁 경부 척추 및 전정 요법 운동 (정적 및 동적 균형)으로 구성됩니다.
참가자는 직접 세션에서 유사한 하위 범주로 30 분 동안 매일 가정 운동을 수행합니다.
직접 물리 치료와 가정 운동은 참가자의 성과에 따라 물리 치료사의 재량에 따라 개별화되고 진보적입니다.
|
|
활성 비교기: 나중에 물리 치료 (표준 치료)
참가자 (n = 80)는 물리 치료를 시작하기 전에 등록 및 기준 테스트 후 6 주를 기다립니다.
물리 치료를 시작하기 전에 참가자는 연구 결과에 대해 다시 테스트됩니다.
|
초기 물리 치료 그룹의 참가자는 등록 및 기준 테스트 후 일주일 이내에 물리 치료를 시작할 것입니다.
후기 물리 치료 그룹에 할당 된 참가자는 물리 치료를 시작하기 전에 등록 및 기준 테스트 후 6 주가 기다리고 물리 치료를 시작하기 전에 연구 결과를 다시 테스트합니다.
두 그룹 모두 물리 치료사를 2 주 동안 일주일에 두 번, 6 주 동안 총 8 개의 세션에 대해 4 주 동안 일주일에 한 번 직접 볼 수 있습니다.
각 세션은 60 분 지속되며 심혈관, 자궁 경부 척추 및 전정 요법 운동 (정적 및 동적 균형)으로 구성됩니다.
참가자는 직접 세션에서 유사한 하위 범주로 30 분 동안 매일 가정 운동을 수행합니다.
직접 물리 치료와 가정 운동은 참가자의 성과에 따라 물리 치료사의 재량에 따라 개별화되고 진보적입니다.
|
|
실험적: 가정 모니터링으로 물리 치료
참가자 (n = 80)는 기준 테스트 후 물리 치료를 시작하고 가정 운동 중에 웨어러블 센서를 사용합니다.
나중에 다음 물리 치료 세션에서 피드백이 제공되었습니다.
|
웨어러블 센서는 나중에 피드백을 위해 가정 운동 프로그램 중 이동을 측정합니다.
|
|
활성 비교기: 물리 치료 (가정 모니터링없이)
참가자 (n = 80)는 기준 테스트 후 물리 치료를 시작하고 가정 운동 중에는 웨어러블 센서를 사용하지 않았습니다.
성능에 대한 피드백이 제공되지 않았습니다.
|
웨어러블 센서는 나중에 피드백을 위해 가정 운동 프로그램 중 이동을 측정합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
현기증 핸디캡 인벤토리 (DHI)
기간: 초기 물리 치료 (PT) 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주차)
|
3 점 척도 (0 : 아니오; 2 : 때때로; 4 : 항상)로 평가 된 현기증에 대한 자체 평가 설문지.
점수가 높을수록 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 물리 치료 (PT) 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주차)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신경 행동 증상 인벤토리 (NSI)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
최대 88 점으로 0 (없음)에서 4 (매우 심각한)의 척도에서 증상 심각도에 대한 자체 평가 설문지 (~ 5 분).
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
뇌 손상 후 삶의 질 (Qolibri)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
삶의 질에 대한 자체 평가 설문지는 0 (전혀 아님)에서 4 (매우)까지의 규모로 만족을 의심합니다.
점수는 0에서 100의 척도로 변환됩니다.
점수가 낮 으면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
환자 글로벌 변화의 인상 (PGIC)
기간: 이전 PT 그룹 : Post PT (7 주) / 이후 PT 그룹 : Post PT (14 주)
|
이 단일 설문지는 참가자에게 치료 과정에서 건강이 어떻게 바뀌 었는지 평가할 것을 요청합니다.
점수는 1에서 7까지, 점수는 낮은 점수가 더 나쁘다는 것을 나타냅니다.
|
이전 PT 그룹 : Post PT (7 주) / 이후 PT 그룹 : Post PT (14 주)
|
|
활동 질문으로 돌아갑니다
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
참가자들에게 0 (전혀 회복되지 않음)에서 어떻게 회복되었는지 묻는 한 가지 질문 한 가지 질문은 100% (완전히 회복되어 사전 부상 수준으로 돌아 왔음) 척도에서 어떻게 느끼는지 묻습니다.
점수가 낮 으면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
동적 시력 (DVA)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : Pre (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
헤드 중간 시력에 비해 헤드 회전 (수평 및 수직) 동안 시선 안정성을 평가하는 물리적 평가.
점수가 높을수록 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : Pre (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
전정/안구 운동 스크리닝 (VOMS) 도구
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
전정 및 안구 운동 시스템의 기능을 평가하기위한 물리적 평가 (~ 10 분) 및 각 시각적 작업 동안 10 점 척도 (0 : 증상 없음; 10 심각한 증상)의 두통, 현기증, 메스꺼움 및 안개가 임상 적으로보고합니다.
총 증상 도발 변화 점수는 0에서 280입니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
미니 밸런스 평가 시스템 테스트 (미니 최고의)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
균형을 정량화하고 최대 점수 28의 3 점 척도 (0 : 심한; 2 : 정상)로 임상 적으로 점수를 매기는 물리적 평가 (~ 20 분).
점수가 낮 으면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
수정 된 균형 오류 스코어링 시스템 (MBESS)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
세 가지 조건 각각에 대해 0-10 (0 : 오류 없음; 오류 없음; 10 : 10 이상의 오류)에서 임상 적으로 점수를 매기는 물리적 평가 (~ 5 분).
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
자동 신경 심리학 적 평가 지표 (ANAM)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
20 분 컴퓨터 기반인지 테스트.
복합 점수는 -4에서 +4입니다.
점수가 낮 으면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
계측 된 흔들림
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
참가자는 회사 (ECFI)와 폼 (ECFO) 표면에 30 초 동안 눈을 감고 발로 발로 서 있습니다.
허리 주변의 관성 센서는 동요 영역을 측정합니다.
더 큰 영역은 성능이 악화되는 것을 나타냅니다. 우리는 모든 주제의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성하므로 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 분석했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
복잡한 탐색 작업
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
물리적 평가 웨어러블 관성 센서를 사용하여 복잡한 코스 (총 8 랩)의 랩을 탐색하는 평균 시간을 정량화합니다.
참가자는 단일 작업 및 듀얼 작업 청각 Stroop 조건 하에서 코스 주변에서 자체 선택된 속도로 걷습니다.
랩 시간이 길면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
도구 보행 : 보행 속도
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
웨어러블 관성 센서를 사용하여 청각 유무에 관계없이 직선 (9m)으로 자체 선택된 속도로 걸을 때 웨어러블 관성 센서를 사용하여 물리적 평가.
등록시 보행 속도 (M/S).
보행 속도가 느리고 회전 속도가 느리면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
계측 보행 : 180도 회전 속도
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
웨어러블 관성 센서를 사용하여 청각 유무에 관계없이 직선 (9m)으로 자체 선택된 속도로 걸을 때 웨어러블 관성 센서를 사용하여 물리적 평가.
측정 : 180도 회전 속도.
선회 속도가 느리면 결과가 더 나빠집니다.
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
계기 보행 : 보행주기의 이중 지원 백분율
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
웨어러블 관성 센서를 사용하여 청각 유무에 관계없이 직선 (9m)으로 자체 선택된 속도로 걸을 때 웨어러블 관성 센서를 사용하여 물리적 평가.
이중지지에서 보행주기의 백분율은 결과 측정이었습니다.
이중 지원 시간의 비율이 더 많으면 결과가 더 나빠집니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
중앙 감각 운동 통합 (CSMI) 테스트 : 시각 및 전정 가중치
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
신체 평가 (~ 45 분)는 눈을 뜨고있는 고정 표면의 유사 랜덤 회전 시각적 서라운드 자극 또는 감각 가중치를 계산하기 위해 회전하는 시각적 서라운드 및 자세 표면 자극 (SS+VS/EO)으로부터 흔들리는 시각적 서라운드 자극으로 인해 흔들리는 반응을 정량화합니다.
이 결과는 비율 값 (0-1)이므로 가중치에 대한 단위가 없습니다.
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
CSMI (Central Sensorimotor Integration) 테스트 : 시간 지연
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
신경 조절기 내에서 시간 지연을 계산하기 위해 눈이 열리거나 시각적 서라운드 및 자세 표면 자극 (SS+VS/EO)을 결합하여 고정 된 표면의 유사 랜덤 회전 시각적 서라운드 자극으로 인해 흔들림 반응을 정량화하기위한 물리적 평가 (~ 45 분).
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
CSMI (Central Sensorimotor Integration) 테스트 : 정규화 된 강성
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
신경 제어기에 대한 정규화 된 강성을 계산하기 위해 눈을 뜨고 시각적 서라운드 및 자세 표면 자극 (SS+VS/EO)을 결합하여 고정 된 표면의 유사 랜덤 회전 시각적 서라운드 자극으로 인해 흔들림 반응을 정량화하기위한 물리적 평가 (~ 45 분).
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
CSMI (Central Sensorimotor Integration) 테스트 : 정규화 된 댐핑
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
신경 컨트롤러에 대한 정규화 된 댐핑을 계산하기 위해 눈이 열리거나 시각적 인 시각적 서라운드 및 자세 표면 자극 (SS+VS/EO)을 결합하여 고정 된 표면의 유사 랜덤 회전 시각적 서라운드 자극으로 인해 흔들림 반응을 정량화하기위한 물리적 평가 (~ 45 분).
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
CSMI (Central Sensorimotor Integration) 테스트 : 유발 COM 흔들림
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
신체 평가 (~ 45 분)는 눈을 뜨고있는 고정 표면의 의사-랜덤 회전 시각적 서라운드 자극으로 인해 눈을 뜨고 회전하는 시각적 서라운드 및 자세 표면 자극 (SS+VS/EO)으로부터 유발 된 중심 (COM)의 흔들림을 계산합니다.
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
CSMI (Central Sensorimotor Integration) 테스트 : 내부 감각 노이즈
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
눈을 뜨고있는 고정 표면의 의사 랜덤 회전 시각적 서라운드 자극으로 인해 흔들림 반응을 정량화하기위한 물리적 평가 (~ 45 분) 또는 시각적 서라운드 및 자세 감각 표면 자극 (SS+VS/EO)에서 내부 감각 노이즈에 대한 결합 된 시각적 서라운드에서 시각적 서라운드 자극을 정량화합니다.
우리는 모든 피험자의 데이터를 사용하여 역 확률 가중치를 생성했으며, 따라서 전체 참가자가 분석 한 것처럼 전체 참가자 수 (결 측값이없는 참가자 수가 아님)를 생성했습니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
스포츠 뇌진탕 평가 (SCAT) 도구 버전 5에서 균열 후 증상 척도
기간: 학습 기간 내내 매주 수집 (0 ~ 14 주).
|
14 주 동안 MTBI 증상 심각도를 평가하는 주간 설문지는 0 (없음)에서 6 (심한)까지 22 개 항목을 사용합니다.
총 증상 심각도 점수는 132입니다.
높은 점수는 성능이 나빠진다는 것을 나타냅니다.
|
학습 기간 내내 매주 수집 (0 ~ 14 주).
|
|
불면증 심각도 지수 (ISI)
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
5 점 척도 (0 : 없음; 4 : 매우 심각한)로 평가 된 회복의 잠재적 공변량으로서 수면을 평가하는 자체 평가 설문지 (~ 5 분).
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
|
헤드 충격 테스트 (HIT) -6
기간: 초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
자체 등급 설문지 (~ 5 분 6의 6 분은 두통 심각도를 5 점 척도 (6 : 절대; 13 : 항상)로 평가할 수있는 복구의 잠재적 공변량으로서 최대 점수가 78입니다.
높은 점수는 더 나쁜 결과를 나타냅니다.
|
초기 PT 그룹 : PRE (0 주) 및 물리 치료 후 (7 주) / 이후 PT 그룹 : 기준선 (0 주), PRE (7 주) 및 물리 치료 후 (14 주)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Faul, M., Xu, L., Wald, M. M., & Coronado, V.G. (2010). Traumatic brain injury in the United States: Emergency Department Visits, Hospitalizations and Deaths 2002-2006. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. https://www.cdc.gov/traumaticbraininjury/pdf/blue_book.pdf
- Pfaltz CR, Kamath R. Central compensation of vestibular dysfunction. I. Peripheral lesions. Pract Otorhinolaryngol (Basel). 1970;32(6):335-49. doi: 10.1159/000274957. No abstract available.
- Shepard NT, Telian SA. Programmatic vestibular rehabilitation. Otolaryngol Head Neck Surg. 1995 Jan;112(1):173-82. doi: 10.1016/S0194-59989570317-9.
- Parrington L, Jehu DA, Fino PC, Stuart S, Wilhelm J, Pettigrew N, Murchison CF, El-Gohary M, VanDerwalker J, Pearson S, Hullar T, Chesnutt JC, Peterka RJ, Horak FB, King LA. The Sensor Technology and Rehabilitative Timing (START) Protocol: A Randomized Controlled Trial for the Rehabilitation of Mild Traumatic Brain Injury. Phys Ther. 2020 Apr 17;100(4):687-697. doi: 10.1093/ptj/pzaa007.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- DOD2
- W81XWH-17-1-0424 (기타 보조금/기금 번호: Department of Defense (DOD))
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 질에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
National Taiwan University Hospital모병수술 부위 감염 | 상처 감염 | 지연된 상처 치유 | ExtraCorporeal Life Support (ECLS) | 바이오필름 관련 감염대만
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한
재활시기에 대한 임상 시험
-
Uskudar State Hospital아직 모집하지 않음폐 질환 | 폐 재활 | 원격 의료
-
Ospedale Policlinico San MartinoDana-Farber Cancer Institute; Universita degli Studi di Genova; Sidra Medical and Research... 그리고 다른 협력자들모집하지 않고 적극적으로
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center종료됨
-
Augusta University모병