- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03713749
로봇을 이용한 식도절제술 vs. 비디오를 이용한 흉강경식도절제술(REVATE) 임상시험
로봇을 이용한 식도절제술 vs. 비디오를 이용한 흉강경식도절제술(REVATE) : 다기관 공개 라벨 무작위 통제 시험
연구 개요
상세 설명
반회 후두 신경(RLN)을 따라 근치 림프절 절제술(LND)은 외과적으로 요구되며 상당한 수술 후 이환율과 연관될 수 있습니다. 로봇 보조 식도 절제술(RE)이 식도 편평 세포 암종(ESCC) 환자에서 RLN을 따라 LND를 수행하기 위해 비디오 보조 흉강경 식도 절제술(VATE)보다 우월할 수 있는지에 대한 질문은 여전히 열려 있습니다.
조사관은 RLN을 따라 LND를 받을 예정인 ESCC 환자를 등록하는 다기관 공개 라벨 무작위 통제 시험(REVATE라고 함)을 수행할 것입니다. 환자는 RE 또는 VATE에 무작위로 배정됩니다. 주요 결과 측정은 왼쪽 RLN을 따라 실패한 LND의 비율이 될 것이며, 이는 1) 왼쪽 RLN을 따라 림프절 제거 실패 또는 2) LND 후 왼쪽 RLN 마비 발생으로 정의됩니다. 2차 결과에는 성공적으로 제거된 RLN 결절의 수, 수술 후 회복, 입원 기간, 30일 및 90일 사망률, 삶의 질 및 종양학적 결과가 포함됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taoyuan, 대만, 333
- 모병
- Chang Gung Memorial Hospital-Linkou
-
연락하다:
- Yin-Kai Chao
- 전화번호: 3633 +886-3-3281200
- 이메일: chaoyk@gmail.com
-
수석 연구원:
- Yin Kai Chao, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준
- 18~80세
- 조직학적으로 입증된 원발성 흉부 식도 편평 세포 암종이며 McKeown MIE 및 양측 RLN LND를 받게 됩니다.
- 환자는 European Clinical Oncology Group에 따라 수행 상태 0, 1 또는 2를 가져야 합니다.
- 외과적 절제 가능(cT1~4a, N0~3, M0)
- 서면 동의서
제외 기준은
- 이전의 주요 흉부 수술로 인해 최소 침습적 접근이 불가능함
- 식도암 이외의 악성 종양을 결정하는 예후, 치유적 절제 및/또는 후속 조치를 받을 수 없음
- 구두 또는 서면 동의를 제공할 수 없음.
- 기존의 성대 기능 장애도 제외됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 로봇식도절제술(RE)
RE 그룹의 환자는 표준 총 2필드 림프절 절제술과 함께 로봇 보조 식도 절제술을 받게 됩니다.
|
RE 그룹의 환자는 흉부 단계에서 로봇 보조 수술을 받게 됩니다.
|
간섭 없음: 비디오를 이용한 흉강경 식도 절제술(VATE)
VATE 그룹의 환자는 표준 총 2필드 림프절 절제술과 함께 흉강경 식도 절제술을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
왼쪽 RLN을 따라 실패한 LND 비율
기간: 수술 후 6개월까지
|
쉰 목소리의 유무와 관계없이 성대 기능은 수술 1주일 이내에 숙련된 이비인후과 전문의가 넥실 후두경을 사용하여 평가합니다.
RLN 마비는 다음 변수에 따라 분류됩니다: 부위(일측성 대 양측성); 기간(일시적[즉, 6개월 이내 회복] 대 영구적[즉,
6개월 이내에 회복되지 않음]); 및 필요한 치료 유형(유형 I: 치료가 필요하지 않음, 유형 II: 선택적 수술 절차가 필요한 부상, 유형 III: 긴급한 수술 절차가 필요한 부상)
|
수술 후 6개월까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
오른쪽 및 왼쪽 RLN을 따라 제거된 노드 수
기간: 병리학적 분석은 2주 이내에 완료됩니다.
|
제거된 림프절의 수
|
병리학적 분석은 2주 이내에 완료됩니다.
|
식도 절제술 후 폐렴 비율
기간: 입원기간, 평균 2~3주 예상
|
식도 절제술 후 폐렴은 온도[°C](범위 ≥ 36.1 및 ≤ 38.4 =0, ≤ 36.0 및 ≥ 38.5=1)를 포함하는 개정된 균일 폐렴 점수에 따라 정의됩니다. 백혈구 수[×1000/uL](≥ 4.0 및 ≤ 11.0=0, <4.0 또는 >11.0=1); 및 폐 방사선 촬영(범위 침윤 없음=0, 미만성 또는 반점형 침윤=1, 경계가 분명한 침윤=2).
폐 방사선 촬영에서 침윤성 소견으로 1점 이상을 부여하여 총점이 2점 이상인 경우 폐렴이 있음을 나타냅니다.
|
입원기간, 평균 2~3주 예상
|
주요 수술 후 합병증 비율
기간: 입원기간, 평균 2~3주 예상
|
합병증 등급: 수정된 Clavien-Dindo 분류(MCDC) 등급 2-4 주요 합병증(MCDC 등급 2-4) 포함: 심근 경색, 문합 누출(임상 또는 방사선학적 진단), 문합 협착, 유미흉(유미 누출, 유미의 존재 흉관 또는 적응증 시작 관 영양을 포함하는 중쇄 트리글리세리드, 위관 괴사(위내시경으로 입증됨), 폐색전증, 심부 정맥 혈전증. 경미한 합병증(MCDC 1등급) 포함: 상처 감염, 흉수, 지연된 위 배출 |
입원기간, 평균 2~3주 예상
|
병원에서 30일 및 90일 사망
기간: 참가자는 입원 기간 동안, 예상 평균 2주 및 30일 또는 90일 이내에 추적됩니다.
|
동일한 입원 기간 동안 수술 후 30일 및 90일 이내에 사망
|
참가자는 입원 기간 동안, 예상 평균 2주 및 30일 또는 90일 이내에 추적됩니다.
|
R0 절제율
기간: 병리학적 분석은 2주 이내에 완료됩니다.
|
현미경으로 음수 근위/원위 및 원주 마진
|
병리학적 분석은 2주 이내에 완료됩니다.
|
수술시간(흉부기)
기간: 수술 당일
|
흉부기 수술시간(분)
|
수술 당일
|
수술시간(복부)
기간: 수술 당일
|
복강기 수술시간(분)
|
수술 당일
|
총 작업 시간
기간: 수술 당일
|
총 수술 시간(분으로 표시)
|
수술 당일
|
수술 중 발생하는 예기치 않은 사건 및 합병증
기간: 수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
대량 출혈, 다른 장기의 천공
|
수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
수술 중 출혈
기간: 수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
수술 중 혈액 손실(상당 mL로 표시)
|
수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
개흉 전환율
기간: 수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
개흉술로의 전환이 필요한 환자 수 및 관련 사유
|
수술 당일, 수술 후 24시간까지.
|
수술 후 인공호흡기 사용 기간
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
분 단위로 표현
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
수술 후 중환자실 체류 기간
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
시간으로 표현
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
수술 후 입원 기간
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
수술일부터 퇴원일까지 일수로 계산
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
재삽관 비율
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
발관 후 재삽관 필요
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
재진입 ICU 비율
기간: 참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
수술 후 병동에서 ICU로 다시 이송해야 함
|
참가자는 입원 기간 동안 추적되며 평균 2~3주 예상됩니다.
|
전반적인 생존율
기간: 수술 후 24/36/60개월 평가
|
수술일로부터 어떠한 사유로 인한 사망일까지
|
수술 후 24/36/60개월 평가
|
무병생존율
기간: 수술 후 24/36/60개월까지 평가
|
수술 날짜부터 처음으로 문서화된 재발 날짜까지
|
수술 후 24/36/60개월까지 평가
|
병원 불안 및 우울 척도(HADS)
기간: 수술 전 < 5일 4주, 수술 후 3/6개월 및 매년 최대 5년.
|
HADS는 불안과 우울의 증상을 측정하는 것을 목적으로 하며 불안 하위척도 7개, 우울 하위척도 7개 총 14개 항목으로 구성되어 있다.
설문 응답은 불안과 우울증의 심각도에 대한 이러한 추정 결과에 비추어 분석되었습니다.
이를 통해 설문지의 항목 수를 불안을 반영하는 7개 항목과 우울증을 반영하는 7개 항목으로 줄일 수 있었습니다.
각 항목은 4점(0-3) 응답 범주에서 환자가 답변했으므로 가능한 점수 범위는 불안에 대해 0에서 21까지, 우울증에 대해 0에서 21까지입니다.
각 하위 척도에 대한 0~7점은 정상 범위에 있는 것으로 간주할 수 있으며, 11점 이상은 기분 장애의 존재 가능성('케이스성')을 나타내고 8~10점은 단지 존재를 암시합니다. 해당 국가의.
|
수술 전 < 5일 4주, 수술 후 3/6개월 및 매년 최대 5년.
|
유럽 암 연구 및 치료 기구(EORTC) QLQ-C30 , QLQ-OES18
기간: 수술 전 < 5일 4주, 수술 후 3/6개월 및 매년 최대 5년.
|
EORTC QLQ-C30은 5가지 기능 척도(신체, 역할, 인지, 감정 및 사회적), 3가지 증상 척도(피로, 통증 및 메스꺼움/구토), 전반적인 건강/QOL 척도 및 6개의 단일 항목(호흡곤란, 불면증, 식욕부진, 변비, 설사, 경제적인 어려움).
EORTC QLQ-OES18에는 4가지 증상 척도(연하 곤란, 섭식 장애, 역류 및 통증)와 6가지 단일 항목(타액 삼키기 어려움, 질식, 구강 건조, 미각 장애, 기침 및 언어 관련 문제)이 포함되어 있습니다.
각 질문에는 1(매우 좋지 않음)에서 4(매우 많이)까지 4가지 응답 선택 항목이 있습니다. 단, 글로벌 QOL 척도에는 1(매우 나쁨)에서 7(매우 좋음)까지 7가지 응답 옵션이 있습니다.
모든 설문 응답은 0에서 100까지의 점수로 선형 변환됩니다.
|
수술 전 < 5일 4주, 수술 후 3/6개월 및 매년 최대 5년.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Japan Esophageal Society. Japanese Classification of Esophageal Cancer, 11th Edition: part I. Esophagus. 2017;14(1):1-36. doi: 10.1007/s10388-016-0551-7. Epub 2016 Nov 10. No abstract available.
- Rice TW, Ishwaran H, Ferguson MK, Blackstone EH, Goldstraw P. Cancer of the Esophagus and Esophagogastric Junction: An Eighth Edition Staging Primer. J Thorac Oncol. 2017 Jan;12(1):36-42. doi: 10.1016/j.jtho.2016.10.016. Epub 2016 Oct 31.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Udagawa H, Ueno M, Shinohara H, Haruta S, Kaida S, Nakagawa M, Tsurumaru M. The importance of grouping of lymph node stations and rationale of three-field lymphoadenectomy for thoracic esophageal cancer. J Surg Oncol. 2012 Nov;106(6):742-7. doi: 10.1002/jso.23122. Epub 2012 Apr 13.
- Mizutani M, Murakami G, Nawata S, Hitrai I, Kimura W. Anatomy of right recurrent nerve node: why does early metastasis of esophageal cancer occur in it? Surg Radiol Anat. 2006 Aug;28(4):333-8. doi: 10.1007/s00276-006-0115-y. Epub 2006 May 23.
- Sato Y, Kosugi S, Aizawa N, Ishikawa T, Kano Y, Ichikawa H, Hanyu T, Hirashima K, Bamba T, Wakai T. Risk Factors and Clinical Outcomes of Recurrent Laryngeal Nerve Paralysis After Esophagectomy for Thoracic Esophageal Carcinoma. World J Surg. 2016 Jan;40(1):129-36. doi: 10.1007/s00268-015-3261-8.
- Fujita H, Sueyoshi S, Tanaka T, Fujii T, Toh U, Mine T, Sasahara H, Sudo T, Matono S, Yamana H, Shirouzu K. Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma in the thoracic esophagus: comparing the short- and long-term outcome among the four types of lymphadenectomy. World J Surg. 2003 May;27(5):571-9. doi: 10.1007/s00268-003-6913-z. Epub 2003 Apr 28.
- Gockel I, Kneist W, Keilmann A, Junginger T. Recurrent laryngeal nerve paralysis (RLNP) following esophagectomy for carcinoma. Eur J Surg Oncol. 2005 Apr;31(3):277-81. doi: 10.1016/j.ejso.2004.10.007.
- Berry MF, Atkins BZ, Tong BC, Harpole DH, D'Amico TA, Onaitis MW. A comprehensive evaluation for aspiration after esophagectomy reduces the incidence of postoperative pneumonia. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010 Dec;140(6):1266-71. doi: 10.1016/j.jtcvs.2010.08.038. Epub 2010 Sep 29.
- Hulscher JB, van Sandick JW, Devriese PP, van Lanschot JJ, Obertop H. Vocal cord paralysis after subtotal oesophagectomy. Br J Surg. 1999 Dec;86(12):1583-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01333.x.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Zhou C, Zhang L, Wang H, Ma X, Shi B, Chen W, He J, Wang K, Liu P, Ren Y. Superiority of Minimally Invasive Oesophagectomy in Reducing In-Hospital Mortality of Patients with Resectable Oesophageal Cancer: A Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Jul 21;10(7):e0132889. doi: 10.1371/journal.pone.0132889. eCollection 2015.
- Noshiro H, Iwasaki H, Kobayashi K, Uchiyama A, Miyasaka Y, Masatsugu T, Koike K, Miyazaki K. Lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve by a minimally invasive esophagectomy in the prone position for thoracic esophageal cancer. Surg Endosc. 2010 Dec;24(12):2965-73. doi: 10.1007/s00464-010-1072-4. Epub 2010 May 22.
- Park SY, Kim DJ, Yu WS, Jung HS. Robot-assisted thoracoscopic esophagectomy with extensive mediastinal lymphadenectomy: experience with 114 consecutive patients with intrathoracic esophageal cancer. Dis Esophagus. 2016 May;29(4):326-32. doi: 10.1111/dote.12335. Epub 2015 Feb 26.
- van der Sluis PC, Ruurda JP, Verhage RJ, van der Horst S, Haverkamp L, Siersema PD, Borel Rinkes IH, Ten Kate FJ, van Hillegersberg R. Oncologic Long-Term Results of Robot-Assisted Minimally Invasive Thoraco-Laparoscopic Esophagectomy with Two-Field Lymphadenectomy for Esophageal Cancer. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:S1350-6. doi: 10.1245/s10434-015-4544-x. Epub 2015 May 29.
- Cerfolio RJ, Wei B, Hawn MT, Minnich DJ. Robotic Esophagectomy for Cancer: Early Results and Lessons Learned. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Spring;28(1):160-9. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.10.006. Epub 2015 Oct 30.
- Suda K, Ishida Y, Kawamura Y, Inaba K, Kanaya S, Teramukai S, Satoh S, Uyama I. Robot-assisted thoracoscopic lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve for esophageal squamous cell carcinoma in the prone position: technical report and short-term outcomes. World J Surg. 2012 Jul;36(7):1608-16. doi: 10.1007/s00268-012-1538-8.
- Weksler B, Sharma P, Moudgill N, Chojnacki KA, Rosato EL. Robot-assisted minimally invasive esophagectomy is equivalent to thoracoscopic minimally invasive esophagectomy. Dis Esophagus. 2012 Jul;25(5):403-9. doi: 10.1111/j.1442-2050.2011.01246.x. Epub 2011 Sep 7.
- Chao YK, Hsieh MJ, Liu YH, Liu HP. Lymph Node Evaluation in Robot-Assisted Versus Video-Assisted Thoracoscopic Esophagectomy for Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Propensity-Matched Analysis. World J Surg. 2018 Feb;42(2):590-598. doi: 10.1007/s00268-017-4179-0.
- Low DE, Alderson D, Cecconello I, Chang AC, Darling GE, D'Journo XB, Griffin SM, Holscher AH, Hofstetter WL, Jobe BA, Kitagawa Y, Kucharczuk JC, Law SY, Lerut TE, Maynard N, Pera M, Peters JH, Pramesh CS, Reynolds JV, Smithers BM, van Lanschot JJ. International Consensus on Standardization of Data Collection for Complications Associated With Esophagectomy: Esophagectomy Complications Consensus Group (ECCG). Ann Surg. 2015 Aug;262(2):286-94. doi: 10.1097/SLA.0000000000001098.
- van der Sluis PC, Ruurda JP, van der Horst S, Verhage RJ, Besselink MG, Prins MJ, Haverkamp L, Schippers C, Rinkes IH, Joore HC, Ten Kate FJ, Koffijberg H, Kroese CC, van Leeuwen MS, Lolkema MP, Reerink O, Schipper ME, Steenhagen E, Vleggaar FP, Voest EE, Siersema PD, van Hillegersberg R. Robot-assisted minimally invasive thoraco-laparoscopic esophagectomy versus open transthoracic esophagectomy for resectable esophageal cancer, a randomized controlled trial (ROBOT trial). Trials. 2012 Nov 30;13:230. doi: 10.1186/1745-6215-13-230.
- Li ZG, Zhang XB, Wen YW, Liu YH, Chao YK. Incidence and Predictors of Unsuspected Recurrent Laryngeal Nerve Lymph Node Metastases After Neoadjuvant Chemoradiotherapy in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma. World J Surg. 2018 Aug;42(8):2485-2492. doi: 10.1007/s00268-018-4516-y.
- Chiu CH, Wen YW, Chao YK. Lymph node dissection along the recurrent laryngeal nerves in patients with oesophageal cancer who had undergone chemoradiotherapy: is it safe? Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Oct 1;54(4):657-663. doi: 10.1093/ejcts/ezy127.
- Weijs TJ, Seesing MF, van Rossum PS, Koeter M, van der Sluis PC, Luyer MD, Ruurda JP, Nieuwenhuijzen GA, van Hillegersberg R. Internal and External Validation of a multivariable Model to Define Hospital-Acquired Pneumonia After Esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2016 Apr;20(4):680-7. doi: 10.1007/s11605-016-3083-5. Epub 2016 Feb 16.
- Tachimori Y, Ozawa S, Numasaki H, Matsubara H, Shinoda M, Toh Y, Udagawa H, Fujishiro M, Oyama T, Uno T; Registration Committee for Esophageal Cancer of the Japan Esophageal Society. Efficacy of lymph node dissection by node zones according to tumor location for esophageal squamous cell carcinoma. Esophagus. 2016;13:1-7. doi: 10.1007/s10388-015-0515-3. Epub 2015 Nov 17.
- Chao YK, Li ZG, Wen YW, Kim DJ, Park SY, Chang YL, van der Sluis PC, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robotic-assisted Esophagectomy vs Video-Assisted Thoracoscopic Esophagectomy (REVATE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jun 10;20(1):346. doi: 10.1186/s13063-019-3441-1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 201800322A3C601
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
로봇 식도 절제술(RE)에 대한 임상 시험
-
University of BirminghamUniversità degli studi di Roma Foro Italico; Loughborough University; Metabolic Fitness Association...종료됨
-
Radboud University Medical CenterUniversity Medical Center Nijmegen알려지지 않은
-
University of Wisconsin, MadisonNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)완전한
-
Travere Therapeutics, Inc.종료됨판토텐산 키나제 관련 신경변성미국, 캐나다, 체코, 프랑스, 독일, 이탈리아, 노르웨이, 폴란드, 스페인
-
Nantes University Hospital완전한
-
Travere Therapeutics, Inc.모병
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
National Taipei University of Nursing and Health...완전한