- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03713749
Robotassisterad esofagektomi kontra videoassisterad torakoskopisk esofagektomi (REVATE) Trial
Robotassisterad esofagektomi vs. videoassisterad torakoskopisk esofagektomi (REVATE): en multicenter öppen randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Radikal lymfkörteldissektion (LND) längs den återkommande larynxnerven (RLN) är kirurgiskt krävande och kan associeras med betydande postoperativ sjuklighet. Frågan om robotassisterad esofagektomi (RE) kan vara överlägsen videoassisterad torakoskopisk esofagektomi (VATE) för att utföra LND längs RLN hos patienter med esofagus skivepitelcancer (ESCC) förblir öppen.
Utredarna kommer att genomföra en multicenter, öppen, randomiserad kontrollerad studie (kallad REVATE) som registrerar patienter med ESCC som är planerade att genomgå LND längs RLN. Patienterna kommer att slumpmässigt tilldelas antingen RE eller VATE. Det primära utfallsmåttet kommer att vara graden av misslyckad LND längs vänster RLN, vilket kommer att definieras som 1) misslyckande med att avlägsna lymfkörtlar längs vänster RLN eller 2) förekomst av vänster RLN pares efter LND. Sekundära utfall kommer att inkludera antalet framgångsrikt avlägsnade RLN-noder, postoperativ återhämtning, längd på sjukhusvistelse, 30- och 90-dagars mortalitet, livskvalitet och onkologiska utfall.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Taoyuan, Taiwan, 333
- Rekrytering
- Chang Gung Memorial Hospital-Linkou
-
Kontakt:
- Yin-Kai Chao
- Telefonnummer: 3633 +886-3-3281200
- E-post: chaoyk@gmail.com
-
Huvudutredare:
- Yin Kai Chao, MD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Ålder mellan 18-80
- Histologiskt bevisad primär intrathorax esofagus skivepitelcancer och kommer att genomgå McKeown MIE och bilateral RLN LND.
- Patienter ska ha prestationsstatus 0, 1 eller 2 enligt European Clinical Oncology Group.
- Kirurgisk resektabel (cT1~4a, N0~3, M0)
- Skriftligt informerat samtycke
Uteslutningskriterier är
- Tidigare större thoraxoperationer som gjorde minimalt invasivt tillvägagångssätt omöjligt
- prognos som avgör annan malignitet än matstrupscancer, oförmåga att genomgå kurativ resektion och/eller uppföljning
- oförmåga att ge muntligt eller skriftligt informerat samtycke.
- redan existerande stämbandsdysfunktion kommer också att uteslutas.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Robotesofagektomi (RE)
Patienter i RE-gruppen kommer att få robotassisterad esofagektomi med standard total tvåfältslymfadenektomi.
|
Patienter i RE-gruppen kommer att få robotassisterad kirurgi i thoraxfas.
|
Inget ingripande: Videoassisterad torakoskopisk esofagektomi (VATE)
Patienter i VATE-gruppen kommer att få torakoskopisk esofagektomi med standard total tvåfältslymfadenektomi.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Frekvens för misslyckade LND längs vänster RLN
Tidsram: Till 6 månader efter operationen
|
Oavsett förekomsten av heshet kommer stämbandsfunktionen att bedömas av en erfaren otolaryngolog med hjälp av ett nexiilt laryngoskop inom en vecka efter operationen.
RLN-pares kommer att klassificeras enligt följande variabler: plats (unilateral kontra bilateral); varaktighet (tillfällig [dvs återhämtar sig inom 6 månader] kontra permanent [dvs.
inte återhämta sig inom 6 månader]); och typ av behandling som krävs (typ I: ingen terapi krävs; typ II: skada som kräver ett elektivt kirurgiskt ingrepp; typ III: skada som kräver ett akut kirurgiskt ingrepp)
|
Till 6 månader efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Antalet noder som tagits bort längs höger och vänster RLN
Tidsram: Den patologiska analysen kommer att avslutas inom 2 veckor.
|
antal avlägsnade lymfkörtlar
|
Den patologiska analysen kommer att avslutas inom 2 veckor.
|
Frekvens för lunginflammation efter esofagektomi
Tidsram: Varaktighet på sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Pneumoni efter esofagektomi definieras enligt Revised Uniform Pneumonia Score som inkluderar temperatur[°C](Omfång ≥ 36,1 och ≤ 38,4 =0, ≤ 36,0 och ≥ 38,5=1); leukocytantal [×1000/ul](≥ 4,0 och ≤ 11,0=0, <4,0 eller >11,0=1); och lungröntgen (intervall Inget infiltrat=0, Diffuserat eller fläckvis infiltrat=1, Väl omskrivet infiltrat=2).
En summapoäng på 2 poäng eller högre, varav minst 1 poäng tilldelas på grund av infiltrativa fynd vid lungröntgen, indikerar förekomst av lunginflammation.
|
Varaktighet på sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Frekvens av större postoperativa komplikationer
Tidsram: Varaktighet på sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Komplikationsgrad: modifierad Clavien-Dindo-klassificering (MCDC) grad 2-4 Större komplikationer (MCDC grad 2-4) Inklusive: hjärtinfarkt, anastomotiskt läckage (klinisk eller röntgendiagnos), anastomotisk stenos, chylothorax (chylous läckage, närvaro av chylous) bröströr eller indikation start triglycerider med medellång kedja innehållande sondmatning, nekros av magsond (bevisad med gastroskopi), lungemboli, djup ventrombos. Mindre komplikationer (MCDC grad 1) Inklusive: sårinfektioner, pleurautgjutning, försenad magtömning |
Varaktighet på sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
På sjukhus, 30 dagars och 90 dagars dödlighet
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2 veckor och inom 30 dagar eller 90 dagar
|
Döden inträffade under samma sjukhusvistelse, inom 30 och 90 dagar efter operationen
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2 veckor och inom 30 dagar eller 90 dagar
|
R0 resektionsfrekvens
Tidsram: Den patologiska analysen kommer att avslutas inom 2 veckor.
|
Mikroskopiskt negativ proximal/distal och periferiell marginal
|
Den patologiska analysen kommer att avslutas inom 2 veckor.
|
Operationstid (thoraxfas)
Tidsram: Dag för operation
|
drifttid i bröstfasen (minuter)
|
Dag för operation
|
Operationstid (buk)
Tidsram: Dag för operation
|
bukfas operationstid (minuter)
|
Dag för operation
|
Total drifttid
Tidsram: Dag för operation
|
total operationstid (uttryckt i minuter)
|
Dag för operation
|
Oväntade händelser och komplikationer som inträffar under operationen
Tidsram: Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
massiv blödning, perforering av andra organ
|
Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
Blodförlust under operation
Tidsram: Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
blodförlust under operation (uttryckt i ml per fas)
|
Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
Frekvens för torakotomikonvertering
Tidsram: Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
Antal patienter som kräver övergång till torakotomi och relaterade orsaker
|
Operationsdag, upp till 24 timmar efter operationen.
|
Längden på användning av mekanisk ventilator efter operation
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
uttryckt i minuter
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Längd på intensivvårdsavdelning efter operation
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
uttryckt i timmar
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Längden på postoperativ sjukhusvistelse
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
uttryckt i dagar , räknat från operationsdatum till utskrivningsdatum
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Återintubationshastighet
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Behov av återintubation efter extubation
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Re-entry ICU rate
Tidsram: Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Behöver flytta tillbaka från avdelningen till intensivvårdsavdelningen efter operationen
|
Deltagarna kommer att följas under sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 2~3 veckor
|
Total överlevnad
Tidsram: Bedöms 24/36/60 månader efter operationen
|
Från operationsdatum till dödsdatum oavsett orsak
|
Bedöms 24/36/60 månader efter operationen
|
Sjukdomsfri överlevnadsgrad
Tidsram: Bedöms upp till 24/36/60 månader efter operationen
|
Från operationsdatum till datum för första dokumenterade återfall
|
Bedöms upp till 24/36/60 månader efter operationen
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)
Tidsram: preoperativ < 5 dagar och 4 veckor, 3/6 månader och årligen upp till 5 år postoperativt.
|
HADS syftar till att mäta symtom på ångest och depression och består av 14 punkter, sju punkter för ångestunderskalan och sju för depressionsunderskalan.
Enkätsvaren analyserades mot bakgrund av resultaten av denna uppskattning av svårighetsgraden av både ångest och depression.
Detta möjliggjorde en minskning av antalet artiklar i frågeformuläret till endast sju som reflekterade ångest och sju som reflekterade depression. (Av de sju depressionsobjekten reflekterade fem aspekter av minskning av nöjessvar).
Varje punkt hade besvarats av patienten i en svarskategori med fyra poäng (0-3), så de möjliga poängen varierade från 0 till 21 för ångest och 0 till 21 för depression.
ett poäng på 0 till 7 för endera underskalan kan anses ligga inom det normala intervallet, ett poäng på 11 eller högre indikerar sannolik närvaro ('caseness') av humörstörningen och ett poäng på 8 till 10 bara tyder på närvaron i respektive stat.
|
preoperativ < 5 dagar och 4 veckor, 3/6 månader och årligen upp till 5 år postoperativt.
|
Europeiska organisationen för forskning och behandling av cancer (EORTC) QLQ-C30 , QLQ-OES18
Tidsram: preoperativ < 5 dagar och 4 veckor, 3/6 månader och årligen upp till 5 år postoperativt.
|
EORTC QLQ-C30 innehåller en rad QOL-frågor i fem funktionsskalor (fysisk, roll, kognitiva, emotionella och sociala), tre symtomskalor (trötthet, smärta och illamående/kräkningar), en global hälso/QOL-skala, och sex enstaka föremål (dyspné, sömnlöshet, aptitlöshet, förstoppning, diarré och ekonomiska svårigheter).
EORTC QLQ-OES18 innehåller fyra symtomskalor (dysfagi, ätstörningar, reflux och smärta) och sex enstaka föremål (svårigheter att svälja saliv, kvävning, muntorrhet, smakstörningar, hosta och talrelaterade problem).
Varje fråga har fyra svarsalternativ som sträcker sig från 1 (inte alls) till 4 (väldigt mycket), förutom den globala QOL-skalan, som har sju svarsalternativ från 1 (mycket dålig) till 7 (utmärkt).
Alla enkätsvar omvandlas linjärt till poäng från 0 till 100.
|
preoperativ < 5 dagar och 4 veckor, 3/6 månader och årligen upp till 5 år postoperativt.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187-96. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b13ca2.
- Japan Esophageal Society. Japanese Classification of Esophageal Cancer, 11th Edition: part I. Esophagus. 2017;14(1):1-36. doi: 10.1007/s10388-016-0551-7. Epub 2016 Nov 10. No abstract available.
- Rice TW, Ishwaran H, Ferguson MK, Blackstone EH, Goldstraw P. Cancer of the Esophagus and Esophagogastric Junction: An Eighth Edition Staging Primer. J Thorac Oncol. 2017 Jan;12(1):36-42. doi: 10.1016/j.jtho.2016.10.016. Epub 2016 Oct 31.
- Biere SS, van Berge Henegouwen MI, Maas KW, Bonavina L, Rosman C, Garcia JR, Gisbertz SS, Klinkenbijl JH, Hollmann MW, de Lange ES, Bonjer HJ, van der Peet DL, Cuesta MA. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2012 May 19;379(9829):1887-92. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60516-9. Epub 2012 May 1.
- Udagawa H, Ueno M, Shinohara H, Haruta S, Kaida S, Nakagawa M, Tsurumaru M. The importance of grouping of lymph node stations and rationale of three-field lymphoadenectomy for thoracic esophageal cancer. J Surg Oncol. 2012 Nov;106(6):742-7. doi: 10.1002/jso.23122. Epub 2012 Apr 13.
- Mizutani M, Murakami G, Nawata S, Hitrai I, Kimura W. Anatomy of right recurrent nerve node: why does early metastasis of esophageal cancer occur in it? Surg Radiol Anat. 2006 Aug;28(4):333-8. doi: 10.1007/s00276-006-0115-y. Epub 2006 May 23.
- Sato Y, Kosugi S, Aizawa N, Ishikawa T, Kano Y, Ichikawa H, Hanyu T, Hirashima K, Bamba T, Wakai T. Risk Factors and Clinical Outcomes of Recurrent Laryngeal Nerve Paralysis After Esophagectomy for Thoracic Esophageal Carcinoma. World J Surg. 2016 Jan;40(1):129-36. doi: 10.1007/s00268-015-3261-8.
- Fujita H, Sueyoshi S, Tanaka T, Fujii T, Toh U, Mine T, Sasahara H, Sudo T, Matono S, Yamana H, Shirouzu K. Optimal lymphadenectomy for squamous cell carcinoma in the thoracic esophagus: comparing the short- and long-term outcome among the four types of lymphadenectomy. World J Surg. 2003 May;27(5):571-9. doi: 10.1007/s00268-003-6913-z. Epub 2003 Apr 28.
- Gockel I, Kneist W, Keilmann A, Junginger T. Recurrent laryngeal nerve paralysis (RLNP) following esophagectomy for carcinoma. Eur J Surg Oncol. 2005 Apr;31(3):277-81. doi: 10.1016/j.ejso.2004.10.007.
- Berry MF, Atkins BZ, Tong BC, Harpole DH, D'Amico TA, Onaitis MW. A comprehensive evaluation for aspiration after esophagectomy reduces the incidence of postoperative pneumonia. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010 Dec;140(6):1266-71. doi: 10.1016/j.jtcvs.2010.08.038. Epub 2010 Sep 29.
- Hulscher JB, van Sandick JW, Devriese PP, van Lanschot JJ, Obertop H. Vocal cord paralysis after subtotal oesophagectomy. Br J Surg. 1999 Dec;86(12):1583-7. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01333.x.
- Luketich JD, Pennathur A, Awais O, Levy RM, Keeley S, Shende M, Christie NA, Weksler B, Landreneau RJ, Abbas G, Schuchert MJ, Nason KS. Outcomes after minimally invasive esophagectomy: review of over 1000 patients. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):95-103. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182590603.
- Zhou C, Zhang L, Wang H, Ma X, Shi B, Chen W, He J, Wang K, Liu P, Ren Y. Superiority of Minimally Invasive Oesophagectomy in Reducing In-Hospital Mortality of Patients with Resectable Oesophageal Cancer: A Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Jul 21;10(7):e0132889. doi: 10.1371/journal.pone.0132889. eCollection 2015.
- Noshiro H, Iwasaki H, Kobayashi K, Uchiyama A, Miyasaka Y, Masatsugu T, Koike K, Miyazaki K. Lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve by a minimally invasive esophagectomy in the prone position for thoracic esophageal cancer. Surg Endosc. 2010 Dec;24(12):2965-73. doi: 10.1007/s00464-010-1072-4. Epub 2010 May 22.
- Park SY, Kim DJ, Yu WS, Jung HS. Robot-assisted thoracoscopic esophagectomy with extensive mediastinal lymphadenectomy: experience with 114 consecutive patients with intrathoracic esophageal cancer. Dis Esophagus. 2016 May;29(4):326-32. doi: 10.1111/dote.12335. Epub 2015 Feb 26.
- van der Sluis PC, Ruurda JP, Verhage RJ, van der Horst S, Haverkamp L, Siersema PD, Borel Rinkes IH, Ten Kate FJ, van Hillegersberg R. Oncologic Long-Term Results of Robot-Assisted Minimally Invasive Thoraco-Laparoscopic Esophagectomy with Two-Field Lymphadenectomy for Esophageal Cancer. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:S1350-6. doi: 10.1245/s10434-015-4544-x. Epub 2015 May 29.
- Cerfolio RJ, Wei B, Hawn MT, Minnich DJ. Robotic Esophagectomy for Cancer: Early Results and Lessons Learned. Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Spring;28(1):160-9. doi: 10.1053/j.semtcvs.2015.10.006. Epub 2015 Oct 30.
- Suda K, Ishida Y, Kawamura Y, Inaba K, Kanaya S, Teramukai S, Satoh S, Uyama I. Robot-assisted thoracoscopic lymphadenectomy along the left recurrent laryngeal nerve for esophageal squamous cell carcinoma in the prone position: technical report and short-term outcomes. World J Surg. 2012 Jul;36(7):1608-16. doi: 10.1007/s00268-012-1538-8.
- Weksler B, Sharma P, Moudgill N, Chojnacki KA, Rosato EL. Robot-assisted minimally invasive esophagectomy is equivalent to thoracoscopic minimally invasive esophagectomy. Dis Esophagus. 2012 Jul;25(5):403-9. doi: 10.1111/j.1442-2050.2011.01246.x. Epub 2011 Sep 7.
- Chao YK, Hsieh MJ, Liu YH, Liu HP. Lymph Node Evaluation in Robot-Assisted Versus Video-Assisted Thoracoscopic Esophagectomy for Esophageal Squamous Cell Carcinoma: A Propensity-Matched Analysis. World J Surg. 2018 Feb;42(2):590-598. doi: 10.1007/s00268-017-4179-0.
- Low DE, Alderson D, Cecconello I, Chang AC, Darling GE, D'Journo XB, Griffin SM, Holscher AH, Hofstetter WL, Jobe BA, Kitagawa Y, Kucharczuk JC, Law SY, Lerut TE, Maynard N, Pera M, Peters JH, Pramesh CS, Reynolds JV, Smithers BM, van Lanschot JJ. International Consensus on Standardization of Data Collection for Complications Associated With Esophagectomy: Esophagectomy Complications Consensus Group (ECCG). Ann Surg. 2015 Aug;262(2):286-94. doi: 10.1097/SLA.0000000000001098.
- van der Sluis PC, Ruurda JP, van der Horst S, Verhage RJ, Besselink MG, Prins MJ, Haverkamp L, Schippers C, Rinkes IH, Joore HC, Ten Kate FJ, Koffijberg H, Kroese CC, van Leeuwen MS, Lolkema MP, Reerink O, Schipper ME, Steenhagen E, Vleggaar FP, Voest EE, Siersema PD, van Hillegersberg R. Robot-assisted minimally invasive thoraco-laparoscopic esophagectomy versus open transthoracic esophagectomy for resectable esophageal cancer, a randomized controlled trial (ROBOT trial). Trials. 2012 Nov 30;13:230. doi: 10.1186/1745-6215-13-230.
- Li ZG, Zhang XB, Wen YW, Liu YH, Chao YK. Incidence and Predictors of Unsuspected Recurrent Laryngeal Nerve Lymph Node Metastases After Neoadjuvant Chemoradiotherapy in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma. World J Surg. 2018 Aug;42(8):2485-2492. doi: 10.1007/s00268-018-4516-y.
- Chiu CH, Wen YW, Chao YK. Lymph node dissection along the recurrent laryngeal nerves in patients with oesophageal cancer who had undergone chemoradiotherapy: is it safe? Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Oct 1;54(4):657-663. doi: 10.1093/ejcts/ezy127.
- Weijs TJ, Seesing MF, van Rossum PS, Koeter M, van der Sluis PC, Luyer MD, Ruurda JP, Nieuwenhuijzen GA, van Hillegersberg R. Internal and External Validation of a multivariable Model to Define Hospital-Acquired Pneumonia After Esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2016 Apr;20(4):680-7. doi: 10.1007/s11605-016-3083-5. Epub 2016 Feb 16.
- Tachimori Y, Ozawa S, Numasaki H, Matsubara H, Shinoda M, Toh Y, Udagawa H, Fujishiro M, Oyama T, Uno T; Registration Committee for Esophageal Cancer of the Japan Esophageal Society. Efficacy of lymph node dissection by node zones according to tumor location for esophageal squamous cell carcinoma. Esophagus. 2016;13:1-7. doi: 10.1007/s10388-015-0515-3. Epub 2015 Nov 17.
- Chao YK, Li ZG, Wen YW, Kim DJ, Park SY, Chang YL, van der Sluis PC, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robotic-assisted Esophagectomy vs Video-Assisted Thoracoscopic Esophagectomy (REVATE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 Jun 10;20(1):346. doi: 10.1186/s13063-019-3441-1.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Matsmältningssystemets sjukdomar
- Neoplasmer efter histologisk typ
- Neoplasmer
- Neoplasmer efter plats
- Carcinom
- Neoplasmer, körtel och epitel
- Gastrointestinala neoplasmer
- Neoplasmer i matsmältningssystemet
- Gastrointestinala sjukdomar
- Neoplasmer i huvud och hals
- Esofagussjukdomar
- Neoplasmer, skivepitelceller
- Esofagusneoplasmer
- Karcinom, skivepitel
- Esofagus skivepitelcancer
Andra studie-ID-nummer
- 201800322A3C601
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Esofagus skivepitelcancer
-
Medtronic - MITGAvslutadEsophageal Squamous Cell Neoplasia (ESCN)Kina
-
Shandong UniversityOkändTidig Esophageal Squamous NeoplasiaKina
-
Fudan UniversityAktiv, inte rekryterandeOligorecurrent och Oligometastatic Esophageal Squamous Cell CarcinomaKina
-
Newish Technology (Beijing) Co., Ltd.RekryteringHöggradig squamous intraepitelial lesion (HSIL)Kina
-
Case Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AvslutadSteg IIIA Esophageal Adenocarcinom | Steg IIIB Esophageal Adenocarcinom | Steg IIIC Esophageal Adenocarcinom | Steg IIB Esophageal Adenocarcinom | Steg IB Esophageal Adenocarcinom | Steg IIA Esophageal AdenocarcinomFörenta staterna
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...RekryteringCervikal intraepitelial neoplasi | Livmoderhalsdysplasi | Squamous intraepitelial lesioner i livmoderhalsenSpanien
-
Hoffmann-La RocheAvslutadIcke-Squamous icke-småcellig lungcancerTyskland
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterIntegra LifeSciences CorporationAvslutadEsophageal AdenocarcinomFörenta staterna
-
Mabwell (Shanghai) Bioscience Co., Ltd.Har inte rekryterat ännuAvancerat clear cell renal cell carcinom
-
Academic and Community Cancer Research UnitedNational Cancer Institute (NCI)AvslutadAdenocarcinom i Gastro-oesofageal Junction | Steg IIIA Esophageal Adenocarcinom | Steg IIIB Esophageal Adenocarcinom | Steg IIIC Esophageal Adenocarcinom | Steg IIB Esophageal AdenocarcinomFörenta staterna
Kliniska prövningar på Robotesofagektomi (RE)
-
Shanghai Zhongshan HospitalZhejiang Cancer Hospital; Sun Yat-sen University; Cancer Institute and Hospital... och andra samarbetspartnersRekryteringEsofagus skivepitelcancer Steg II | Esofagus skivepitelcancer Steg IIIKina
-
University of BirminghamUniversità degli studi di Roma Foro Italico; Loughborough University; Metabolic...Avslutad
-
Ege UniversityHar inte rekryterat ännu
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)Rekrytering
-
The Affiliated Nanjing Drum Tower Hospital of Nanjing...RekryteringEsophagogastric Junction CarcinomaKina
-
University of MichiganNational Institute of Nursing Research (NINR)AvslutadFibromyalgi | FMSFörenta staterna
-
University of MichiganNational Institute of Mental Health (NIMH)AvslutadPåfrestningFörenta staterna
-
The Third Xiangya Hospital of Central South UniversityAvslutad
-
National Rehabilitation Center, Seoul, KoreaOkändStroke | Robotassisterad gångträningKorea, Republiken av
-
Meir Medical CenterAvslutadKolorektal cancer | DivertikulitIsrael