- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04141657
소아병원 중환자실에서 항균제 약물요법의 안전성 분석
중환자실(ICU) 0-17세 아동의 항균 약물 요법의 안전성에 대한 관찰적 전향적 다방향 연구
연구 개요
상세 설명
0-17세 ICU 어린이의 항균 약물 요법의 안전성에 대한 관찰 전향적 다방향 연구. 안전성 평가의 종점은 항균제(AMA) 부작용의 빈도입니다. 심전도(ECG), 피브리노겐 농도, 스크리닝 시 및 치료 과정 종료 시 국제 정상화 비율(INR) 및 프로트롬빈 지수(IPT), 약물유전학적 지표(안전성 프로파일에 대한 보다 상세한 연구). 이러한 각 불평등 비교의 효과에 대한 입증은 귀무 가설이 관심 끝점에 대해 서로 다른 AMA 조합을 받는 그룹 간에 차이가 없다는 결론을 내리는 가설 테스트 접근 방식을 기반으로 합니다. 대체 가설은 서로 다른 AMA 조합을 받는 치료 그룹 간의 차이를 가정합니다. 기준선과 비교한 역학의 순차적 장기 부전 평가(SOFA) 척도의 변화는 기준선, 성별, 연령, AMA 조합 및 AMA 기간을 가정하는 혼합 효과 모델 반복 측정(MMRM) 모델을 사용하여 분석됩니다. 강의. 0-3개월 연령의 피험자 모집단에 대해 분석은 성별, 연령 및 AMA 조합에 대한 초기 수준에서 INR, 피브리노겐 및 IPT 값의 효과가 있는 공분산 분석(ANCOVA) 모델을 사용하여 수행됩니다. 치료 그룹.
일반 인구에 대한 2차 종료점(ICU에서 단계적 축소로의 전환 빈도 및 시기)을 평가하기 위해 특정 AMA 조합과 ICU 어린이의 단계적 단계적 축소 가능성의 관계를 식별하기 위해 클러스터 분석이 수행됩니다.
cytochrome P-450 biotransformation의 isoenzyme을 암호화하는 유전자 다형성의 관계와 항균 약물 요법의 효과 및 안전성 지표와 수송 단백질의 활성 사이의 관계를 밝히기 위한 연구가 수행될 것입니다. 팬 저항성 그람 음성 감염을 극복하기 위해 약물 조합을 투여한 어린이에 대한 약리학적 안전성 연구의 부족은 이 연구의 관련 전제 조건을 제공합니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Moscow, 러시아 연방, 119049
- Morozov Children's City Clinical Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 중환자실(ICU) 환자;
- 다제내성 병원균에 대한 위험 인자가 있는 지역사회 획득 감염(ESBL(extended-spectrum β-lactamase)에 대한 위험 인자 - 유형 II;
병원 감염 - 유형 III:
- IIIa: ICU 외부에서 사전 항균제(AMA) 치료 없이 90일 동안 입원(ESBL에 대한 위험 인자);
- IIIb: 장기 입원(> 7일) 및/또는 3일 이상 ICU에 입원 및/또는 이전 AMA 요법(ESBL에 대한 위험 인자, 카르베니실린 내성(CARB-R), 비발효 그람 음성 박테리아(NFGNB), 메티실린 내성 황색포도상구균(MRSA));
- 침습성 칸디다증의 위험이 있는 병원내 감염 - IV형(칸디다 점수 ≥2점);
- 최소 한 명의 부모 또는 보호자(법적 보호자)가 서명한 의료 개입에 대한 서면 동의서 또는 15세 미만 환자의 사전 동의서
- 최소 한 명의 부모 또는 보호자(법적 보호자)가 서명한 약리유전학 연구에 대한 사전 서면 동의 또는 15세 미만 환자의 사전 동의.
제외 기준:
- I형: 지역사회획득 감염이 있고 다제내성 병원체에 대한 위험요인이 없으며 지난 90일 동안 입원한 적이 없는 환자;
- 이전/동시 요법은 중요하지 않습니다.
- 와드에 있는 어린이: 후견인의 어린이는 대상이 아닙니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 다른
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
그룹 1(0-17세)
ICU 소아 환자의 치료 과정을 관찰하고 부작용(AE) 및 심각한 부작용(SAE)이 발생할 경우 등록하고 수행된 치료 종료 시 환자 건강 상태를 평가합니다.
|
협측 면봉은 테스트를 위해 데옥시리보핵산(DNA) 샘플을 수집하는 비교적 비침습적인 방법입니다.
CYP3A4의 표현형 분석을 위해 대상자의 뺨 안쪽에 있는 세포에서 DNA를 수집하기 위해 협측 면봉을 수행합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
부작용 빈도
기간: 기준선에서 처음 문서화된 진행 날짜까지, 최대 1개월까지 평가
|
치료 과정 중 참가자에게 등록된 부작용
|
기준선에서 처음 문서화된 진행 날짜까지, 최대 1개월까지 평가
|
ECG QT 간격 변경
기간: 검진 QT 간격에서 1개월로 변경
|
선별 측정과 비교하여 AMA 과정 종료 시 QT 간격 변화 평가
|
검진 QT 간격에서 1개월로 변경
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
협력자
수사관
- 수석 연구원: Anna Vlasova, PhD, MD, Morozov Children's City Clinical Hospital of the Moscow City Health Department
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Ward RM, Benjamin D, Barrett JS, Allegaert K, Portman R, Davis JM, Turner MA. Safety, dosing, and pharmaceutical quality for studies that evaluate medicinal products (including biological products) in neonates. Pediatr Res. 2017 May;81(5):692-711. doi: 10.1038/pr.2016.221. Epub 2016 Nov 3.
- Martinez Tadeo JA, Perez Rodriguez E, Almeida Sanchez Z, Callero Viera A, Garcia Robaina JC. No Cross-Reactivity With Cephalosporins in Patients With Penicillin Allergy. J Investig Allergol Clin Immunol. 2015;25(3):216-7. No abstract available.
- Ball P. Quinolone-induced QT interval prolongation: a not-so-unexpected class effect. J Antimicrob Chemother. 2000 May;45(5):557-9. doi: 10.1093/jac/45.5.557. No abstract available.
- Schliamser SE, Broholm KA, Liljedahl AL, Norrby SR. Comparative neurotoxicity of benzylpenicillin, imipenem/cilastatin and FCE 22101, a new injectible penem. J Antimicrob Chemother. 1988 Nov;22(5):687-95. doi: 10.1093/jac/22.5.687.
- Odio CM, Puig JR, Feris JM, Khan WN, Rodriguez WJ, McCracken GH Jr, Bradley JS. Prospective, randomized, investigator-blinded study of the efficacy and safety of meropenem vs. cefotaxime therapy in bacterial meningitis in children. Meropenem Meningitis Study Group. Pediatr Infect Dis J. 1999 Jul;18(7):581-90. doi: 10.1097/00006454-199907000-00004.
- Cui L, Kasegawa H, Murakami Y, Hanaki H, Hiramatsu K. Postoperative toxic shock syndrome caused by a highly virulent methicillin-resistant Staphylococcus aureus strain. Scand J Infect Dis. 1999;31(2):208-9. doi: 10.1080/003655499750006326.
- Norrby SR. Carbapenems in serious infections: a risk-benefit assessment. Drug Saf. 2000 Mar;22(3):191-4. doi: 10.2165/00002018-200022030-00003.
- Winston DJ, Lazarus HM, Beveridge RA, Hathorn JW, Gucalp R, Ramphal R, Chow AW, Ho WG, Horn R, Feld R, Louie TJ, Territo MC, Blumer JL, Tack KJ. Randomized, double-blind, multicenter trial comparing clinafloxacin with imipenem as empirical monotherapy for febrile granulocytopenic patients. Clin Infect Dis. 2001 Feb 1;32(3):381-90. doi: 10.1086/318500. Epub 2001 Jan 30.
- Karadeniz C, Oguz A, Canter B, Serdaroglu A. Incidence of seizures in pediatric cancer patients treated with imipenem/cilastatin. Pediatr Hematol Oncol. 2000 Oct-Nov;17(7):585-90. doi: 10.1080/08880010050122852.
- Smith RG. Penicillin and cephalosporin drug allergies: a paradigm shift. J Am Podiatr Med Assoc. 2008 Nov-Dec;98(6):479-88. doi: 10.7547/0980479.
- Laughon MM, Avant D, Tripathi N, Hornik CP, Cohen-Wolkowiez M, Clark RH, Smith PB, Rodriguez W. Drug labeling and exposure in neonates. JAMA Pediatr. 2014 Feb;168(2):130-6. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.4208.
- Setiawan E, Suwannoi L, Montakantikul P, Chindavijak B. Optimization of Intermittent Vancomycin Dosage Regimens for Thai Critically Ill Population Infected by MRSA in the Era of the "MIC Creep" Phenomenon. Acta Med Indones. 2019 Jan;51(1):10-18.
- Leon C, Ruiz-Santana S, Saavedra P, Almirante B, Nolla-Salas J, Alvarez-Lerma F, Garnacho-Montero J, Leon MA; EPCAN Study Group. A bedside scoring system ("Candida score") for early antifungal treatment in nonneutropenic critically ill patients with Candida colonization. Crit Care Med. 2006 Mar;34(3):730-7. doi: 10.1097/01.CCM.0000202208.37364.7D.
- Prot-Labarthe S, Weil T, Angoulvant F, Boulkedid R, Alberti C, Bourdon O. POPI (Pediatrics: Omission of Prescriptions and Inappropriate prescriptions): development of a tool to identify inappropriate prescribing. PLoS One. 2014 Jun 30;9(6):e101171. doi: 10.1371/journal.pone.0101171. eCollection 2014. Erratum In: PLoS One. 2014;9(9):e108007.
- Yahav D, Lador A, Paul M, Leibovici L. Efficacy and safety of tigecycline: a systematic review and meta-analysis. J Antimicrob Chemother. 2011 Sep;66(9):1963-71. doi: 10.1093/jac/dkr242. Epub 2011 Jun 18.
- McGovern PC, Wible M, El-Tahtawy A, Biswas P, Meyer RD. All-cause mortality imbalance in the tigecycline phase 3 and 4 clinical trials. Int J Antimicrob Agents. 2013 May;41(5):463-7. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2013.01.020. Epub 2013 Mar 26.
- Ellis-Grosse EJ, Babinchak T, Dartois N, Rose G, Loh E; Tigecycline 300 cSSSI Study Group; Tigecycline 305 cSSSI Study Group. The efficacy and safety of tigecycline in the treatment of skin and skin-structure infections: results of 2 double-blind phase 3 comparison studies with vancomycin-aztreonam. Clin Infect Dis. 2005 Sep 1;41 Suppl 5:S341-53. doi: 10.1086/431675.
- Baietto L, Corcione S, Pacini G, Perri GD, D'Avolio A, De Rosa FG. A 30-years review on pharmacokinetics of antibiotics: is the right time for pharmacogenetics? Curr Drug Metab. 2014;15(6):581-98. doi: 10.2174/1389200215666140605130935.
- Kim K, Johnson JA, Derendorf H. Differences in drug pharmacokinetics between East Asians and Caucasians and the role of genetic polymorphisms. J Clin Pharmacol. 2004 Oct;44(10):1083-105. doi: 10.1177/0091270004268128.
- Matthews HW. Racial, ethnic and gender differences in response to medicines. Drug Metabol Drug Interact. 1995;12(2):77-91. doi: 10.1515/dmdi.1995.12.2.77.
유용한 링크
- Guideline on the Investigation of Medicinal Products in the Term and Preterm Neonate. London, UK: European Medicines Agency; 2009.
- Kees F, Kratzer A, et al. In vitro investigations on the atypical protein binding behaviour of tigecycline using ultrafiltration. ECCMID; April 27 2015, Copenhagen, Denmark. Paper Poster Session V: Pharmacokinetics in various patient groups. P 1137.
- Daniel CR, Frey OR, Roehr A, et al. Therapeutic drug monitoring (TDM)-guided continuous infusion (CI) of piperacillin/tazobactam (PIP) reduces the mortality of critically ill patients in the intensive care unit (ICU). ECCMID Conference, 2019.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 07819001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 임상 연구 보고서(CSR)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
약물 요법에 대한 임상 시험
-
Vascular Center BerlinBVMed - The German Medical Technology Association; German Society for Angiology - Society...완전한PAD에서 효능/장기적 효과 Endovascular Therapy
-
First Affiliated Hospital of Zhejiang UniversityZhejiang Cancer Hospital; West China Hospital; Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University 그리고 다른 협력자들모병간 종양 치료를 위한 Steep Pulse Therapy System중국
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterWashington University School of Medicine; Case Western Reserve University; Papua New Guinea... 그리고 다른 협력자들모병Mass Drug Administration에 의한 림프 사상충증 제거 | 림프 사상충증에 대한 대량 의약품 관리의 모니터링 및 평가 | 림프 사상충증에 대한 대량 의약품 허가 승인파푸아 뉴기니
약리유전학적 검사에 대한 임상 시험
-
PATHUnited States Agency for International Development (USAID); Kintampo Health Research Centre...완전한
-
National Institute of Respiratory Diseases, Mexico완전한
-
University Hospital, Bordeaux알려지지 않은
-
Texas Cardiac Arrhythmia Research Foundation알려지지 않은
-
Kenya Medical Research InstituteFoundation for Innovative New Diagnostics (FIND)알려지지 않은