이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

냉증기 적용이 수술 후 인후염에 미치는 영향

2022년 4월 7일 업데이트: Hatice Özsoy, Burdur Mehmet Akif Ersoy University

수술 후 발관된 환자의 인후염에 대한 냉증기 적용의 효과: 무작위 대조 시험

인후통에 대한 발관 후 기간에 제공되는 냉증기의 효과를 확인하기 위해.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

전신 마취는 환자가 수술 중 수술 개입과 통증을 느끼지 않도록 하여 환자의 편안함을 증가시킵니다. 삽관의 필요성은 전신 마취하에 수술을 받은 환자에게 알려져 있습니다. 삽관은 기도 개방 유지, 기도 및 호흡 조절, 호흡 노력 및 사강 부피 감소, 흡인 방지, 문제 발생 시 소생 촉진 등의 이점을 제공합니다.

외과적 개입은 건강 문제에 대한 중요한 치료 옵션이지만, 삽관으로 인한 후두 및 인두 외상으로 인한 인후통, 인후 건조, 쉰 목소리 및 연하곤란과 같은 수술 후 합병증은 특히 전신 마취를 받는 환자에서 자주 관찰됩니다.

수술 후 인후통을 줄이기 위해 약리학적, 비약리학적 및 한방적 방법이 적용된다는 문헌이 있지만 냉찜질이 인후통에 미치는 영향에 대한 연구는 충분하지 않습니다. 이번 연구를 통해 수술 후 냉찜질이 인후염 완화에 기여할 것으로 기대된다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

64

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Burdur
      • Merkez, Burdur, 칠면조
        • Hatice Özsoy

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 연구를 받아들이는 사람들
  • 선택적 복강경 담낭 절제술 계획
  • ASA I 및 II 등급 환자
  • 18세 이상
  • Mallampati 분류 I 및 II
  • 작업시간 30분 이상
  • 교양 있는
  • 청력 문제 없음
  • 어려움을 이해하지 못하는 환자

제외 기준:

  • 과체중 환자(체질량 지수 ≥ 40)
  • 인후염 및 하기도 감염 환자
  • 만성폐쇄성폐질환(COPD) 환자
  • 알레르기 병력이 있는 환자
  • 청력 문제가 있는 환자
  • 문맹 환자
  • ASA 분류 III 이상
  • Mallampati 분류 III 및 IV 환자
  • 수술시간이 30분 이내인 환자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 개입 그룹
냉증기는 0, 2, 6시간에 총 3번 적용하였다.

Ramsey Sedation Scale은 환자가 발관되어 수술 후 0시에 회복실에 도착한 후 각성을 평가하는 데 사용되었습니다. 인후염, 통증의 국소화, 쉰 목소리, 인후 건조 및 삼키기 어려움은 이 척도에 따라 2점의 환자에서 평가되었습니다. 환자의 인후염은 수치 평가 척도(Numerical Rating Scale)로 평가되었습니다. 그런 다음 연구자가 병원에서 표준으로 사용하는 증기 기계로 15분간 냉 증기를 가하였다. 냉증기 적용이 끝난 후 환자의 인후통, 통증의 국소화, 쉰 목소리, 삼키기 어려움 및 인후 건조를 동일한 형태로 재평가하였다.

인후염은 2시간 및 6시간에 냉증기를 적용하기 전에 평가되었습니다. 그런 다음 차가운 증기를 15분 동안 적용했습니다. 냉증기 도포가 끝난 후 인후통을 재평가하였다.

24시간째에 냉증기를 환자에게 가하지 않았다. 인후통만을 평가하였다.

간섭 없음: 대조군
0, 2, 6시간에 차가운 증기를 가하지 않았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
목 쓰림
기간: 수술 후 1시간 이내

우리 연구에서는 통증의 정도를 평가하기 위해 수평적으로 준비된 수치 등급 척도를 사용했습니다. 연구에 참여하는 환자들은 인후염의 심각도를 0에서 10까지 평가하도록 요청받았습니다. 척도는 통증이 없는 상태(0)에서 시작하여 극심한 통증(10)으로 끝납니다.

환자가 회복실에 왔을 때 0시에 냉증기 적용 전과 후 인후통의 정도를 평가하였다.

수술 후 1시간 이내
목 쓰림
기간: 수술 후 2시간

본 연구에서는 수평적으로 준비된 Numeric Rating Scale을 사용하여 통증의 중증도를 평가했습니다. 연구에 참여하는 환자들에게 인후염의 중증도를 0에서 10 사이로 평가하도록 요청했습니다. 척도는 통증이 없는 상태(0)에서 시작하여 참을 수 없는 통증(10)으로 끝납니다.

인후염의 정도는 수술 후 2시간째 냉증기 적용 전후로 평가하였다.

수술 후 2시간
목 쓰림
기간: 수술 후 6시간

본 연구에서는 수평적으로 준비된 Numeric Rating Scale을 사용하여 통증의 중증도를 평가했습니다. 연구에 참여하는 환자들에게 인후염의 중증도를 0에서 10 사이로 평가하도록 요청했습니다. 척도는 통증이 없는 상태(0)에서 시작하여 참을 수 없는 통증(10)으로 끝납니다.

인후염의 정도는 수술 후 6시간째 냉증기 적용 전후로 평가하였다.

수술 후 6시간
목 쓰림
기간: 수술 후 24시간

본 연구에서는 수평적으로 준비된 Numeric Rating Scale을 사용하여 통증의 중증도를 평가했습니다. 연구에 참여하는 환자들에게 인후염의 중증도를 0에서 10 사이로 평가하도록 요청했습니다. 척도는 통증이 없는 상태(0)에서 시작하여 참을 수 없는 통증(10)으로 끝납니다.

24시간째 환자에게 냉증기를 가하지 않았다. 인후통만을 평가하였다.

수술 후 24시간

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
쉰 목소리
기간: 수술 후 1시간 이내

쉰 목소리를 평가하기 위해 환자에게 "지금 목소리에 쉰 목소리가 있습니까?"라는 단일 질문을 받았습니다. 참가자들은 이 질문을 4점 리커트 유형 등급으로 평가하도록 요청받았습니다.등급; 0 = 쉰 목소리 없음, 1 = 느리고 쉰 목소리, 2 = 중간 정도의 쉰 목소리(인터뷰 중 분명함), 3 = 쉰 목소리(완전히 조용하고 말이 없음).

환자가 회복실에 왔을 때 0시에 냉증기 적용 전후에 쉰 목소리의 정도를 평가하였다.

수술 후 1시간 이내
쉰 목소리
기간: 수술 후 2시간

쉰 목소리를 평가하기 위해 환자에게 "지금 목소리에 쉰 목소리가 있습니까?"라는 단일 질문을 받았습니다. 참가자들은 4점 리커트 유형 등급으로 이 질문을 평가하도록 요청받았습니다. 평가; 0 = 쉰 목소리 없음, 1 = 느리고 쉰 목소리, 2 = 중간 정도의 쉰 목소리(인터뷰 중 분명함), 3 = 쉰 목소리(완전히 조용하고 말이 없음).

쉰 목소리의 정도는 수술 후 2시간째에 냉증기 적용 전과 후를 평가하였다.

수술 후 2시간
쉰 목소리
기간: 수술 후 6시간

쉰 목소리를 평가하기 위해 환자에게 "지금 목소리에 쉰 목소리가 있습니까?"라는 단일 질문을 받았습니다. 참가자들은 4점 리커트 유형 등급으로 이 질문을 평가하도록 요청받았습니다. 평가; 0 = 쉰 목소리 없음, 1 = 느리고 쉰 목소리, 2 = 중간 정도의 쉰 목소리(인터뷰 중 분명함), 3 = 쉰 목소리(완전히 조용하고 말이 없음).

쉰 목소리의 정도는 수술 후 6시간에 냉증기 적용 전과 후를 평가하였다.

수술 후 6시간
쉰 목소리
기간: 수술 후 24시간

쉰 목소리를 평가하기 위해 환자에게 "지금 목소리에 쉰 목소리가 있습니까?"라는 단일 질문을 받았습니다. 참가자들은 4점 리커트 유형 등급으로 이 질문을 평가하도록 요청받았습니다. 평가; 0 = 쉰 목소리 없음, 1 = 느리고 쉰 목소리, 2 = 중간 정도의 쉰 목소리(인터뷰 중 분명함), 3 = 쉰 목소리(완전히 조용하고 말이 없음).

24시간째 환자에게 냉증기를 가하지 않았다. 쉰 목소리만 평가되었습니다.

수술 후 24시간
목이 마르고 삼키기 어려움
기간: 수술 후 1시간 이내

환자들에게 인후 건조와 삼키기 어려움의 정도를 0에서 4 사이로 평가하도록 요청했습니다(0=없음, 1=가벼움, 2=보통, 3=매우 심함, 4=참을 수 없음).

환자가 회복실에 왔을 때 0시에 냉증기 적용 전후에 인후 건조와 삼킴 곤란의 정도를 평가하였다.

수술 후 1시간 이내
목이 마르고 삼키기 어려움
기간: 수술 후 2시간

환자들에게 인후 건조와 삼키기 어려움의 정도를 0에서 4 사이로 평가하도록 요청했습니다(0=없음, 1=가벼움, 2=보통, 3=매우 심함, 4=참을 수 없음).

수술 후 2시간째 냉증기 적용 전과 후의 인후 건조와 삼킴 곤란의 정도를 평가하였다.

수술 후 2시간
목이 마르고 삼키기 어려움
기간: 수술 후 6시간

환자들에게 인후 건조와 삼키기 어려움의 정도를 0에서 4 사이로 평가하도록 요청했습니다(0=없음, 1=가벼움, 2=보통, 3=매우 심함, 4=참을 수 없음).

수술 후 6시간째 냉증기 적용 전과 후의 인후 건조와 삼킴 곤란의 정도를 평가하였다.

수술 후 6시간
목이 마르고 삼키기 어려움
기간: 수술 후 24시간

환자들에게 인후 건조와 삼키기 어려움의 정도를 0에서 4 사이로 평가하도록 요청했습니다(0=없음, 1=가벼움, 2=보통, 3=매우 심함, 4=참을 수 없음).

24시간째 환자에게 냉증기를 가하지 않았다. 인후 건조와 삼키기 어려움만 평가했습니다.

수술 후 24시간

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Hatice Özsoy, Burdur Mehmet Akif Ersoy University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 12월 16일

기본 완료 (실제)

2017년 8월 17일

연구 완료 (실제)

2018년 5월 17일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 7월 27일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 4월 6일

처음 게시됨 (실제)

2022년 4월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 4월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 4월 7일

마지막으로 확인됨

2022년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Mehmet Akif Ersoy University

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

현재 연구 중에 생성 및/또는 분석된 데이터 세트는 합당한 요청 시 해당 작성자에게 제공됩니다.

IPD 공유 기간

발행 후 6개월

IPD 공유 액세스 기준

연구 주제와의 관련성 및 요청을 받은 후 1개월 이내에 모든 공저자의 승인.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 임상 연구 보고서(CSR)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

차가운 증기에 대한 임상 시험

3
구독하다