이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

무드링의 청소년 우울증 관리 질 향상에 대한 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용 (TECH-E)

2025년 7월 25일 업데이트: Ana Radovic

기술 및 감정 연구 "TECH-E": 일반적인 관리와 비교한 MoodRing의 무작위 통제 시험: 청소년 우울증의 모바일 모니터링 2단계

MoodRing 개입은 청소년과 부모를 위한 모바일 애플리케이션이며 청소년이 수동적으로 수집된 스마트폰 데이터를 사용하여 자신의 기분을 모니터링할 수 있는 동반 웹 기반 임상 포털입니다. 이 무작위 통제 시험은 일반적인 치료와 비교하여 MoodRing이 우울증 관리의 질을 향상시키는지 여부를 평가합니다.

연구 개요

상태

종료됨

정황

개입 / 치료

상세 설명

이것은 이전에 우울증 진단을 받은 청소년을 대상으로 일반적인 치료와 비교하여 MoodRing의 효능을 평가하기 위한 무작위 대조 시험입니다. 우울 증상이 있는 청소년, 부모, 정신 건강 관리 제공자(관심 있는 경우)가 6개월 연구에 참여합니다. 12-18세의 청소년과 그들의 부모는 연구에 동의하고 기준 측정을 얻기 위해 온라인 설문 조사를 받게 됩니다. 기본 측정을 ​​완료한 사람들은 무작위로 MoodRing 개입 또는 평소와 같은 치료를 받도록 배정됩니다. 청소년과 부모는 온라인 설문조사를 통해 무작위화 후 3개월 및 6개월 시점에 데이터 수집을 완료하도록 요청받을 것입니다. 또한 청소년의 전자 건강 기록 데이터를 통해 3개월 및 6개월 시점에 대한 데이터가 수집됩니다. 6개월에 연구 참여에 동의한 환자의 정신 건강 관리 제공자에게 온라인 설문 조사 및 인터뷰 초대장이 전송됩니다.

청소년 부모 쌍은 1:1 비율(무작위 블록 크기 사용)에서 1) MoodRing 또는 2) 일반 관리로 무작위 배정됩니다. 100명의 청소년-부모 쌍(총 200명)이 MoodRing에 무작위 배정되고 100명의 청소년-부모 쌍(총 200명)이 일반 치료에 무작위 배정됩니다. 50명의 임상의가 참여할 것으로 예상합니다. 양쪽 팔에서 수동적으로 수집된 데이터는 청소년 스마트폰뿐만 아니라 주간 기분 설문조사와 월간 수면 설문조사에서 얻을 것입니다. 1) MoodRing 팔에서 청소년은 MoodRing-adolescent 앱을 다운로드하고, 부모는 MoodRing-부모 앱을 다운로드하며, 의료 제공자는 관심이 있는 경우 임상의 대시보드에 액세스할 수 있습니다. 무작위화 테이블은 연구 통계학자에 의해 생성됩니다.

연구자들은 일반적인 관리와 비교하여 MoodRing을 받는 청소년이 다음과 같은 이점을 갖게 될 것이라고 가정합니다.

H1: Partners in Health Scale의 평균 점수에 대한 기준선 변경으로 측정한 우울증의 자가 관리 개선

EH2: 조사관은 또한 무드링이 일반적인 치료와 비교하여 증상 재평가 빈도, 약물 순응도 및 치료 순응도, 의료 이용 감소, 우울증 증상 감소, 수면의 질 개선, 자기 효능감 증가, 자기 관리 기술과 지식 및 사회적 지원 활용을 통한 자기 관리 활동의 적용 증가.

H3: 조사관은 의료 제공자, 청소년 및 부모가 MoodRing 사용에 대한 만족도를 보고할 것으로 예상합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

73

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 미국
    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, 미국, 15213
        • Center for Adolescent and Young Adult Health

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

8년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

한창 젊은:

  • 12-18세
  • 자가 보고 및/또는 임상의 진단에 따른 우울증의 이전 또는 현재 병력
  • 최소한 가벼운 우울증 증상과 일치하는 PHQ-9에서 5 이상의 점수
  • 영어를 읽고 이해하기
  • AWARE 모바일 애플리케이션과 호환되는 Android 또는 iOS 스마트폰이 있고 스마트폰 데이터 요금제에 액세스할 수 있습니다.
  • 현재 미국

부모/보호자:

  • 청소년이 공부할 자격이 있고 등록에 동의함
  • 영어 이해
  • 현재 미국
  • 중재 응용 프로그램을 다운로드할 수 있는 스마트폰 장치가 있습니다.

의료인:

- 청소년 참여자에게 정신 건강 치료(정신 요법 또는 항우울제 처방 또는 소개) 제공에 관여 - 주치의, 치료사, 하위 전문의, 정신과 의사가 될 수 있음

제외 기준:

한창 젊은:

  • 현재 적극적으로 자살하고 있음(자살할 생각이 있고 이에 따라 행동할 계획이 있음)
  • 유럽연합(오스트리아, 벨기에, 불가리아, 크로아티아, 키프로스, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, ​​독일, 그리스, 헝가리, 아일랜드, 이탈리아, 라트비아, 리투아니아, 룩셈부르크, 몰타, 네덜란드, 폴란드, 포르투갈, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 스페인, 스웨덴), 영국(잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈 및 북아일랜드), 노르웨이, 아이슬란드 또는 리히텐슈타인에서 향후 6개월 동안 2주 이상 시간

부모의:

- 청소년 자녀가 제외된 경우

의료인:

- 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 평상시 관리
이 부문의 참가자는 정신 건강 서비스 제공자에 따라 평소와 같이 개입 및 접근 치료를 받지 않습니다. 상호 작용이 없고 데이터 수집 목적으로만 사용되는 모바일 애플리케이션(AWARE)이 청소년의 스마트폰에 다운로드됩니다.
다른: 평상시 관리
일반 진료 부문의 청소년과 부모는 AWARE 앱을 다운로드하라는 지침을 받게 됩니다. 이 앱은 데이터만 추적하며 대화형이 아닙니다. 그렇지 않으면 의료 서비스 제공자 팀에서 일상적인 치료를 받게 됩니다.
실험적: 무드링
이 팔의 청소년 참가자는 수동 감지 데이터(AWARE)를 수집하기 위한 데이터 수집 비대화형 앱과 기분, 수면, 활동, 입력에 대한 데이터를 시각화할 수 있는 MoodRing(MR) 모바일 애플리케이션의 두 가지 모바일 애플리케이션을 다운로드합니다. 자신의 기분 점수를 확인하고 연구 기반 웹사이트 SOVA에 대한 링크를 포함한 심리 교육 리소스에 액세스합니다. 자녀의 부모는 자녀 양육 관련 자료와 기사, 수동적 감지로 예측한 청소년 기분에 대한 주간 보고서를 제공하는 부모 MoodRing 애플리케이션을 다운로드합니다. 임상 제공자는 연구에 등록한 청소년 환자의 데이터를 볼 수 있는 웹 포털에 대한 액세스 권한을 받게 됩니다.
장치: 무드링 앱

MR 부문의 청소년과 부모는 MR 앱과 AWARE 앱을 다운로드하고, 앱을 사용자 지정하고, 앱 기반 자기 주도 온보딩을 활용하고, 연구팀과 함께 질문을 검토하는 지침을 받게 됩니다. MR 앱은 청소년과 부모에게 기분 점수를 예측하는 주간 보고서를 볼 수 있는 알림을 제공합니다(예: 환자 건강 설문지-9)와 유사한 우울 중증도 수준. MR 앱은 청소년을 위한 대처 전략 라이브러리와 기분을 스스로 추적할 수 있는 기회를 제공합니다.

MR Arm의 임상의는 온라인으로 MR 포털에 액세스할 수 있습니다. 그들은 자신이 서비스 제공자인 환자를 볼 수 있습니다. 임상의는 포털을 사용하기 위해 대면 및/또는 비디오 기반 교육을 받게 됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
3 개월에 자체 관리의 기준선에서 변경됩니다
기간: 기준에서 3 개월까지

청소년은 건강 규모의 파트너에게 건강 규모의 개정 된 파트너 (Smith 2016)에게 환자의 상태를 관리하는 데 환자의 적극적인 참여와 관련하여 만성 상태와 관련하여 자기 관리를 평가합니다. 총 점수는 0에서 96 사이이며 점수가 높을수록 자기 관리가 악화됩니다.

자기 관리 점수의 부정적인 변화는 자기 관리의 개선을 의미합니다.
기준에서 3 개월까지

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
우울증 관리의 질: 약물 순응도
기간: 6 개월
항우울제를 복용하고 있는 청소년 중 청소년, 부모자기보고 및 전자건강기록 조회로 측정한 최근 3개월 이내 연속 60일 이상(예/아니오)을 받은 자(예인 경우 예, 모두인 경우 아니오) 아니다). 보고된 메트릭은 '예' 결과가 있는 연구 부문당 개인의 백분율입니다.
6 개월
우울증 관리의 질: 치료 순응도
기간: 6 개월
심리치료를 의뢰받은 청소년 중 청소년, 부모자기보고 및 전자건강기록 조회로 측정된 최근 3개월 이내 3회 이상(예/아니오) 수혜(예인 경우 예, 모두 아니오인 경우 아니오) ). 보고된 메트릭은 '예' 결과가 있는 연구 부문당 개인의 백분율입니다.
6 개월
우울증 관리의 질 : 우울증 증상 재평가
기간: 3 개월
의료 서비스 제공 업체 방문은 청소년 또는 부모 자체 보고서에 의해 측정 된 3 개월 이내에 우울증 증상 재평가 (예/아니오) 방문에 참석합니다 (예가있는 경우 예, 모두 아니오 인 경우 아니요). 보고 된 메트릭은 '예'결과를 가진 연구 팔당 개인의 백분율입니다.
3 개월
우울증 관리의 질 : 약물 준수
기간: 3 개월
항우울제를 복용하는 청소년 중에서 청소년 자체 보고서에 의해 측정 된 최소 60 일 연속 (예/아니오)을 수령합니다. 보고 된 메트릭은 '예'결과를 가진 연구 팔당 개인의 백분율입니다.
3 개월
우울증 관리의 질 : 치료 준수
기간: 3 개월
심리 치료에 의뢰 된 청소년 중에서 청소년 및 학부모 자체 보고서에 의해 측정 된 3 개월 (예/아니오) 이내에 최소 3 개의 세션을 수령합니다 (예가있는 경우 예, 아니요, 모두 아니오 인 경우). 보고 된 메트릭은 '예'결과를 가진 연구 팔당 개인의 백분율입니다.
3 개월
급성 치료 또는 1 차 진료를위한 의료 활용 (비 정신 건강상의 이유로)
기간: 3 개월

평균 방문 횟수 (청소년 자체 보고서 및 부모 자체 보고서에 의해보고 된 숫자) :

  1. 긴급 치료;
  2. 응급실;
  3. 입원 환자 입원;
  4. 비 멘탈 건강 관련 문제를위한 급성 1 차 진료 제공자 방문;
  5. 의료 하위 전문가 방문
  6. 외과 적 하위 전문가 방문
3 개월
3 개월에 우울증 심각도
기간: 3 개월
청소년은 PHQ-9 환자 건강 설문지 -9에게 0에서 27 사이의 점수로 우울증 심각도를 측정 할 것입니다.
3 개월
3 개월에 수면 관련 장애
기간: 3 개월
청소년은 PROMIS 소아 수면 관련 장애 척도에 반응 할 것입니다. 이 척도에는 거의 항상, 때로는, 거의 항상, 거의 항상, 그리고 항상, 항상 4에서 19 사이의 응답 옵션이있는 네 가지 질문이 있습니다. 더 높은 점수는 더 높은 수준의 수면 관련 손상을 나타냅니다.
3 개월
3 개월에 수면 장애
기간: 3 개월
청소년들은 PROMIS 소아 수면 장애 척도에 반응 할 것입니다. 이 척도에는 네 가지 질문이 있습니다. 두 번째 (밤을 통해 자고) 리버스 스코어링, 응답 옵션은 거의 항상, 거의 항상, 거의 항상, 그리고 항상, 항상 4에서 20까지, 더 높은 수준의 수면 장애를 나타냅니다.
3 개월
3 개월에 자기 효능
기간: 3 개월
청소년들은 정신 건강 자기 효능 척도 (MHSES)에게 정신 건강 자기 효능 척도 (Clarke, 2014)에게 정신 건강 자기 관리 행동을 수행 할 수있는 능력에 대한 신념을 측정 할 것입니다. 점수는 6에서 60 사이이며 점수가 높을수록 정신 건강 자기 관리에 대한 신뢰도가 높습니다.
3 개월
3 개월에 자기 관리 행동
기간: 3 개월

청소년은 자기 관리 행동에 대한 건강 규모의 파트너의 질문 12에 근거하여 요청됩니다. 이 질문은 평균 시간 (일주일에 한 번, 일주일에 한 번, 한 달에 한 번, 한 학기, 일년에 한 번, 일년에 한 번, 1 년에 한 번 미만)를 포함하여 잠재적으로 유용한 자기 관리 활동에 소비하는 평균 시간을 요구합니다. 각 시간 범주는 백분율로 설명됩니다. 다음 각각은 개별적으로 요청됩니다. (1) 집중력을 발휘하기 위해 할 일 목록을 작성했습니다. (2) 즐거운 산만 함을 만들기위한 전략을 찾았다. (3) 일부 신체 활동 (자전거, 걷기 등)에 종사; (4) 현실적인 단기 목표를 설정; (5) 충분한 수면을 취하면서 낮과 밤의 일상을 가지고 있는지 확인했습니다. (6) 소진을 피하기에 충분한 휴식을 보장한다. (7) 집을 정기적으로 떠났다. (8) 건강을 먹었습니다

점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다.
3 개월
3 개월에 사회적 지원
기간: 3 개월
청소년은 의료 결과 연구 사회 지원 설문 조사에 대한 질문을받을 것입니다. 각 항목은 1에서 5까지이며 총 점수는 평균이며 1에서 5까지이며 더 높은 수준은 더 큰지지와 관련이 있습니다.
3 개월
6 개월에 자기 관리의 변화
기간: 기준선에서 6 개월까지

청소년은 건강 규모의 파트너에게 건강 규모의 개정 된 파트너 (Smith 2016)에게 환자의 상태 관리에 대한 적극적인 참여와 관련하여 만성 상태와 관련하여 자기 관리를 평가합니다. 총 점수는 0에서 96 사이이며 점수가 높을수록 자기 관리가 악화됩니다.

자기 관리 점수의 부정적인 변화는 자기 관리의 개선을 의미합니다.
기준선에서 6 개월까지
우울증 관리의 질 : 우울증 증상 재평가
기간: 6 개월
지난 3 개월 내에 우울증 증상 재평가에 대한 의료 서비스 제공자 방문 (예/아니오) 청소년, 부모 자체보고 및 전자 건강 기록 검토 (예가있는 경우 예, 모두 아니오 인 경우 아니오)에 의해 측정되었습니다. 보고 된 메트릭은 '예'결과를 가진 연구 팔당 개인의 백분율입니다.
6 개월
급성 치료 또는 1 차 진료를위한 의료 활용 (비 정신 건강상의 이유로)
기간: 6 개월

방문 횟수 (청소년 자체 보고서, 부모 자체 보고서 및 전자 건강 기록 검토 간 총액) :

  1. 긴급 치료;
  2. 응급실;
  3. 입원 환자 입원;
  4. 비 멘탈 건강 관련 문제를위한 급성 1 차 진료 제공자 방문;
  5. 의료 또는 외과 적 하위 전문가 방문
6 개월
6 개월의 우울증 심각도
기간: 6 개월
청소년은 PHQ-9 환자 건강 설문지 -9에게 0에서 27 사이의 점수로 우울증 심각도를 측정 할 것입니다.
6 개월
6 개월에 자기 관리 행동
기간: 6 개월
청소년은 자기 관리 행동에 대한 건강 규모의 파트너의 질문 12에 근거하여 요청됩니다. 이 질문은 평균 시간 (일주일에 한 번, 일주일에 한 번, 한 달에 한 번, 한 학기, 일년에 한 번, 일년에 한 번, 1 년에 한 번 미만)를 포함하여 잠재적으로 유용한 자기 관리 활동에 소비하는 평균 시간을 요구합니다. 다음 각각은 개별적으로 요청됩니다. (1) 집중력을 발휘하기 위해 할 일 목록을 작성했습니다. (2) 즐거운 산만 함을 만들기위한 전략을 찾았다. (3) 일부 신체 활동 (자전거, 걷기 등)에 종사; (4) 현실적인 단기 목표를 설정; (5) 충분한 수면을 취하면서 낮과 밤의 일상을 가지고 있는지 확인했습니다. (6) 소진을 피하기에 충분한 휴식을 보장한다. (7) 집을 정기적으로 떠났다. (8) 건강을 먹었습니다
6 개월
6 개월에 자기 효능
기간: 6 개월
청소년들은 정신 건강 자기 효능 척도 (MHSES)에게 정신 건강 자기 효능 척도 (Clarke, 2014)에게 정신 건강 자기 관리 행동을 수행 할 수있는 능력에 대한 신념을 측정 할 것입니다. 점수는 6에서 60 사이이며 점수가 높을수록 정신 건강 자기 관리에 대한 신뢰도가 높습니다.
6 개월
6 개월에 사회적 지원
기간: 6 개월
청소년은 의료 결과 연구 사회 지원 설문 조사에 대한 질문을받을 것입니다. 각 항목은 1에서 5까지이며 총 점수는 평균이며 1에서 5까지이며 더 높은 수준은 더 큰지지와 관련이 있습니다.
6 개월
6 개월에 수면 관련 장애
기간: 6 개월
청소년은 PROMIS 소아 수면 관련 장애 척도에 반응 할 것입니다. 이 척도에는 거의 항상, 때로는, 거의 항상, 거의 항상, 그리고 항상, 항상 4에서 19 사이의 응답 옵션이있는 네 가지 질문이 있습니다. 더 높은 점수는 더 높은 수준의 수면 관련 손상을 나타냅니다.
6 개월
6 개월에 수면 장애
기간: 6 개월
청소년들은 PROMIS 소아 수면 장애 척도에 반응 할 것입니다. 이 척도에는 네 가지 질문이 있습니다. 두 번째 (밤을 통해 자고) 리버스 스코어링, 응답 옵션은 거의 항상, 거의 항상, 거의 항상, 그리고 항상, 항상 4에서 20까지, 더 높은 수준의 수면 장애를 나타냅니다.
6 개월

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MoodRing의 수용 가능성: 의료 서비스 제공자의 수용 가능성
기간: 생후 6개월
System Usability Questionnaire(Bangor, 2008)는 기술 개입의 유용성에 대해 11가지 질문을 합니다. SUS 점수 범위는 0-100입니다. 점수가 높을수록 사용성이 우수함을 나타냅니다.
생후 6개월
MoodRing의 수용성: 청소년/부모 수용성
기간: 생후 6개월
System Usability Questionnaire(Bangor, 2008)는 기술 개입의 유용성에 대해 11가지 질문을 합니다. SUS 점수는 0-100입니다. 점수가 높을수록 사용성이 우수함을 나타냅니다. MoodRing 팔에 무작위로 배정된 청소년과 부모에게만 이러한 질문이 주어집니다.
생후 6개월
자살 생각
기간: 3 개월
PHQ-9의 9번째 질문에 "없음" 이외의 답변을 한 청소년은 간략한 CSSR-S 척도를 작성해야 합니다. 이 척도는 두 가지 질문을 합니다. 귀하(참가자)는 귀하(참가자)가 죽기를 바랐습니까, 아니면 잠이 들어 깨지 않았으면 하였습니까? (예/아니오) 그리고 당신(참가자)은 실제로 자살할 생각을 한 적이 있습니까? (예 아니오). 긍정적인 대답은 자살 생각을 나타냅니다. 이들은 온라인 설문 조사에서 질문됩니다. 긍정적으로 응답하는 청소년은 전체 CSSR-S 인터뷰를 완료합니다.
3 개월
자살 생각
기간: 6 개월
PHQ-9의 9번째 질문에 "없음" 이외의 답변을 한 청소년은 간략한 CSSR-S 척도를 작성해야 합니다. 이 척도는 두 가지 질문을 합니다. 귀하(참가자)는 귀하(참가자)가 죽기를 바랐습니까, 아니면 잠이 들어 깨지 않았으면 하였습니까? (예/아니오) 그리고 당신(참가자)은 실제로 자살할 생각을 한 적이 있습니까? (예 아니오). 긍정적인 대답은 자살 생각을 나타냅니다. 이들은 온라인 설문 조사에서 질문됩니다. 긍정적으로 응답하는 청소년은 전체 CSSR-S 인터뷰를 완료합니다.
6 개월
3 개월에 수면 습관
기간: 3 개월
청소년은 학교 기반 수면 습관에 응답하여 주중 및 주간 수면 패턴, 수면 깨어나고 수면 시간 선호도에 대해 43 개의 질문을합니다.
3 개월
3 개월에 서비스 사용이 필요합니다
기간: 3 개월
일반적인 실습 사용자 인식 인벤토리 (GUPI)는 일반적인 실습 사용자 인식이 필요한 인벤토리 (MCNAB, 2004)를 사용하여 치료에 대한 인식 된 필요성을 측정하는 데 사용됩니다. 득점이 없습니다. 청소년과 부모에게 정신 건강 서비스에 대한 청소년의 필요성에 대한 인식에 대해 부모님에게 물을 것입니다. 응답은 a) 약물 치료에 도움을주고 싶거나 이미 도움을 받고 싶어한다는 데 동의하는 총 개인의 수에 의해 평가 될 것입니다. b) 이런 종류의 도움이 필요하지 않은 사람들에게 반응을 보인다고 상담합니다.
3 개월
3 개월에 심각도
기간: 3 개월
일반 정신 건강의 등급 규모 일반 정신 건강의 등급 척도 (Cadigan, 2018)는 일반적인 정신 건강의 자체 평가와 관련하여 각각 1에서 5까지의 두 가지 질문과 함께 사용됩니다. 청소년과 부모님에게 청소년의 정신 건강에 대한 인식에 대해 물어볼 것입니다.
3 개월
3 개월의 불안 심각성
기간: 3 개월
청소년은 GAD-7 일반 불안 장애 7- 항목 설문지 측정치의 불안 증상에 대한 요청을받습니다. 총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 심각도가 높아집니다.
3 개월
3 개월에 부모-신경 커뮤니케이션 품질
기간: 3 개월
M-PACS (Mental Health를 위해 수정 된 부모-사육 커뮤니케이션 척도 (Olson, 1985)는 부모와 청소년 간의 의사 소통과 관련하여 20 개의 질문을하고, 1-5는 강력하게 동의하지 않는 것에서 강력하게 동의합니다. 일부 항목은 더 나은 커뮤니케이션을 나타내는 스케일 점수로 리버스 점수를 얻습니다. 청소년과 부모 모두이 질문을받을 것입니다.
3 개월
3 개월에 부모-대원 관계 품질
기간: 3 개월
CPCS (아동 부모 연결 척도)는 1-5 규모의 5 가지 질문을 강력하게 동의하지 않고 연결 및 관계 만족도와 관련하여 강력하게 동의합니다. 점수가 높을수록 아동 부모 연결이 높음을 나타냅니다. 청소년과 부모 모두이 질문을받을 것입니다.
3 개월
6 개월에 수면 습관
기간: 6 개월
청소년은 학교 기반 수면 습관에 응답하여 주중 및 주간 수면 패턴, 수면 깨어나고 수면 시간 선호도에 대해 43 개의 질문을합니다.
6 개월
6 개월에 심각도가 인식되었습니다
기간: 6 개월
일반 정신 건강의 등급 규모 일반 정신 건강의 등급 척도 (Cadigan, 2018)는 일반적인 정신 건강의 자체 평가와 관련하여 각각 1에서 5까지의 두 가지 질문과 함께 사용됩니다. 청소년과 부모님에게 청소년의 정신 건강에 대한 인식에 대해 물어볼 것입니다.
6 개월
6 개월에 서비스 사용이 필요합니다
기간: 6 개월
일반적인 실습 사용자 인식 인벤토리 (GUPI)는 일반적인 실습 사용자 인식이 필요한 인벤토리 (MCNAB, 2004)를 사용하여 치료에 대한 인식 된 필요성을 측정하는 데 사용됩니다. 득점이 없습니다. 청소년과 부모에게 정신 건강 서비스에 대한 청소년의 필요성에 대한 인식에 대해 부모님에게 물을 것입니다. 응답은 a) 약물 치료에 도움을주고 싶거나 이미 도움을 받고 싶어한다는 데 동의하는 총 개인의 수에 의해 평가 될 것입니다. b) 이런 종류의 도움이 필요하지 않은 사람들에게 반응을 보인다고 상담합니다.
6 개월
임상 도구로서의 분위기 수용 가능성 : Heathcare 제공자 수용 가능성
기간: 6 개월에
개입 조치 (AIM)의 수용 가능성 (AIM) (Weiner, 2017)은 1-5 Likert 척도에 대한 4 개의 질문을 중재의 수용 가능성과 관련하여 완전히 동의하지 않으며 효율성과 관련하여 3 가지 질문이 추가되었습니다. 점수가 높을수록 수용 가능성이 높아집니다. 또한 분위기를 사용한 피드백에 대한 개방형 질문이 있습니다.
6 개월에
자기 관리 도구로서의 분위기의 수용 가능성 : 청소년/부모 수용 가능성
기간: 6 개월에
개입 조치 (AIM)의 수용 가능성 (AIM) (Weiner, 2017)은 1-5 리 커트 척도로 4 개의 질문을 요청하여 중재의 수용 가능성과 관련하여 완전히 동의하지 않습니다. 인식 된 혜택, 정신 건강 관리 및 정신 건강 관리에 대한 자신감에 대한 추가 질문이 있습니다. 점수가 높을수록 수용 가능성이 높아집니다. 또한 분위기를 사용한 피드백에 대한 개방형 질문이 있습니다. 청소년과 부모는 분위기가 무작위로 판결 된 사람들만이 질문을받을 것입니다.
6 개월에
6 개월의 불안 심각성
기간: 6 개월
청소년은 GAD-7 일반 불안 장애 7- 항목 설문지 측정치의 불안 증상에 대한 요청을받습니다. 총 점수는 0에서 21 사이이며 점수가 높을수록 심각도가 높아집니다.
6 개월
6 개월에 부모-신경 커뮤니케이션 품질
기간: 6 개월
M-PACS (Mental Health를 위해 수정 된 부모-사육 커뮤니케이션 척도 (Olson, 1985)는 부모와 청소년 간의 의사 소통과 관련하여 20 개의 질문을하고, 1-5는 강력하게 동의하지 않는 것에서 강력하게 동의합니다. 일부 항목은 더 나은 커뮤니케이션을 나타내는 스케일 점수로 리버스 점수를 얻습니다. 청소년과 부모 모두이 질문을받을 것입니다.
6 개월
6 개월에 부모-친-관계 품질
기간: 6 개월
CPCS (아동 부모 연결 척도)는 1-5 규모의 5 가지 질문을 강력하게 동의하지 않고 연결 및 관계 만족도와 관련하여 강력하게 동의합니다. 점수가 높을수록 아동 부모 연결이 높음을 나타냅니다. 청소년과 부모 모두이 질문을받을 것입니다.
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Ana Radovic

협력자

National Institute of Mental Health (NIMH)
University of Virginia
NuRelm, Inc.

수사관

  • 수석 연구원: Sam Shaaban, BSEE, MBA, NuRelm, Inc.
  • 수석 연구원: Ana Radovic, MD, MSc, University of Pittsburgh
  • 수석 연구원: Afsaneh Doryab, Ph.D. CS, University of Virginia

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 5월 12일

기본 완료 (실제)

2024년 3월 27일

연구 완료 (실제)

2024년 6월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 5월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 5월 11일

처음 게시됨 (실제)

2022년 5월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 8월 14일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 7월 25일

마지막으로 확인됨

2025년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • STUDY21050120
  • R44MH122067 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

시험 결과 데이터는 연구 주임 조사관에게 연락하여 액세스할 수 있습니다. 그렇지 않으면 현재 데이터 공유에 대한 공식적인 계획이 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

예

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

청소년기의 우울증에 대한 임상 시험

평상시 관리에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Panama

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다