PICU에서 가족 주도 통역

미국에서 2,500만 명이 넘는 사람들이 제한된 영어 능력을 가지고 있습니다. 제한된 영어 능력을 가진 환자는 더 긴 체류 기간, 증가된 부작용, 자녀 양육에 대한 이해 감소와 같이 영어 능숙한 상대보다 더 나쁜 임상 결과에 직면합니다. 언어 장벽은 소아 집중 치료실(PICU)에서 특히 중요할 수 있습니다. 이곳에서 부모는 고위험 치료를 선택하거나 임종 결정을 내리는 것과 같은 어려운 의학적 결정에 직면합니다.

전문적인 해석은 이 모집단에 대한 부정적인 결과를 완화하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, 한 연구에서는 대면 통역사 가용성이 증가한 후 라틴계 환자의 소아 집중 치료실(PICU)에서 사망률이 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 통역사는 여전히 널리 활용되지 않습니다. PICU의 한 연구에 따르면 의사의 53%와 간호사의 41%만이 필요한 환자를 위해 "자주" 통역사를 사용했습니다. 이 집단에 대한 임상 결과를 개선하려면 LEP 환자와의 의사소통을 개선해야 합니다.

제한된 영어 능력으로 인한 건강 격차는 부당하며, 정당한 의료 시스템을 통해 LEP 환자는 영어 능력이 있는 환자와 동일한 수준의 치료를 받을 수 있습니다. 의사소통을 개선하는 한 가지 방법은 가족이 스스로 통역사를 사용할 기회를 제공하는 것입니다. 가족들이 이에 대한 욕구를 표명했지만, 이전 연구에서는 이 전략의 효과를 조사하지 않았습니다.

가설:

연구팀은 새로운 가족 주도 통역 시스템을 구현하면 현재 표준 치료에 비해 통역사를 더 많이 사용할 것이라고 가정합니다. 조사관은 PICU에서 이 가설을 테스트할 계획입니다. 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

의료 제공자 사이에서 가족 주도 통역 개입의 타당성, 유용성 및 수용 가능성과 영어 능력이 제한적인 가족 사이에서 개입의 수용 가능성을 탐색합니다.

PICU에서 중재 전과 중재 후 전문 통역사 활용률을 비교하여 가족 주도 통역 중재가 전문 통역사 활용에 미치는 영향을 조사합니다.

연구팀은 가족이 통역사와의 접촉을 시작할 수 있게 함으로써 통역사 활용이 증가하고 제한된 영어 능력 인구의 격차를 줄일 수 있다고 믿습니다. 이 작업은 영어 구사 능력이 제한적인 환자에 대한 치료를 개선하기 위한 향후 작업에 정보를 제공할 것이며 조사관은 향후 프로젝트에서 이 통역 방식의 임상적 영향을 조사할 계획입니다.