하악 치은 퇴축 치료에서 터널 기법과 CAF와 CTG의 비교

이 임상 시험은 하악 치은 퇴축, 특히 RT1 및 RT2를 대상으로 하는 치료에서 두 가지 수술 기법인 CAF(관상상피판)와 CTG(결합 조직 이식)를 사용한 TT(터널 기법)의 효과를 엄격하게 평가하기 위해 설계되었습니다. 경기 침체의 유형. 이 연구의 주요 목적은 이러한 접근법 중 어느 것이 하악 퇴축 결함을 관리하는 데 탁월한 치근 적용 범위를 제공하는지 결정하는 것입니다. 이차 목표에는 각질화된 조직 증가, 전정 깊이의 변화, 치은 두께의 변화, 통증 및 심미적 만족과 같은 환자 보고 결과에 대한 이러한 치료의 영향을 평가하는 것이 포함됩니다.

하악 치은 퇴축 진단을 받은 건강한 참가자가 등록되어 CAF 또는 TT+CTG 수술 절차를 받도록 무작위로 배정됩니다. 이 연구는 수술 후 1주, 2주, 6주, 3개월, 6개월의 주요 간격으로 예정된 각 참가자에 대해 총 6회의 평가 방문으로 구조화된 일정을 따를 것입니다. 이러한 시점은 치료의 즉각적 결과와 장기적 결과를 모두 효과적으로 모니터링하기 위해 선택됩니다.

1차 결과 척도인 평균 치근 피복률(MRC)은 각각의 수술 기술에 의해 달성된 치근 피복 범위를 정량화하기 위해 각 후속 방문에서 평가됩니다. 이차 결과 측정에는 전정 깊이(VD), 완전한 뿌리 덮임(CRC), 각화 조직 폭(KT)의 변화, 치은 두께(GT)의 변화에 ​​대한 평가가 포함됩니다. 이러한 조치를 통해 수술 중재의 생리학적, 심미적 영향에 대한 포괄적인 이해를 얻을 수 있습니다.

두 치료 그룹의 결과를 비교함으로써 이 연구는 하악 치은 퇴축 치료에 있어 CAF 대 TT+CTG의 효과에 대한 명확한 증거를 제공하고 치주학에서 향후 임상 결정 및 환자 관리 전략을 안내하는 것을 목표로 합니다.