CEUS는 갑상선암종의 SRSS 진단 성능을 향상시킵니다.

조영증강초음파(CEUS)는 갑상선 결절의 혈액관류 특성을 민감하게 보여줄 수 있으며, 이는 그레이스케일 초음파의 유용한 보완책입니다. 그러나 그레이 스케일 초음파와 CEUS를 결합한 표준적인 진단 방법은 없습니다. 따라서 본 연구의 목적은 통합 채점법과 상하 채점법의 진단 성능을 비교하는 것이다. 이 연구는 다기관 후향적 임상 연구였으며 진단 정확도 연구 보고 표준(버전 2015)을 따랐습니다. 포함 기준: 1) 기존 초음파로 확인된 5mm보다 큰 갑상선 결절이 하나 이상 있는 참가자; 2) 참가자들은 연속적으로 회색조 초음파, 조영증강 초음파, 갑상선 결절의 미세침 흡인 생검을 받았습니다. 3) 참가자는 양성 또는 악성으로 최종 진단을 받았습니다. 제외 기준은 다음과 같습니다: 1) 확실한 양성 또는 악성 병리학적 소견 없이 Bethesda I, III 또는 IV의 세포학적 소견이 있는 참가자; 2) 갑상선 미세침 흡인, 절제 또는 수술의 병력이 있는 참가자; 3) 낮은 품질의 초음파 이미지를 가진 참가자(예: 심각한 아티팩트 또는 낮은 이미지 해상도). 미국 영상의학과 갑상선 영상 보고 및 데이터 시스템(American College of Radiology Thyroid Imaging Reporting and Data System)에 따르면 각 참가자에게는 가장 높은 점수를 받은 갑상선 결절이 하나만 포함되었습니다. 2018년 1월부터 2022년 12월까지 총 600명의 참가자가 쑨원대학교 쑨원기념병원에 연속적으로 포함되어 훈련 세트(평균 연령 48세, 범위 24~81세)를 구성했습니다. 2022년 1월부터 2022년 12월까지 갑상선 결절이 있는 총 200명의 피험자를 연속적으로 포함하여 광둥성 동관시 Houjie 병원(평균 연령 46세, 범위 30~74세)에 있는 외부 검증 세트를 구성했습니다. 등록된 갑상선 결절의 악성 위험도와 생검의 필요성을 각각 통합 점수법과 상향 점수법으로 평가했습니다. 위 두 가지 방법의 진단 성능과 불필요한 생검 비율을 계산하여 비교하였다.