- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02717598
Cold Snare Polypectomie versus Hot Snare Polypectomie voor kleine en kleine colorectale poliepen (CSPVsHSP)
Cold Snare Polypectomie versus Hot Snare Polypectomie voor kleine en kleine colorectale poliepen: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Achtergrond: De optimale techniek voor het verwijderen van kleine of kleine colorectale poliepen is discutabel.
Doel: het vergelijken van de volledige resectiepercentages van koude snare polypectomie (CSP) en hot snare polypectomie (HSP) voor het verwijderen van adenomateuze poliepen (3-9 mm).
Ontwerp: Prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie. Omgeving: drie tertiaire verwijzingsziekenhuizen. Patiënten: we zullen in totaal 330 poliepen (3-9 mm) rekruteren. Interventies: ingeschreven patiënten werden willekeurig toegewezen aan een van de twee polypectomieprotocollen (CSP versus HSP) met behulp van een door de computer gegenereerde willekeurige reeks. Als een patiënt een of meer poliepen had, werden alle in aanmerking komende poliepen verwijderd volgens het aanvankelijk toegewezen poliepectomieprotocol. Na de initiële poliepectomie werd een extra EMR uitgevoerd op de plaats van de poliepectomie om de aanwezigheid van achtergebleven poliepweefsel te beoordelen.
Belangrijkste uitkomstmetingen: Het primaire onderzoeksresultaat was het vergelijken van het percentage complete poliepresecties tussen groepen. Secundaire uitkomsten waren onder meer het aantal bijwerkingen na de polypectomie, waaronder bloedingen, perforaties, infecties en de mate van weefselverwijdering (volledige resectie werd gedefinieerd als de afwezigheid van resterend poliepweefsel in de EMR-secties van de poliepectomieplaats).
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
1, leerdoel en inhoud
Studiedoel:
Vergelijk koude snare polypectomie met koude forceps polypectomie met betrekking tot hun werkzaamheid en veiligheid voor endoscopische resectie van kleine colorectale poliepen: een gerandomiseerde gecontroleerde studie.
Studie-inhoud:
- Belangrijkste resultaatmetingen: het primaire resultaat van het onderzoek was het vergelijken van het percentage complete poliepresecties tussen de groepen. Secundaire uitkomsten waren onder meer het aantal bijwerkingen na de polypectomie, waaronder bloedingen, perforaties, infecties en de mate van weefselverwijdering (volledige resectie werd gedefinieerd als de afwezigheid van resterend poliepweefsel in de EMR-secties van de poliepectomieplaats).
- Verzamel de preoperatieve en postoperatieve gegevens van patiënten die vanaf december 2015 een colonoscopie hebben ondergaan in het spijsverteringsziektecentrum van het Wulumuqi General Hospital van Lanzhou Militery Cammand. tot december 2016. Verzamel patiënten klinische gegevens, laboratoriumonderzoeksgegevens, basislijngegevens.
2、Belangrijke technische indicatoren en oplossingen
- belangrijkste techniek: na elke polypectomie werd een extra EMR uitgevoerd op de plaats van de poliepectomie, inclusief een extra vrije marge van 1 tot 2 mm, en werd gereseceerd door de strik, om te evalueren op de aanwezigheid van resterend poliepweefsel.
- de implementatie van colorectale polypectomie: de polypectomie zal worden uitgevoerd door ervaren clinicus, onze afdeling gastro-enterologie en hepatologie heeft bijna duizend colorectale polypectomie uitgevoerd en is een nationale leider in deze technologie. Alle operaties die door ons team zijn uitgevoerd, alle leden van ons team zijn getraind om te werken volgens de operatiestandaardisatie. Alle bovengenoemde punten kunnen zorgen voor een soepele uitvoering van de operatie.
3、Te gebruiken onderzoeksmethodes en technische routes
- De studie was een multicenter, prospectieve, enkelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde studie met patiënten die een colonoscopie ondergingen van februari 2016 tot december 2016. Het werd uitgevoerd volgens de Declaration of Helsinki Principles en werd goedgekeurd door de institutionele beoordelingsraad van ons ziekenhuis (2016LL001). De studie werd gerapporteerd volgens de CONSORT-richtlijnen en werd geregistreerd op www.clinicaltrials.gov. Schriftelijke geïnformeerde toestemming voor deze studie werd verkregen van alle patiënten.
- Patiënten: Patiënten komen tussen 2016.02-2016.12 naar het centrum voor spijsverteringsziekten van het Wulumuqi General Hospital Inclusiecriteria:
(1) patiënten ouder dan 18 jaar die een screening, surveillance of diagnostische colonoscopie ondergaan en vervolgens colorectale poliepen van 3-9 mm groot blijken te hebben. (2) Patiënten die een geïnformeerde toestemming hebben ondertekend.
Uitsluitingscriteria: (1) patiënten die plaatjesaggregatieremmers of antistollingstherapie kregen gedurende de afgelopen 1 week van de procedure; (2) bekende coagulopathie; (3) voorgeschiedenis van inflammatoire darmziekten; (4) polyposis-syndroom; (5) Shantian colorectale poliepen type IV ;(6)American Society of Anesthesiology klasse III of hoger;(7) zwangerschap;(8)Geen geïnformeerde toestemming kunnen geven.
(3) Willekeurige methode: ingeschreven patiënten werden willekeurig toegewezen aan een van de twee polypectomieprotocollen (CSP versus HSP) met behulp van een door de computer gegenereerde willekeurige reeks. Als een patiënt een of meer poliepen had, werden alle in aanmerking komende poliepen verwijderd volgens het aanvankelijk toegewezen poliepectomieprotocol. (4) gegevensverzameling: laboratoriumgegevens en eerdere colonoscopiegegevens. Preoperatieve basislijngegevens omvatten: volgnummer patiëntinvoer, operatiemethode (CSP of HSP), leeftijd, geslacht, al dan niet antistollingsmiddelen gebruiken (warfarine, aspirine, clopidogrel), oorzaak van ziekte, operatie-indicaties (Screening, inspectie, poliepectomie, fecaal occult bloedonderzoek positief, perianale rectale bloeding, overig); Correlatiecontrole: 1. Bloedroutine, urineroutine, ontlastingsroutine + occult bloed; 2, Lever- en nierfunctie, elektrolyt, bloedsuiker, bloedstolling, bloedgroep, Rh-factor, screening op infectieziekten (hepatitis B, hepatitis C, HIV, syfilis en andere); 3. Screening van tumormarkers in het spijsverteringskanaal (CA19-9, CA24-2, CEA, enz.); 4. Abdominale echografie, elektrocardiogram, thoraxfoto. De postoperatieve gegevens waren: Darmvoorbereiding (met behulp van de Boston Bowel Preparation Scale), Of de coloscoop in de blindedarm moet worden ingebracht, tijd van inbrengen, Of de coloscoop naar het terminale ileum moet worden gestuurd, Tijd vanaf het inbrengen van de coloscoop in de blindedarm om te verlaten de colonoscoop. Totale tijd vanaf het inbrengen van de dikke darm tot het verlaten van de colonoscopie. Het aantal poliepen (per patiënt), poliepgrootte (mm), anatomisch (blindedarm, colon ascendens, transversum colon, leverbuiging, miltbuiging, dalende colon, sigmoïd dikke darm, rectum), vorm (plat, zittend, gesteeld), het aantal gereseceerde poliepen, of het blote oog (NBI) volledig is verwijderd, de totale operatietijd, of de poliepen zijn verwijderd, postoperatieve bloeding (postoperatieve bloeding, hematochezie , vertraagde bloeding), al dan niet perforeren, of het gebruik van hemostatische clip ( nummer), pathologische diagnose (tubulovillous adenoom, zittend gekarteld adenoom, hyperplastische poliep en andere niet-neoplastische poliepen), of het aanvullende EMR-succes na polypectomie, EMR-operatietijd , de pathologische resultaten van EMR-weefsels (normaal darmslijmvlies, tubulovillous adenoom, zittend gekarteld adenoom, hyperplastische poliepen, andere niet-neoplastische poliepen), of de histologische volledige res sectie.
(5) Bedieningsprocedure:①Darmvoorbereiding bestond uit patiënten die vóór hun procedures in totaal 4 liter polyethyleenglycoloplossing dronken. Totdat de schone vloeistof werd afgevoerd (kleurloze of gele transparante watermonsters). ②Totale colonoscopieën werden prospectief uitgevoerd met behulp van een high-definition endoscoop (CF-H260AL; Olympus Co, Tokyo, Japan) door 7 zeer ervaren endoscopisten. Alle poliepen die tijdens colonoscopie werden gevonden, werden gefotografeerd en hun kenmerken, waaronder grootte, vorm en anatomische locatie, werden gedocumenteerd. De grootte van de poliep werd beoordeeld met de breedte van de biopsietang voordat de poliepen werden verwijderd. ③Polypen die als neoplastisch werden beschouwd (vaten rond ovale, buisvormige of vertakte putjes die werden geobserveerd door high-definition witlicht-endoscopie en smalbandige beeldvormingsendoscopie) werden onderworpen aan polypectomie. De poliepgrootte werd bepaald door de openingsbreedte van de biopsietang te gebruiken. Als de grootte van de poliep in aanmerking kwam voor het onderzoek (3-9 mm), werd poliepectomie uitgevoerd volgens een van de twee gerandomiseerde methoden.④ Er worden twee soorten operatiemethoden toegepast: 1. CSP werd uitgevoerd met behulp van een wegwerpbare ovale strop met een diameter van 10 mm (SD-210U-10; Olympus) onder zachte zuigkracht om de spanning op de darmwand te verminderen. De punt van de endoscoop werd naar de basis van de poliep afgebogen om 1 tot 2 mm van het normale slijmvlies te verstrikken rond de poliep.2.HSP, die elektrocoagulatie gebruikt op basis van het gebruik van koude strik. met zoute lavagevloeistof. Daarna beoordeelde een andere onafhankelijke endoscopische chirurg of de endoscopische eradicatie geslaagd was. ⑥Daarna werd een extra EMR uitgevoerd op de poliepectomieplaats om te evalueren op de aanwezigheid van achtergebleven poliepweefsel. Voor histologische beoordeling van achtergebleven poliepweefsel werd de poliepectomieplaats, inclusief een extra vrije marge van 1 tot 2 mm, gereseceerd door de strik en de Endocut-stroom (VIO300D; Erbe Elektromedizin GmbH, Tübingen, Duitsland) na submucosale injectie van een gemengde oplossing (normale zoutoplossing + 0,01% epinefrine). In het geval dat er geen weefsel kon worden verwijderd (bijv. als de oorspronkelijke resectie een brede resectie heeft opgeleverd), of als EMR geen in situ slijmvliesspecimens kon verkrijgen. Er werden ten minste vier koude biopten verkregen met behulp van een tang op de resterende randen. Het primaire poliepmonster en het monster van de basis van de poliep werden in aparte potten geplaatst.⑦Na elke procedure werd de plaats van de poliepectomie gedurende 30 seconden geobserveerd om te bevestigen dat er geen onmiddellijke bloeding was. De monsters werden eruit gehaald en bewaard in formaline.⑧De teruggewonnen exemplaar werd op een plaat bevestigd met behulp van pinnen. Nadat de indigokarmijnoplossing was aangebracht, werd het monster bestudeerd onder een stereomicroscoop met 8-voudige vergroting om de aanwezigheid van achtergebleven weefsel te beoordelen door de endoscopist die de poliepectomie uitvoerde. De aanwezigheid van restweefsel werd gedocumenteerd en de plaat werd gemarkeerd met een pen om de meest waarschijnlijke plaats van restweefsel aan te geven. Dwarsdoorsneden van de EMR-monsters werden verzameld met intervallen van 1 mm; nauwkeurige weefselsectie van de gemarkeerde plaats was verzekerd. ⑨Alle weefselmonsters werden kruiselings beoordeeld door 2 ervaren pathologen die blind waren voor de klinische informatie. Histologische identificatie werd uitgevoerd en de uitgebreide analyse werd uitgevoerd. Het proces wordt weergegeven in figuur 1. ⑩De patiënten kwamen 1 week na elke poliepectomie terug om te worden geïnformeerd over hun pathologieresultaten en om te worden beoordeeld op postprocedurele bijwerkingen, zoals vertraagde bloeding. Volledige resectie werd gedefinieerd als de afwezigheid van achtergebleven poliepweefsel in de EMR-secties van de poliepectomieplaats.
(6) Statistische analyse: card square-test en Fisher exact-test werden gebruikt om categorische variabelen te vergelijken, de p-waarde van minder dan 0,05 werd als statistisch significant beschouwd, tussen groepen van continue variabelen en discrete variabelen werden vergeleken met een two-sample t-test, of Z test. Alle gegevensanalyse door SPSS Windows-systeem.
(7)schatting van de steekproefomvang: volgens Hyun-Soo Kim et al: een gerandomiseerde gecontroleerde studie van een GASTROINTESTINALE ENDOSCOPIE: polypectomie met een koude strik versus een polypectomie met een warme strik voor de volledige resectie van colorectale poliepen van 5-9 mm; een gerandomiseerde gecontroleerde studie, volgens de CSP met HSP was het volledige resectiepercentage (79,1% versus 92,2%), de alfawaarde van het significante niveau van 0,05, greep de graad 1 bèta 0,9, volgens pass (11,0) software berekende steekproefomvang voor 300 gevallen. Rekening houdend met de mogelijke 10% van het verlies van toegang, steekproefomvang van 330 gevallen.
Cold snare polypectomy (CSP) is veilig en effectief gebleken voor het verwijderen van poliepen ≤10 mm groot, en wordt beschouwd als de ideale procedure voor het verwijderen van kleine poliepen. Hot snare-technieken voor kleine poliepectomie zijn nog steeds populair, maar het gebruik ervan is in de praktijk gestaag afgenomen vanwege de beperkte effectiviteit en verschillende nadelen die samenhangen met het gebruik van elektrocauterisatie, zoals onvoldoende histologische interpretatie en een aanzienlijk risico op complicaties. Er zijn echter weinig gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken geweest die een volledig resectiepercentage door CSP of HSP voor kleine en kleine poliepen hebben aangetoond. Er is een gebrek aan gegevens over welke polypectomietechniek wordt aanbevolen op basis van de grootte en vorm van de poliep. De polypectomietechnieken bij het verwijderen van kleine colorectale poliepen in het groottebereik van 3-9 mm zijn niet consistent. De studie was gericht op de directe vergelijking van het histologische poliepuitroeiingspercentage van koude snare polypectomie (CSP) met dat van hete snare polypectomie (HSP) bij 3-9 mm grote platte of sessiele colorectale poliepen en de werkzaamheid en veiligheid van CSP voor HSP bij het verwijderen van poliepen van 3-9 mm groot. Om de klinische praktijk te begeleiden.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Xinjiang
-
Wulumuqi, Xinjiang, China, 830000
- Digestive Disease Center of Wulumuqi General Hospital of Lanzhou Military Command
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- patiënten van ≥20 jaar die een screening, surveillance of diagnostische colonoscopie ondergaan en vervolgens colorectale poliepen van 3-9 mm groot vinden
- Patiënten die een geïnformeerde toestemming hebben ondertekend
Uitsluitingscriteria:
- patiënten die gedurende de afgelopen 1 week van de procedure antibloedplaatjes- of antistollingstherapie hebben ondergaan
- bekende coagulopathie
- geschiedenis van inflammatoire darmziekten
- polyposis syndroom
- Type IV shantian colorectale poliepen
- American Society of Anesthesiology klasse III of hoger
- zwangerschap
- Kan geen geïnformeerde toestemming geven.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: CSP
Cold snare poliepectomie is een gemakkelijk toe te passen techniek en is de meest populaire techniek geweest, vooral voor kleine en kleine poliepen.
In het kort beweegt de endoscopist de strikhuls naar voren, opent de strik en omcirkelt de poliep.
De strik wordt dan langzaam en geleidelijk gesloten, met als doel 1-2 mm normaal weefsel rond de poliep te vangen, totdat volledige sluiting is bereikt en de poliep wordt onthoofd.
De poliep kan vervolgens worden afgezogen en opgehaald voor histologische beoordeling.
|
CSP werd uitgevoerd met behulp van een wegwerpbare ovale snaar met een diameter van 10 mm onder zachte zuigkracht om de spanning op de wand van de dikke darm te verminderen.
De punt van de endoscoop werd naar de basis van de poliep afgebogen om 1 tot 2 mm normaal slijmvlies rondom de poliep te verstrikken.
Daarna werd een extra EMR uitgevoerd op de plaats van de poliepectomie om de aanwezigheid van achtergebleven poliepweefsel, inclusief een extra vrije marge van 1 tot 2 mm, te evalueren, verwijderd door de strik en de Endocut-stroom na submucosale injectie van een gemengde oplossing. geen weefsel kon worden verwijderd of als EMR er niet in slaagde om in situ slijmvliesspecimens te krijgen.
Er werden ten minste vier koude biopsieën met een pincet op de resterende randen genomen. Na elke procedure werd de poliepectomieplaats gedurende 30 seconden geobserveerd om de afwezigheid van onmiddellijke bloeding te bevestigen. Er werden dwarsdoorsneden van de EMR-monsters genomen met tussenpozen van 1 mm.
Andere namen:
|
Experimenteel: HSP
Hot snare poliepectomie, de endoscopist schuift de strikhuls naar voren, opent de strik en omcirkelt de poliep.
De strik wordt dan langzaam en geleidelijk gesloten, met als doel 1-2 mm normaal weefsel rond de poliep te vangen, en vervolgens elektrocoagulatie te gebruiken totdat volledige sluiting is bereikt en de poliep wordt onthoofd.
De poliep kan vervolgens worden afgezogen en opgehaald voor histologische beoordeling.
|
HSP, dat gebruik maakt van elektrocoagulatie op basis van het gebruik van koude snare. Na HSP beoordeelde een andere onafhankelijke endoscopische chirurg of de endoscopische eradicatie geslaagd was.
Daarna werd een extra EMR uitgevoerd op de plaats van de poliepectomie om de aanwezigheid van achtergebleven poliepweefsel, inclusief een extra vrije marge van 1 tot 2 mm, te evalueren, verwijderd door de strik en de Endocut-stroom na submucosale injectie van een gemengde oplossing. geen weefsel kon worden verwijderd of als EMR er niet in slaagde om in situ slijmvliesspecimens te krijgen.
Er werden ten minste vier koude biopsieën met behulp van een pincet op de resterende randen verkregen. Na elke procedure werd de plaats van de poliepectomie gedurende 30 seconden geobserveerd om de afwezigheid van onmiddellijke bloeding te bevestigen. De monsters werden eruit gehaald en in formaline bewaard.
Dwarsdoorsneden van de EMR-monsters werden verzameld met intervallen van 1 mm; nauwkeurige weefselsectie van de gemarkeerde plaats was verzekerd.
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
percentage volledige resectie van poliepen
Tijdsspanne: een jaar
|
Het primaire resultaat van de studie was het vergelijken van het percentage complete poliepresecties tussen de groepen. Volledige resectie werd gedefinieerd als de afwezigheid van resterend poliepweefsel in de EMR-secties van de poliepectomieplaats.
|
een jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
aantal bijwerkingen na polypectomie
Tijdsspanne: een jaar
|
Secundaire uitkomsten waren onder meer het aantal bijwerkingen na polypectomie, waaronder bloedingen, perforaties, infecties en het aantal weefselverwijderingen
|
een jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Zhan G Nie, professor, Air Force Military Medical University, China
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347.
- von Karsa L, Patnick J, Segnan N. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Executive summary. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE1-8. doi: 10.1055/s-0032-1309822. Epub 2012 Sep 25.
- Efthymiou M, Taylor AC, Desmond PV, Allen PB, Chen RY. Biopsy forceps is inadequate for the resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):312-6. doi: 10.1055/s-0030-1256086. Epub 2011 Mar 16.
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Liu S, Ho SB, Krinsky ML. Quality of polyp resection during colonoscopy: are we achieving polyp clearance? Dig Dis Sci. 2012 Jul;57(7):1786-91. doi: 10.1007/s10620-012-2115-6. Epub 2012 Mar 30.
- Draganov PV, Chang MN, Alkhasawneh A, Dixon LR, Lieb J, Moshiree B, Polyak S, Sultan S, Collins D, Suman A, Valentine JF, Wagh MS, Habashi SL, Forsmark CE. Randomized, controlled trial of standard, large-capacity versus jumbo biopsy forceps for polypectomy of small, sessile, colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2012 Jan;75(1):118-26. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.019.
- Ichise Y, Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N. Prospective randomized comparison of cold snare polypectomy and conventional polypectomy for small colorectal polyps. Digestion. 2011;84(1):78-81. doi: 10.1159/000323959. Epub 2011 Apr 14.
- Komeda Y, Suzuki N, Sarah M, Thomas-Gibson S, Vance M, Fraser C, Patel K, Saunders BP. Factors associated with failed polyp retrieval at screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):395-400. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.007. Epub 2012 Dec 1.
- Tappero G, Gaia E, De Giuli P, Martini S, Gubetta L, Emanuelli G. Cold snare excision of small colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1992 May-Jun;38(3):310-3. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70422-2.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
- Khashab M, Eid E, Rusche M, Rex DK. Incidence and predictors of "late" recurrences after endoscopic piecemeal resection of large sessile adenomas. Gastrointest Endosc. 2009 Aug;70(2):344-9. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.037. Epub 2009 Feb 27.
- le Clercq CM, Bouwens MW, Rondagh EJ, Bakker CM, Keulen ET, de Ridder RJ, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanu S. Postcolonoscopy colorectal cancers are preventable: a population-based study. Gut. 2014 Jun;63(6):957-63. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304880. Epub 2013 Jun 6.
- Tolliver KA, Rex DK. Colonoscopic polypectomy. Gastroenterol Clin North Am. 2008 Mar;37(1):229-51, ix. doi: 10.1016/j.gtc.2007.12.009.
- Hewett DG. Colonoscopic polypectomy: current techniques and controversies. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Sep;42(3):443-58. doi: 10.1016/j.gtc.2013.05.015.
- Kaltenbach T, Soetikno R. Endoscopic resection of large colon polyps. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2013 Jan;23(1):137-52. doi: 10.1016/j.giec.2012.10.005. Epub 2012 Oct 30.
- Sanchez-Yague A, Kaltenbach T, Raju G, Soetikno R. Advanced endoscopic resection of colorectal lesions. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Sep;42(3):459-77. doi: 10.1016/j.gtc.2013.05.012. Epub 2013 Jun 20.
- Repici A, Hassan C, De Paula Pessoa D, Pagano N, Arezzo A, Zullo A, Lorenzetti R, Marmo R. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review. Endoscopy. 2012 Feb;44(2):137-50. doi: 10.1055/s-0031-1291448. Epub 2012 Jan 23.
- Nakajima T, Saito Y, Tanaka S, Iishi H, Kudo SE, Ikematsu H, Igarashi M, Saitoh Y, Inoue Y, Kobayashi K, Hisasbe T, Matsuda T, Ishikawa H, Sugihara K. Current status of endoscopic resection strategy for large, early colorectal neoplasia in Japan. Surg Endosc. 2013 Sep;27(9):3262-70. doi: 10.1007/s00464-013-2903-x. Epub 2013 Mar 19.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Shaukat A, Mongin SJ, Geisser MS, Lederle FA, Bond JH, Mandel JS, Church TR. Long-term mortality after screening for colorectal cancer. N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1106-14. doi: 10.1056/NEJMoa1300720.
- Hassan C, Pickhardt PJ, Kim DH, Di Giulio E, Zullo A, Laghi A, Repici A, Iafrate F, Osborn J, Annibale B. Systematic review: distribution of advanced neoplasia according to polyp size at screening colonoscopy. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Jan 15;31(2):210-7. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04160.x. Epub 2009 Oct 8.
- Gupta N, Bansal A, Rao D, Early DS, Jonnalagadda S, Wani SB, Edmundowicz SA, Sharma P, Rastogi A. Prevalence of advanced histological features in diminutive and small colon polyps. Gastrointest Endosc. 2012 May;75(5):1022-30. doi: 10.1016/j.gie.2012.01.020. Epub 2012 Mar 9.
- Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL, Burt R, Kikendall JW, Lance P, Shike M, Lanza E, Schatzkin A. Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):385-91. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02765-8.
- Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW, Burke CA, Snover DC, Bresalier RS, McKeown-Eyssen G, Mandel JS, Bond JH, Van Stolk RU, Summers RW, Rothstein R, Church TR, Cole BF, Byers T, Mott L, Baron JA. Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology. 2005 Jul;129(1):34-41. doi: 10.1053/j.gastro.2005.05.012.
- Huang Y, Gong W, Su B, Zhi F, Liu S, Jiang B. Risk and cause of interval colorectal cancer after colonoscopic polypectomy. Digestion. 2012;86(2):148-54. doi: 10.1159/000338680. Epub 2012 Aug 8.
- Robertson DJ, Lieberman DA, Winawer SJ, Ahnen DJ, Baron JA, Schatzkin A, Cross AJ, Zauber AG, Church TR, Lance P, Greenberg ER, Martinez ME. Colorectal cancers soon after colonoscopy: a pooled multicohort analysis. Gut. 2014 Jun;63(6):949-56. doi: 10.1136/gutjnl-2012-303796. Epub 2013 Jun 21.
- Baxter NN, Sutradhar R, Forbes SS, Paszat LF, Saskin R, Rabeneck L. Analysis of administrative data finds endoscopist quality measures associated with postcolonoscopy colorectal cancer. Gastroenterology. 2011 Jan;140(1):65-72. doi: 10.1053/j.gastro.2010.09.006. Epub 2010 Sep 18.
- Gupta S, Bassett P, Man R, Suzuki N, Vance ME, Thomas-Gibson S. Validation of a novel method for assessing competency in polypectomy. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):568-75. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.028. Epub 2011 Dec 9.
- Singh N, Harrison M, Rex DK. A survey of colonoscopic polypectomy practices among clinical gastroenterologists. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):414-8. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01808-5.
- Carter D, Beer-Gabel M, Zbar A, Avidan B, Bardan E. A survey of colonoscopic polypectomy practice amongst Israeli gastroenterologists. Ann Gastroenterol. 2013;26(2):135-140.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Gellad ZF, Voils CI, Lin L, Provenzale D. Clinical practice variation in the management of diminutive colorectal polyps: results of a national survey of gastroenterologists. Am J Gastroenterol. 2013 Jun;108(6):873-8. doi: 10.1038/ajg.2012.316.
- Peluso F, Goldner F. Follow-up of hot biopsy forceps treatment of diminutive colonic polyps. Gastrointest Endosc. 1991 Nov-Dec;37(6):604-6. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70863-8.
- Monkemuller KE, Fry LC, Jones BH, Wells C, Mikolaenko I, Eloubeidi M. Histological quality of polyps resected using the cold versus hot biopsy technique. Endoscopy. 2004 May;36(5):432-6. doi: 10.1055/s-2004-814321.
- Paspatis GA, Tribonias G, Konstantinidis K, Theodoropoulou A, Vardas E, Voudoukis E, Manolaraki MM, Chainaki I, Chlouverakis G. A prospective randomized comparison of cold vs hot snare polypectomy in the occurrence of postpolypectomy bleeding in small colonic polyps. Colorectal Dis. 2011 Oct;13(10):e345-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02696.x.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N, Sano K, Graham DY. Removal of small colorectal polyps in anticoagulated patients: a prospective randomized comparison of cold snare and conventional polypectomy. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):417-23. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.040. Epub 2013 Oct 11.
- Aslan F, Camci M, Alper E, Akpinar Z, Arabul M, Celik M, Unsal B. Cold snare polypectomy versus hot snare polypectomy in endoscopic treatment of small polyps. Turk J Gastroenterol. 2014 Jun;25(3):279-83. doi: 10.5152/tjg.2014.5085.
- 373 Cold snare versus hot snare polypectomy for the complete resection of 5-9 mm sized colorectal polyps A randomized controlled trial.
- Wolff WI, Shinya H. A new approach to colonic polyps. Ann Surg. 1973 Sep;178(3):367-78. doi: 10.1097/00000658-197309000-00017. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2016LL001
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD delen Ondersteunend informatietype
- Leerprotocool
- Statistisch Analyse Plan (SAP)
- Formulier voor geïnformeerde toestemming (ICF)
- Klinisch onderzoeksrapport (CSR)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op koude strikpolypectomie
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterVoltooid
-
HaEmek Medical Center, IsraelWervingSchizofrenie | PijnherkenningIsraël
-
Providence Health & ServicesMedical Specialties of CaliforniaActief, niet wervendBorstkankerVerenigde Staten
-
Jerome Canady, M.D.Actief, niet wervendStadium IV longkanker | Stadium IV Blaaskanker | Stadium IV alvleesklierkanker | Recidiverend maligne solide neoplasma | Stadium IV borstkanker | Stadium IV niercelkanker | Stadium IV prostaatkanker | Stadium IV darmkanker | Stadium IV rectale kanker | Stadium IV maagkanker | Stadium IV Niet-kleincellige... en andere voorwaardenVerenigde Staten
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Werving
-
University of WashingtonStandard Homeopathic CompanyVoltooid
-
Toronto Rehabilitation InstituteMcMaster UniversityNog niet aan het wervenChronische pijn | Artrose van de knie | Centrale sensibilisatieCanada
-
Istituto Clinico HumanitasVoltooid
-
National and Kapodistrian University of AthensActief, niet wervendPolypectomie | Colon poliepenGriekenland
-
University of WashingtonStandard Homeopathic CompanyVoltooid