- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02717598
Cold Snare Polypectomy versus Hot Snare Polypectomy for diminutive og små kolorektale polypper (CSPVsHSP)
Cold Snare Polypectomy versus Hot Snare Polypectomy for Diminutive and Small kolorektale polypper: en randomisert kontrollert prøvelse
Bakgrunn: Den optimale teknikken for fjerning av diminutive eller små kolorektale polypper kan diskuteres.
Mål: Å sammenligne de fullstendige reseksjonsratene for kaldsnarepolypektomi (CSP) og varmsnarepolypektomi (HSP) for fjerning av adenomatøse polypper (3-9 mm).
Design: Prospektiv randomisert kontrollert studie. Innstilling: Tre tertiære henvisningssykehus. Pasienter: Vi vil rekruttere totalt 330 polypper (3-9 mm). Intervensjoner: Påmeldte pasienter ble tilfeldig tildelt en av de to polypektomiprotokollene (CSP vs. HSP) ved bruk av en datamaskingenerert tilfeldig sekvens. Hvis en pasient hadde en eller flere polypper, ble alle kvalifiserte polypper fjernet ved å bruke den opprinnelig tildelte polypektomiprotokollen. Etter den første polypektomien ble ytterligere EMR utført på polypektomistedet for å vurdere tilstedeværelsen av gjenværende polypvev.
Hovedresultatmålinger: Det primære studieresultatet var å sammenligne den fullstendige polypperseksjonsfrekvensen mellom grupper. Sekundære utfall inkluderte frekvensen av uønskede hendelser etter polypektomi, inkludert blødning, perforeringer, infeksjon og hastighet på vevsuthenting (Fullstendig reseksjon ble definert som fravær av gjenværende polyppvev i EMR-seksjonene på polypektomistedet).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
1, studiemål og innhold
Studiemål:
Sammenlign kaldsnarepolypektomi med kaldtangpolypektomi med hensyn til deres effektivitet og sikkerhet for endoskopisk reseksjon av små kolorektale polypper: en randomisert kontrollert studie.
Studieinnhold:
- Hovedresultatmålinger: Det primære studieresultatet var å sammenligne den fullstendige polypperseksjonsfrekvensen mellom grupper. Sekundære utfall inkluderte frekvensen av uønskede hendelser etter polypektomi, inkludert blødning, perforeringer, infeksjon og hastighet på vevsuthenting (Fullstendig reseksjon ble definert som fravær av gjenværende polyppvev i EMR-seksjonene på polypektomistedet).
- Samle inn pre- og post-operasjonsdata fra pasienter som gjennomgikk en koloskopi i fordøyelsessykdomssenteret ved Wulumuqi General Hospital i Lanzhou Militery Cammand fra desember 2015. til desember 2016. Samle inn pasientens kliniske data, laboratorieundersøkelsesdata, baseline-data.
2、Tekniske nøkkelindikatorer og løsninger
- nøkkelteknikk: Etter hver polypektomi ble ytterligere EMR utført på polypektomistedet, inkludert en ytterligere 1 til 2 mm klar margin, ble resekert av snaren for å evaluere forekomsten av gjenværende polyppevev.
- implementering av kolorektal polypektomi: polypektomien vil bli utført av erfaren kliniker, vår avdeling for gastroenterologi og hepatologi har utført nesten tusen kolorektal polypektomi, og er en nasjonal leder innen denne teknologien. All operasjonen utført av teamet vårt, alle medlemmene av teamet vårt har blitt opplært til å operere i henhold til operasjonsstandardiseringen. Alle punktene nevnt ovenfor kan sikre en jevn gjennomføring av operasjonen.
3、Forskningsmetoder og tekniske ruter som skal brukes
- Studien var en multisenter, prospektiv, enkeltblind, randomisert kontrollert studie som involverte pasienter som gjennomgikk en koloskopi fra februar 2016 til desember 2016. Den ble utført i henhold til erklæringen om Helsingfors-prinsipper og ble godkjent av den institusjonelle vurderingskomiteen på sykehuset vårt (2016LL001). Studien ble rapportert i henhold til CONSORT-retningslinjene og ble registrert på www.clinicaltrials.gov. Skriftlig informert samtykke for denne studien ble innhentet fra alle pasienter.
- Pasienter: Pasienter kommer til senteret for fordøyelsessykdom ved Wulumuqi General Hospital mellom 2016.02-2016.12 Inklusjonskriterier:
(1)pasienter i alderen >18 år som gjennomgår en screening, overvåking eller diagnostisk koloskopi og som senere blir funnet å ha kolorektale polypper som måler 3-9 mm i størrelse.(2) Pasienter som signerte et informert samtykke.
Eksklusjonskriterier:(1)pasienter som tar blodplatehemmende eller antikoagulerende behandling i løpet av den siste uken av prosedyren;(2) kjent koagulopati;(3) historie med inflammatoriske tarmsykdommer;(4)polyposesyndrom;(5)Shantian-kolorektale polypper type IV ;(6)American Society of Anesthesiology klasse III eller mer;(7) graviditet;(8)Kan ikke gi informert samtykke.
(3) Tilfeldig metode: Registrerte pasienter ble tilfeldig tildelt en av de to polypektomiprotokollene (CSP vs. HSP) ved bruk av en datamaskingenerert tilfeldig sekvens. Hvis en pasient hadde en eller flere polypper, ble alle kvalifiserte polypper fjernet ved bruk av den opprinnelig tildelte polypektomiprotokollen. (4) datainnsamling: Laboratoriedata og tidligere koloskopidata. Preoperative baseline-data inkludert: Pasientinngangssekvensnummer, operasjonsmetode (CSP eller HSP), alder, kjønn, ta antikoagulerende legemidler eller ikke (Warfarin, aspirin, klopidogrel), årsak til sykdom, operasjonsindikasjoner (Screening, inspeksjon, polypektomi, fekal okkult blodprøve positiv, perianal rektal blødning, annet); Korrelasjonssjekk: 1.Blodrutine, urinrutine, avføringsrutine + Okkult blod; 2, lever- og nyrefunksjon, elektrolytt, blodsukker, blodkoagulasjon, blodtype, Rh-faktor, screening av infeksjonssykdommer (hepatitt B, hepatitt C, HIV, syfilis og annet); 3. Screening av tumormarkør i fordøyelseskanalen (CA19-9, CA24-2, CEA, etc.); 4. Abdominal ultralyd, elektrokardiogram, røntgen thorax. De postoperative dataene var: Tarmforberedelse (ved bruk av Boston Bowel Preparation Scale), Om koloskopet skal settes inn i blindtarmen, tidspunkt for innsetting, Om koloskopet skal sendes til terminal ileum, Tid fra innsetting av koloskopet til blindtarmen til Exit koloskopet. Total tid fra innsetting av tykktarmen til utgangen av koloskopien. Antall polypper (per pasient), polyppstørrelse (mm), anatomisk (cecum, ascendens, kolon transversal, leverbøyning, miltfleksur, synkende tykktarm, sigmoid tykktarm, rektum), form (flat, fastsittende, pedunkulert) , antall polypper resektert, om det blotte øye (NBI) er fullstendig fjernet, total operasjonstid, om polyppene ble hentet, postoperativ blødning (postoperativ blødning, hematochezia , forsinket blødning), enten perforering eller ikke, om bruk av hemostatisk klips (antall), patologisk diagnose (tubulovilløst adenom, sittende serrated adenom, hyperplastisk polypp og andre ikke-neoplastiske polypper), om den ekstra EMR suksess etter polypektomi, EMR operasjonstid , de patologiske resultatene av EMR-vev (normal tarmslimhinne, tubulovilløst adenom, sittende taggete adenom, hyperplastiske polypper, andre ikke-neoplastiske polypper), enten den histologiske fullstendige res. seksjon.
(5) Operasjonsprosedyre: ①Tarmforberedelse besto av at pasienter drakk totalt 4 L polyetylenglykolløsning før prosedyrene deres. Frem til tømming av ren væske (fargeløse eller gule gjennomsiktige vannprøver). ②Totale koloskopier ble prospektivt utført ved å bruke et høydefinisjonsendoskop (CF-H260AL; Olympus Co, Tokyo, Japan) av 7 svært erfarne endoskopister. Alle polypper funnet under koloskopi ble fotografert, og deres egenskaper, inkludert størrelse, form og anatomisk plassering, ble dokumentert. Størrelsen på polyppen ble vurdert med bredden på biopsitangen før polyppene ble fjernet. ③ Polypper som ble ansett som neoplastiske (kar som omgir ovale, rørformede eller forgrenede groper under observasjon ved høyoppløselig hvitlysendoskopi og smalbåndsavbildningsendoskopi) ble utsatt for polypektomi. Polyppstørrelsen ble definert ved å bruke åpningsbredden til biopsitangen. Hvis størrelsen på polyppen var kvalifisert for studien (3-9 mm), ble polypektomi utført med en av to randomiserte metoder.④ To typer operasjonsmetoder er tatt i bruk: 1.CSP ble utført ved å bruke en engangs oval snare med en diameter på 10 mm (SD-210U-10; Olympus) under forsiktig sug for å redusere tykktarmsveggspenningen. Spissen av endoskopet ble avbøyd mot polyppbasen for å fange 1 til 2 mm normal slimhinne rundt polyp.2.HSP, som bruker elektrokoagulasjon på grunnlag av bruk av kald snare.⑤Etter at polyppene ble fjernet, ble sårene vasket med saltvannsskyllevæske. Etter det bedømte en annen uavhengig endoskopisk kirurg om den endoskopiske utryddelsen var vellykket. ⑥Etterpå ble ytterligere EMR utført på polypektomistedet for å evaluere forekomsten av gjenværende polyppevev. For histologisk vurdering av gjenværende polyppevev ble polypektomistedet, inkludert en ytterligere 1 til 2 mm klar margin, resekert av snaren og Endocut-strømmen (VIO300D; Erbe Elektromedizin GmbH, Tubingen, Tyskland) etter submukosal injeksjon av en blandet oppløsning (normal saltvannsoppløsning + 0,01 % adrenalin). I tilfelle ingen vev kunne fjernes (f.eks. hvis den opprinnelige reseksjonen oppnådde en bred reseksjon), eller hvis EMR ikke klarte å få in situ slimhinneprøver. Minst fire kalde biopsier ved bruk av pinsett på de resterende marginene ble oppnådd. Den primære polyppprøven og prøven fra bunnen av polyppen ble plassert i separate glass.⑦Etter hver prosedyre ble polypektomistedet observert i 30 sekunder for å bekrefte fraværet av umiddelbar blødning, prøvene ble hentet og lagret i formalin. hentet prøve ble festet på en plate ved hjelp av pinner. Etter at indigokarminløsning ble påført, ble prøven studert under et stereomikroskop med 8-effekts forstørrelse for å vurdere tilstedeværelsen av gjenværende vev av endoskopisten som utførte polypektomien. Tilstedeværelsen av restvev ble dokumentert, og platen ble merket med en penn for å indikere det mest sannsynlige stedet for restvev. Tverrsnitt av EMR-prøvene ble samlet med 1 mm intervaller; nøyaktig vevssnitt av det merkede stedet ble sikret. ⑨Alle vevsprøver ble kryssevaluert av 2 erfarne patologer som ble blindet for den kliniske informasjonen. Histologisk identifikasjon ble utført og den omfattende analysen ble utført. Prosessen er vist i figur 1. ⑩Pasientene kom tilbake 1 uke etter hver polypektomi for å bli informert om deres patologiresultater og for å bli vurdert for postprosedyremessige bivirkninger, som forsinket blødning. Fullstendig reseksjon ble definert som fravær av gjenværende polyppevev i EMR-seksjonene på polypektomistedet.
(6) Statistisk analyse: kort kvadratisk test og Fisher eksakt test ble brukt til å sammenligne kategoriske variabler, p-verdien mindre enn 0,05 ble ansett som statistisk signifikant, mellom grupper av kontinuerlige variabler og diskrete variabler ble sammenlignet med en to-prøve t-test, eller Z test. All dataanalyse av SPSS Windows-system.
(7) estimering av prøvestørrelse: ifølge Hyun-Soo Kim et al: en randomisert kontrollert studie av en GASTROINTESTINAL ENDOSKOPI: kald snare versus varm snare polypektomi for fullstendig reseksjon av 5-9 mm store kolorektale polypper; en randomisert kontrollert studie, i henhold til CSP med HSP fullstendig reseksjonsrate var (79,1% vs 92,2%), alfaverdien til det signifikante nivået på 0,05, ta tak i graden 1 beta 0,9, i henhold til bestått (11,0) programvare beregnet prøvestørrelse for 300 saker. Tatt i betraktning mulig 10% av frekvensen av tap av tilgang, utvalgsstørrelse på 330 tilfeller.
Cold snare polypectomy (CSP) har vist seg å være sikker og effektiv for fjerning av polypper ≤10 mm i størrelse, og regnes som den ideelle prosedyren for fjerning av små polypper. Hot snare-teknikker for diminutiv polypektomi er fortsatt populære, men bruken av dem har gått jevnt ned i praksis på grunn av begrenset effektivitet og flere ulemper forbundet med bruk av elektrokauteri, for eksempel utilstrekkelig histologisk tolkning og betydelig risiko for komplikasjoner. Imidlertid har det vært få randomiserte kontrollerte studier som viser fullstendig reseksjonsrate ved CSP eller HSP for diminutive og små polypper. Det er mangel på data om hvilken polypektomiteknikk som anbefales i henhold til polyppens størrelse og form. Polypektomiteknikkene ved fjerning av små kolorektale polypper i størrelsesområdet 3-9 mm er ikke konsistente. Studien tok sikte på direkte sammenligning av den histologiske polyp-utryddelsesraten for kald snare polypektomi (CSP) med den for hot snare polypectomy (HSP) i flate eller fastsittende kolorektale polypper i 3-9 mm størrelse og effektiviteten og sikkerheten til CSP til HSP i fjerning av polypper 3-9 mm i størrelse. For å veilede klinisk praksis.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Xinjiang
-
Wulumuqi, Xinjiang, Kina, 830000
- Digestive Disease Center of Wulumuqi General Hospital of Lanzhou Military Command
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i alderen ≥20 år som gjennomgår en screening, overvåking eller diagnostisk koloskopi og som senere blir funnet å ha kolorektale polypper som måler 3-9 mm i størrelse
- Pasienter som signerte et informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- pasienter som tar blodplatehemmende eller antikoagulerende behandling i løpet av den siste uken av prosedyren
- kjent koagulopati
- historie med inflammatoriske tarmsykdommer
- polypose syndrom
- Type IV shantian kolorektale polypper
- American Society of Anesthesiology klasse III eller mer
- svangerskap
- Kan ikke gi informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: CSP
Cold snare polypectomy er en teknikk som er lett å påføre og har vært den mest populære teknikken, spesielt for små og diminutive polypper.
Kort fortalt fører endoskopisten frem snarehylsen, åpner snaren og omkranser polyppen.
Snaren lukkes deretter sakte og gradvis, med sikte på å fange opp 1-2 mm normalt vev rundt polyppen, inntil fullstendig lukking er oppnådd og polyppen er giljotinert.
Polyppen kan deretter suges og hentes ut for histologisk vurdering.
|
CSP ble utført ved å bruke en oval engangssnare med en diameter på 10 mm under forsiktig sug for å redusere tykktarmsveggspenningen.
Spissen av endoskopet ble avbøyd mot polyppbasen for å fange 1 til 2 mm normal slimhinne rundt polyppen.
Etterpå ble ytterligere EMR utført på polypektomistedet for å evaluere forekomsten av gjenværende polyppevev, inkludert en ytterligere 1 til 2 mm klar margin, ble resekert av snaren og Endocut-strømmen etter submukosal injeksjon av en blandet løsning. ingen vev kunne fjernes eller hvis EMR ikke klarte å få in situ slimhinneprøver.
Minst fire kalde biopsier med pinsett på de gjenværende marginene ble oppnådd. Etter hver prosedyre ble polypektomistedet observert i 30 sekunder for å bekrefte fraværet av umiddelbar blødning. Tverrsnitt av EMR-prøvene ble tatt med 1 mm-intervaller.
Andre navn:
|
Eksperimentell: HSP
Hot snare polypektomi, endoskopisten fører frem snareskjeden, åpner snaren og omkranser polyppen.
Snaren lukkes deretter sakte og gradvis, med sikte på å fange opp 1-2 mm normalt vev rundt polyppen, og bruk deretter elektrokoagulasjon til fullstendig lukking er oppnådd og polyppen er giljotinert.
Polyppen kan deretter suges og hentes ut for histologisk vurdering.
|
HSP, som bruker elektrokoagulasjon på grunnlag av bruk av kald snare. Etter HSP bedømte en annen uavhengig endoskopisk kirurg om den endoskopiske utryddelsen var vellykket.
Etterpå ble ytterligere EMR utført på polypektomistedet for å evaluere forekomsten av gjenværende polyppevev, inkludert en ytterligere 1 til 2 mm klar margin, ble resekert av snaren og Endocut-strømmen etter submukosal injeksjon av en blandet løsning. ingen vev kunne fjernes eller hvis EMR ikke klarte å få in situ slimhinneprøver.
Minst fire kalde biopsier med pinsett på de gjenværende marginene ble oppnådd. Etter hver prosedyre ble polypektomistedet observert i 30 sekunder for å bekrefte fraværet av umiddelbar blødning, prøvene ble hentet og lagret i formalin.
Tverrsnitt av EMR-prøvene ble samlet med 1 mm intervaller; nøyaktig vevssnitt av det merkede stedet ble sikret.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
fullstendig polypperseksjonsrate
Tidsramme: ett år
|
Det primære studieresultatet var å sammenligne den fullstendige polypperseksjonsfrekvensen mellom grupper. Komplett reseksjon ble definert som fravær av gjenværende polyppvev i EMR-seksjonene på polypektomistedet.
|
ett år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
frekvensen av uønskede hendelser etter polypektomi
Tidsramme: ett år
|
Sekundære utfall inkluderte frekvensen av uønskede hendelser etter polypektomi, inkludert blødning, perforeringer, infeksjon og vevsuthentingshastighet
|
ett år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Zhan G Nie, professor, Air Force Military Medical University, China
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ. Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology. 2013 Jan;144(1):74-80.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.09.043. Epub 2012 Sep 25. Erratum In: Gastroenterology. 2021 Oct;161(4):1347.
- von Karsa L, Patnick J, Segnan N. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Executive summary. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE1-8. doi: 10.1055/s-0032-1309822. Epub 2012 Sep 25.
- Efthymiou M, Taylor AC, Desmond PV, Allen PB, Chen RY. Biopsy forceps is inadequate for the resection of diminutive polyps. Endoscopy. 2011 Apr;43(4):312-6. doi: 10.1055/s-0030-1256086. Epub 2011 Mar 16.
- Lee CK, Shim JJ, Jang JY. Cold snare polypectomy vs. Cold forceps polypectomy using double-biopsy technique for removal of diminutive colorectal polyps: a prospective randomized study. Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1593-600. doi: 10.1038/ajg.2013.302. Epub 2013 Sep 17.
- Liu S, Ho SB, Krinsky ML. Quality of polyp resection during colonoscopy: are we achieving polyp clearance? Dig Dis Sci. 2012 Jul;57(7):1786-91. doi: 10.1007/s10620-012-2115-6. Epub 2012 Mar 30.
- Draganov PV, Chang MN, Alkhasawneh A, Dixon LR, Lieb J, Moshiree B, Polyak S, Sultan S, Collins D, Suman A, Valentine JF, Wagh MS, Habashi SL, Forsmark CE. Randomized, controlled trial of standard, large-capacity versus jumbo biopsy forceps for polypectomy of small, sessile, colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 2012 Jan;75(1):118-26. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.019.
- Ichise Y, Horiuchi A, Nakayama Y, Tanaka N. Prospective randomized comparison of cold snare polypectomy and conventional polypectomy for small colorectal polyps. Digestion. 2011;84(1):78-81. doi: 10.1159/000323959. Epub 2011 Apr 14.
- Komeda Y, Suzuki N, Sarah M, Thomas-Gibson S, Vance M, Fraser C, Patel K, Saunders BP. Factors associated with failed polyp retrieval at screening colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Mar;77(3):395-400. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.007. Epub 2012 Dec 1.
- Tappero G, Gaia E, De Giuli P, Martini S, Gubetta L, Emanuelli G. Cold snare excision of small colorectal polyps. Gastrointest Endosc. 1992 May-Jun;38(3):310-3. doi: 10.1016/s0016-5107(92)70422-2.
- Repici A, Hassan C, Vitetta E, Ferrara E, Manes G, Gullotti G, Princiotta A, Dulbecco P, Gaffuri N, Bettoni E, Pagano N, Rando G, Strangio G, Carlino A, Romeo F, de Paula Pessoa Ferreira D, Zullo A, Ridola L, Malesci A. Safety of cold polypectomy for <10mm polyps at colonoscopy: a prospective multicenter study. Endoscopy. 2012 Jan;44(1):27-31. doi: 10.1055/s-0031-1291387. Epub 2011 Nov 28.
- Khashab M, Eid E, Rusche M, Rex DK. Incidence and predictors of "late" recurrences after endoscopic piecemeal resection of large sessile adenomas. Gastrointest Endosc. 2009 Aug;70(2):344-9. doi: 10.1016/j.gie.2008.10.037. Epub 2009 Feb 27.
- le Clercq CM, Bouwens MW, Rondagh EJ, Bakker CM, Keulen ET, de Ridder RJ, Winkens B, Masclee AA, Sanduleanu S. Postcolonoscopy colorectal cancers are preventable: a population-based study. Gut. 2014 Jun;63(6):957-63. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304880. Epub 2013 Jun 6.
- Tolliver KA, Rex DK. Colonoscopic polypectomy. Gastroenterol Clin North Am. 2008 Mar;37(1):229-51, ix. doi: 10.1016/j.gtc.2007.12.009.
- Hewett DG. Colonoscopic polypectomy: current techniques and controversies. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Sep;42(3):443-58. doi: 10.1016/j.gtc.2013.05.015.
- Kaltenbach T, Soetikno R. Endoscopic resection of large colon polyps. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2013 Jan;23(1):137-52. doi: 10.1016/j.giec.2012.10.005. Epub 2012 Oct 30.
- Sanchez-Yague A, Kaltenbach T, Raju G, Soetikno R. Advanced endoscopic resection of colorectal lesions. Gastroenterol Clin North Am. 2013 Sep;42(3):459-77. doi: 10.1016/j.gtc.2013.05.012. Epub 2013 Jun 20.
- Repici A, Hassan C, De Paula Pessoa D, Pagano N, Arezzo A, Zullo A, Lorenzetti R, Marmo R. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for colorectal neoplasia: a systematic review. Endoscopy. 2012 Feb;44(2):137-50. doi: 10.1055/s-0031-1291448. Epub 2012 Jan 23.
- Nakajima T, Saito Y, Tanaka S, Iishi H, Kudo SE, Ikematsu H, Igarashi M, Saitoh Y, Inoue Y, Kobayashi K, Hisasbe T, Matsuda T, Ishikawa H, Sugihara K. Current status of endoscopic resection strategy for large, early colorectal neoplasia in Japan. Surg Endosc. 2013 Sep;27(9):3262-70. doi: 10.1007/s00464-013-2903-x. Epub 2013 Mar 19.
- Zauber AG, Winawer SJ, O'Brien MJ, Lansdorp-Vogelaar I, van Ballegooijen M, Hankey BF, Shi W, Bond JH, Schapiro M, Panish JF, Stewart ET, Waye JD. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. N Engl J Med. 2012 Feb 23;366(8):687-96. doi: 10.1056/NEJMoa1100370.
- Shaukat A, Mongin SJ, Geisser MS, Lederle FA, Bond JH, Mandel JS, Church TR. Long-term mortality after screening for colorectal cancer. N Engl J Med. 2013 Sep 19;369(12):1106-14. doi: 10.1056/NEJMoa1300720.
- Hassan C, Pickhardt PJ, Kim DH, Di Giulio E, Zullo A, Laghi A, Repici A, Iafrate F, Osborn J, Annibale B. Systematic review: distribution of advanced neoplasia according to polyp size at screening colonoscopy. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Jan 15;31(2):210-7. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04160.x. Epub 2009 Oct 8.
- Gupta N, Bansal A, Rao D, Early DS, Jonnalagadda S, Wani SB, Edmundowicz SA, Sharma P, Rastogi A. Prevalence of advanced histological features in diminutive and small colon polyps. Gastrointest Endosc. 2012 May;75(5):1022-30. doi: 10.1016/j.gie.2012.01.020. Epub 2012 Mar 9.
- Pabby A, Schoen RE, Weissfeld JL, Burt R, Kikendall JW, Lance P, Shike M, Lanza E, Schatzkin A. Analysis of colorectal cancer occurrence during surveillance colonoscopy in the dietary Polyp Prevention Trial. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):385-91. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02765-8.
- Robertson DJ, Greenberg ER, Beach M, Sandler RS, Ahnen D, Haile RW, Burke CA, Snover DC, Bresalier RS, McKeown-Eyssen G, Mandel JS, Bond JH, Van Stolk RU, Summers RW, Rothstein R, Church TR, Cole BF, Byers T, Mott L, Baron JA. Colorectal cancer in patients under close colonoscopic surveillance. Gastroenterology. 2005 Jul;129(1):34-41. doi: 10.1053/j.gastro.2005.05.012.
- Huang Y, Gong W, Su B, Zhi F, Liu S, Jiang B. Risk and cause of interval colorectal cancer after colonoscopic polypectomy. Digestion. 2012;86(2):148-54. doi: 10.1159/000338680. Epub 2012 Aug 8.
- Robertson DJ, Lieberman DA, Winawer SJ, Ahnen DJ, Baron JA, Schatzkin A, Cross AJ, Zauber AG, Church TR, Lance P, Greenberg ER, Martinez ME. Colorectal cancers soon after colonoscopy: a pooled multicohort analysis. Gut. 2014 Jun;63(6):949-56. doi: 10.1136/gutjnl-2012-303796. Epub 2013 Jun 21.
- Baxter NN, Sutradhar R, Forbes SS, Paszat LF, Saskin R, Rabeneck L. Analysis of administrative data finds endoscopist quality measures associated with postcolonoscopy colorectal cancer. Gastroenterology. 2011 Jan;140(1):65-72. doi: 10.1053/j.gastro.2010.09.006. Epub 2010 Sep 18.
- Gupta S, Bassett P, Man R, Suzuki N, Vance ME, Thomas-Gibson S. Validation of a novel method for assessing competency in polypectomy. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):568-75. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.028. Epub 2011 Dec 9.
- Singh N, Harrison M, Rex DK. A survey of colonoscopic polypectomy practices among clinical gastroenterologists. Gastrointest Endosc. 2004 Sep;60(3):414-8. doi: 10.1016/s0016-5107(04)01808-5.
- Carter D, Beer-Gabel M, Zbar A, Avidan B, Bardan E. A survey of colonoscopic polypectomy practice amongst Israeli gastroenterologists. Ann Gastroenterol. 2013;26(2):135-140.
- Regula J, Rupinski M, Kraszewska E, Polkowski M, Pachlewski J, Orlowska J, Nowacki MP, Butruk E. Colonoscopy in colorectal-cancer screening for detection of advanced neoplasia. N Engl J Med. 2006 Nov 2;355(18):1863-72. doi: 10.1056/NEJMoa054967.
- Gellad ZF, Voils CI, Lin L, Provenzale D. Clinical practice variation in the management of diminutive colorectal polyps: results of a national survey of gastroenterologists. Am J Gastroenterol. 2013 Jun;108(6):873-8. doi: 10.1038/ajg.2012.316.
- Peluso F, Goldner F. Follow-up of hot biopsy forceps treatment of diminutive colonic polyps. Gastrointest Endosc. 1991 Nov-Dec;37(6):604-6. doi: 10.1016/s0016-5107(91)70863-8.
- Monkemuller KE, Fry LC, Jones BH, Wells C, Mikolaenko I, Eloubeidi M. Histological quality of polyps resected using the cold versus hot biopsy technique. Endoscopy. 2004 May;36(5):432-6. doi: 10.1055/s-2004-814321.
- Paspatis GA, Tribonias G, Konstantinidis K, Theodoropoulou A, Vardas E, Voudoukis E, Manolaraki MM, Chainaki I, Chlouverakis G. A prospective randomized comparison of cold vs hot snare polypectomy in the occurrence of postpolypectomy bleeding in small colonic polyps. Colorectal Dis. 2011 Oct;13(10):e345-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2011.02696.x.
- Horiuchi A, Nakayama Y, Kajiyama M, Tanaka N, Sano K, Graham DY. Removal of small colorectal polyps in anticoagulated patients: a prospective randomized comparison of cold snare and conventional polypectomy. Gastrointest Endosc. 2014 Mar;79(3):417-23. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.040. Epub 2013 Oct 11.
- Aslan F, Camci M, Alper E, Akpinar Z, Arabul M, Celik M, Unsal B. Cold snare polypectomy versus hot snare polypectomy in endoscopic treatment of small polyps. Turk J Gastroenterol. 2014 Jun;25(3):279-83. doi: 10.5152/tjg.2014.5085.
- 373 Cold snare versus hot snare polypectomy for the complete resection of 5-9 mm sized colorectal polyps A randomized controlled trial.
- Wolff WI, Shinya H. A new approach to colonic polyps. Ann Surg. 1973 Sep;178(3):367-78. doi: 10.1097/00000658-197309000-00017. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2016LL001
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- Studieprotokoll
- Statistisk analyseplan (SAP)
- Informert samtykkeskjema (ICF)
- Klinisk studierapport (CSR)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kolonpolypp
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityUkjent
-
Carol Davila University of Medicine and PharmacyHar ikke rekruttert ennåBlør | Polyp kolorektal
-
Unity Health TorontoHar ikke rekruttert ennåPolyp kolorektal
-
Peking Union Medical College HospitalFullført
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterRekrutteringVocal Fold Polyp | Stemmebåndcyste | Vokalknuter hos voksneIsrael
-
Hospital Beatriz ÂngeloUkjentTykktarmskreft | Tyktarm fastsittende serrated adenom/polypPortugal
-
University of Roma La SapienzaFullførtColonic DiverticulaBrasil, Italia, Litauen, Polen, Romania, Storbritannia, Venezuela
-
Maastricht University Medical CenterUkjent
-
University of ManitobaAktiv, ikke rekrutterendePolypper | Kolonpolypp | Polypp av tykktarm | Tykktarmskreft | Kolonpolypp | Rektal polypp | Polyp rektalCanada
-
Fujifilm Medical Systems USA, Inc.Fullført
Kliniske studier på kald snare polypektomi
-
Technical University of MunichHar ikke rekruttert ennå
-
National Taiwan University HospitalRekruttering
-
Technical University of MunichUkjentKolorektalt adenom | Kolorektal polyppTyskland
-
Benizelion General HospitalFullført
-
National and Kapodistrian University of AthensAktiv, ikke rekrutterende
-
Stanford UniversityFullførtPolypp av tykktarm | Tykktarmskreft | Adenomatøs polypp i tykktarmenForente stater
-
Yuqi HeFullført
-
Shandong UniversityHar ikke rekruttert ennåPeutz-Jeghers syndrom | TynntarmspolyppKina
-
HaEmek Medical Center, IsraelRekrutteringSchizofreni | SmertegjenkjenningIsrael
-
Providence Health & ServicesMedical Specialties of CaliforniaAktiv, ikke rekrutterende