Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Optimalisatie van de antibioticabehandeling van ongecompliceerde acute appendicitis (APPACII)

10 november 2020 bijgewerkt door: Paulina Salminen, Turku University Hospital

Optimalisatie van de antibioticabehandeling van ongecompliceerde acute appendicitis: een prospectieve gerandomiseerde multicenterstudie (de APPAC II-studie)

Appendicectomie is al meer dan honderd jaar de behandeling van acute appendicitis. Appendicectomie brengt echter operatieve en postoperatieve risico's met zich mee, ondanks dat het een routineprocedure is. Verschillende onderzoeken hebben veelbelovende resultaten opgeleverd met betrekking tot de veiligheid en efficiëntie van antibiotica bij de behandeling van acute ongecompliceerde appendicitis. De APPAC-studie van de onderzoekers, gepubliceerd in 2015 in het Journal of American Medical Association, toonde ook veelbelovende resultaten: 73% van de patiënten met ongecompliceerde appendicitis werd met succes behandeld met antibiotica. Geen van de patiënten die aanvankelijk met antibiotica werden behandeld en later een appendectomie ondergingen, had ernstige complicaties. De resultaten van de APPAC-studie suggereren dat met CT bewezen ongecompliceerde acute appendicitis geen chirurgische noodsituatie is en dat antibiotische therapie een veilige eerstelijnsbehandeling is. Het is ook aangetoond dat het verminderen van onnodige blindedarmoperaties leidt tot aanzienlijke economische besparingen.

Het doel van deze gerandomiseerde prospectieve studie is om de antibioticatherapie voor ongecompliceerde acute appendicitis te optimaliseren door verschillende antibioticaregimes te vergelijken; intraveneuze antibiotica (ertapenem) gevolgd door orale antibiotica (levofloxacine en metronidazol) met alleen orale antibiotica (moxifloxacine). Vóór randomisatie wordt de diagnose acute ongecompliceerde appendicitis bevestigd met een CT-scan.

De hypothese is dat intraveneuze breedspectrumantibiotica waarvoor extra ziekenhuismiddelen nodig zijn niet nodig zijn voor de behandeling van ongecompliceerde acute appendicitis en dat per orale monotherapie niet-inferieur is aan de combinatie van intraveneuze en per orale antibioticatherapie.

Studie Overzicht

Toestand

Actief, niet wervend

Gedetailleerde beschrijving

Acute appendicitis is de meest voorkomende oorzaak van buikpijn op spoedeisende hulpafdelingen en appendectomie is de meest voorkomende spoedoperatie aan de buik. Het levenslange risico op acute appendicitis bij mannen is 8,6% en 6,7% bij vrouwen. Volgens gegevens van Stakes werden in Finland in 2010 6 377 blindedarmoperaties uitgevoerd (3242 bij mannen, 3135 bij vrouwen, mediane leeftijd 35 jaar). Het totale aantal dagen ziekenhuiszorg was 16 111 dagen en de gemiddelde opnameduur was drie dagen.

Hoewel acute blindedarmontsteking de meest voorkomende reden is voor een bezoek aan de spoedeisende hulp, blijft de diagnose ervan een uitdaging. De klinische diagnose was eerder gebaseerd op de anamnese van de patiënt, lichamelijk onderzoek en laboratoriumbevindingen, evenals de klinische chirurgische diagnose. Er zijn verschillende scoresystemen ontwikkeld om te helpen bij de diagnose van acute appendicitis18-20, maar de nauwkeurigheid van de klinische diagnose zonder preoperatieve beeldvorming is ongeveer 76-80% voor gecombineerde patiëntengroepen van mannen en vrouwen.

Aangezien men van oudsher dacht dat acute appendicitis altijd evolueert naar perforatie die een noodappendectomie vereist, werden hoge negatieve appendectomiepercentages, zelfs tot 40% in sommige patiëntenpopulaties, eerder geaccepteerd als een goede chirurgische praktijk. De afgelopen twee decennia heeft het gebruik van speciale beeldvorming bij acute buik in het algemeen en ook bij acute appendicitis geleid tot verbeterde diagnostische nauwkeurigheid.

Op basis van grote epidemiologische studies is nu bekend dat gecompliceerde (geperforeerde) en ongecompliceerde (niet-geperforeerde) appendicitis verschillende epidemiologische trends hebben gevolgd. Deze niet-geassocieerde epidemiologische trends suggereren een verschillende pathofysiologie voor de twee vormen van appendicitis. De differentiële diagnose is essentieel omdat patiënten met een ongecompliceerde acute appendicitis mogelijk geen chirurgische ingreep nodig hebben en zelfs een spontane genezing zonder perforatie kunnen ervaren. De meerderheid (ongeveer 80%) van de gevallen van acute appendicitis is van ongecompliceerde aard.

Gecompliceerde acute appendicitis, gedefinieerd als de bevinding van een perforatie, appendicoliet, abces of een vermoeden van een tumor, vereist een nood-appendectomie, met uitzondering van gevallen met een abces, aangezien deze vaak conservatief worden behandeld.

Appendicoliet is een verkalkte fecale concretie in de appendix die resulteert in interne luminale obstructie en het is de meest voorkomende vorm van gecompliceerde acute appendicitis. In de eerste gerandomiseerde studie van Vons et al. het vergelijken van operatieve behandeling en antibiotische therapie met CT als diagnostisch inclusiecriterium, de aanwezigheid van een appendicoliet in preoperatieve CT-scan was de enige factor die het risico op gecompliceerde appendicitis significant verhoogde en het was ook de enige factor die verband hield met het falen van antibiotische therapie voor acute blindedarmontsteking. Inderdaad, als Vons et al de patiënten met een blindedarm hadden uitgesloten van hun analyse, zou er geen significant verschil in de incidentie van peritonitis na de interventie tussen de behandelingsgroepen zijn opgemerkt in hun studie.

CT-beeldvorming is de primaire beeldvormingsmodaliteit en de gouden standaard bij de diagnose van acute appendicitis, aangezien het de diagnose stelt met bijna perfecte diagnostische nauwkeurigheid. De voordelen van CT-beeldvorming zijn hoge nauwkeurigheid, beschikbaarheid, gemak van uitvoering en interpretatie, en dat het zelden wordt beïnvloed door darmgas, ernstige buikpijn of extreme lichaamsgewoonten. Het grootste nadeel van CT is blootstelling aan straling.

Het toegenomen gebruik van preoperatieve CT-beeldvorming is grondig geëvalueerd door de impact ervan op het aantal negatieve appendectomieën te evalueren, waardoor het aantal onnodige appendectomieën wordt verminderd. In 2010 is in Nederland een verplichte beeldvormingsrichtlijn voor verdenking op acute appendicitis ingevoerd. Na implementatie daalde het aantal negatieve appendectomieën significant van 23% naar 6% (p

De gunstige diagnostische prestaties van CT-beeldvorming hebben de optimalisatie van het protocol aangemoedigd om de blootstelling aan straling te minimaliseren door de ontwikkeling van CT-protocollen met een lage dosis. Protocollen voor lage doses balanceren met het zo laag als redelijkerwijs haalbaar-principe terwijl de diagnostische nauwkeurigheid behouden blijft. Protocollen voor lage doses met intraveneus contrast worden echter nog steeds niet geïmplementeerd in de routinematige klinische praktijk. Deze protocollen vereisen meer geavanceerde optimalisatie en validatie vanwege de bredere behoefte aan contrastversterkte beoordeling. Kim et al toonden aan dat CT met contrastversterkte lage dosis (mediane stralingsdosis 116 mmGy in dosislengteproduct) niet onderdoen voor CT met contrastversterkte standaarddosis (mediane stralingsdosis 521 mmGy), met negatieve appendectomiepercentages van 3,5% en 3,2% respectievelijk en geen statistische significantie in appendixperforatiepercentages of patiënten die aanvullende beeldvorming nodig hebben.

De onderzoekers hebben een prospectieve observationele studie uitgevoerd (OPTICAP-studie, NCT02533869, ethische commissie van Turku University Hospital-goedkeuring) om een ​​lage dosis CT-scan te optimaliseren voor zowel de diagnose van acute appendicitis als om ongecompliceerde acute appendicitis te onderscheiden van een gecompliceerde acute appendicitis. In deze studie werden fantoombeeldvorming met 15 verschillende beeldvormingsprotocollen uitgevoerd met als doel de straling te minimaliseren met optimale diagnostische nauwkeurigheid. De fantoomprotocollen werden beoordeeld door geblindeerde evaluatie van twee gastro-intestinale radiologen en de twee best presterende protocollen werden gekozen voor de klinische fase. De klinische evaluatie omvatte het uitvoeren van beide beeldvormingsprotocollen voor patiënten met vermoedelijke ongecompliceerde acute appendicitis, beoordeeld door een senior spijsverteringschirurg. Alle ingeschreven patiënten ondergingen een laparoscopische appendectomie om de gevoeligheid en specificiteit van de beeldvormingsprotocollen te evalueren. De meest optimale beeldvormingsprotocollen werden geselecteerd voor gebruik in de APPAC II-studie; één laaggedoseerd CT-protocol voor patiënten met een BMI van minder dan 30 en één geoptimaliseerd standaard CT-protocol voor patiënten met een BMI van meer dan 30.

Appendectomie is al meer dan een eeuw de standaardbehandeling voor alle patiënten met acute appendicitis. De resultaten van onze APPAC-studie hebben nu echter aangetoond dat de meerderheid (73%) van de patiënten met ongecompliceerde acute appendicitis succesvol werd behandeld met alleen antibiotica. We toonden ook aan dat geen van de patiënten die in eerste instantie met antibiotica werden behandeld en later een appendectomie ondergingen, ernstige complicaties of verhoogde morbiditeit had, waardoor antibiotische therapie als een veilige eerstelijnsbehandeling werd gedefinieerd. Patiënten met een gecompliceerde acute appendicitis hebben een acute appendectomie nodig en vroege identificatie van deze patiënten is van cruciaal belang. Laparoscopische appendectomie is de gouden standaard geworden voor appendectomie en biedt lagere morbiditeit en sneller herstel in vergelijking met open appendectomie. Voor patiënten met een ongecompliceerde acute appendicitis is het tijd om te evalueren of routinematige appendectomie kan worden opgegeven en of de antibioticatherapie optimaal kan worden gebruikt.

Het doel van de studie is om de antibioticatherapie voor ongecompliceerde acute appendicitis te optimaliseren door het succes van de behandeling in beide onderzoeksgroepen te evalueren en door intraveneuze antibioticatherapie gevolgd door orale antibiotica te vergelijken met per orale antibioticamonotherapie. De onderzoekshypothese is dat intraveneuze breedspectrumantibiotica waarvoor extra ziekenhuismiddelen nodig zijn niet nodig zijn voor de behandeling van ongecompliceerde acute appendicitis en dat per orale monotherapie niet-inferieur is aan de combinatie van intraveneuze en per orale antibioticatherapie. Het secundaire doel is om de resultaten van de gerandomiseerde APPAC-studie in een prospectief patiëntencohort te evalueren door antibiotische therapie te implementeren als eerstelijnsbehandeling voor ongecompliceerde acute appendicitis in de klinische praktijk.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

552

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Turku, Finland
        • Turku University Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 56 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd 18-60 jaar
  • CT bevestigde ongecompliceerde acute appendicitis
  • Mogelijkheid om toestemming te geven voor deelname aan het onderzoek

Uitsluitingscriteria:

  • Leeftijd jonger dan 18 jaar of ouder dan 60 jaar
  • Zwangerschap of borstvoeding
  • Allergie voor contrastmiddelen of jodium
  • Allergie of contra-indicatie voor antibiotische therapie
  • Nierinsufficiëntie
  • Metformine medicatie
  • Ernstige systemische ziekte (bijvoorbeeld maligniteit, medische aandoening die immunosuppressieve medicatie vereist)
  • CT bevestigde gecompliceerde acute appendicitis
  • Onvermogen om mee te werken en geïnformeerde toestemming te geven

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Intraveneuze en per orale antibiotica
Ertapenem 1 g x 1 gedurende twee dagen i.v. gevolgd door p.o. levofloxacine 500 mg x 1 en metronidazol 500 mg x 3 gedurende 5 dagen, duur van de behandeling een week.
Ik.v. ertapenem 1 g gedurende 2 dagen gevolgd door p.o. levofloxacine 500 mg x 1 en metronidazol 500 mg x 3 gedurende 5 dagen
Andere namen:
  • Levofloxacine
  • Metronidazol
Actieve vergelijker: Per orale antibiotica
Moxifloxacine 400 mg x 1 foe zeven dagen, behandelingsduur één week.
Postbus moxifloxacine 400 mg x1 gedurende 7 dagen

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Behandeling succes
Tijdsspanne: 1 jaar
De oplossing van acute ongecompliceerde appendicitis met toegewezen antibioticabehandeling. Behandelingssucces wordt gedefinieerd als ontslag uit het ziekenhuis zonder chirurgische ingreep na de primaire ziekenhuisopname en geen recidiverende blindedarmontsteking gedurende een jaar follow-up.
1 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Late terugkeer van appendicitis na behandeling met antibiotica
Tijdsspanne: 1 jaar
Recidiverende appendicitis na primaire behandeling als succesvol beschouwd, dus recidief na een jaar
1 jaar
Duur van het ziekenhuisverblijf
Tijdsspanne: 1 maand
Ziekenhuisopname
1 maand
Complicaties na de interventie
Tijdsspanne: 10 jaar
Complicaties volgens de Clavien-Dindo classificatie
10 jaar
VAS-pijnscore (visuele analoge score)
Tijdsspanne: 10 jaar
Pijn zoals beschreven met een schaal van 0-10
10 jaar
Ziekteverlof
Tijdsspanne: 1 maand
Duur van het ziekteverlof
1 maand
Behandeling kosten
Tijdsspanne: 1 jaar
Behandelingskosten inclusief kosten voor ziekenhuisverblijf, medische kosten, kosten voor beeldvorming, kosten om mogelijke complicaties te behandelen, operatiekosten
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

3 april 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

27 november 2018

Studie voltooiing (Verwacht)

1 april 2029

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 juli 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 juli 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

2 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 november 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 november 2020

Laatst geverifieerd

1 november 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Acute blindedarmontsteking

Klinische onderzoeken op Ertapenem

Abonneren