Intuberen van larynxmasker versus directe laryngoscopie: een cross-over gerandomiseerde, gecontroleerde premature oefenpop

Achtergrond: Endotracheale intubatie is een belangrijke levensreddende procedure voor ernstig zieke neonaten. Bovendien zijn de proceduretijden vaak langer dan aanbevolen door internationale richtlijnen, en worden herhaalde intubatiepogingen geassocieerd met bijwerkingen bij instabiele neonaten.

Doelstellingen: Het succes en de tijd van intubatie vergelijken met een intuberend larynxmasker versus directe laryngoscopie bij een oefenpop die een voldragen baby simuleert. Daarnaast beoordelen wij het oordeel van de exploitant over de procedure.

Methoden: Dit is een ongeblindeerde, gerandomiseerde, gecontroleerde, cross-over (AB/BA) pilotstudie van de intubatieprocedure door middel van een intuberend larynxmasker versus directe laryngoscopie bij een oefenpop die een voldragen pasgeborene simuleert. Deelnemers zijn niveau III NICU-consulenten en bewoners. Randomisatie zal worden uitgevoerd met behulp van een door de computer gegenereerde willekeurige toewijzingslijst. De primaire uitkomstmaat was het slagingspercentage van de intubatie bij de eerste poging. Secundaire uitkomstmaten waren de totale tijd die nodig was voor het positioneren van de endotracheale tube (berekend als de som van de tijd van het positioneren van het apparaat bij alle pogingen) en de mening van de deelnemer over het gebruik van het apparaat (geëvalueerd met behulp van een Likert-schaal).