- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06348238
Strategieën om het welzijn en het diabetesbeheer te verbeteren
Dit project heeft tot doel een aangepaste zelfbevestigingsinterventie te implementeren onder een populatie van individuen met diabetes om de negatieve psychosociale gevolgen van stigmatisering te verminderen. Bij een zelfbevestiging begeleiden de deelnemers zich door een schrijfoefening, bedoeld om de bronnen van eigenwaarde te versterken voordat ze stressvolle of stigmatiserende gebeurtenissen tegenkomen of meemaken. Deelnemers aan dit onderzoek wordt gevraagd om zelfbevestigingsoefeningen te voltooien vóór hun drie maanden durende wellnessafspraken met hun endocrinologen in de loop van een jaar. De belangrijkste vragen die de onderzoekers stellen zijn:
- Zal zelfbevestiging gevoelens van stigmatisering verminderen?
- Zal zelfbevestiging de zelfeffectiviteit en motivatie vergroten om deel te nemen aan conditiemanagementgedrag?
- Zal zelfbevestiging de bloedglucoseregulatie verbeteren? Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan de interventieconditie of een wachtlijstcontroleconditie. Deelnemers aan de wachtlijstcontroleconditie zullen ook schrijfoefeningen voltooien, maar deze zullen worden ingekort (dit wordt in de psychologische literatuur een "lage affirmatieconditie" genoemd). Aan het einde van het onderzoek hebben deelnemers aan de wachtlijstcontrole toegang tot de volledige oefening als zij deze graag willen ontvangen.
Na elke afspraak en zelfbevestiging vullen de deelnemers enquêtes in waarin gevoelens van stigma en motivatie om deel te nemen aan conditiemanagement worden beoordeeld. Alle deelnemers zullen al gebruik maken van continue glucosemeters. De onderzoekers zullen zowel enquêtereacties als continue glucosegegevens tussen onze omstandigheden vergelijken om de werkzaamheid van de zelfbevestigingsinterventie te beoordelen.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Elizabeth Scharnetzki
- Telefoonnummer: 8053409716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
Studie Locaties
-
-
Maine
-
Westbrook, Maine, Verenigde Staten, 04092
- Werving
- MaineHealth Institute for Research, Center for Interdisciplinary and Population Health Research
-
Contact:
- Elizabeth Scharnetzki
- Telefoonnummer: 805-340-9716
- E-mail: elizabeth.scharnetzki@mainehealth.org
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Deelnemers moeten minimaal 18 jaar oud zijn, een diagnose diabetes type 2 (T2D) hebben en momenteel een continue glucosemonitor gebruiken als onderdeel van hun conditiebeheer.
Uitsluitingscriteria:
- Individuen jonger dan 18 jaar
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Zelfbevestiging
Deelnemers bekijken een lijst met waarden en krijgen de opdracht er maximaal twee te kiezen die voor hen belangrijk zijn.
De genoemde waarden houden opzettelijk geen verband met het dreigingsinducerende domein, zodat de oefening de focus van de deelnemers verbreedt.
Vervolgens wordt de deelnemers gevraagd een paar zinnen te schrijven over waarom de door hen gekozen waarden belangrijk voor hen zijn en de tijden te identificeren waarin deze waarden hen hebben geholpen bij het overwinnen van uitdagingen.
|
De zelfbevestigingstheorie stelt dat de integriteit van iemands zelfconcept (zelfintegriteit) essentieel is voor het omgaan met dagelijkse stressoren.
Wanneer individuen informatie of contexten tegenkomen die een bedreiging vormen voor iemands zelfintegriteit, kunnen we onaangepaste coping-strategieën toepassen om het ongemak te verlichten.
Eén strategie om de zelfintegriteit te versterken is het deelnemen aan een expliciet proces van het versterken van bronnen van eigenwaarde: zelfbevestiging.
Zelfbevestigingsinterventies laten deelnemers deelnemen aan een oefening waarin ze schrijven over persoonlijke kernwaarden (een schrijfinductie).
Bij een schrijfinductie beoordelen de deelnemers een lijst met waarden en krijgen ze de opdracht er maximaal twee te kiezen die voor hen belangrijk zijn.
Vervolgens wordt de deelnemers gevraagd een paar zinnen te schrijven over waarom de door hen gekozen waarden belangrijk voor hen zijn en de tijden te identificeren waarin deze waarden hen hebben geholpen bij het overwinnen van uitdagingen.
|
|
Sham-vergelijker: Wachtlijstcontrole
Deelnemers aan de wachtlijstcontroleconditie zullen ook schrijfoefeningen voltooien, maar deze zullen worden ingekort (dit wordt in de psychologische literatuur een "lage affirmatieconditie" genoemd).
Aan het einde van het onderzoek hebben deelnemers aan de wachtlijstcontrole toegang tot de volledige oefening als zij deze graag willen ontvangen.
|
De zelfbevestigingstheorie stelt dat de integriteit van iemands zelfconcept (zelfintegriteit) essentieel is voor het omgaan met dagelijkse stressoren.
Wanneer individuen informatie of contexten tegenkomen die een bedreiging vormen voor iemands zelfintegriteit, kunnen we onaangepaste coping-strategieën toepassen om het ongemak te verlichten.
Eén strategie om de zelfintegriteit te versterken is het deelnemen aan een expliciet proces van het versterken van bronnen van eigenwaarde: zelfbevestiging.
Zelfbevestigingsinterventies laten deelnemers deelnemen aan een oefening waarin ze schrijven over persoonlijke kernwaarden (een schrijfinductie).
Bij een schrijfinductie beoordelen de deelnemers een lijst met waarden en krijgen ze de opdracht er maximaal twee te kiezen die voor hen belangrijk zijn.
Vervolgens wordt de deelnemers gevraagd een paar zinnen te schrijven over waarom de door hen gekozen waarden belangrijk voor hen zijn en de tijden te identificeren waarin deze waarden hen hebben geholpen bij het overwinnen van uitdagingen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beoordelingsschaal voor diabetesstigma
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Subschaal met 6 items die de door deelnemers waargenomen en ervaren stigma beoordeelt voor gebruik bij volwassenen met diabetes.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op een groter diabetesstigma.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
|
De herziene vragenlijst over zelfmanagement bij diabetes
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Maatstaf met 27 items om de toepassing van essentiële zelfmanagementpraktijken voor diabetes te beoordelen.
A 0 (is niet op mij van toepassing) tot 3 (is heel erg op mij van toepassing) Likert-antwoordschaal wordt voor alle items gebruikt.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
|
Vertrouwen in zelfzorgschaal voor diabetes
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Maatstaf met 20 items ter beoordeling van de zelfeffectiviteit van de patiënt en het vertrouwen in het vermogen om zelfzorgtaken bij diabetes uit te voeren.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 1 ("Nee, ik weet zeker dat ik het niet kan") tot 5 ("Ja, ik weet zeker dat ik het kan") gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op een groter vertrouwen.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
|
Bloed glucose
Tijdsspanne: Via afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar
|
Door continue glucosemonitor afgeleide indices voor de tijd die binnen het bereik is doorgebracht
|
Via afronding van de studie, gemiddeld 1 jaar
|
|
Schaal voor sociale identiteitsdreigingen (SITC) - aangepast voor diabetes
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Wordt gebruikt om de zorgen van deelnemers te beoordelen over het ervaren van diabetes-specifieke stigma-geïnduceerde identiteitsbedreiging tijdens het ontvangen van zorg voor T2D.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 7 (helemaal mee eens) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op grotere zorgen over de bedreiging van de sociale identiteit.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
|
Schaal voor sociale identiteitsdreigingen (SITC) - aangepast voor gewicht
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Wordt gebruikt om de zorgen van deelnemers te beoordelen over het ervaren van gewichtsspecifieke, door stigmatisering veroorzaakte identiteitsbedreigingen tijdens het ontvangen van zorg voor T2D.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 7 (helemaal mee eens) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op grotere zorgen over de bedreiging van de sociale identiteit.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
|
Beoordelingsschaal voor diabetesstigma - Aangepast voor gewichtsstigma
Tijdsspanne: Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Subschaal met 6 items die de door deelnemers ervaren en ervaren stigma beoordeelt voor gebruik bij volwassenen met diabetes.
We hebben deze maatregel aangepast om het geïnternaliseerde gewichtsstigma te verankeren.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op een groter diabetesstigma.
|
Onmiddellijk na elke interventie; 4 keer voltooid in de loop van een jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Hemoglobine a1c
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie en één keer bij voltooiing van de studie
|
Bloedonderzoek ter bepaling van het gemiddelde bloedglucosegehalte; Wordt verzameld als onderdeel van EPIC-gegevensverzoeken; HbA1c wordt gevraagd op het moment van inschrijving voor de studie en tijdens de voltooiing van de studie (5 in totaal)
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie en één keer bij voltooiing van de studie
|
|
Geslacht van de patiënt
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
De zelfgerapporteerde genderidentiteit van de patiënt; Ze kunnen er zoveel selecteren als van toepassing zijn: Man, Vrouw, Transgender, Gender Queer/Gender non-conforming, Non-Binary, Different Identity (Gelieve te specificeren), Liever niet antwoorden
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Geduldig ras
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Zelfgerapporteerde raciale identiteit van de patiënt.
Ze mogen er zoveel selecteren als van toepassing is: Blank, Zwart, Aziatisch, Native American of Alaska Native, Midden-Oosters of Noord-Afrikaans, Native Hawaiian of andere eilandbewoners in de Stille Oceaan Verschillende identiteit (specificeer) Liever niet antwoorden
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Etniciteit van de patiënt
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Zelfgerapporteerde etniciteit van de patiënt: Bent u van Spaanse, Latino of Spaanse afkomst, zoals Mexicaans, Puerto Ricaans of Cubaans?
Ja, nee, liever niet antwoorden
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Het hoogste opleidingsniveau van de patiënt is voltooid
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Het door de patiënt zelf gerapporteerde hoogst voltooide opleidingsniveau; Ze kunnen kiezen uit: 8e leerjaar of lager, Een middelbare school, Middelbare schooldiploma/GED, Sommige college- of technische schoollessen, geen diploma, Associate- of bachelordiploma, Master-, doctoraats- of professionele graad, Liever niet antwoorden |
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Huishoudelijk inkomen
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Zelfgerapporteerd huishoudinkomen van de patiënt: Welke van de volgende categorieën beschrijft het beste het totale inkomen van het huishouden waarin u woont?
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Postcode
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Patiënten wordt gevraagd een waarde in te vullen bij de volgende vraag: Wat is de postcode van het gebied waar u momenteel woont?
Postcodes zullen worden omgezet in landcodes voor woon-werkverkeer, die worden gebruikt om volkstellingen in landelijke en stedelijke categorieën in te delen.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Jaren sinds de diagnose
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Patiënten geven een waarde voor de volgende vraag: Hoeveel jaar is het geleden dat bij u voor het eerst diabetes type 2 werd vastgesteld? De diabetesdiagnose en het jaar van diabetesdiagnose zullen ook worden geverifieerd als onderdeel van een EPIC-gegevensverzoek |
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Diabetesmanagementplan
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Patiënten geven een waarde aan voor de volgende vraag: Welke van de volgende opties beschrijft het beste hoe u met uw diabetes type 2 omgaat?
Als Medicatie of Zowel dieet als medicatie is geselecteerd: Kunt u ons meer vertellen over de medicijnen en doseringen die u momenteel gebruikt om uw diabetes onder controle te houden: ______________________ |
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Fysieke activiteit
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Patiënten zullen tekstantwoorden geven op de volgende vragen: Wat voor fysieke activiteit doet u? Hoe vaak doet u deze activiteit (dagen per week) Hoe lang doet u deze activiteit doorgaans (minuten) |
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Continu gebruik van glucosemonitor
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Patiënten geven een waarde op voor de volgende vraag: Hoe lang gebruikt u uw continue glucosemonitor (in maanden of jaren)? |
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Hoogte
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
De lengte van de patiënt (voeten en inches) wordt verzameld als onderdeel van een EPIC-gegevensverzoek; dit zal worden gebruikt om de BMI te berekenen
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Gewicht
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Het gewicht van de patiënt (in kilo's) wordt verzameld als onderdeel van een EPIC-gegevensverzoek; dit zal worden gebruikt om de BMI te berekenen
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Geschiedenis van slachtofferschap op basis van gewicht (moderator/covariaat)
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Maatstaf met 3 items ter beoordeling van ervaringen met discriminatie op basis van gewicht.
Voor alle items wordt een binaire ja/nee-antwoordschaal gebruikt.
Het aantal bevestigende antwoorden wordt opgeteld om een samengesteld antwoord te creëren.
Hogere scores duiden op een groter slachtofferschap op basis van gewicht.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Probleemgebieden in de diabetesvragenlijst (moderator/covariabele)
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Maatstaf van 20 items voor diabetesgerelateerde emotionele problemen die een breed scala aan gevoelens beoordeelt die verband houden met het leven met diabetes.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 0 (geen probleem) tot 4 (ernstig probleem) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op groter leed.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Gegeneraliseerde angststoornis 7-item (moderator/covariabele)
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Maatstaf voor gegeneraliseerde angststoornis met 7 items.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op grotere angst.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Patiëntgezondheidsvragenlijst (PHQ-9) (moderator/covariaat)
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Maatstaf voor de ernst van depressie met 9 items.
Voor alle items wordt een Likert-antwoordschaal van 0 (helemaal niet) tot 3 (bijna elke dag) gebruikt.
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op een grotere depressie.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Vragenlijst over stigmabewustzijn (moderator/covariaat)
Tijdsspanne: Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
Maatstaf met tien items om te voorspellen in welke mate gestigmatiseerde groepen verwachten door anderen gestereotypeerd en gediscrimineerd te worden.
Deze items zullen worden aangepast om het stigmabewustzijn met betrekking tot diabetes en gezondheidszorg te meten.
Voor alle items wordt een Likert-schaal van 0 (helemaal niet mee eens) tot 6 (helemaal mee eens) gebruikt, met een middelpunt van 3 (niet mee eens, noch mee oneens).
Door alle items bij elkaar op te tellen, ontstaat een samengestelde score.
Hogere waarden duiden op een groter stigmabewustzijn.
|
Eén keer verzameld op het moment van inschrijving voor de studie
|
|
Door de patiënt gerapporteerde leeftijd
Tijdsspanne: aan het einde van de studie (1 jaar)
|
De zelfgerapporteerde leeftijd van de patiënt in jaren
|
aan het einde van de studie (1 jaar)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Elizabeth Scharnetzki, MaineHealth
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Armitage CJ, Harris PR, Hepton G, Napper L. Self-affirmation increases acceptance of health-risk information among UK adult smokers with low socioeconomic status. Psychol Addict Behav. 2008 Mar;22(1):88-95. doi: 10.1037/0893-164X.22.1.88.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, Schwartz CE. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care. 1995 Jun;18(6):754-60. doi: 10.2337/diacare.18.6.754.
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- Schabert J, Browne JL, Mosely K, Speight J. Social stigma in diabetes : a framework to understand a growing problem for an increasing epidemic. Patient. 2013;6(1):1-10. doi: 10.1007/s40271-012-0001-0.
- Polonsky WH, Fisher L, Guzman S, Villa-Caballero L, Edelman SV. Psychological insulin resistance in patients with type 2 diabetes: the scope of the problem. Diabetes Care. 2005 Oct;28(10):2543-5. doi: 10.2337/diacare.28.10.2543. No abstract available.
- Steele CM. A threat in the air. How stereotypes shape intellectual identity and performance. Am Psychol. 1997 Jun;52(6):613-29. doi: 10.1037//0003-066x.52.6.613.
- Epton T, Harris PR. Self-affirmation promotes health behavior change. Health Psychol. 2008 Nov;27(6):746-52. doi: 10.1037/0278-6133.27.6.746.
- Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public Health. 2013 May;103(5):813-21. doi: 10.2105/AJPH.2012.301069. Epub 2013 Mar 14.
- Cohen GL, Garcia J, Purdie-Vaughns V, Apfel N, Brzustoski P. Recursive processes in self-affirmation: intervening to close the minority achievement gap. Science. 2009 Apr 17;324(5925):400-3. doi: 10.1126/science.1170769.
- Pinel EC. Stigma consciousness: the psychological legacy of social stereotypes. J Pers Soc Psychol. 1999 Jan;76(1):114-28. doi: 10.1037//0022-3514.76.1.114.
- Schmitt A, Kulzer B, Ehrmann D, Haak T, Hermanns N. A Self-Report Measure of Diabetes Self-Management for Type 1 and Type 2 Diabetes: The Diabetes Self-Management Questionnaire-Revised (DSMQ-R) - Clinimetric Evidence From Five Studies. Front Clin Diabetes Healthc. 2022 Jan 13;2:823046. doi: 10.3389/fcdhc.2021.823046. eCollection 2021.
- Kang H. Sample size determination and power analysis using the G*Power software. J Educ Eval Health Prof. 2021;18:17. doi: 10.3352/jeehp.2021.18.17. Epub 2021 Jul 30.
- Bayer R. Stigma and the ethics of public health: not can we but should we. Soc Sci Med. 2008 Aug;67(3):463-72. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.03.017. Epub 2008 May 24.
- Centers for Disease Control and Prevention. (2002). About Prediabetes & Type 2 Diabetes. Retrieved from https://www.cdc.gov/diabetes/prevention/about-prediabetes.html
- Puhl RM, Heuer CA. Obesity stigma: important considerations for public health. Am J Public Health. 2010 Jun;100(6):1019-28. doi: 10.2105/AJPH.2009.159491. Epub 2010 Jan 14.
- Major, B., Hunger, J. M., Bunyan, D. P., & Miller, C. T. (2014). The ironic effects of weight stigma. Journal of Experimental Social Psychology, 51, 74-80. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2013.11.009
- Wu YK, Berry DC. Impact of weight stigma on physiological and psychological health outcomes for overweight and obese adults: A systematic review. J Adv Nurs. 2018 May;74(5):1030-1042. doi: 10.1111/jan.13511. Epub 2017 Dec 8.
- Talumaa B, Brown A, Batterham RL, Kalea AZ. Effective strategies in ending weight stigma in healthcare. Obes Rev. 2022 Oct;23(10):e13494. doi: 10.1111/obr.13494. Epub 2022 Aug 7.
- Himmelstein MS, Puhl RM. At multiple fronts: Diabetes stigma and weight stigma in adults with type 2 diabetes. Diabet Med. 2021 Jan;38(1):e14387. doi: 10.1111/dme.14387. Epub 2020 Sep 23.
- Steele, C. M. (1988). The psychology of self-affirmation: Sustaining the integrity of the self. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 21. Social psychological studies of the self: Perspectives and programs (pp. 261-302). Academic Press.
- Sherman, D. A., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058.
- Cohen GL, Sherman DK. The psychology of change: self-affirmation and social psychological intervention. Annu Rev Psychol. 2014;65:333-71. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115137.
- Centers for Disease Control and Prevention (2022, June 29). National Diabetes Statistics Report Estimates of Diabetes and Its Burden in the United States. Retrieved April 8, 2023, from https://www.cdc.gov/diabetes/data/statistics-report/index.html
- American Diabetes Association (2022, July 28). Statistics About Diabetes. Retrieved April 8, 2023, from https://diabetes.org/about-us/statistics/about-diabetes#:~:text=Prevalence%20in%20seniors%3A%20The%20percentage,diagnosed%20with%20diabetes%20every%20year.
- Hoyt CL, Burnette JL, Thomas FN, Orvidas K. Public Health Messages and Weight-Related Beliefs: Implications for Well-Being and Stigma. Front Psychol. 2019 Dec 17;10:2806. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02806. eCollection 2019.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Hateley-Browne JL, Speight J. Weight stigma and diabetes stigma in U.S. adults with type 2 diabetes: Associations with diabetes self-care behaviors and perceptions of health care. Diabetes Res Clin Pract. 2020 Oct;168:108387. doi: 10.1016/j.diabres.2020.108387. Epub 2020 Aug 26.
- Saguy AC, Frederick D, Gruys K. Reporting risk, producing prejudice: how news reporting on obesity shapes attitudes about health risk, policy, and prejudice. Soc Sci Med. 2014 Jun;111:125-33. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.026. Epub 2014 Mar 28.
- Lee KM, Hunger JM, Tomiyama AJ. Weight stigma and health behaviors: evidence from the Eating in America Study. Int J Obes (Lond). 2021 Jul;45(7):1499-1509. doi: 10.1038/s41366-021-00814-5. Epub 2021 May 1.
- Steele, C. M., Spencer, S. J., & Aronson, J. (2002). Contending with group image: The psychology of stereotype and social identity threat. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 34, pp. 379-440). Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(02)80009-0
- Hunger JM, Major B, Blodorn A, Miller CT. Weighed down by stigma: How weight-based social identity threat contributes to weight gain and poor health. Soc Personal Psychol Compass. 2015 Jun;9(6):255-268. doi: 10.1111/spc3.12172. Epub 2015 Jun 4.
- Shapiro JR, Neuberg SL. From stereotype threat to stereotype threats: implications of a multi-threat framework for causes, moderators, mediators, consequences, and interventions. Pers Soc Psychol Rev. 2007 May;11(2):107-30. doi: 10.1177/1088868306294790.
- Shapiro JR. Different groups, different threats: a multi-threat approach to the experience of stereotype threats. Pers Soc Psychol Bull. 2011 Apr;37(4):464-80. doi: 10.1177/0146167211398140.
- Schmader T, Johns M, Forbes C. An integrated process model of stereotype threat effects on performance. Psychol Rev. 2008 Apr;115(2):336-56. doi: 10.1037/0033-295X.115.2.336.
- Muraven M, Baumeister RF. Self-regulation and depletion of limited resources: does self-control resemble a muscle? Psychol Bull. 2000 Mar;126(2):247-59. doi: 10.1037/0033-2909.126.2.247.
- Ritholz MD, Smaldone A, Lee J, Castillo A, Wolpert H, Weinger K. Perceptions of psychosocial factors and the insulin pump. Diabetes Care. 2007 Mar;30(3):549-54. doi: 10.2337/dc06-1755.
- Sherman, D. A. K., Nelson, L. D., & Steele, C. M. (2000). Do messages about health risks threaten the self? Increasing the acceptance of threatening health messages via self-affirmation. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(9), 1046-1058. https://doi.org/10.1177/01461672002611003
- Sherman, D. K., Lokhande, M., Müller, T., & Cohen, G. L. (2021). Self affirmation interventions. In G. M. Walton & A. J. Crum (Eds.), Handbook of wise interventions: How social psychology can help people change (pp. 63-99). The Guilford Press.
- Sherman, D. K., & Cohen, G. L. (2006). The psychology of self-defense: Self-affirmation theory. In M. P. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology, Vol. 38, pp. 183-242). Elsevier Academic Press. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38004-5
- Ferrer RA, Cohen GL. Reconceptualizing Self-Affirmation With the Trigger and Channel Framework: Lessons From the Health Domain. Pers Soc Psychol Rev. 2019 Aug;23(3):285-304. doi: 10.1177/1088868318797036. Epub 2018 Oct 7.
- Epton T, Harris PR, Kane R, van Koningsbruggen GM, Sheeran P. The impact of self-affirmation on health-behavior change: a meta-analysis. Health Psychol. 2015 Mar;34(3):187-96. doi: 10.1037/hea0000116. Epub 2014 Aug 18.
- Sherman DK, Hartson KA, Binning KR, Purdie-Vaughns V, Garcia J, Taborsky-Barba S, Tomassetti S, Nussbaum AD, Cohen GL. Deflecting the trajectory and changing the narrative: how self-affirmation affects academic performance and motivation under identity threat. J Pers Soc Psychol. 2013 Apr;104(4):591-618. doi: 10.1037/a0031495. Epub 2013 Feb 11.
- Cohen GL, Garcia J, Apfel N, Master A. Reducing the racial achievement gap: a social-psychological intervention. Science. 2006 Sep 1;313(5791):1307-10. doi: 10.1126/science.1128317.
- Miyake A, Kost-Smith LE, Finkelstein ND, Pollock SJ, Cohen GL, Ito TA. Reducing the gender achievement gap in college science: a classroom study of values affirmation. Science. 2010 Nov 26;330(6008):1234-7. doi: 10.1126/science.1195996.
- Walton GM, Cohen GL. A brief social-belonging intervention improves academic and health outcomes of minority students. Science. 2011 Mar 18;331(6023):1447-51. doi: 10.1126/science.1198364.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2nd Edn. New York, NY: Academic Press.
- Stangl AL, Earnshaw VA, Logie CH, van Brakel W, C Simbayi L, Barre I, Dovidio JF. The Health Stigma and Discrimination Framework: a global, crosscutting framework to inform research, intervention development, and policy on health-related stigmas. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):31. doi: 10.1186/s12916-019-1271-3.
- Meadows A, Higgs S. The Multifaceted Nature of Weight-Related Self-Stigma: Validation of the Two-Factor Weight Bias Internalization Scale (WBIS-2F). Front Psychol. 2019 Apr 16;10:808. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00808. eCollection 2019.
- Van Der Ven NC, Weinger K, Yi J, Pouwer F, Ader H, Van Der Ploeg HM, Snoek FJ. The confidence in diabetes self-care scale: psychometric properties of a new measure of diabetes-specific self-efficacy in Dutch and US patients with type 1 diabetes. Diabetes Care. 2003 Mar;26(3):713-8. doi: 10.2337/diacare.26.3.713.
- Chehregosha H, Khamseh ME, Malek M, Hosseinpanah F, Ismail-Beigi F. A View Beyond HbA1c: Role of Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Ther. 2019 Jun;10(3):853-863. doi: 10.1007/s13300-019-0619-1. Epub 2019 Apr 29.
- Puhl RM, Latner JD, King KM, Luedicke J. Weight bias among professionals treating eating disorders: attitudes about treatment and perceived patient outcomes. Int J Eat Disord. 2014 Jan;47(1):65-75. doi: 10.1002/eat.22186. Epub 2013 Sep 5.
- Puhl RM, Himmelstein MS, Pearl RL. Weight stigma as a psychosocial contributor to obesity. Am Psychol. 2020 Feb-Mar;75(2):274-289. doi: 10.1037/amp0000538.
- van Koningsbruggen GM, Das E. Don't derogate this message! Self-affirmation promotes online type 2 diabetes risk test taking. Psychol Health. 2009 Jul;24(6):635-49. doi: 10.1080/08870440802340156.
- American Psychological Association. (n.d.). APA Dictionary of Psychology. American Psychological Association. https://dictionary.apa.org/wait-list-control-group
- Kroeper, K. M., Williams, H. E., Thompson, S., Hernandez-Colmenares, A., Mills, A., Spencer, S. J., & Murphy, M. C. (in progress). The Social Identity Threat Concerns Scale [data analysis and writing ongoing].
- Vadiveloo M, Mattei J. Perceived Weight Discrimination and 10-Year Risk of Allostatic Load Among US Adults. Ann Behav Med. 2017 Feb;51(1):94-104. doi: 10.1007/s12160-016-9831-7.
- Browne JL, Ventura AD, Mosely K, Speight J. Measuring the Stigma Surrounding Type 2 Diabetes: Development and Validation of the Type 2 Diabetes Stigma Assessment Scale (DSAS-2). Diabetes Care. 2016 Dec;39(12):2141-2148. doi: 10.2337/dc16-0117. Epub 2016 Aug 11.
- Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR, Brinsden H, Calvillo A, De Schutter O, Devarajan R, Ezzati M, Friel S, Goenka S, Hammond RA, Hastings G, Hawkes C, Herrero M, Hovmand PS, Howden M, Jaacks LM, Kapetanaki AB, Kasman M, Kuhnlein HV, Kumanyika SK, Larijani B, Lobstein T, Long MW, Matsudo VKR, Mills SDH, Morgan G, Morshed A, Nece PM, Pan A, Patterson DW, Sacks G, Shekar M, Simmons GL, Smit W, Tootee A, Vandevijvere S, Waterlander WE, Wolfenden L, Dietz WH. The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change: The Lancet Commission report. Lancet. 2019 Feb 23;393(10173):791-846. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32822-8. Epub 2019 Jan 27. No abstract available.
- Liu NF, Brown AS, Folias AE, Younge MF, Guzman SJ, Close KL, Wood R. Stigma in People With Type 1 or Type 2 Diabetes. Clin Diabetes. 2017 Jan;35(1):27-34. doi: 10.2337/cd16-0020.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2074997
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ANALYTIC_CODE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Diabetes mellitus, type 2
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...Actief, niet wervend
-
ENBIOSIS BIOTECHNOLOGIESAydin Adnan Menderes University; Izmir University of Economics; Buca Seyfi Demirsoy... en andere medewerkersNog niet aan het wervenType 2 diabetes | Diabetes mellitus type 2Turkije (Türkiye)
-
Endogenex, Inc.Nog niet aan het wervenDiabetes mellitus, type 2 | Suikerziekte | Diabetes mellitus type 2 | Type 2 diabetes | Type 2 diabetes
-
University of ChicagoNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); University... en andere medewerkersWervingDiabetes mellitus type 2 (T2DM) | Diabetes noodVerenigde Staten
-
Dokuz Eylul UniversityActief, niet wervendDiabetes mellitus type 2 (T2DM) | Activering van de patiënt | Diabetes Zelfmanagement | Diabetes Mellitus (DM)Kalkoen
-
Diabetes Foundation, IndiaNational Diabetes Obesity and Cholesterol FoundationWervingDiabetes mellitus type 2 met complicatiesIndië
-
SanofiVoltooidDiabetes mellitus type 1 - Diabetes mellitus type 2Hongarije, Russische Federatie, Duitsland, Polen, Japan, Verenigde Staten, Finland
-
Endogenex, Inc.Nog niet aan het wervenDiabetes mellitus, type 2 | Suikerziekte | Type 2 diabetes | Diabetes mellitus type 2 (T2DM) | Type 2 diabetes
-
University of North Carolina, Chapel HillAmerican Heart AssociationWervingType 2 diabetes | Voeding | Diabetestype 2 | T2DM (diabetes mellitus type 2) | Diabetes mellitis | T2DM | DiabeteseducatieVerenigde Staten
-
India Diabetes Research Foundation & Dr. A. Ramachandran...Voltooid
Klinische onderzoeken op Zelfbevestiging
-
Linnaeus UniversityWerving
-
Whisper.aiSan Jose State UniversityWervingGehoorverliesVerenigde Staten
-
Brigham and Women's HospitalVoltooidFrail Ouderen Syndroom | Kwetsbaarheid | Veroudering | KwetsbaarheidssyndroomVerenigde Staten
-
Lady Davis InstituteVoltooid
-
Kessler FoundationNational Multiple Sclerosis SocietyOnbekendMultiple scleroseVerenigde Staten
-
Cambridge Health AllianceWerving
-
Lady Davis InstituteVoltooidSystemische sclerose | SclerodermieCanada
-
University of VictoriaSwitch Research; Mathematics of Information Technology and Complex SystemsVoltooidMentale gezondheid | ZelfzorgCanada
-
University of ZurichVoltooidSpanning | ZelfeffectiviteitZwitserland
-
DMG Dental Material Gesellschaft mbHUniversity of Coimbra; University Arthur Sá Earp NetoNog niet aan het wervenCariësBrazilië, Portugal