Forholdet mellom kliniske tester og kliniske resultater etter intervensjon av motoriske kontrolløvelser

Endringer i forhold til klinisk ustabilitet er godt etablert hos personer med uspesifikke kroniske korsryggsmerter. Imidlertid varierer disse endringene mye i denne populasjonen, og karakteriserer dem som en heterogen gruppe. Motorkontrolløvelser (MCE) tar sikte på å forbedre den nedsatte koordinasjonen av dype og overfladiske muskler i stammen, for å gjenopprette stabiliteten til korsryggen og redusere de vanlige endringene i denne populasjonen, og er assosiert med reduksjon av smerte og funksjonshemming hos pasienter med ikke spesifikke kroniske korsryggsmerter. For spesifikk vurdering av endringene funnet i denne populasjonen, brukes ofte kliniske tester: i vurderingen for å identifisere endringer i motorisk kontroll; under intervensjon som parameter for behandlingsfremgang (f.eks. for å øke treningsvansker); og etter intervensjon for å sikre at det var normalisering av motorstyringen. Det finnes flere kliniske tester for å vurdere endringer i forhold til klinisk ustabilitet, slik som: Clinical Classification Scale (CCS) for å vurdere magemuskler og koordinasjonen mellom overfladiske og dype trunkmuskler; Klinisk test av thoracolumbar dissosiasjon (CTTD) for å vurdere fremre/posteriore tilt mens du opprettholder en konstant posisjon av thoracolumbar overgang; og Prone Instability Test (PIT) og Passive Lumbar Extension Test (PLET) som brukes til å oppdage strukturell lumbal ustabilitet.

Derfor er de primære målene med denne studien: å undersøke evnen til kliniske tester for å forutsi kliniske utfall, smerte og funksjonshemming, i motoriske øvelsesprogram, og å undersøke sammenhengen mellom to eller flere tester for å forutsi kliniske utfall.