- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04465708
HOPS-studie: En konseptuell replikering
Evaluering av hjemmearbeid, organisasjon og planleggingsferdigheter (HOPS) Program: En konseptuell replikering
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Organisasjons-, tidsstyrings- og planleggingsferdigheter (OTMP) er assosiert med akademiske prestasjoner. En randomisert kontrollert studie fant at intervensjonen hjemmearbeid, organisasjon og planleggingsferdigheter (HOPS) var effektiv for å forbedre elevorganisasjonsferdigheter og lekseprestasjoner, med moderate til store effektstørrelser. HOPS er et ferdighetstreningsprogram på 16 økter, gitt individuelt til elever i klasse 6 til 8 som har OTMP-ferdighetsunderskudd som bidrar til akademiske vansker. To foreldrekonsultasjoner og en lærerkonsultasjon fremmer generalisering og opprettholdelse av effekter. Den nåværende studien er en konseptuell replikering av den forrige HOPS-studien, utført av et uavhengig evalueringsteam. Intervensjonen vil bli levert under rutinemessige praksisforhold, med skolepersonale som intervensjonister. Studien vil undersøke hvordan troskap, engasjement og arbeidsallianse er relatert til resultater, og den vil undersøke i hvilken grad skoleorganisasjon faktorer modererer utfall. På tvers av 30 skoler i Pennsylvania og New Jersey vil etterforskerne rekruttere totalt 240 elever i 6., 7. og 8. klasse med OTMP-underskudd. Foreldre og lærere gir data om elevene. Skolerådgivere, rektorer og en Individualized Education Plan (IEP)/504 Plan Case Manager kan gi data om den organisatoriske konteksten til skolene. Intervensjonen gis individuelt til studentene av et medlem av skolens ansatte eller et medlem av forskerteamet.
Ved å bruke et cluster randomisert design, vil etterforskerne randomisere skoler til HOPS eller Treatment as Usual - Wait List (TAU-WL), forhold på 2:1. I HOPS-skoler vil elevene bli tilfeldig tildelt til å motta intervensjon fra skoleleverandører (HOPS-ST) eller av forskningsteamleverandører (HOPS-RT). Resultatene vil bli vurdert ved Baseline og Post-Treatment for alle elever, 5 måneder etter Baseline-vurdering for alle HOPS-elever og 6. og 7. klasse TAU-WL-elever, og 12 måneder etter Baseline for elever i klasse 6 og 7 som mottok HOPS. Deltakere i TAU-WL vil motta HOPS etter fullført studieaktivitet.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19146
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mannlige eller kvinnelige elever i klasse 6 til 8.
- Eleven er i et klasserom for generell undervisning.
- Studenten nomineres til studiet av minst én akademisk lærer som rapporterer regelmessig tildeling av lekser til denne studenten.
- Nominerende lærer(e) vurderer studentens underskudd på OTMP-ferdigheter som å ha en negativ innvirkning på akademiske prestasjoner (vurdering > 3 på en 4-punkts skala på minst ett av fire interferenselementer i COSS-T),
- Foreldre/foresattes tillatelse (informert samtykke) og elevsamtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Studenter vil bli ekskludert hvis de er i et uttrekkbart spesialundervisningsklasserom i mer enn 50 % av dagen, fordi de organisatoriske kravene til disse elevene kan avvike fra de som stort sett er plassert i allmennutdanning.
- Studenter med en en-til-en-assistent vil bli ekskludert fordi tilstedeværelsen av en medhjelper vesentlig endrer hvordan en organisatorisk intervensjon implementeres.
- Studenter fra familier der begge omsorgspersonene ikke snakker engelsk vil bli ekskludert fordi programmet ennå ikke er utviklet for ikke-engelsktalende.
- Studenter fra en familie der én student allerede er registrert i studiet vil bli ekskludert. Kun én student per familie vil bli inkludert i studiet.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Behandling-som-vanlig venteliste (WL-TAU)
Treatment-As-Usual Waitlist (WL-TAU) vil bli vedtatt for studiedeltakere som går på de påmeldte skolene som er tildelt denne grenen.
Etter å ha oppgitt postdata (og i noen tilfeller også oppfølgingsdata), vil deltakerne motta HOPS-intervensjonen.
|
|
|
Annen: Lekser, organisasjon og planleggingsferdigheter (HOPS)
Intervensjonen for hjemmearbeid, organisasjon og planlegging (HOPS) leveres gjennom en serie på 16 hyppige, men korte økter mellom HOPS-leverandøren og studenten.
HOPS-intervensjonen vil bli levert av enten et medlem av skoleteamet (HOPS-ST), referert til som en "skoleleverandør", eller et medlem av forskningsteamet (HOPS-RT), referert til som en "forskningsleverandør" .
Hver økt er ca. 20 minutter.
De tre hovedferdighetsområdene som dekkes som en del av programmet er: (1) organisering av skolemateriell, (2) lekseledelse og (3) tidsstyring og planlegging.
Et belønningssystem brukes i forsøk på å endre atferdsmønstre ved å gjøre belønninger tilgjengelig når en student engasjerer seg i produktiv organisering og planleggingsatferd.
Intervensjonen omfatter også to foreldremøter og ett lærermøte.
|
HOPS er et 16-sesjoner ferdighetstreningsprogram, gitt individuelt til elever i klasse 6 til 8 som har OTMP-ferdighetsunderskudd som bidrar til akademiske vansker.
HOPS inkluderer to foreldrekonsultasjoner og en lærerkonsultasjon for å fremme generalisering og opprettholdelse av effekter.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i studentfunksjon hjemme
Tidsramme: Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 6 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
Children's Organizational Skills Scale - Parent Version (COSS -P) vil bli brukt til å vurdere endringer i OTMP -funksjonen hjemme.
COSS-P totale score har god diskriminerende gyldighet og er følsomme for behandlingseffekter.
COSS-P bruker en 4-punkts vurderingsskala (1 = knapt noen gang eller aldri til 4 = omtrent hele tiden).
COSS-P gir tre underskala-score: materialstyring, organiserte handlinger og oppgaveplanlegging.
Minimumspoeng for hver underskala og den totale poengsummen er 40 og maksimale score er 90, med høyere score som representerer mer svekkelse.
COSS-P vil først og fremst bli brukt som et resultatmål.
I tillegg vil etterforskere undersøke om alvorlighetsgraden av organisasjonsproblemer, målt ved baseline COSS-P-score, modererer effekten av behandling på akademiske utfall.
|
Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 6 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
|
Endring i elevfunksjon på skolen
Tidsramme: Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
Children's Organizational Skills Scale - Teacher Version (COSS -T) vil bli brukt til å vurdere endringer i OTMP -funksjon på skolen.
COSS totale score har god diskriminerende gyldighet og er følsomme for behandlingseffekter.
Coss-T bruker en 4-punkts ratingskala (1 = knapt noen gang eller aldri til 4 = omtrent hele tiden).
COSS-T gir tre underskala-score: materialstyring, organiserte handlinger og oppgaveplanlegging.
Minimumspoeng for hver underskala og den totale poengsummen er 40 og maksimale score er 90, med høyere score som representerer mer svekkelse.
COSS-T vil først og fremst bli brukt som et resultatmål.
I tillegg vil etterforskere undersøke om alvorlighetsgraden av organisasjonsproblemer, målt ved baseline COSS-T-score, modererer effekten av behandling på akademiske utfall.
|
Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i studentferdighet på faglige fagområder
Tidsramme: Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
Den akademiske fremdriftsrapporten (APR) er et læringsrapport-tiltak som vurderer ferdigheter i opptil seks akademiske fag i forhold til standardforventninger (1 = godt under standard forventet på denne tiden av året; 3 = ved standard; 5 = godt over standard).
Summen av rangeringer over seks akademiske fag er analysenheten.
Minimumsscore er 1 og maksimal poengsum er 5, med høyere score som indikerer høyere funksjon.
Pålitelighet er akseptabel (alfa = .84),
Og dette tiltaket er følsomt for behandlingseffekter for en treningsintervensjon på grunnskolen.
For hver deltakende student vil etterforskere skaffe lærervurderinger på april fra to av studentens akademiske lærere for å forsøke å fange studentens akademiske prestasjoner på en standardisert måte.
|
Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
|
Endring i studentens akademiske karakterer
Tidsramme: Slutten av skolen år før påmelding, slutten av skoleåret for påmelding, slutten av skolen år etter påmeldingsår
|
Etterforskerne vil skaffe rapportkortkarakterer for studieåret før studentinnmelding, studieåret for studentinnmelding og studieåret etter studentinnmelding for alle deltakende studenter.
Etterforskerne vil beregne elevenes karakterpoeng gjennomsnitt basert på rapportkortkarakterer.
|
Slutten av skolen år før påmelding, slutten av skoleåret for påmelding, slutten av skolen år etter påmeldingsår
|
|
Endring i studentlekser på hjemmet hjemme
Tidsramme: Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baselinee
|
Lekserproblemet sjekkliste (HPC) er et 20-punkts foreldreporteringstiltak som vurderer studentlekser.
Faktoranalyser utført av Power og Langberg et al., Har indikert at HPC har to distinkte faktorer: fullføring av lekser og administrasjon av lekser og lekser.
Poengene varierer fra minimum 0 til maksimalt 60, med høyere score som representerer høyere svekkelse.
HPC har vist seg å være følsom for virkningene av intervensjoner for å forbedre studentens lekser og organisasjonsevner.
|
Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baselinee
|
|
Endring i studentlekserkompetanse på skolen
Tidsramme: Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
Lekser Performance Questionnaire - Teacher Revised Version (HPQ -T) vurderer studentenes lekseratferd i løpet av de siste 4 ukene.
Hvert element er vurdert på en 7-punkts skala som indikerer hvor ofte hver oppførsel oppstår (aldri eller sjelden = 0% til 10% av tiden; nesten alltid/alltid = 91% til 100% av tiden).
Den generelle faktoren med 17 elementer som vurderer den generelle leksekompetansen, som har sterke psykometriske egenskaper, vil bli brukt i analysene.
Denne poengsummen genereres ved å gjennomsnittliggjøre poengsummen til varene 9-25, med en minimumspoeng på 0 og en maksimal poengsum på 6.
Høyere score indikerer høyere funksjon.
|
Baseline, 4 kalender måneder etter baseline, 5 skole måneder etter baseline, 12 kalender måneder etter baseline
|
|
Overvåking av fremgang i organisasjonsferdigheter
Tidsramme: For studenter som er innskrevet i skoleåret 2025-26, vil tiltaket administreres til omsorgspersoner og lærere ukentlig i omtrent 4 uker (til fire skjemaer er fullført) og annenhver uke i omtrent 12 uker (til slutten av intervensjonsperioden).
|
Barns organisasjonsevne-skala (COSS) Screening og direkte atferdsvurderingsskjema (omsorgsperson- og lærerversjoner).
Denne målingen (begge versjonene) har 10 elementer som vurderes på en 6-punkts skala (0=aldri; 5=hele tiden).
Med omvendt poengberegning for noen elementer, reflekterer høyere poengsum større mangler i organisasjonsevner.
Målingen gir en totalscore, poengsum på et standardsett med fem formative vurderingselementer, og en poengsum på en hybridversjon bestående av tre kjerneelementer og to individualiserte elementer som indikerer hovedområder med mangler ved utgangspunktet.
Disse målingene er validert for bruk i formative vurderinger (framdriftsmonitorering) av vårt forskningsteam.
|
For studenter som er innskrevet i skoleåret 2025-26, vil tiltaket administreres til omsorgspersoner og lærere ukentlig i omtrent 4 uker (til fire skjemaer er fullført) og annenhver uke i omtrent 12 uker (til slutten av intervensjonsperioden).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Thomas Power, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
- Hovedetterforsker: Jenelle Nissley-Tsiopinis, PhD, Children's Hospital of Philadelphia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Langberg JM, Becker SP, Epstein JN, Vaughn AJ, Girio-Herrera E. Predictors of Response and Mechanisms of Change in an Organizational Skills Intervention for Students with ADHD. J Child Fam Stud. 2013 Oct 1;22(6):10.1007/s10826-012-9662-5. doi: 10.1007/s10826-012-9662-5.
- Langberg JM, Dvorsky MR, Molitor SJ, Bourchtein E, Eddy LD, Smith ZR, Oddo LE, Eadeh HM. Overcoming the research-to-practice gap: A randomized trial with two brief homework and organization interventions for students with ADHD as implemented by school mental health providers. J Consult Clin Psychol. 2018 Jan;86(1):39-55. doi: 10.1037/ccp0000265. Epub 2017 Nov 27.
- Abikoff H, Gallagher R, Wells KC, Murray DW, Huang L, Lu F, Petkova E. Remediating organizational functioning in children with ADHD: immediate and long-term effects from a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):113-28. doi: 10.1037/a0029648. Epub 2012 Aug 13.
- Pfiffner LJ, Villodas M, Kaiser N, Rooney M, McBurnett K. Educational outcomes of a collaborative school-home behavioral intervention for ADHD. Sch Psychol Q. 2013 Mar;28(1):25-36. doi: 10.1037/spq0000016.
- Langberg JM, Arnold LE, Flowers AM, Altaye M, Epstein JN, Molina BS. Assessing Homework Problems in Children with ADHD: Validation of a Parent-Report Measure and Evaluation of Homework Performance Patterns. School Ment Health. 2010 Mar 1;2(1):3-12. doi: 10.1007/s12310-009-9021-x.
- Power TJ, Mautone JA, Soffer SL, Clarke AT, Marshall SA, Sharman J, Blum NJ, Glanzman M, Elia J, Jawad AF. A family-school intervention for children with ADHD: results of a randomized clinical trial. J Consult Clin Psychol. 2012 Aug;80(4):611-23. doi: 10.1037/a0028188. Epub 2012 Apr 16.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 19-016865
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
- ICF
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Attention Deficit Hyperactivity Disorder
-
King's College LondonAktiv, ikke rekrutterendeAttention-Deficit Hyperactivity Disorder | Attention-Deficit Hyperactivity Disorder SymptomerStorbritannia
-
University of Texas at AustinRekrutteringAttention Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Institute of Mental Health (NIMH); Louisiana State University...Rekruttering
-
NYU Langone HealthRekrutteringAttention-deficit/Hyperactivity DisorderForente stater
-
University of California, Los AngelesNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtAttention-Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Ironshore Pharmaceuticals and Development, IncFullførtAttention-Deficit Hyperactivity DisorderForente stater
-
Florida International UniversityFullførtAttention-deficit/Hyperactivity DisorderForente stater
-
National Taiwan University HospitalFullførtAttention-deficit/Hyperactivity DisorderTaiwan
-
Eli Lilly and CompanyFullførtAttention-Deficit/Hyperactivity DisorderForente stater
-
The Hospital for Sick ChildrenEhave; Ontario Brain InstituteFullførtAttention-deficit hyperactivity disorderCanada
Kliniske studier på Lekser, organisering og planleggingsferdigheter
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterFullført
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandNovartis; ProPatient foundation of the University Hospital BaselFullførtAplastisk anemi | Paroksysmal nattlig hemoglobinuriSveits
-
Seattle Children's HospitalNationwide Children's HospitalRekrutteringSelvmordstanker | Selvmordstrussel | Selvmord og selvskading | SelvmordsforsøkForente stater
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...Har ikke rekruttert ennåMelanom stadium IV | Melanom stadium III | Melanom, stadium IIItalia
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)FullførtGynekologisk kreft | Seksuell dysfunksjonForente stater
-
Hacettepe UniversityAnkara City Hospital BilkentFullført
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstitutePfizerFullførtNyrecellekarsinom stadium IVForente stater
-
Washington University School of MedicineVarian Medical SystemsFullførtIkke-småcellet lungekreft | Ikke-småcellet lungekreft | Karsinom, ikke-småcellet lungeForente stater
-
Groupe Hospitalier de la Region de Mulhouse et...Fullført
-
Ain Shams UniversityHar ikke rekruttert ennåSkrøpelighet | Brystkreft kvinner